Кристин Смит, президент Института Solana Policy и генеральный директор Ассоциации Blockchain, во вторник призвала Сенат США принять ожидаемый законопроект CLARITY, подчеркнув при этом четыре конкретных приоритета, которые, по ее словам, должны быть решены, прежде чем законопроект получит полное голосование.
Защитить Разработчиков, Нацелиться на Злоумышленников
Выступая в социальной сети X (ранее Twitter), Смит представила это законодательство как шанс укрепить правовую ясность в отношении функционирования публичных блокчейнов — особенно для разработчиков и поставщиков инфраструктуры, которые создают и поддерживают открытые системы.
В письме, опубликованном во вторник и подписанном более чем 60 ведущими генеральными директорами и основателями, индустрия призывает Сенат продвинуться вперед с законопроектом CLARITY, сохраняя при этом то, что Смит описала как надежную защиту разработчиков.
По словам Смит, защита разработчиков находится в центре миссии Института Solana. Она сказала, что публичные блокчейны зависят от участников открытого исходного кода, которые пишут, поддерживают и улучшают код, на котором они работают.
Поскольку эти инженеры обычно публикуют программное обеспечение, которое может быть загружено и использовано кем угодно, она утверждала, что они напрямую не хранят деньги, не имеют возможности замораживать счета и не перемещают средства.
Смит также заявила, что сильная защита разработчиков не ослабляет правоприменение. Вместо этого, по ее словам, благодаря потенциальному принятию закона CLARITY, они могут сделать правоприменение более эффективным, создав более четкие границы между различными участниками рынка.
Когда закон четко различает посредников, которые хранят активы или контролируют транзакции, злоумышленники, регуляторы и прокуроры могут сосредоточить свое внимание на сторонах, которые, по ее словам, действительно ответственны за противоправные действия — таких как те, кто хранит средства, управляет платформами или способствует правонарушениям.
Законопроект CLARITY с Сохраненным BRCA
В своем сообщении Смит особо указала на Закон о Регуляторной Определенности для Блокчейна (Blockchain Regulatory Certainty Act, BRCA) как на ключевой элемент этого подхода. Смит сказала, что BRCA обеспечивает правовую определенность для неконтролирующих разработчиков программного обеспечения и поставщиков инфраструктуры, которые не хранят активы и не контролируют пользовательские транзакции.
Смит также сослалась на отдельное письмо, опубликованное Ассоциацией Blockchain, заявив, что на прошлой неделе 160 бывших специалистов в области национальной безопасности, разведки и правоохранительных органов привели аналогичный аргумент: «ясность — это преимущество для правоприменения».
По ее мнению, более четкие правила помогают удерживать законную деятельность внутри страны и предоставляют прокурорам лучшие инструменты для нацеливания на злоумышленников, а не создают неопределенность, которая отпугивает добросовестных разработчиков.
По мнению Смит, основная цель — не просто принять законопроект, а обеспечить, чтобы он привел к значительной определенности для создателей. Она предупредила, что если защита разработчиков будет ослаблена, более широкий закон CLARITY может не достичь одной из своих важнейших целей — дать ответственным создателям уверенность в работе в Соединенных Штатах.
Смит заключила, что Сенат должен принять закон CLARITY с сохраненным Законом о Регуляторной Определенности для Блокчейна. Она резюмировала свою позицию как простой набор целей: защитить разработчиков, нацелиться на злоумышленников, сохранить инновации с открытым исходным кодом и поддержать лидерство США в криптосекторе.
Изображение для статьи создано с помощью OpenArt; график от TradingView.com
