Circle: Почему 95% стейблкоинов в конечном итоге обнуляются?

marsbitОпубликовано 2026-02-03Обновлено 2026-02-03

Введение

Автор, представляющий Circle, предупреждает компании о рисках самостоятельного выпуска стейблкоинов. Несмотря на кажущуюся простоту создания токена (это можно сделать за несколько минут), реальная сложность заключается в построении инфраструктуры для его поддержки: управлении резервами, обеспечении ликвидности, соблюдении нормативных требований и работе с партнерами 24/7. Около 95% всех стейблкоинов в конечном итоге терпят неудачу, не достигнув глобального масштаба. Ключевым фактором успеха является не технология, а доверие, которое формируется за счет прозрачности, надежности и проверенной в разных рыночных условиях работы. Вместо того чтобы создавать собственный стейблкоин и нести все связанные с этим операционные риски и затраты, компаниям рекомендуется интегрировать уже проверенные и широко принятые решения, такие как USDC или EURC от Circle. Это позволяет использовать преимущества цифровых валют (мгновенные расчеты, глобальный охват) без необходимости самостоятельного управления сложной финансовой инфраструктурой.

Оригинальное название: The Stablecoin Trap: Issuing a Stablecoin Without the Infrastructure to Run One

Оригинальный автор: Kash Razzaghi,Circle

Компиляция: Peggy,BlockBeats

Примечание редактора: По мере прояснения регулирования и входа институциональных игроков стейблкоины эволюционируют из технического инструмента в ключевую финансовую инфраструктуру. В данной статье отмечается, что выпуск стейблкоина — это не просто технический выбор, а долгосрочная стратегия, касающаяся доверия, ликвидности и соответствия нормативным требованиям. Большинство проектов останавливаются до достижения масштаба, и рынок естественным образом сходится к нескольким зрелым сетям. Для большинства компаний реальный вопрос заключается не в «выпускать ли монету», а в том, «как эффективно использовать стейблкоин» для создания пространства для роста бизнеса.

Ниже оригинальный текст:

В последние месяцы я неоднократно вел знакомые беседы с руководителями некоторых крупнейших мировых компаний. Они проявляют большой интерес к стейблкоинам, таким как USDC, EURC — оцифрованным долларам и евро, которые можно передавать почти мгновенно и через границы. Многие из них также задумываются: должны ли мы выпустить свой собственный стейблкоин?

Этот импульс понятен. Этот рынок уже обладает реальным масштабом и устойчивой динамикой роста. В 2025 году общая рыночная капитализация стейблкоинов выросла с около 2050 миллиардов долларов на 1 января 2025 года до более чем 3000 миллиардов долларов на 31 декабря 2025 года. USDC, выпущенный Circle, остается одним из ключевых активов в этой категории и завершил 2025 год с рыночной капитализацией более 750 миллиардов долларов.

Но прежде чем войти на рынок, каждая компания должна сначала задать себе один вопрос: вы просто хотите использовать стейблкоины для своего бизнеса или действительно планируете заняться «бизнесом по выпуску стейблкоинов»?

Это не технический вопрос, а стратегический: является ли выпуск денег основой вашей бизнес-модели?

Относительно говоря, создание стейблкоина в блокчейне — это самая простая часть. По сути, это практика программной инженерии: написание и развертывание смарт-контракта для токена на основе блокчейна. При наличии инженерной команды или, в некоторых случаях, с помощью белыхLabel-партнеров, токен может быть запущен за довольно короткое время. Но как только продукт заработает, эксплуатация стейблкоина будет означать поддержку финансовой инфраструктуры, работающей 24/7 без выходных.

Управление заслуживающим доверия, регулируемым стейблкоином — способным оправдать ожидания институтов, регуляторов и миллионов пользователей — требует управления резервами в режиме реального времени в течение различных рыночных циклов, ежедневной сверки с несколькими банками-партнерами, проведения независимых аудитов и выполнения compliance и регуляторной отчетности в нескольких юрисдикциях. Это означает создание работающих круглосуточно систем compliance, управления рисками, управления капиталом и операционной ликвидности, наличие четких механизмов эскалации и управления в стрессовых сценариях, и нулевую терпимость к ошибкам. Эти возможности — не то, что можно «аутсорсить один раз и забыть»; с ростом масштаба они накапливаются и усиливаются с точки зрения затрат, сложности и репутационных рисков.

На системном уровне каждый новый, закрытый собственный стейблкоин further fragments ликвидность и доверие. Каждый эмитент повторно создает резервы, системы compliance и каналы погашения, фактически ослабляя общую глубину и устойчивость, на которые полагаются стейблкоины в стрессовые времена. Для сравнения, подключение к USDC позволяет с первого дня интегрировать ликвидность, стандарты и операционные возможности в единую, широко принятую сеть.

Для корпоративных руководителей, оценивающих это решение, при взгляде на операционный уровень разница между этими двумя путями становится особенно ясной:

Искушение коротких путей

В настоящее время множество новых участников, от финтех-компаний и платежных организаций до криптопроектов, исследуют или напрямую запускают свои собственные стейблкоины. Рост рынка стейблкоинов в 2025 году отражает как постепенное прояснение регуляторной среды, так и рост институционального интереса. Но реальность такова, что, хотя数百个项目 стейблкоинов были запущены, около 95% так и не достигли устойчивого, глобального масштаба.

Некоторые полагают, что можно воспроизвести ту же экономическую отдачу без承担沉重的运营成本. Реальность, однако, не столь романтична. Независимо от того, выпускаете ли вы стейблкоин самостоятельно или через white-label услугу, вы входите в отрасль, где доверие, ликвидность и масштаб являются вопросами выживания.

Иногда цена ошибки измеряется даже в «триллионах». Согласно сообщениям СМИ в начале этого года, один эмитент из-за операционной ошибки случайно отчеканил 300 триллионов токенов. Хотя проблема была устранена в течение нескольких минут, этого было достаточно, чтобы попасть в заголовки. В другой раз известный стейблкоин ненадолго потерял привязку во время резких рыночных колебаний, вновь показав, что даже небольшие недостатки инфраструктуры в условиях стресса могут усиливаться и передаваться по цепочке.

Эти события напоминают, что состоятельность стейблкоина зависит от операционной строгости в условиях высокого давления. Рынок и политики внимательно следят за этим.

Доверие — это истинный сетевой эффект

Любой может создать токен в блокчейне. Фактически, существуют тысячи — большинство создаются в течение минут и так же быстро забываются. Даже на этом细分市场 стейблкоинов было запущено более 300 проектов, но реальный объем использования и стоимости несут极少数; а подавляющее большинство, около 95%, так и не добились успеха.

Разница не в технологии, а в масштабе и доверии. Настоящая проблема стейблкоинов начинается на этапе扩张: когда объем транзакций растет на разных рынках и в разных циклах, как持续维持 ликвидность, возможность погашения, соответствие требованиям и доступность системы.

Вы можете создать токен за несколько минут, но вы не можете создать доверие за несколько минут. Доверие проистекает из прозрачности, масштаба и последовательной возможности погашения в течение рыночных циклов, и оно накапливается в процессе. Именно поэтому рынок стейблкоинов в конечном итоге сконцентрировался в руках нескольких эмитентов — и почему по состоянию на 30 января 2026 года累计历史ческий объем расчетов USDC превысил 60 триллионов долларов.

Лучше сотрудничать, чем повторять изобретение велосипеда

Для большинства компаний правильный вопрос звучит не как «Как нам выпустить собственный стейблкоин?», а как «Как нам интегрировать стейблкоин в бизнес, чтобы раскрыть новый рост?»

С помощью USDC и EURC компании уже сегодня могут внедрить оцифрованные доллары и евро, получив近乎 мгновенные расчеты, глобальный охват и взаимодействие между десятками блокчейнов, без необходимости самостоятельно нести сложности управления резервами и regulatory compliance.

Вместе написать следующую главу

Индустрия стейблкоинов вступает в новую фазу. Политики разрабатывают более четкие правила, институты повышают свои стандарты, и рынок постепенно приходит к простому консенсусу: доверие, ликвидность и соответствие — вот настоящий 护城河 (ров).

Цель состоит не в том, чтобы иметь больше стейблкоинов, а в том, чтобы иметь меньше, но лучше — способных回应当下的需求 с помощью共享的 ликвидности, прозрачных резервов и проверенной в разных циклах表现.

Для институтов, формирующих стратегию в области стейблкоинов, первым шагом должно быть не решение «что построить», а решение «с кем строить». Если вы хотите, чтобы стейблкоин расширял возможности вашего бизнеса, но не хотите сами становиться эмитентом стейблкоинов, то проверенный временем выбор уже очевиден: обратитесь в Circle, используйте USDC.

Связанные с этим вопросы

QПочему, по мнению автора, 95% стейблкоинов в конечном итоге обнуляются?

AПотому что большинство проектов не могут достичь устойчивого глобального масштаба, обеспечить необходимую ликвидность, надежность и соответствие нормативным требованиям в течение различных рыночных циклов. Создать токен технически просто, но построить доверие, которое требует прозрачности, масштаба и последовательной погашаемости, крайне сложно.

QВ чем заключается основная разница между использованием стейблкоина и его выпуском как бизнеса?

AИспользование стейблкоина (например, USDC) позволяет интегрировать цифровые валюты в бизнес для мгновенных расчетов и глобального охвата без операционных сложностей. Выпуск же стейблкоина — это запуск полноценной финансовой инфраструктуры, требующей управления резервами, соблюдения нормативных требований, аудита и работы в режиме 24/7, что является核心 бизнес-моделью, а не просто техническим решением.

QКакие ключевые операционные риски и challenges связаны с выпуском стейблкоина?

AКлючевые риски включают: управление резервами в режиме реального времени, ежедневные сверки с банками-партнерами, независимый аудит, нормативная отчетность в multiple юрисдикциях, zero tolerance к ошибкам, необходимость создания круглосуточных систем compliance, управления рисками и ликвидностью. Любая операционная ошибка может быть многократно усилена в условиях стресса и нанести ущерб репутации.

QКакова, по данным статьи, рыночная динамика стейблкоинов в 2025 году?

AВ 2025 году общая рыночная капитализация стейблкоинов выросла с примерно 2050 миллиардов долларов на 1 января до более чем 3000 миллиардов долларов на 31 декабря. USDC от Circle, являясь одним из основных активов в этой категории, завершил год с капитализацией более 750 миллиардов долларов.

QКакой основной совет автор дает компаниям, рассматривающим возможность выпуска стейблкоина?

AАвтор советует компаниям задать себе стратегический вопрос: является ли выпуск货币 (денег) основной частью их бизнес-модели. Для большинства компаний правильный путь — не создавать собственный стейблкоин, а интегрировать уже существующие, проверенные временем решения, такие как USDC или EURC, чтобы использовать их преимущества (мгновенные расчеты, глобальное покрытие), не беря на себя операционные и регуляторные сложности их выпуска.

Похожее

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit24 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit24 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit53 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit53 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News1 ч. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit1 ч. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片