Circle: от эмиссии к инфраструктуре

链捕手Опубликовано 2026-05-19Обновлено 2026-05-19

Введение

Статья описывает трансформацию компании Circle, эмитента стейблкоина USDC, из простого эмитента в многоуровневую финансовую платформу. Основная проблема Circle — сильная зависимость доходов от процентов по казначейским облигациям, которые служат обеспечением для USDC. С падением процентных ставок ФРС эта прибыль сокращается. При этом значительная часть доходов (около 60 центов с каждого доллара) уходит партнерам, таким как Coinbase, за распределение и расчеты. В ответ Circle запускает три ключевые инициативы для вертикальной интеграции и захвата стоимости на других уровнях платежного стека: 1. **Собственный блокчейн Arc (L1):** Позволит получать комиссии за расчеты в USDC, предлагая конфиденциальность и низкие сборы для институциональных платежей. 2. **Сеть Circle Payments Network (CPN):** Прямое подключение банков для уменьшения зависимости от бирж и увеличения доли транзакций на собственной инфраструктуре. 3. **Инфраструктура для AI-агентов:** Позволит получать микрокомиссии с миллиардов транзакций, выполняемых автономными агентами. Цель — создать полноценный финансовый стек, где Circle будет получать доход на уровнях эмиссии, расчетов, распределения и приложений, снижая зависимость от процентных ставок. Однако возникают вопросы о том, как стоимость, создаваемая токеном ARC, будет соотноситься с интересами акционеров публичной компании Circle (CRCL).

Статья переведена: Block unicorn

Компания заработала миллиарды долларов процентного дохода, держа казначейские резервы в качестве обеспечения для своего стейблкоина, и платила другим платформам за распространение и расчеты USDC по всей платежной экосистеме. Circle зарабатывает примерно 40 центов на каждый 1 доллар, который платит партнерам USDC. Пока маржа прибыли была достаточной, она могла себе это позволить. Но с наступлением эпохи низких процентных ставок этот эмитент USDC потерял слишком большую часть прибыли. В течение большей части своей истории у Circle был только один продукт: USDC.

В недавно опубликованном отчете за первый квартал 2026 года эмитент USDC объявил о нескольких инициативах, направленных на захват большей ценности в рамках своей операционной деятельности. Среди них: предпродажа собственного токена Layer-1 ARC на 222 миллиона долларов с полностью разводненной оценкой в 3 миллиарда долларов; запуск инфраструктуры для AI-агентов; и расширение своей платежной сети Circle, позволяющее банкам осуществлять платежи в стейблкоинах, обходя волатильность цифровых активов. Достижения Circle за последние несколько кварталов изменят эту ситуацию.

В совокупности эти шаги знаменуют попытку Circle трансформироваться из компании, работающей на одном уровне, в полноценную финансовую платформу, способную работать и извлекать ценность на нескольких уровнях платежного стека.

Сегодня я оценю, сможет ли Circle использовать вертикальную интеграцию для компенсации сокращения доходов от процентного бизнеса, которое продолжается с каждым снижением ставки ФРС.

Исчезающий поплавок

В первом квартале 2026 года общий доход Circle составил 694 миллиона долларов, что на 20% больше, чем годом ранее. Этот рост полностью объясняется увеличением объема стейблкоинов в обращении, сам по себе USDC не претерпел изменений. Объем стейблкоинов в обращении вырос с 235 миллиардов долларов в марте 2025 года до 315 миллиардов долларов в марте 2026 года, что более чем на 30%. За тот же период доля рынка USDC снизилась на 62 базисных пункта.

Но Circle сталкивается с более серьезной проблемой. Наступила эпоха низких процентных ставок, ставка ФРС снизилась с 4,5% год назад до нынешних 3,75%.

Несмотря на то, что средний объем обращения USDC в первом квартале 2026 года вырос на 39% в годовом исчислении, доход Circle от резервов вырос всего на 17% в годовом исчислении, до 653 миллионов долларов. Это произошло потому, что средняя ставка по резервам упала на 66 базисных пунктов в годовом исчислении — с 4,16% в первом квартале 2025 года до 3,50% в первом квартале 2026 года, что в значительной степени нивелировало указанный рост.

Это не разовое явление. В течение последних четырех кварталов разрыв между темпом роста дохода от резервов Circle и темпом роста предложения USDC продолжал сокращаться.

Основной источник дохода Circle не рос пропорционально объему стейблкоинов в обращении.

Компания также сталкивается с утечкой ценности.

Пробуждение за 60 центов

Это означает, что стоимость удержания и распространения USDC на платформах составляет более 60 центов за каждый доллар. Из 405 миллионов долларов USDC Circle выплатила Coinbase 330 миллионов долларов (около 80%) в качестве затрат на распространение только в первом квартале 2026 года. Из дохода от резервов в 653 миллиона долларов в этом квартале Circle выплатила партнерам 405 миллионов долларов в качестве затрат на распространение и транзакции.

В отрасли, где постоянно появляются новые игроки, расширяющиеся и интегрирующиеся на всех уровнях технологического стека, это просто огромная потеря денег.

В данный момент все указывает на то, что Circle должна посмотреть правде в глаза. Падение процентных ставок продолжает снижать ее доходы от резервов; высокие затраты на дистрибуцию продолжают вызывать утечку ценности; а основной бизнес Circle по-прежнему является прокси для доходности, стоимость которого сокращается с каждым снижением ставки ФРС. При президенте США Дональде Трампе ожидания мягкой позиции ФРС только усиливаются.

Что Circle делает в ответ? Ответ: захватить больше ценности по всей своей бизнес-цепочке за счет вертикальной интеграции и снизить зависимость от процентного дохода.

Чтобы понять, что строит Circle, подумайте о том, что у нее есть сейчас.

Эмитент USDC начинал с самого нижнего уровня стека стейблкоинов — уровня эмиссии — и годами наблюдал, как другие захватывают ценность на каждом уровне над ним.

На уровне эмиссии Circle выпускает USDC и EURC, держит резервы в казначейских облигациях США через резервный фонд Circl от BlackRock, управляет паритетом 1:1 и обрабатывает выпуск и погашение через Circle Mint. 94% ее общего дохода приходится на доход от резервов в государственных облигациях.

Затем Circle расширила свою деятельность до уровня взаимодействия через свой Протокол межсетевой передачи (CCTP), который перемещает USDC между блокчейнами и обрабатывает около 60% объема мостовых транзакций. Хотя этот механизм отвечает за маршрутизацию USDC между цепочками, сам CCTP работает на цепочках, принадлежащих другим. Следовательно, Circle не может получать от этого существенный прямой доход.

Все остальные уровни стека принадлежат другим.

Система расчетов работает на Ethereum, Solana и Tron. Каждая транзакция USDC оплачивает комиссию за газ в других токенах (ETH, SOL, TRX), и Circle не имеет никакого контроля над перегрузкой, комиссиями или управлением в этих сетях.

Каналы распространения в значительной степени зависят от Coinbase, бирж и кошельков. Circle должна платить долю от дохода, программу стимулирования и затраты на интеграцию, чтобы доставить USDC конечным пользователям.

Сторонние организации, такие как децентрализованные финансовые (DeFi) протоколы, финтех-компании, необанки и прогнозные рынки, создают приложения и продукты, использующие USDC. Это означает, что конечным клиентам, будь то розничные или институциональные, не нужно напрямую взаимодействовать с Circle.

Такая структура приводит к тому, что Circle зарабатывает всего 40 центов на каждый доллар дохода.

Захват контроля над стеком

11 мая Circle объявила о трех планах инвестиций, направленных на вертикальную интеграцию различных уровней бизнеса, которыми она ранее не владела.

Во-первых, расчеты. Circle владеет собственным блокчейном Layer-1 Arc, предназначенным для захвата комиссий, которые в настоящее время генерируются переводом USDC в блокчейнах, таких как Ethereum, Solana и Tron.

Совместимый с EVM Arc обеспечивает финализацию в течение долей секунды и использует USDC в качестве собственного токена для оплаты комиссии за газ, при этом плата за транзакцию составляет около 0,001 доллара США. Чтобы сделать свою цепочку более привлекательной для институциональных пользователей, Circle предлагает настраиваемые параметры конфиденциальности и архитектуру, устойчивую к квантовым атакам. В то время как публичные блокчейны общего назначения, такие как Ethereum и Solana, полностью прозрачны и не могут обеспечить конфиденциальность для деликатных транзакций, таких как институциональные платежи.

Circle привлекла 222 миллиона долларов в ходе предпродажи токена ARC с оценкой в 3 миллиарда долларов. Этот раунд возглавили лидеры раунда финансирования на 75 миллионов долларов от a16z, другие инвесторы включают BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange (материнская компания NYSE), Standard Chartered, ARK Invest, SBI Group, IDG Capital, Bullish и Haun Ventures.

Во-вторых, распространение. Платежная сеть Circle (CPN) помогает эмитенту USDC снизить зависимость от Coinbase.

CPN подключает финансовые учреждения непосредственно к сети Circle, позволяя выпускать, погашать и маршрутизировать USDC без необходимости проходить через биржи. Сеть насчитывает 136 зарегистрированных учреждений (рост на 36% кв/кв), годовой объем транзакций составляет 8,3 миллиарда долларов (рост на 17% кв/кв) и обеспечивает платежи в фиате в более чем 50 странах.

В результате доля USDC, основанная на собственной инфраструктуре Circle, выросла почти втрое — с примерно 6% год назад до 17,2%. Даже несмотря на снижение доходности резервов, маржа RLDC (доходы за вычетом затрат на дистрибуцию и транзакции в процентах от доходов) стабилизировалась и выросла с 38% во втором квартале 2025 года до 41% в первом квартале 2026 года.

Circle еще не монетизировала CPN, отдавая приоритет росту пользователей, а не сбору платы. Но как только она будет монетизирована, каждый дополнительный доллар использования CPN принесет Circle доход, основанный на использовании, не зависящий от процентных ставок.

Circle создала полноценную экономику агентов с помощью таких продуктов, как Agent Wallets, Nanopayments (поддержка переводов USDC без газа на сумму до 0,000001 доллара США [одна миллионная]), Agent Marketplace (где агенты могут находить и оплачивать услуги) и Circle CLI (ускоряет регистрацию агентов и настройку кошельков).

Третий уровень — это уровень приложений. Через этот третий уровень Circle взимает небольшую плату за крупные транзакции, выполняемые ИИ-агентами, тем самым постоянно захватывая ценность по всей экономике агентов.

Насколько велика рыночная возможность для платежей агентами? В прошлом месяце глава отдела маркетинга Circle Питер Шредер сообщил, что USDC составил 98,6% из 140 миллионов транзакций, выполненных ИИ-агентами за девять месяцев.

Гонка за стеком

Расширение Circle в платежный стек — непростая задача. Платежный гигант Stripe начал с вершины, а затем углубился благодаря серии сделок и запусков продуктов. Приобретение Bridge позволило Stripe контролировать уровни авторизации, кастодиального обслуживания, иностранной валюты и выпуска карт. Запуск Tempo позволил Stripe выйти на уровень расчетов. Сегодня Stripe контролирует все семь платежных уровней, обслуживая 5 миллионов торговцев.

Tether использует Plasma, инкубированную эмитентом USDT, в качестве своей расчетной цепочки. Однако регулирование Tether все еще менее строгое, чем у USDC.

Stripe доминирует в области транзакций между людьми, а Tether лидирует в сделках с долларами США на развивающихся рынках и в криптовалютных транзакциях. Таким образом, Circle позиционирует себя в области институциональных расчетов и транзакций между машинами, где репутация в области регулирования и программируемая инфраструктура могут быть важнее интеграции оформления заказа, доминируемой Stripe.

Ответный удар CRCL

Хотя Circle привлекла 222 миллиона долларов за счет предпродажи токена ARC институциональным инвесторам, начальное финансирование разработки ARC фактически поступило от акционеров CRCL. Ирония заключается в том, что самое большое сопротивление, с которым может столкнуться Circle, возможно, заключается в том, как справиться с внутренним сопротивлением.

Что значит рост стоимости токена Arc для публичной компании? Я указывал на эту проблему еще в ноябре прошлого года.

«Природа собственного токена вызовет некоторые разногласия на публичных рынках. Почему рынок будет признавать или ценить собственный токен, который захватывает ценность, создаваемую Arc и CPN, а не позволит этой ценности вернуться в отчет о прибылях и убытках Circle? Почему излишки Circle должны использоваться для финансирования центра затрат, который, как ожидается, не будет возвращать прибыль акционерам? Существующие акционеры этого никогда не потерпят. Инвесторы публичного рынка покупают CRCL из-за его доходов от резервов. Маловероятно, что они будут сидеть сложа руки и наблюдать, как новый актив поглощает прирост стоимости инфраструктуры, в которую они инвестировали».

Как Circle решит эту проблему? Имеет ли смысл отдельный листинг Arc? Ответ мы узнаем только в первом квартале после запуска основной сети Arc.

На данный момент долгосрочная цель Circle — захватить как можно больше ценности, постоянно расширяя свое присутствие на этих уровнях. Каждый раз, когда USDC рассчитывается на Arc, Circle получает комиссию за расчеты. Когда учреждения совершают транзакции через CPN, Circle будет сохранять прибыль от дистрибуции. И, наконец, когда агенты совершают транзакции через Nanopayments на Arc, Circle также надеется взимать плату на этом уровне.

Связанные с этим вопросы

QКакова основная причина, по которой Circle начал вертикальную интеграцию своей бизнес-модели?

AОсновная причина — снижение зависимости от процентного дохода от резервов, которое уменьшается с каждым понижением процентной ставки ФРС, и стремление захватить больше стоимости на разных уровнях технологического стека (расчеты, дистрибуция, приложения), вместо того чтобы терять её в пользу партнеров, таких как Coinbase.

QКакие три ключевых направления для вертикальной интеграции объявила компания Circle в мае 2026 года?

A1. Создание собственного блокчейна первого уровня Arc для уровня расчетов. 2. Развитие собственной платежной сети Circle Payments Network (CPN) для уровня дистрибуции. 3. Развитие инфраструктуры для экономики AI-агентов и микроплатежей (например, Nanopayments) для прикладного уровня.

QКак изменилась доля дохода Circle от дистрибуционных и транзакционных издержек в 2026 году, и что это означает?

AВ первом квартале 2026 года Circle выплатила партнерам 405 млн долларов из 653 млн долларов дохода от резервов. Это означает, что на каждый заработанный доллар около 60 центов уходит на дистрибуцию и расчеты, что демонстрирует высокую потерю стоимости и мотивацию к развитию собственной инфраструктуры.

QВ чем заключается потенциальный конфликт между публичной компанией Circle (CRCL) и её новым проектом Arc с собственным токеном ARC?

AСуществует риск, что стоимость, создаваемая новой инфраструктурой (Arc, CPN), будет аккумулироваться токеном ARC, а не возвращаться в виде прибыли акционерам публичной компании Circle (CRCL). Инвесторы CRCL, купившие акции ради дохода от резервов, могут не одобрить финансирование проекта, который не приносит прибыль непосредственно компании.

QНа какую рыночную нишу позиционирует себя Circle в конкурентной борьбе с такими игроками, как Stripe и Tether?

ACircle позиционирует себя в сфере институциональных расчетов и машинных (AI-агенты) транзакций, где важны регулируемость, репутация и программируемая инфраструктура. Это отличает её от Stripe, который доминирует в розничных платежах, и Tether, который силён на развивающихся рынках и в криптотрейдинге.

Похожее

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News4 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News4 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

Опытный трейдер делится историей успешной сделки, построенной на торговле против ошибочных рыночных ожиданий. В основе его метода — анализ не самих данных (например, слабого CPI), а того, как рынок *ожидает*, что эти данные повлияют на цены, и проверка, остаётся ли этот механизм влияния (функция реакции) в силе. На примере сделки с Nasdaq (NQ) он показывает: после слабых данных CPI рынок ожидал общего снижения ставок и роста акций, особенно технологических. Однако долгосрочные реальные ставки (10-30 лет) достигли многолетних максимумов, отказавшись подтверждать этот сценарий. Это означало, что «дешёвых» долгосрочных денег для роста дорогих tech-акций не будет. Рост NQ на фоне слабого CPI стал ошибочным定价ованием. Трейдер выявил несоответствие: рынок предполагал цепочку «слабый CPI → смягчение политики → падение долгосрочных ставок → рост оценки NQ», но ключевое звено (падение долгосрочных ставок) не сработало. Это создало возможность для short-позиций по NQ, наиболее уязвимому к дорогим долгосрочным деньгам индексу. В статье изложена структура для поиска подобных возможностей: 1. Определить текущую рыночную причинно-следственную цепочку. 2. Найти в ней ключевую переменную с «правом вето». 3. Проверить, отказывается ли эта переменная подтверждать цепочку. 4. Дождаться, пока цена по инерции продолжит двигаться по старому сценарию. 5. Выбрать наиболее чистый актив для выражения этой ошибки. 6. Заранее определить условия для выхода (опровержение гипотезы или реализация логики). Главный вывод: альфа часто возникает не из-за информпреимущества, а из-за разницы в функциях реакции. Когда макрорежим меняется, рынок может по привычке реагировать на данные по-старому, создавая ошибку в цене. Ключевой вопрос: «На какую причинно-следственную цепочку опирается первая рыночная реакция, и остаётся ли она справедливой сегодня?».

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片