Гнаться за Beta, отпустить Alpha: суровый вывод столетних данных об американском фондовом рынке

比推Опубликовано 2026-01-07Обновлено 2026-01-07

Введение

Погоня за Beta, отказ от Alpha: суровый вывод столетних данных о фондовом рынке США Автор Nick Maggiulli доказывает, что рыночная доходность (Beta) важнее индивидуального мастерства инвестора (Alpha). На примере двух инвесторов, один из которых ежегодно превосходит рынок на 5%, а другой отстает на 5%, он показывает, что инвестор, начинающий в период высоких рыночных показателей (например, 1980-2000 гг.), может получить большую общую прибыль, чем более умелый инвестор, действующий в период низкой рыночной доходности (1960-1980 гг.). Анализ данных за 150 лет подтверждает: даже при ежегодном Alpha в 3% вероятность отстать от индекса в течение 20 лет составляет 25%. Исторические данные демонстрируют, что периоды низкой доходности сменяются фазами высокой компенсации (Beta). Ключевой вывод: вместо того чтобы пытаться превзойти рынок, следует сосредоточиться на том, что可控мо: карьере, норме сбережений, здоровье и семье. Эти факторы оказывают большее влияние на благосостояние, чем погоня за лишним процентом доходности.

Автор: Nick Maggiulli, финансовый блогер и автор книги «Just Keep Buying»

Перевод: Felix, PANews

Оригинальное название: Столетнее откровение об американском фондовом рынке: почему мы должны гнаться за Beta и забыть об Alpha


В инвестиционном мире широко распространено мнение, что сверхдоходность (Alpha), то есть способность обогнать рынок, — это цель, к которой должны стремиться инвесторы. Это совершенно логично. При прочих равных условиях Alpha всегда лучше, чем больше.

Но наличие Alpha не всегда означает лучшую инвестиционную отдачу. Потому что ваша Alpha всегда зависит от поведения рынка. Если рынок показывает плохие результаты, Alpha не обязательно принесет вам прибыль.

Например, представьте двух инвесторов: Алекса и Пэт. Алекс очень хорош в инвестициях и каждый год обгоняет рынок на 5%. А Пэт — плохой инвестор, который отстает от рынка на 5% каждый год. Если Алекс и Пэт инвестируют в один и тот же период времени, годовая доходность Алекса всегда будет на 10% выше, чем у Пэт.

Но что, если Пэт и Алекс начнут инвестировать в разное время? Возможна ли ситуация, когда, несмотря на превосходное мастерство Алекса, доходность Пэт окажется выше?

Ответ — да. Фактически, если Алекс инвестировал в американские акции с 1960 по 1980 год, а Пэт — с 1980 по 2000 год, то через 20 лет инвестиционный доход Пэт превысит доход Алекса. На следующем графике это показано:

Сравнение 20-летней общей годовой реальной доходности американских акций за периоды 1960–1980 и 1980–2000 годов

В этом случае годовая доходность Алекса с 1960 по 1980 год составила 6,9% (1,9% + 5%), а годовая доходность Пэт с 1980 по 2000 год — 8% (13% – 5%). Несмотря на то, что Пэт был менее искусным инвестором, чем Алекс, с точки зрения общей доходности с поправкой на инфляцию Пэт показал себя лучше.

Но что, если соперником Алекса будет настоящий инвестор? До сих пор мы предполагали, что соперник Алекса — это Пэт, человек, который ежегодно отстает от рынка на 5%. Но в реальности настоящим соперником Алекса должен быть индексный инвестор, чья доходность равна рыночной.

В этом сценарии, даже если Алекс ежегодно обгонял рынок на 10% в 1960-1980 годах, он все равно отстал бы от индексного инвестора 1980-2000 годов.

Хотя это крайний пример (то есть выброс), вы удивитесь, насколько часто наличие Alpha приводит к отставанию от исторических показателей. Как показано на графике ниже:

Вероятность отставания от индекса в зависимости от размера Alpha во всех 20-летних периодах на американском фондовом рынке с 1871 по 2005 год

Как видите, когда у вас нет Alpha (0%), вероятность обогнать рынок по сути эквивалентна подбрасыванию монетки (около 50%). Однако с ростом дохода от Alpha эффект сложного процента, конечно, снижает частоту отставания от индекса, но не так сильно, как можно было бы предположить. Например, даже при ежегодном alpha-доходе в 3% в течение 20-летнего периода все еще существует 25%-ная вероятность показать худшие результаты, чем индексный фонд, в другие периоды истории американского рынка.

Конечно, некоторые могут возразить, что важна именно относительная доходность, но я с этим не согласен. Спросите себя: вы бы предпочли получить среднюю рыночную доходность в нормальные времена или просто «меньше потерять» (то есть получить положительный Alpha) во время Великой депрессии? Я, конечно, выбрал бы индексную доходность.

В конце концов, в большинстве случаев индексная доходность приносит довольно неплохие результаты. Как показано на графике ниже, реальная годовая доходность американских акций колеблется в зависимости от десятилетия, но в основном является положительной (примечание: данные за 2020-е годы показывают доходность только до 2025 года):

Все это показывает, что хотя инвестиционные навыки важны, но часто поведение рынка является более важным фактором. Другими словами, уповайте на Beta, а не на Alpha.

Технически, β (Beta) измеряет, насколько доходность актива колеблется относительно рынка. Если у акции Beta равна 2, то при росте рынка на 1% ожидается, что эта акция вырастет на 2% (и наоборот). Но для простоты рыночную доходность обычно называют Beta (то есть с бета-коэффициентом, равным 1).

Хорошая новость заключается в том, что если рынок не предоставляет достаточного «Beta» в один период, он может наверстать упущенное в следующем цикле. Это видно на следующем графике, который показывает 20-летнюю скользящую годовую реальную доходность американских акций с 1871 по 2025 год:

Этот график наглядно показывает, как доходность сильно восстанавливается после спадов. Взяв историю американского рынка в качестве примера: если бы вы инвестировали в американские акции в 1900 году, ваша годовая реальная доходность за следующие 20 лет была бы близка к 0%. Но если бы вы инвестировали в 1910 году, ваша годовая реальная доходность за следующие 20 лет составила бы около 7%. Аналогично, инвестиции в конце 1929 года дали бы годовую доходность около 1%; а инвестиции летом 1932 года — целых 10%.

Эта огромная разница в доходности еще раз подтверждает важность общего поведения рынка (Beta) по сравнению с инвестиционными навыками (Alpha). Вы можете спросить: «Я не могу контролировать, как поведет себя рынок, так какое это имеет значение?»

Это важно, потому что это освобождение. Это освобождает вас от давления «необходимости победить рынок» и позволяет сосредоточиться на том, что действительно可控но. Вместо того чтобы тревожиться из-за того, что рынок вам не подчиняется, рассматривайте это как одну проблему меньше, о которой нужно беспокоиться. Считайте, что это переменная, которую вам не нужно оптимизировать, потому что вы просто не можете ее оптимизировать.

Так что же вам следует оптимизировать вместо этого? Оптимизируйте свою карьеру, норму сбережений, здоровье, семью и так далее. В долгосрочной перспективе жизни ценность, создаваемая в этих областях, гораздо значительнее, чем мучительные попытки выжать несколько процентов сверхдоходности из инвестиционного портфеля.

Простой расчет: 5%-ное повышение зарплаты или один стратегический карьерный переход могут увеличить ваш пожизненный доход на шестизначную сумму или даже больше. Точно так же поддержание хорошей физической формы — это эффективное управление рисками, которое может значительно хеджировать будущие расходы на медицинские услуги. А время, проведенное с семьей, подает правильный пример для их будущего. Польза от этих решений намного превышает ту доходность, которую большинство инвесторов могут надеяться получить, пытаясь обогнать рынок.

В 2026 году сосредоточьте усилия на правильных вещах, гонитесь за Beta, а не за Alpha.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинал статьи:https://www.bitpush.news/articles/7600652

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Alpha и Beta в контексте инвестирования, согласно статье?

AВ статье Alpha (альфа) означает способность превзойти рыночную доходность, то есть получить сверхдоходность по сравнению с рынком. Beta (бета) относится к общей доходности самого рынка. Автор утверждает, что общая рыночная доходность (Beta) часто важнее, чем попытки получить сверхдоходность (Alpha).

QКакой пример в статье иллюстрирует, что время на рынке важнее навыков инвестирования?

AВ статье приведен пример двух инвесторов: Алекса, который ежегодно опережает рынок на 5%, и Пэта, который ежегодно отстает от рынка на 5%. Если Алекс инвестировал в период с 1960 по 1980 год, а Пэт — с 1980 по 2000 год, то Пэт, несмотря на худшие навыки, получил более высокую общую доходность (8% годовых против 6,9% у Алекса) благодаря более благоприятному рыночному периоду.

QКакова вероятность отставания от индекса даже при наличии ежегодной Alpha в 3%?

AСогласно данным статьи, основанным на исторических данных американского рынка с 1871 по 2005 год, даже при ежегодной Alpha в 3% в течение 20-летнего периода все равно существует вероятность около 25% отстать от доходности индексного фонда.

QЧто автор рекомендует оптимизировать вместо попыток превзойти рынок?

AАвтор рекомендует сосредоточиться на вещах, которые действительно可控ны: карьере, норме сбережений, здоровье, семье. Он утверждает, что повышение зарплаты на 5% или стратегический карьерный переход могут увеличить пожизненный доход на шестизначные суммы, что гораздо значительнее, чем попытки получить несколько лишних процентов доходности на инвестициях.

QКак статья описывает долгосрочное поведение рыночной доходности (Beta)?

AСтатья показывает на графике, что доходность американских акций за 20-летние периоды с 1871 по 2025 год колеблется. После периодов низкой доходности часто следуют периоды высокой доходности, что демонстрирует способность рынка «наверстывать» упущенное. Это подтверждает идею о том, что сама рыночная динамика (Beta) крайне важна.

Похожее

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru55 мин. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru55 мин. назад

«Летняя пила» продолжается: пробой $67 000 станет началом роста биткоина

Цена биткоина продолжает консолидироваться в диапазоне $58 000–$67 000 с начала июня. 1 августа актив снизился до $62 217. Аналитики расходятся в краткосрочных прогнозах: некоторые, как Crypto Candy, ожидают тестирования уровня $60 000 или ниже, пока цена находится под $66 000. Другие, как Jelle, видят в боковом движении «летнюю пилу» и придерживаются стратегии усреднения. Ключевым для определения дальнейшего направления считается уровень $67 000. По мнению Daan Crypto Trades, его пробой необходим для выхода из затянувшейся паузы. Roman полагает, что уверенный пробой с объемом может быстро запустить рост к $70 000–$80 000 и выше. С долгосрочной точки зрения, макроаналитик Герт ван Лаген рассматривает текущую фазу как накопление в рамках масштабной формации «чаша с ручкой». Он отмечает, что долгосрочные держатели не спешат продавать актив, о чем говорит показатель NUPL. Таким образом, рынок находится в решающей фазе, где пробой либо поддержки $60 000, либо сопротивления $67 000 задаст тренд на ближайшее будущее.

cryptonews.ru1 ч. назад

«Летняя пила» продолжается: пробой $67 000 станет началом роста биткоина

cryptonews.ru1 ч. назад

На неделе с 3 по 9 августа стоит обратить внимание: Закон CLARITY, возможно, будет поставлен на голосование в Сенате; SpaceX и Circle опубликуют финансовые отчеты

**Важные события на следующей неделе (3–9 августа 2026 г.)** **Ключевые даты:** * **3 августа:** Публикация отчетов American Bitcoin за Q2. Полное закрытие сервисов DeFi-трекера Zapper и кошелька Ctrl Wallet. LayerZero прекратит поддержку ретрансляторов v1. Upbit прекратит торговлю токенами AQT и AERGO. * **4 августа:** Публикация финансовых отчетов SpaceX и Hut 8 за второй квартал 2026 года. * **5 августа:** Circle опубликует отчет за Q2. Начинается предварительное ценовое консультирование для IPO компании Unitree Tech (Ушу Цзишу) в Китае. * **6 августа:** Первая крупная разблокировка акций SpaceX — до 12% от общего капитала. * **7 августа:** Выход важных данных по рынку труда США (отчет о занятости за июль). Предельный срок для Сената США — получить 60 голосов в поддержку **Закона CLARITY** (билль о регулировании криптовалют и этике). Ожидается выпуск Grok 4.6 от xAI. * **8 августа:** Начало принудительной подачи сигналов в сети Bitcoin согласно предложению BIP-110. * **На неделе (дата уточняется):** Ожидается голосование полного состава Сената США по **Закону CLARITY**. Выход нового релиза XRP Ledger (v3.3.0) с новыми функциями, такими как конфиденциальные данные и пакетные транзакции. **Основные темы недели:** корпоративная отчетность (SpaceX, Circle), регулирование (CLARITY Act), рыночные события (разблокировка акций SpaceX, отчет по занятости в США) и обновления в технологиях блокчейна.

marsbit1 ч. назад

На неделе с 3 по 9 августа стоит обратить внимание: Закон CLARITY, возможно, будет поставлен на голосование в Сенате; SpaceX и Circle опубликуют финансовые отчеты

marsbit1 ч. назад

Акции упали сильнее, чем криптовалюты. Куда делись деньги?

Автор: Кэти,白话区块链 28-29 июля, Сеул. Индекс Kospi впервые в истории Южной Кореи два дня подряд срабатывал на приостановку торгов. Первый день: падение на 10.84%, второй день: -5.98%. SK Hynix, крупнейшая по весу акция, потеряла за два дня около 23%. Падение Nasdaq, глобальный обвал акций полупроводниковых компаний, массовые потери на кредитных ETF. За два дня откат Kospi от пика июня достиг 40%. Июль угрожает стать худшим месяцем в истории индекса. Все ранее перегретые сделки были перевернуты, как стол. Это не локальный негатив по одной акции, а глобальное принудительное снижение кредитного плеча. Самое парадоксальное: на этот раз больше всего на «криптовалютное» падение похожи именно акции. Спот: прибыль SK Hynix за второй квартал достигла рекордных 60.54 трлн вон, но из-за несоответствия прогнозу в 64.22 трлн акция подверглась жесткой распродаже. Хорошие новости не растут — это уже плохая новость. Производные инструменты пострадали еще сильнее. Кредитный ETF с плечом 2x на SK Hynix упал на 83% с пика, потеряв в стоимости более 1 трлн гонконгских долларов. Эмитент был вынужден изменить правила продукта. Неожиданно: Биткоин, известный высокой волатильностью, с 1 июля вырос почти на 15%, в то время как акции демонстрировали «криптовалютную» динамику. Это не паника всего рынка, а точечный сброс перегретых позиций. Триггеры: отчет SK Hynix и фактор Китая — крупнейшее IPO ChangXin Memory, направленное на расширение производства DRAM, создало конкуренцию для нарратива о дефиците памяти для ИИ. Дополнительное давление — нормализация политики Банка Японии и потенциальное сокращение кэрри-трейда в иенах. Эксперт Дэн Найлз считает, что это не крах логики ИИ, а «краткосрочное дно», вызванное принудительными ликвидациями мелких инвесторов и хедж-фондов. Промышленная логика не мертва — умерло кредитное плечо. Перетекли ли деньги из акций в Биткоин? Нет. «Устойчивость» Биткоина объясняется тем, что он уже прошел фазу распродаж раньше. В мае-июне американские спотовые BTC-ETF зафиксировали рекордный отток средств. К июлю продавать было уже нечего. Небольшой приток в июле — лишь частичное восстановление. Настоящие «защитные» деньги пошли в золото. Коэффициент корреляции между Биткоином и золотом упал до -0.88. Нарратив о «цифровом золоте» разбит: золото — для сохранения капитала, Биткоин — для роста. Деньги придут в криптоактивы при выполнении трех условий: смягчение глобального давления на ликвидность; снижение ставок ФРС без рецессии; принятие закона CLARITY, устраняющего регуляторные неопределенности. Пока Биткоин — не убежище, а актив, который раньше других прошел очистку. Но когда шторм утихнет и глобальный капитал снова начнет распределяться, Биткоин займет место в первых рядах очереди. Место уже зарезервировано.

marsbit1 ч. назад

Акции упали сильнее, чем криптовалюты. Куда делись деньги?

marsbit1 ч. назад

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

Источник: интервью Рэя Далио, основателя Bridgewater Associates, для подкаста "The Diary Of A CEO". Далио, предсказавший кризис 2008 года, обсуждает "большой цикл" — концепцию, охватывающую долговые проблемы, растущее неравенство и геополитические сдвиги. Он указывает, что текущий ажиотаж вокруг ИИ демонстрирует классические признаки пузыря, который может лопнуть из-за высокой долговой нагрузки, роста процентных ставок и чрезмерной эмиссии акций, что способно привести к рецессии. Для защиты личного капитала в неопределенные времена Далио советует диверсификацию: вместо хранения наличных инвестировать в акции, золото, облигации. Сам он держит около 1% портфеля в биткоине, считая его "твердыми деньгами", но предпочитает физическое золото из-за его статуса резервного актива и независимости от технологических рисков. Говоря о влиянии ИИ, Далио отмечает, что технология заменяет не только физический труд, но и элементы мышления, что увеличит разрыв между капиталом и трудом. Ключевыми останутся человеческие качества — эмоции и интуиция, а успеха добьются те, кто научится работать в партнерстве с ИИ. На геополитической арене, по его мнению, мир движется к регионализации с центрами в виде США и Китая. Вовлечение США в конфликты, подобные иранскому, обнажает снижение их абсолютного влияния. Внутренние вызовы, такие как дебаты о налогах на богатство, риск капитального бегства и низкая производительность, также ставят под вопрос стабильность традиционных держав в текущей фазе цикла.

marsbit5 ч. назад

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

marsbit5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片