Благотворительность во имя семьи: как семья Трампа превращает филантропию в доходы?

链捕手Опубликовано 2026-06-17Обновлено 2026-06-17

Введение

Месяц назад Эрик Трамп защищался в соцсетях после разоблачения журналом Forbes его заявлений о криптокомпании American Bitcoin, акции которой упали на 90%. В своем посте он также упомянул старый скандал 2017 года вокруг своего благотворительного фонда помощи детям с онкологией, основанного в 2007 году. Расследование Forbes, основанное на документах, показало, что с 2011 по 2016 год фонд направил не менее 500 тысяч долларов пожертвований в семейный бизнес Трампов через аренду площадок (гольф-клубы Trump National, Mar-a-Lago, отель Trump SoHo), причем эти сделки часто не отражались в налоговой отчетности. В совете директоров фонда работали сотрудники Trump Organization, создавая очевидный конфликт интересов. Несмотря на публичные заявления Эрика о «минимальных операционных расходах» и бесплатных услугах, счета показывали выплаты за аренду, выступления артистов и транспорт. После скандала в 2016 году фонд был реорганизован и переименован в Curetivity, формально дистанцировавшись от семьи, но мероприятия продолжили проводиться на объектах Трампов. По оценкам, только Curetivity могла приносить бизнесу Трампов около 100 тысяч долларов в год. Аналогичная схема, по данным Forbes, используется в криптобизнесе Эрика. Он рекламировал American Bitcoin как компанию с низкой себестоимостью майнинга, но расследование выявило, что большая часть биткойнов была куплена на рынке, а реальная себестоимость с учетом расходов была почти в два раза выше заявленной. Несмотря на падение акций на 90...

Автор: Хлоя, ChainCatcher

В прошлом месяце, всего за несколько часов до встречи с королем Карлом III на государственном банкете, Эрик Трамп, второй сын Дональда Трампа, опубликовал в X пятиабзацный пост в свою защиту. Поводом послужили разоблачения в его адрес: он утверждал инвесторам, что публичная криптовалютная компания "American Bitcoin", в управлении которой он участвует, может добывать биткоины примерно вдвое дешевле рыночной цены, но статья Forbes развеяла этот миф.

По состоянию на 17 июня 2026 года акции American Bitcoin (NASDAQ: ABTC) упали примерно до 0,83 доллара, что означает обвал примерно на 90% по сравнению с пиком около 175 долларов в конце прошлого года и ценой размещения в 14 долларов.

Затем Эрик в своем посте перешел к другой теме, которая тяготит его почти десять лет: расследованию Forbes 2017 года в отношении его благотворительного фонда помощи детям с онкологическими заболеваниями. Он написал, что атаки извне были "на грани безумия", поскольку он в то время был просто "молодым человеком, всем сердцем стремящимся спасать умирающих детей".

Нельзя отрицать, что он действительно совершал добрые дела. За годы фонд пожертвовал более 25 миллионов долларов Детской исследовательской больнице Святого Иуды (St. Jude) в Теннесси, его работа была стройной: он сосредотачивался на сборе средств, передавая сложную реализацию другим. Однако у него была и другая сторона: вводящая в заблуждение риторика, небрежный учет, переплетение интересов в совете директоров и явная преданность Трампу. И та же тактика теперь используется в криптоиндустрии.

Семья Трампа всегда умудряется выходить сухой из воды

Согласно документам, полученным Forbes по запросу в соответствии с Законом о свободе информации, в период с 2011 по 2016 год его фонд через серию операций направил не менее 500 000 долларов пожертвований обратно в семейный бизнес, причем эти потоки в основном никогда не отражались в налоговой отчетности.

Эти документы также объясняют, почему семье Трампа всегда удается выходить сухими из воды. Их схема такова: сначала громко атаковать в телевизионных или социальных сетях, затем использовать юристов, чтобы погрести бумажные записи подальше, затем скорректировать методы ровно настолько, чтобы удовлетворить регуляторов и избежать наказания, по сути ничего не меняя; а когда шумиха стихает, они снова появляются, изображая из себя жертв, и просят общественность снова поверить им. И тех, кто готов верить, всегда немало.

Фонд Эрика прошел весь этот сценарий от начала до конца: спустя девять лет после скандала эта переименованная организация все еще работает, ее сборы средств растут из года в год, ежегодные расходы превышают 500 000 долларов, и почти все мероприятия проводятся на площадках, принадлежащих Трампу.

Конфликт интересов очевиден, вплоть до Белого дома

Изначально фонд действительно создавался с благими намерениями. Все началось с того, что Эрик и его богатые друзья хотели сделать что-то хорошее. В заявке в Налоговую службу в 2007 году даже говорилось: "Наша семья владеет тремя полями для гольфа в Нью-Йорке и Нью-Джерси, которые мы можем использовать". В заявлении также обещалось не заключать арендные договоры с компаниями, управляемыми их руководителями. Первые три года так и было: ежегодные расходы составляли около 50 000 долларов, а сборы — сотни тысяч.

Но с 2010 года сотрудники Trump Organization начали входить в совет директоров, и на следующий год расходы резко выросли до 142 000 долларов. Бывший директор клуба Ян Гилюль в интервью прямо указал на самого Трампа: вначале фонд использовал площадки совершенно бесплатно, счета часто терялись, и Трамп был этим недоволен. Его беспокоило не "бесплатное использование", а то, что, сделав так много, он не получал никаких записей или признания. Поэтому он приказал взимать плату со всех, независимо от того, его это сын или нет.

Таким образом, плата взималась со всех. После мероприятия 2011 года Trump National Golf Club выставил фонду счет на 20 000 долларов. На копии, полученной Forbes, была приписка: "По вопросам звоните Дэну Скавино". Конфликт интересов был очевиден. Дэн Скавино, ныне заместитель главы администрации Белого дома, в то время был одновременно генеральным менеджером клуба и директором фонда. Внизу счета также стояла подпись самого Эрика, хотя неясно, в каком качестве он подписывался. С тех пор счета выставлялись ежегодно: клуб получил 100 000 долларов в 2013 году и 99 000 долларов в 2016 году, а отель Trump SoHo и Mar-a-Lago также получили свою долю.


Ядовитая конфета в красивой обертке

"Дорогие друзья," — писал Эрик в буклете для благотворительного вечера 2014 года, — фонд "имеет одни из самых низких в мире расходов", настаивая на использовании только площадок Трампа, волонтеров на полную ставку, пожертвованных продуктов питания и напитков и знаменитостей, выступающих бесплатно, чтобы St. Jude получала почти все средства.

Но бухгалтерские книги не соответствовали этой риторике. На вечере были официантки Hooters и мини-куклы-качалки с изображением Эрика. Выступающими в основном были знаменитости из "Ученика знаменитости". "Они все выступали бесплатно", — утверждал Эрик, но подписанные им чеки на гонорары все равно превышали 90 000 долларов. Лоты на аукционе "все были пожертвованы", но на самом деле фонд потратил не менее 65 000 долларов на их покупку, а в 2012 году даже купил лот за 6 040 долларов, который в итоге был проден всего за 3 310 долларов. Трансферы также были расходной статьей: только одна компания Sunny's получила более 35 000 долларов.

Кроме того, сотни тысяч долларов пожертвований были направлены другим благотворительным организациям, некоторые из которых были более тесно связаны с семейными интересами, чем с детским раком; по крайней мере три из них также проводили сбор средств на полях для гольфа Трампа. В 2013 году Эрик также потратил из средств фонда 1600 долларов на покупку декоративной медной перегонной установки и старинной моечной машины для бутылок недалеко от своего виноградника. Конечно, фонд действительно жертвовал крупные суммы St. Jude: с 220 000 долларов в 2007 году до 2,9 миллиона долларов в 2016 году, когда Трамп впервые был избран президентом.

Эрик становится жертвой, считая, что его "благие намерения не оценены"

Вскоре политика вывела фонд в центр внимания. В конце 2016 года Daily Beast и Associated Press разоблачили его сделки с клубами Трампа, а The New York Times сообщила, что инвестиционный менеджер предложил на благотворительном аукционе почти 60 000 долларов за чашку кофе с Иванкой Трамп. Проблема была не только в связях с общественностью: согласно законам штата Нью-Йорк и федеральным законам, такие сделки с заинтересованными лицами должны были утверждаться советом директоров, документироваться и раскрываться в налоговой отчетности.

Поэтому Эрик решил реорганизовать фонд и дистанцироваться от семьи: все сотрудники Trump Organization, включая его самого, ушли из совета директоров. Он заявил, что во время президентского срока его отца необходимо избегать "проблем с восприятием" и что он не будет лично собирать средства до окончания срока, а фонд был переименован в Curetivity с обещанием направлять все пожертвования в St. Jude. Казалось бы, он вернулся к первоначальной идее, но Эрик не изменил своей позиции, за месяц после собрания совета директоров он сказал Forbes: "Мы на 100% бесплатно используем лучшие площадки в мире, и именно поэтому наши расходы исторически самые низкие".

В день публикации статьи он появился на Fox News, назвав всеобщее внимание политическим преследованием и изобразив себя жертвой: "Я собрал десятки миллионов долларов, а взамен получил только ненависть."

Два дня спустя офис генерального прокурора направил письмо с запросом бухгалтерских книг. Расследование серьезно подорвало фонд: в 2017 году пожертвования резко сократились более чем на две трети, упав ниже 1 миллиона долларов, а административные и юридические расходы выросли с почти нуля до примерно 50 000 долларов в год. В конце года генеральный прокурор снова направил письмо, указав на многочисленные проблемы: финансовая отчетность не соответствует стандартам бухгалтерского учета, игнорируются правила сделок с заинтересованными лицами, вводящий в заблуждение маркетинг, и пригрозив лишением лицензии на сбор средств.

После этого отчетность становилась все менее прозрачной. После ухода Эрика из совета директоров ранее иногда отмечавшиеся "сделки с заинтересованными лицами" исчезли, графа "аренда/плата за площадку" всегда оставалась пустой, а расходы на сбор средств упали с 384 000 долларов в 2016 году до 111 000 долларов в 2017 году. К концу 2018 года, когда офис генерального прокурора сообщил, что расследование переключилось с правоприменения на обеспечение соблюдения, Эрик снова появился на сцене, вернулся в рекламные материалы и в конечном итоге получил титул "основателя" Curetivity. Расходы на сбор средств восстановились, достигнув рекордных 392 000 долларов в 2019 году. Что касается того, сколько средств вернулось в Trump Organization, в размытой отчетности этого уже нельзя было узнать.

Сегодня мероприятия по сбору средств по-прежнему проводятся на площадках Трампа одно за другим: в 2020 году они прошли в Mar-a-Lago, потратив 309 000 долларов, а в последние годы они также проводились на полях для гольфа Трампа в Северной Каролине и Джупитере, Флорида. Если плата осталась на прежнем уровне, только одна Curetivity могла бы приносить бизнес-империи Трампа около 200 000 долларов в год, а за 20 лет — более миллиона.

Тот же сценарий перенесен в криптоиндустрию

Эта игра "красивая риторика, а ценность возвращается своей семье" не остановилась на благотворительном фонде; теперь она почти в неизменном виде перенесена в American Bitcoin.

Ранее Эрик представлял эту компанию как "печатный станок", публично заявляя, что она может добывать биткоины со скидкой 53% от спотовой цены, а стоимость одного биткоина составляет около 57 000 долларов. Это звучало так же, как и "самые низкие в мире расходы" фонда. Но, как и с благотворительным фондом, бухгалтерские книги не соответствовали этим заявлениям.

Расследование проводил тот же журналист Forbes, Дэн Александр, который девять лет назад разоблачил фонд. Он обнаружил, что около 70% биткоинов компании добываются не майнингом, а за счет постоянной эмиссии новых акций и их покупки на открытом рынке; если учесть амортизацию и общие административные расходы, полная стоимость одного биткоина приближается к 90 000 долларов, что значительно выше заявленных Эриком 57 000.

Сейчас акции компании упали примерно на 90% с пика около 175 долларов в конце 2025 года и цены размещения в 14 долларов; по оценкам, мелкие инвесторы понесли совокупные убытки в размере около 5 миллиардов долларов. Финансовое положение также ухудшилось: чистый убыток в первом квартале 2026 года составил около 81,8 миллиона долларов. А со стороны инсайдеров картина совершенно иная.

Основатели изначально получили акции практически бесплатно, и даже после падения акций на 90% личный пакет акций Эрика все еще оценивается примерно в 70 миллионов долларов; за тот же период его собственный капитал, по оценкам, вырос примерно до 300 миллионов. Даже сценарий реагирования на скандал выглядит знакомым. Столкнувшись с вопросами, Эрик не ответил прямо на расчеты Forbes о стоимости и разводнении акций, а вместо этого привел в пример впечатляющие цифры: рост выручки и владение более чем 7000 биткоинами. В X он обрушился с критикой на Forbes, назвав его политическим оружием и позором для журналистики.

В сентябре прошлого года Эрик стоял в центре вечеринки в Westchester Country Club, проводя 19-й сбор средств Curetivity в окружении нескольких важных деловых партнеров. С тех пор, как его отец снова был избран президентом, его собственный капитал вырос с примерно 40 миллионов долларов в 2024 году до нынешних 300 миллионов.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто стало причиной расследования Фонда Эрика Трампа по статье о свободе информации?

AРасследование было инициировано после того, как через запросы по Закону о свободе информации журналисты получили тысячи страниц документов. Они показали, что в период с 2011 по 2016 год Фонд направил как минимум 500 тысяч долларов пожертвований в семейный бизнес Трампа, причём эти финансовые потоки в основном не отражались в налоговых декларациях.

QКакие нарушения в деятельности благотворительного фонда Эрика Трампа (Curetivity) выявило расследование?

AРасследование выявило несколько нарушений: вводящие в заблуждение заявления о почти нулевых операционных расходах, непрозрачную финансовую отчётность, конфликт интересов (платежи фонда объектам недвижимости Трампа), а также отсутствие должного одобрения и раскрытия сделок с заинтересованными сторонами, что требуется по законодательству штата Нью-Йорк и федеральному законодательству.

QКакая связь существует между благотворительной деятельностью семьи Трамп и их криптовалютным бизнесом American Bitcoin?

AВ статье утверждается, что одна и та же модель поведения — использование красивых заявлений для привлечения средств или инвестиций с последующим перенаправлением ценности семейному бизнесу — была применена как в благотворительном фонде, так и в криптовалютной компании American Bitcoin. Эрик Трамп заявлял о сверхнизкой стоимости майнинга биткоинов для привлечения инвесторов, в то время как реальная стоимость, по данным расследования, была значительно выше.

QКак Эрик Трамп и его фонд отреагировали на критические публикации и расследования?

AТипичной реакцией было громкое отрицание и контратака в СМИ и социальных сетях, где критика представлялась как политически мотивированная травля. Затем следовали юридические манёвры для сокрытия записей, внесение минимальных изменений в деятельность, чтобы избежать санкций регуляторов, а после затихания скандала — возвращение к прежней практике под видом «исправленной» организации.

QКак изменилась финансовая деятельность фонда Curetivity после расследования и ребрендинга?

AПосле расследования в 2017 году пожертвования фонду резко упали более чем на две трети, упав ниже 1 миллиона долларов. При этом административные и юридические расходы выросли. Финансовая отчётность стала менее прозрачной: исчезли пометки о сделках с заинтересованными сторонами. Однако после того, как прокуратура сообщила о переходе к мониторингу соблюдения требований, а не к правоприменению, Эрик Трамп вернулся к активной роли, расходы на сбор средств снова выросли, а мероприятия продолжили проводиться на объектах Трампа.

Похожее

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News59 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News59 мин. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

Опытный трейдер делится историей успешной сделки, построенной на торговле против ошибочных рыночных ожиданий. В основе его метода — анализ не самих данных (например, слабого CPI), а того, как рынок *ожидает*, что эти данные повлияют на цены, и проверка, остаётся ли этот механизм влияния (функция реакции) в силе. На примере сделки с Nasdaq (NQ) он показывает: после слабых данных CPI рынок ожидал общего снижения ставок и роста акций, особенно технологических. Однако долгосрочные реальные ставки (10-30 лет) достигли многолетних максимумов, отказавшись подтверждать этот сценарий. Это означало, что «дешёвых» долгосрочных денег для роста дорогих tech-акций не будет. Рост NQ на фоне слабого CPI стал ошибочным定价ованием. Трейдер выявил несоответствие: рынок предполагал цепочку «слабый CPI → смягчение политики → падение долгосрочных ставок → рост оценки NQ», но ключевое звено (падение долгосрочных ставок) не сработало. Это создало возможность для short-позиций по NQ, наиболее уязвимому к дорогим долгосрочным деньгам индексу. В статье изложена структура для поиска подобных возможностей: 1. Определить текущую рыночную причинно-следственную цепочку. 2. Найти в ней ключевую переменную с «правом вето». 3. Проверить, отказывается ли эта переменная подтверждать цепочку. 4. Дождаться, пока цена по инерции продолжит двигаться по старому сценарию. 5. Выбрать наиболее чистый актив для выражения этой ошибки. 6. Заранее определить условия для выхода (опровержение гипотезы или реализация логики). Главный вывод: альфа часто возникает не из-за информпреимущества, а из-за разницы в функциях реакции. Когда макрорежим меняется, рынок может по привычке реагировать на данные по-старому, создавая ошибку в цене. Ключевой вопрос: «На какую причинно-следственную цепочку опирается первая рыночная реакция, и остаётся ли она справедливой сегодня?».

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

marsbit1 ч. назад

Тезис: Взаимосвязь хеджирования между казначейскими облигациями США и фондовым рынком перестала работать, BTC как рискованный актив испытывает двойное давление

За последние 20 лет хеджирующая связь между падением госдолга США и ростом фондового рынка (и наоборот) полностью нарушилась. Теперь оба актива падают синхронно, что устраняет последний «амортизатор» в инвестиционных портфелях. Биткоин, находящийся на самом дальнем конце кривой рискованных активов, испытывает двойное давление. Механизм, при котором облигации служили страховкой во время падения акций, перестал работать примерно в 2020 году. Корреляция между индексом S&P 500 и доходностью 10-летних казначейских облигаций достигла -0.69, самого низкого уровня с 1996 года, что свидетельствует о беспрецедентной синхронности их колебаний за 30 лет. Ключевая причина — изменение доминирующего фактора на рынках. Когда ведущую роль играет рост экономики, акции и облигации движутся в противоположных направлениях. Однако с 2022 года доминирующим фактором стала инфляция, которая вредит обоим классам активов одновременно. Важна не столько абсолютная величина инфляции, сколько её волатильность. Инвесторы теперь стремятся к безопасности без риска дюрации (чувствительности к изменению процентных ставок), предпочитая наличные доллары и краткосрочные казначейские обязательства. Спрос на длинный конец кривой доходностей падает на фоне растущего госдолга США и сокращения иностранного спроса, например, со стороны японских инвесторов. В результате доходность 30-летних облигаций впервые с 2007 года превысила 5%. Для биткоина это создаёт сложную ситуацию. Он демонстрирует высокую чувствительность к макроусловиям, таким как рост реальной доходности, усиление доллара и ужесточение финансовых условий. Падение рынка облигаций одномоментно лишает его ключевых опор. Более высокая безрисковая доходность повышает альтернативную стоимость владения активом, не приносящим выплат, а снижение аппетита к риску на фондовом рынке сокращает приток капитала. Таким образом, условия, которые в долгосрочной перспективе укрепляют логику биткоина как актива с фиксированным предложением, в краткосрочной перспективе оказывают на него давление. Пока волатильность инфляции не снизится, а доминирующим риском снова не станет замедление роста, старая хеджирующая модель не восстановится. До тех пор биткоин будет торговаться на рынке, где самый глубокий класс активов в мире больше не поглощает шоки, удаляя страховочную поддержку из-под всех рискованных активов, и в первую очередь — из-под тех, что не выплачивают доход в процессе ожидания.

marsbit1 ч. назад

Тезис: Взаимосвязь хеджирования между казначейскими облигациями США и фондовым рынком перестала работать, BTC как рискованный актив испытывает двойное давление

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить GAIN

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение GriffinAI (GAIN) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки GriffinAI (GAIN).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение GriffinAI (GAIN)После приобретения вами GriffinAI (GAIN) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля GriffinAI (GAIN)С легкостью торгуйте GriffinAI (GAIN) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

870 просмотров всегоОпубликовано 2025.09.24Обновлено 2026.06.02

Как купить GAIN

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на GAIN (GAIN) представлены ниже.

活动图片