Закон о «перекрестных директорах» столетней давности возрождается, a16z становится объектом антимонопольного расследования

marsbitОпубликовано 2026-08-19Обновлено 2026-08-19

Введение

По данным источников, Министерство юстиции США начало антимонопольное расследование в отношении венчурной компании Andreessen Horowitz (a16z). Расследование сосредоточено на том, могли ли партнёры по инвестициям фирмы ненадлежащим образом занимать должности в советах директоров конкурирующих компаний в сфере искусственного интеллекта, в частности Databricks Inc. и Fivetran Inc., которые работают в одной области — сборе, организации и анализе больших данных для бизнеса. Расследование, которое длится около года и ранее не разглашалось, началось примерно одновременно с проверкой приобретения Fivetran компании dbt labs, одобренной регулирующими органами. Обычным решением в подобных случаях является отставка директора из совета одной из конкурирующих компаний для устранения конфликта интересов. Особое внимание привлекает тесная связь a16z с администрацией президента США. Расследование продолжает политику администрации Байдена по применению закона 1914 года против «перекрёстного директората». Уникальность данного случая в том, что потенциальное нарушение связано с несколькими партнёрами одной фирмы, занимающими посты в разных конкурирующих компаниях. a16z, управляющая активами в $90 млрд и недавно собравшая рекордный фонд в $150 млрд, является крупным инвестором в ИИ. В её портфеле также значатся SpaceX и OpenAI. Расследование может не привести к каким-либо действиям, но примечательно своей направленностью против влиятельной венчурной фирмы.

Авторы оригинала: Джош Сиско, Наташа Маскареньяс, Сара Фрайер, Bloomberg
Перевод и компиляция: Saoirse, Foresight News

По словам осведомленных источников, Министерство юстиции США начало антимонопольное расследование в отношении венчурной компании Andreessen Horowitz (a16z), ключевым вопросом которого является недопустимость совмещения инвестиционными партнерами компании должностей директоров во взаимно конкурирующих предприятиях в области искусственного интеллекта. Осведомленные лица, обсуждающие непубличную информацию, попросили не называть их имен.

Офисное здание a16z в Сан-Франциско. Фото: Smith Collection/Gado/Archive Photos

Затронутые компании — одна из самых высокооцененных частных технологических компаний в мире Databricks Inc., а также Fivetran Inc., обе из которых получили финансирование от Andreessen Horowitz. Соучредитель Andreessen Horowitz Бен Хоровиц входит в совет директоров Databricks, а партнер Мартин Касадо занимает должность директора в Fivetran. Обе компании занимаются одним и тем же основным бизнесом — предоставлением услуг по сбору, организации и анализу больших объемов данных для предприятий.

Мартин Касадо также ранее был членом совета директоров аналогичной компании dbt labs, которая была приобретена Fivetran в июне. По словам осведомленных источников, Министерство юстиции в течение нескольких месяцев проверяло эту сделку по слиянию и поглощению, официально объявленную в октябре прошлого года, и в итоге одобрило ее без каких-либо условий.

Сообщается, что это продолжающееся уже почти год расследование ранее никогда не афишировалось, оно началось примерно одновременно с проверкой упомянутой сделки по слиянию и, даже после завершения сделки, расследование продолжается.

Представители Databricks и Министерства юстиции США отказались от комментариев; представители Andreessen Horowitz и Fivetran не ответили на запросы СМИ.

Обычным решением в подобных расследованиях является требование к директору покинуть совет директоров одной из конкурирующих компаний. В период администрации Байдена в нескольких аналогичных случаях применялся именно такой подход, в том числе в более чем десятке компаний, включая Live Nation Entertainment Inc., соответствующие директора ушли в отставку, чтобы устранить конфликт интересов.

Связи с Белым домом

Расследование в отношении Andreessen Horowitz привлекает особое внимание в связи с тесными связями компании со второй администрацией Трампа. Компания уже наладила связи с Белым домом, и ее технологический портфель может выиграть от более мягкой регуляторной политики; некоторые члены команды Andreessen Horowitz активно лоббируют соответствующие политические меры в Вашингтоне.

По данным Bloomberg, в 2024 году Бен Хоровиц и другой соучредитель Марк Андриссен пожертвовали миллионы долларов организациям, поддерживавшим тогдашнего кандидата в президенты Трампа. В то же время компания является важным участником в сфере политики в области ИИ, ей удалось добиться отмены нынешней администрацией ряда положений о безопасности применения ИИ. Во второй половине 2024 года Бен Хоровиц также пожертвовал 2,5 миллиона долларов супер-ПК (комитету политических действий), поддерживавшему кандидата в президенты от Демократической партии Камалу Харрис.

По словам осведомленных источников, Министерство юстиции еще не определилось с дальнейшими шагами по расследованию, и в конечном итоге оно может не предпринять никаких действий.

Это расследование продолжает регуляторный фокус администрации Байдена: использование редко применяемого закона 1914 года для борьбы с явлением «перекрестных директоров», когда физическое лицо или организация одновременно входят в советы директоров двух непосредственно конкурирующих предприятий.

Под руководством бывшего помощника генерального прокурора Джонатана Кантера Министерство юстиции неоднократно требовало от соответствующих директоров уйти в отставку, чтобы устранить риск перекрестного директорства. В 2021 году тогдашний генеральный директор Endeavor Group Holdings Ари Эмануэль покинул совет директоров Live Nation; в период с 2022 по 2023 год директора еще более чем десятка компаний последовательно ушли в отставку.

Спорные должности в советах директоров конкурирующих компаний

Однако расследование в отношении Andreessen Horowitz имеет особенность: вызывающее споры — это не отдельное физическое лицо, а несколько партнеров компании, занимающих должности директоров в компаниях-конкурентах. Соответствующие правовые нормы применяются как к физическим лицам, так и к компаниям, и некоторые суды уже признали такую интерпретацию, но Andreessen Horowitz все еще может использовать этот аргумент для защиты от обвинений правительства.

По состоянию на январь этого года Andreessen Horowitz управляет активами на сумму 90 миллиардов долларов, являясь одной из самых финансово мощных венчурных компаний в мире. Недавно компания завершила сбор средств для фонда объемом 15 миллиардов долларов, что стало крупнейшим единовременным привлечением средств в истории, и эти средства будут направлены в стартапы по всем направлениям. Andreessen Horowitz уже инвестировала десятки миллиардов долларов в ряд стартапов в области искусственного интеллекта, включая компанию по разработке программного обеспечения Cursor, недавно приобретенную SpaceX, и компанию в области голосового ИИ ElevenLabs. Она также является одним из основных инвесторов SpaceX, которая провела IPO в июне, и одновременно инвестирует в OpenAI, планирующую в ближайшее время провести первичное публичное размещение.

Databricks также является компанией из портфеля Andreessen Horowitz с потенциалом для IPO. Начиная с раунда финансирования Databricks в 2013 году на сумму 14 миллионов долларов, Бен Хоровиц продолжал лидировать в инвестициях, получив потенциальную прибыль в десятки миллиардов долларов. На прошлой неделе Databricks объявила о завершении нового раунда финансирования на 5 миллиардов долларов, оценка компании достигла 190 миллиардов долларов.

Связанные с этим вопросы

QВ чём заключается суть антимонопольного расследования, начатого Министерством юстиции США в отношении венчурной компании Andreessen Horowitz (a16z)?

AРасследование сосредоточено на возможном нарушении антимонопольного законодательства из-за того, что партнёры a16z одновременно занимают места в советах директоров конкурирующих компаний в сфере искусственного интеллекта, а именно Databricks Inc. и Fivetran Inc., что может создавать конфликт интересов.

QКакие конкретно компании и лица вовлечены в это расследование Министерства юстиции?

AРасследование затрагивает компании Databricks Inc. и Fivetran Inc., а также партнёров a16z: Бена Хоровица, который является членом совета директоров Databricks, и Мартина Касадо, занимающего аналогичную должность в Fivetran. Ранее Касадо также входил в совет директоров dbt labs, которая была приобретена Fivetran.

QКаковы политические связи Andreessen Horowitz (a16z), упомянутые в статье, и почему они важны в контексте расследования?

Aa16z имеет тесные связи со второй администрацией Трампа и лоббирует смягчение регулирования в сфере ИИ. Соучредители Бен Хоровиц и Марк Андрессен делали крупные пожертвования на поддержку Дональда Трампа в 2024 году, а Хоровиц также жертвовал на поддержку кандидата от демократов Камалы Харрис. Эти связи привлекают дополнительное внимание к расследованию, так как компания может влиять на политику в свою пользу.

QКакой исторический закон использует Министерство юстиции для борьбы с феноменом «перекрёстных директоров»?

AМинистерство юстиции возобновило применение редко используемого закона 1914 года, известного как Clayton Act (Антитрестовский закон Клейтона), для борьбы с практикой «перекрёстных директоров» (interlocking directorates), когда одно лицо или организация занимает места в советах директоров напрямую конкурирующих компаний.

QЧем текущее расследование против a16z отличается от предыдущих случаев применения закона о «перекрёстных директорах» при администрации Байдена?

AОсобенность данного расследования в том, что потенциальное нарушение связано не с одним физическим лицом, одновременно входящим в советы двух конкурентов, а с разными партнёрами одной венчурной фирмы (a16z), занимающими такие позиции в конкурирующих компаниях (Databricks и Fivetran). Закон применяется как к физическим лицам, так и к организациям, что создаёт уникальную правовую ситуацию для защиты a16z.

Похожее

После Чансиня, настало время Юшу: Ценность и значение первой акции компании-производителя человекоподобных роботов

Компания Unitree Robotics (688836.SH), получившая титул «первой акции человекоподобных роботов», успешно разместилась на научно-технической бирже STAR Шанхайской фондовой биржи 19 августа. Цена открытия составила 1100 юаней, что на 629,44% выше цены размещения в 150,80 юаня. Рыночная капитализация достигла пика в 445 миллиардов юаней, а на момент написания статьи стабилизировалась около 361 миллиарда юаней. Процесс IPO занял всего 73 дня, что отражает высокий интерес рынка к индустрии человекоподобных роботов. Основатель компании Ван Синсин, владеющий более 31% акций, с состоянием свыше 110 миллиардов юаней стал самым богатым человеком в Китае, родившимся после 1990 года. Крупными бенефициарами также стали стратегические инвесторы: Meituan, DeepSeek, Tencent, Sequoia Capital и другие. Unitree является единственным прибыльным производителем человекоподобных роботов, выпустив в 2025 году более 5500 единиц, что вывело её на первое место в мире по объёму поставок. Тем не менее, около 70% её выручки по-прежнему приходится на научные исследования и образование, в то время как промышленное применение составляет лишь около 9%, что указывает на раннюю стадию коммерциализации. На глобальном рынке основными конкурентами Unitree являются Figure AI (оценка ~400 млрд долларов), Boston Dynamics, Tesla Optimus, а также китайские компании Zhiyuan Robot и Ubtech. Для того чтобы претендовать на звание ведущей глобальной акции в этой сфере, её рыночная капитализация должна превысить 500 миллиардов юаней. Аналитики отмечают такие риски, как высокая оценка (первоначальное P/E 219), неопределённость темпов коммерциализации в промышленности и быту, геополитические факторы (ограничения FCC в США), усиление конкуренции и волатильность акций на начальном этапе. Будущая динамика компании будет зависеть от прогресса во внедрении технологий в реальные сценарии и коммерческих успехов в разработке воплощённого искусственного интеллекта (embodied AI).

Odaily星球日报34 мин. назад

После Чансиня, настало время Юшу: Ценность и значение первой акции компании-производителя человекоподобных роботов

Odaily星球日报34 мин. назад

Токен-экономика на взлете: получают ли обычные люди свою долю пирога?

Токен-экономика набирает обороты в Китае: ежедневный объём вызовов превышает 140 трлн токенов. Однако рост этого показателя, подобно потреблению электроэнергии, не отражает реального экономического эффекта. Основная часть использования (120 трлн токенов) приходится на одну платформу и генерацию видео, а не на широкое внедрение в экономику. Государственная политика, как в Пекине, стимулирует производство и потребление токенов через субсидии, но это в первую очередь поддерживает предложение и промежуточные затраты предприятий, а не конечный спрос домохозяйств. Проблема в том, что рост эффективности за счёт ИИ не гарантирует повышения зарплат, создания рабочих мест или улучшения общественных благ. Как и в случае с конвейером Форда, технологический прорыв требует соответствующей социальной модели распределения benefits, которая в Китае пока отсутствует. Ключевой вопрос: принесёт ли токен-экономика пользу обычным людям или останется инструментом для наращивания производственных мощностей?

marsbit1 ч. назад

Токен-экономика на взлете: получают ли обычные люди свою долю пирога?

marsbit1 ч. назад

Мгновенно разошелся по всему миру: почему AI потерпел всеобщее падение?

Автор: Гэлун Вчера акции американских компаний, связанных с искусственным интеллектом (ИИ), резко упали: индекс Nasdaq снизился на 1,33%, а Филадельфийский полупроводниковый индекс упал почти на 5%. Активы, связанные с памятью, оптической связью и вычислительными мощностями ИИ, также значительно просели. Панические настроения быстро распространились на азиатские рынки. Акции Samsung Electronics и SK Hynix упали более чем на 6%, а leveraged ETF на эти компании рухнули более чем на 14%. Основными причинами этого спада являются несколько факторов. **1. Макроэкономическое давление.** Обострение ситуации между США и Ираном привело к росту цен на нефть и инфляционных ожиданий, что негативно повлияло на оценку компаний growth-сектора, включая ИИ. Рост доходности долгосрочных американских облигаций увеличивает стоимость заимствований, что напрямую бьет по капиталоемкой индустрии ИИ, сильно зависящей от долгового финансирования. **2. Вопросы коммерциализации ИИ.** Отчетность OpenAI за второй квартал показала замедление роста выручки (всего 18% в квартальном выражении) и увеличение операционных убытков, что охладило излишний оптимизм рынка относительно монетизации больших языковых моделей. Инвесторы начали сомневаться в том, окупятся ли огромные инвестиции в вычислительные мощности реальной прибылью. **3. Геополитическая неопределенность в полупроводниковой отрасли.** Переговоры между США и Южной Кореей о размещении производства чипов памяти (включая критически важную для ИИ память HBM) на территории США создают дилемму для корейских компаний, таких как Samsung и SK Hynix. Любой исход — будь то уступки с дорогостоящим строительством заводов в США или риск торговых барьеров — угрожает их прибыльности и стабильности глобальных цепочек поставок, что спровоцировало распродажу их акций. Краткосрочное падение не означает краха всей логики развития индустрии ИИ, долгосрочный спрос на вычислительные мощности сохраняется. Однако рынок больше не готов платить высокую премию за отдаленные перспективы. Фокус смещается с масштабов капитальных затрат на реальную прибыльность компаний, стоимость финансирования и исход глобальной供应链博弈.

marsbit1 ч. назад

Мгновенно разошелся по всему миру: почему AI потерпел всеобщее падение?

marsbit1 ч. назад

Криптопозиции институтов с Уолл-стрит во II квартале: большинство наращивало позиции на фоне спада, экспозиция в ETH обогнала BTC

Согласно отчетам 13F за второй квартал, институциональные инвесторы Уолл-стрит увеличили криптопозиции, несмотря на снижение цен. Общий объем биткоинов, заявленных институтами, вырос на 7.5% до ~536 тыс., в то время как общие активы биткоин-ETF снизились до ~1.211 млн BTC. Особенно заметен рост интереса к Ethereum. Такие банки, как Morgan Stanley и JPMorgan, значительно нарастили экспозицию в ETH (на 18.6% и 67.3% соответственно), что опережает темпы роста позиций в BTC. Американский банк увеличил холдинги ETF на Ethereum (ETHA) в 29 раз. Маркет-мейкер Jane Street вернулся к покупкам, нарастив позиции в IBIT на 324%. Однако ряд хедж-фондов, такие как Brevan Howard и Graham Capital, сократили спотовые позиции, но активно используют опционы, что указывает на сложные торговые стратегии. В отношении криптоакций мнения институтов разошлись. Например, Bank of America сократил позиции в MicroStrategy на 70%, в то время как Renaissance Technologies и BlackRock увеличили свои доли. ARK Invest нарастила позиции в Coinbase, а Morgan Stanley — в Circle, но позже снизил целевую цену последней. Появились и новые инвесторы, например, испанский Banco Santander впервые раскрыл позиции в биткоин и Ethereum ETF. При этом некоторые крупные долгосрочные держатели, такие как фонды из Абу-Даби и эндаумент Гарварда, сохранили позиции без изменений. Ключевые выводы: действия институтов и потоки ETF расходятся, что говорит об углублении институционализации крипторынка. Интерес к Ethereum со стороны учреждений явно усилился, что подтверждается притоком в ETH-ETF в ~$606 млн в июле-августе и ростом цены ETH примерно на 20% с конца июня.

marsbit1 ч. назад

Криптопозиции институтов с Уолл-стрит во II квартале: большинство наращивало позиции на фоне спада, экспозиция в ETH обогнала BTC

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片