Криптопозиции институтов с Уолл-стрит во II квартале: большинство наращивало позиции на фоне спада, экспозиция в ETH обогнала BTC

marsbitОпубликовано 2026-08-19Обновлено 2026-08-19

Введение

Согласно отчетам 13F за второй квартал, институциональные инвесторы Уолл-стрит увеличили криптопозиции, несмотря на снижение цен. Общий объем биткоинов, заявленных институтами, вырос на 7.5% до ~536 тыс., в то время как общие активы биткоин-ETF снизились до ~1.211 млн BTC. Особенно заметен рост интереса к Ethereum. Такие банки, как Morgan Stanley и JPMorgan, значительно нарастили экспозицию в ETH (на 18.6% и 67.3% соответственно), что опережает темпы роста позиций в BTC. Американский банк увеличил холдинги ETF на Ethereum (ETHA) в 29 раз. Маркет-мейкер Jane Street вернулся к покупкам, нарастив позиции в IBIT на 324%. Однако ряд хедж-фондов, такие как Brevan Howard и Graham Capital, сократили спотовые позиции, но активно используют опционы, что указывает на сложные торговые стратегии. В отношении криптоакций мнения институтов разошлись. Например, Bank of America сократил позиции в MicroStrategy на 70%, в то время как Renaissance Technologies и BlackRock увеличили свои доли. ARK Invest нарастила позиции в Coinbase, а Morgan Stanley — в Circle, но позже снизил целевую цену последней. Появились и новые инвесторы, например, испанский Banco Santander впервые раскрыл позиции в биткоин и Ethereum ETF. При этом некоторые крупные долгосрочные держатели, такие как фонды из Абу-Даби и эндаумент Гарварда, сохранили позиции без изменений. Ключевые выводы: действия институтов и потоки ETF расходятся, что говорит об углублении институционализации крипторынка. Интерес к Ethereum со сторо...

14 августа был установленный SEC США законодательный крайний срок для подачи институциональными инвесторами форм 13F за II квартал. После массовой публикации документов криптопозиции Уолл-стрит снова оказались на виду.

Действия институтов в этом квартале заметно контрастируют с движением цен на криптовалюты. Цена биткойна упала примерно на 14,2%, в то время как заявленные институтами криптопозиции, наоборот, увеличились.

Согласно расчётам Bitcoin Strategy на основе данных 13F, биткойн-холдинги институтов выросли примерно с 498 тысяч до примерно 536 тысяч монет, что на 7,5% больше по сравнению с предыдущим периодом, тогда как общие холдинги ETF, наоборот, снизились примерно с 1,297 миллиона до примерно 1,211 миллиона монет.

По данным SoSoValue, американские спотовые биткойн-ETF во II квартале продолжали демонстрировать чистый отток, в мае и июне чистый отток составил примерно 2,4 миллиарда и 4,5 миллиарда долларов соответственно, причём июнь стал худшим месяцем с момента их запуска. Эфириум-ETF за тот же период также зафиксировали совокупный чистый отток примерно в 7 миллиардов долларов.

При этом активы концентрируются в руках крупных игроков. Количество институтов, заявивших о биткойн-холдингах, сократилось примерно с 2000 до примерно 1900. По данным Bloomberg, по состоянию на 13 августа у одного только продукта IBIT число институциональных держателей достигло примерно 1500, а чистые активы — около 473,5 миллиарда долларов.

Темпы роста эфириума в банковском секторе полностью опередили биткойн

В предыдущем обзоре холдингов за I квартал ChainCatcher отмечал: интерес институтов к конфигурации эфириума растёт, Jane Street, Wells Fargo и JPMorgan наращивали позиции в ETF на эфириум в период оттока. Во II квартале эта тенденция в банковском секторе подтвердилась.

Согласно расчётам DWF Labs, исходя из количества соответствующих криптоактивов, экспозиция Morgan Stanley во II квартале в BTC выросла на 3,7% по сравнению с предыдущим кварталом, а экспозиция в ETH — на 18,6%. Экспозиция JPMorgan в BTC выросла на 12,2%, а в ETH — на 67,3%. Темпы роста ETH у обоих банков значительно выше, чем у BTC.

На индивидуальном уровне это ещё более наглядно. Morgan Stanley увеличил холдинги ETHA примерно на 202% до 4,6 миллиона акций, JPMorgan увеличил холдинги ETHA примерно на 338% до почти 1,17 миллиона акций, а Bank of America увеличил холдинги ETHA примерно с 67,5 тысяч до примерно 1,98 миллиона акций, что примерно в 29 раз больше, чем ранее.

Но на самом деле спотовые ETF на эфириум в целом демонстрировали чистый отток во II квартале. Данные SoSoValue показывают, что в апреле всё ещё был чистый приток примерно в 356 миллионов долларов, но в мае и июне чистый отток составил примерно 541 и 529 миллионов долларов соответственно, а совокупный чистый отток за II квартал составил примерно 714 миллионов долларов.

Jane Street вернулась к покупкам, хедж-фонды перевели позиции в опционы

В прошлом квартале Jane Street сократила позиции в IBIT примерно на 71%, и рынок гадал, не означает ли это, что она играет на понижение биткойна. В этом квартале она, наоборот, увеличила позиции в IBIT примерно до 24,9 миллиона акций, что примерно на 324% больше по сравнению с предыдущим кварталом, став одним из крупнейших покупателей в квартале.В настоящее время её экспозиция в спотовые биткойн-ETF составляет около 990 миллионов долларов, из которых около 828 миллионов — в IBIT.

Будучи уполномоченным участником и маркет-мейкером, её складские запасы на конец квартала связаны с созданием/погашением и хеджированием, поэтому крупные покупки на споте не обязательно означают направленную ставку.

Стоит отметить, что 13F отчитывается только о спотовых длинных позициях на конец квартала, если же добавить опционы, картина по нескольким институтам также меняется на противоположную.

Глобальный макро-хедж-фонд Brevan Howard во II квартале сократил спотовые позиции в IBIT с 24,3 миллиона до 7,21 миллиона акций, снизив их примерно на 70,4%. Но при этом он удерживает опционы колл, эквивалентные примерно 7,23 миллиона акций IBIT, и опционы пут, эквивалентные 5,27 миллиона акций IBIT.

Graham Capital за тот же период сократил спотовые позиции в IBIT примерно с 926 тысяч до 259 тысяч акций, снизив их примерно на 72%, но при этом удерживает опционы пут, эквивалентные примерно 1,74 миллиона акций IBIT, с заявленной стоимостью около 57,94 миллиона долларов. Мультистратегический гигант Millennium сократил спотовые позиции в IBIT примерно с 19,29 миллиона до 9,69 миллиона акций, снизив их примерно на 49,8%.

А UBS напрямую увеличил холдинги IBIT всего примерно на 12% до 407 890 акций, но опционы колл, эквивалентные количеству акций, выросли с 80 тысяч до примерно 1,95 миллиона акций, увеличившись за квартал более чем в 24 раза, в то время как опционы пут за тот же период сократились примерно на 53%.

Для сравнения, действия фонда Tudor под руководством Пола Тюдора Джонса кажутся противоречивыми, с одной стороны, они увеличили спотовые позиции в IBIT почти на две трети — до 688,5 тысяч акций, завершив почти годичное сокращение, а с другой — сократили привязанные к IBIT опционы колл примерно на 85%, с 998 тысяч до примерно 148 тысяч акций.

Институты разошлись во мнениях по криптоакциям

В предыдущей статье мы упоминали, что криптосвязанные акции становятся неизбежным вариантом конфигурации для институтов. И среди них Strategy является наиболее показательной.

Во II квартале Strategy нарушила миф о «никогда не продавать биткойны»: в конце мая впервые продала 32 биткойна для выплаты дивидендов по привилегированным акциям, а 29 июня совет директоров утвердил план по мобилизации биткойнов на сумму до 1,25 миллиарда долларов.

Отчётность 13F заканчивается 30 июня, фактически большая продажа произошла после окончания квартала, нарратив прокси-инструмента для BTC изменился.

Документы показывают, что Bank of America сократил позиции в Strategy примерно с 3,97 миллиона до примерно 1,18 миллиона акций, снизив их примерно на 70%. Renaissance Technologies, наоборот, купила 422 881 акцию Strategy, увеличив общие холдинги до 2,55 миллиона акций на сумму около 242,3 миллиона долларов. BlackRock также увеличила холдинги MSTR до примерно 19,39 миллиона акций на сумму около 1,69 миллиарда долларов. Однако, будучи крупнейшим эмитентом индексов на рынке, BlackRock, вероятно, увеличила позиции в основном за счёт пассивной конфигурации, следующей за индексом.

Renaissance Technologies вновь приобрела 422 881 акцию Strategy, общее количество акций увеличилось до 2,55 миллиона, стоимость холдингов составила 242,3 миллиона долларов, а доля увеличилась на 20%. Royal Bank of Canada увеличил холдинги Strategy на 46 тысяч акций, в настоящее время общее количество составляет около 385 тысяч акций на общую сумму около 37,2 миллиона долларов, что на 13,5% больше по сравнению с предыдущим периодом.

Кроме того, Circle также является одним из немногих связанных активов, которые пользуются общим спросом. Morgan Stanley значительно увеличил позиции примерно с 1,46 миллиона до примерно 8,32 миллиона акций, а ARK также незначительно увеличил холдинги примерно на 1% до 4,56 миллиона акций.Что касается Coinbase, две компании действовали прямо противоположно: Morgan Stanley сократил примерно 550 тысяч акций, а ARK, наоборот, увеличил примерно на 5,8% до 2,51 миллиона акций, заодно сократив Robinhood примерно на 12,8%.

Примечательно, что вес Circle в портфеле ARK снизился с примерно 3,34% в I квартале до 1,85%, но количество акций фактически немного увеличилось, снижение веса в основном связано с размытием из-за увеличения портфеля после создания новых позиций в SpaceX.

Кроме того, Morgan Stanley после значительного увеличения позиций в Circle во II квартале в начале августа снизил целевую цену CRCL со 106 до 38 долларов, посчитав, что сокращение объёма USDC обнажило чувствительность доходов Circle от резервов, что означает смещение структуры доходов в сторону менее маржинального торгового дохода.

Новые деньги впервые выходят на рынок, старые деньги остаются на месте

Во II квартале испанский Banco Santander впервые раскрыл холдинги биткойн- и эфириум-ETF, хотя их доля в его американском портфеле акций на сумму более 10 миллиардов долларов незначительна. Криптоэкспозиция UBS также растёт от квартала к кварталу, и в этом квартале они добавили позиции в майнинговую компанию American Bitcoin на сумму около 1,5 миллиона долларов.

Morgan Stanley во II квартале также создал Grayscale Solana Staking ETF и Fidelity Solana Fund с рыночной капитализацией примерно 4,25 и 2,26 миллиона долларов соответственно; JPMorgan также создал Bitwise Solana Staking ETF и снова купил XRP, который был распродан в I квартале, создав небольшие позиции через фонды Bitwise и Grayscale XRP.

Кроме того, инвестиционная консалтинговая компания Edelman Financial Engines раскрыла холдинги спотовых биткойн-ETF на сумму около 34 миллионов долларов, в основном сконфигурированные в iShares Bitcoin Trust (IBIT) от BlackRock и связанные продукты Grayscale. Хотя размер этих позиций по-прежнему невелик в общем инвестиционном портфеле, он уже превышает их позиции в Amazon примерно на 25 миллионов долларов.

Mubadala из Абу-Даби и Инвестиционный совет Абу-Даби сохранили неизменными позиции в IBIT примерно в 14,7219 миллиона и 8,2187 миллиона акций соответственно, в общей сложности около 764 миллиона долларов, после нескольких кварталов подряд роста темпы увеличения позиций во II квартале приостановились.

Эндаумент-фонд Гарвардского университета имеет позиции в IBIT примерно в 3,0446 миллиона акций на сумму около 101,4 миллиона долларов, что в точности совпадает с концом I квартала, прекратив два квартала подряд сокращения. А его холдинги в золотых продуктах iShares Gold Trust и SPDR Gold Trust в совокупности составляют около 171,2 миллиона долларов, что уже превышает биткойн.

Сигналы изменений в криптоконфигурации институтов

Если рассматривать действия институтов в этом квартале в целом, формируется несколько направленных сигналов.

Во-первых, потоки средств ETF и поведение институтов разошлись, институционализация криптоактивов углубляется.

Во-вторых, расхождения между институтами по криптосвязанным акциям становятся всё больше, особенно после того, как Strategy начала продавать биткойны.

Кроме того, эфириум стал явным объектом покупок со стороны институтов, и в III квартале потоки средств также следуют этому тренду.

По данным SoSoValue, чистый приток в эфириум-ETF в июле составил примерно 365 миллионов долларов, а в августе на данный момент — примерно 243 миллиона долларов, в совокупности за два месяца превысив 600 миллионов; цена ETH с примерно 1570 долларов в конце июня вернулась к текущим примерно 1900 долларов, увеличившись примерно на 20%.

Даже казначейская компания эфириума BitMine также демонстрирует синхронный рост, цена её акций выросла с примерно 13,3 доллара в конце июня до почти 19 долларов, увеличившись примерно на 40%.

Связанные с этим вопросы

QКакие основные тенденции в изменении крипто-позиций институциональных инвесторов Уолл-стрит во втором квартале выделяет статья?

AОсновные тенденции включают: 1) Рост крипто-позиций у институциональных инвесторов (на 7,5% в BTC), несмотря на падение цен; 2) Концентрация активов у крупных игроков; 3) Рост интереса к Ethereum (ETH), особенно среди банков (таких как Morgan Stanley и JPMorgan), где прирост позиций в ETH значительно опережал BTC; 4) Разнонаправленные действия в отношении крипто-акций, таких как MicroStrategy (MSTR); 5) Появление новых институциональных инвесторов и изменение инструментов инвестирования (например, использование опционов хедж-фондами).

QКак изменились позиции ведущих банков (Morgan Stanley и JPMorgan) в Ethereum (ETH) по сравнению с Bitcoin (BTC) во втором квартале?

AСогласно данным DWF Labs, во втором квартале Morgan Stanley увеличил свои позиции в BTC на 3,7%, а в ETH — на 18,6%. JPMorgan увеличил позиции в BTC на 12,2%, а в ETH — на 67,3%. Таким образом, темпы роста экспозиции в Ethereum у обоих банков значительно превзошли рост позиций в Bitcoin.

QКак изменилось поведение хедж-фондов (Brevan Howard, Graham Capital, Millennium) в отношении Bitcoin ETF во втором квартале, если учитывать не только спотовые позиции, но и опционы?

AХедж-фонды в основном сокращали свои спотовые позиции в IBIT (ETF на Bitcoin от iShares). Например, Brevan Howard сократил их на 70,4%, Graham Capital — на 72%, Millennium — на 49,8%. Однако, согласно отчетам 13F, эти фонды одновременно увеличили или создали значительные позиции в опционах. Brevan Howard владел опционами колл на ~7,23 млн акций IBIT и пут на ~5,27 млн акций, Graham Capital владел путами на ~1,74 млн акций, что указывает на переход к более сложным и, возможно, хеджированным стратегиям, а не на простое сокращение позиций.

QПочему действия компании MicroStrategy (MSTR) во втором квартале вызвали разнонаправленную реакцию среди крупных институциональных инвесторов?

AВо втором квартале MicroStrategy впервые нарушила свою стратегию, продав часть биткойнов для выплаты дивидендов и объявив о программе возможной продажи BTC на сумму до 1,25 млрд долларов. Это изменило её статус как «чистого прокси-актива» на Bitcoin. В результате Bank of America сократил свою позицию в MSTR примерно на 70%. Однако другие институционалы, такие как Renaissance Technologies и BlackRock, увеличили свои доли, возможно, рассматривая это как возможность или следуя индексным пересмотрам.

QКакие новые или альтернативные криптоактивы появились в портфелях крупных банков во втором квартале, согласно статье?

AСтатья отмечает несколько новых направлений: 1) Morgan Stanley открыл позиции в ETF на Solana от Grayscale и Fidelity. 2) JPMorgan открыл позицию в ETF на Solana от Bitwise и восстановил (перекупил) небольшие позиции в XRP через ETF от Bitwise и Grayscale. 3) Santander Bank впервые раскрыл небольшие позиции в ETF на Bitcoin и Ethereum. 4) UBS добавил в портфель акции майнинговой компании American Bitcoin на сумму около 1,5 млн долларов. 5) Investment Advisor Edelman Financial Engines раскрыл значительные позиции в спотовых Bitcoin ETF.

Похожее

Закон о «перекрестных директорах» столетней давности возрождается, a16z становится объектом антимонопольного расследования

По данным источников, Министерство юстиции США начало антимонопольное расследование в отношении венчурной компании Andreessen Horowitz (a16z). Расследование сосредоточено на том, могли ли партнёры по инвестициям фирмы ненадлежащим образом занимать должности в советах директоров конкурирующих компаний в сфере искусственного интеллекта, в частности Databricks Inc. и Fivetran Inc., которые работают в одной области — сборе, организации и анализе больших данных для бизнеса. Расследование, которое длится около года и ранее не разглашалось, началось примерно одновременно с проверкой приобретения Fivetran компании dbt labs, одобренной регулирующими органами. Обычным решением в подобных случаях является отставка директора из совета одной из конкурирующих компаний для устранения конфликта интересов. Особое внимание привлекает тесная связь a16z с администрацией президента США. Расследование продолжает политику администрации Байдена по применению закона 1914 года против «перекрёстного директората». Уникальность данного случая в том, что потенциальное нарушение связано с несколькими партнёрами одной фирмы, занимающими посты в разных конкурирующих компаниях. a16z, управляющая активами в $90 млрд и недавно собравшая рекордный фонд в $150 млрд, является крупным инвестором в ИИ. В её портфеле также значатся SpaceX и OpenAI. Расследование может не привести к каким-либо действиям, но примечательно своей направленностью против влиятельной венчурной фирмы.

marsbit22 мин. назад

Закон о «перекрестных директорах» столетней давности возрождается, a16z становится объектом антимонопольного расследования

marsbit22 мин. назад

Токен-экономика на взлете: получают ли обычные люди свою долю пирога?

Токен-экономика набирает обороты в Китае: ежедневный объём вызовов превышает 140 трлн токенов. Однако рост этого показателя, подобно потреблению электроэнергии, не отражает реального экономического эффекта. Основная часть использования (120 трлн токенов) приходится на одну платформу и генерацию видео, а не на широкое внедрение в экономику. Государственная политика, как в Пекине, стимулирует производство и потребление токенов через субсидии, но это в первую очередь поддерживает предложение и промежуточные затраты предприятий, а не конечный спрос домохозяйств. Проблема в том, что рост эффективности за счёт ИИ не гарантирует повышения зарплат, создания рабочих мест или улучшения общественных благ. Как и в случае с конвейером Форда, технологический прорыв требует соответствующей социальной модели распределения benefits, которая в Китае пока отсутствует. Ключевой вопрос: принесёт ли токен-экономика пользу обычным людям или останется инструментом для наращивания производственных мощностей?

marsbit40 мин. назад

Токен-экономика на взлете: получают ли обычные люди свою долю пирога?

marsbit40 мин. назад

Мгновенно разошелся по всему миру: почему AI потерпел всеобщее падение?

Автор: Гэлун Вчера акции американских компаний, связанных с искусственным интеллектом (ИИ), резко упали: индекс Nasdaq снизился на 1,33%, а Филадельфийский полупроводниковый индекс упал почти на 5%. Активы, связанные с памятью, оптической связью и вычислительными мощностями ИИ, также значительно просели. Панические настроения быстро распространились на азиатские рынки. Акции Samsung Electronics и SK Hynix упали более чем на 6%, а leveraged ETF на эти компании рухнули более чем на 14%. Основными причинами этого спада являются несколько факторов. **1. Макроэкономическое давление.** Обострение ситуации между США и Ираном привело к росту цен на нефть и инфляционных ожиданий, что негативно повлияло на оценку компаний growth-сектора, включая ИИ. Рост доходности долгосрочных американских облигаций увеличивает стоимость заимствований, что напрямую бьет по капиталоемкой индустрии ИИ, сильно зависящей от долгового финансирования. **2. Вопросы коммерциализации ИИ.** Отчетность OpenAI за второй квартал показала замедление роста выручки (всего 18% в квартальном выражении) и увеличение операционных убытков, что охладило излишний оптимизм рынка относительно монетизации больших языковых моделей. Инвесторы начали сомневаться в том, окупятся ли огромные инвестиции в вычислительные мощности реальной прибылью. **3. Геополитическая неопределенность в полупроводниковой отрасли.** Переговоры между США и Южной Кореей о размещении производства чипов памяти (включая критически важную для ИИ память HBM) на территории США создают дилемму для корейских компаний, таких как Samsung и SK Hynix. Любой исход — будь то уступки с дорогостоящим строительством заводов в США или риск торговых барьеров — угрожает их прибыльности и стабильности глобальных цепочек поставок, что спровоцировало распродажу их акций. Краткосрочное падение не означает краха всей логики развития индустрии ИИ, долгосрочный спрос на вычислительные мощности сохраняется. Однако рынок больше не готов платить высокую премию за отдаленные перспективы. Фокус смещается с масштабов капитальных затрат на реальную прибыльность компаний, стоимость финансирования и исход глобальной供应链博弈.

marsbit41 мин. назад

Мгновенно разошелся по всему миру: почему AI потерпел всеобщее падение?

marsbit41 мин. назад

TSMC снова выиграла пари

Планы Samsung по выпуску 1.4-нм техпроцесса отложены с 2027 до 2029 года, что свидетельствует о стратегическом сдвиге в развитии передовых технологий. Вместо погони за следующим техузлом компания сосредоточится на совершенствовании и коммерциализации своей 2-нм платформы (SF2), повышении её выхода годных и привлечении клиентов. Это отражает общую тенденцию в отрасли: на этапе 2 нм и далее конкуренция смещается от простого уменьшения размеров к комплексной оптимизации технологий, стоимости и экосистемы, включая такие аспекты, как выход годных, энергопотребление, производительность и затраты. Samsung также не спешит внедрять литографию High-NA EUV для 1.4 нм, считая эту дорогую технологию более актуальной для узлов уровня 1 нм и ниже. Тем временем TSMC сохраняет лидерство, планируя запустить в 2026 году пост-2-нм узел A16 с технологией питания с обратной стороны (SPR), что сулит значительное улучшение производительности и энергоэффективности для ИИ-чипов. Решение TSMC не форсировать внедрение High-NA EUV, как и осторожность Samsung, оказалось оправданным. Таким образом, отрасль вступает в эпоху, где важнее не «кто первый», а «кто сможет стабильно и экономически эффективно производить». Давление на Samsung растёт: пока она будет совершенствовать 2 нм, конкуренты могут уйти дальше. Будущая конкуренция будет определяться не только цифрой техпроцесса, а умением интегрировать GAA, питание с обратной стороны, EUV, продвинутую упаковку и другие технологии в массовый продукт.

marsbit1 ч. назад

TSMC снова выиграла пари

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片