Католические и правоохранительные организации предупреждают, что закон CLARITY может ослабить меры противодействия преступности в сфере криптовалют

bitcoinistОпубликовано 2026-06-24Обновлено 2026-06-24

Введение

Коалиция католических лидеров, правоохранительных и правозащитных групп предупреждает, что законопроект CLARITY Act может ослабить механизмы противодействия преступлениям с использованием криптовалют. Основная критика направлена на положения, которые защищают разработчиков некстодиального программного обеспечения от регулирования как денежных операторов. Это затрагивает один из самых сложных вопросов в регулировании криптоиндустрии: как отличить нейтральное программное обеспечение от финансового посредничества. Сторонники криптовалют утверждают, что разработчики, публикующие некстодиальный код, не должны регулироваться как биржи или платёжные системы. Критики опасаются, что широкие исключения затруднят отслеживание нелегальных финансовых потоков. Некстодиальное программное обеспечение является основой DeFi. Кошельки, смарт-контракты и децентрализованные протоколы позволяют пользователям совершать операции без передачи контроля над средствами компании. Эта архитектура является ключевой ценностью криптовалют, но также создаёт проблемы для правоохранительных органов, когда те же инструменты используют злоумышленники. Законопроект CLARITY Act направлен на создание чётких правил структуры рынка, но возникшая оппозиция показывает, что не все законодательные дебаты касаются только защиты инвесторов. При определении степени защиты разработчиков некоторые законодатели также будут учитывать вопросы борьбы с торговлей людьми, уклонением от санкций, мошенничеством и необходимость обес...

Коалиция католических лидеров, организаций, связанных с правоохранительными органами, и борцов с торговлей людьми предупреждает, что закон CLARITY может ослабить защитные механизмы, используемые для борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием криптовалют. Критика сосредоточена на положениях, которые защищают разработчиков некстодиальных программ от приравнивания к операторам денежных переводов.

Возражение затрагивает один из самых сложных вопросов в регулировании криптовалют: как отличить нейтральное программное обеспечение от финансового посредничества. Сторонники криптовалют утверждают, что разработчики, публикующие некстодиальный код, не должны регулироваться как биржи или платежные процессоры. Критики опасаются, что широкие исключения могут затруднить отслеживание незаконных финансовых потоков.

Почему важен вопрос о разработчиках

Некстодиальное программное обеспечение является центральным для DeFi. Кошельки, смарт-контракты и децентрализованные протоколы часто позволяют пользователям совершать транзакции без передачи контроля над средствами компании. Эта архитектура является ключевой частью ценностного предложения криптовалют, но она также создает проблемы для правоохранительных органов, когда те же инструменты используют злоумышленники.

Закон CLARITY направлен на создание более четких правил структуры рынка, но оппозиция показывает, что не все политические баталии касаются защиты инвесторов или регистрации бирж. Некоторые законодатели также будут учитывать торговлю людьми, уклонение от санкций, мошенничество и возможности правоохранительных органов при решении вопроса о том, насколько далеко должны простираться защитные меры для разработчиков.

Законопроект, который все еще сталкивается с политическим трением

Отпор не означает, что закон CLARITY мертв. Это означает, что сторонникам, возможно, придется ответить на опасения, что законопроект может создать лазейки для незаконных финансов. Это может привести к поправкам, более узким "гаваням безопасности" или дополнительным требованиям к отчетности.

Для криптовалютных компаний ставки высоки. Более четкие правила могут разблокировать инвестиции и разработку продуктов в США. Но если законопроект будет представлен как ослабляющий защиту от преступности, его политический путь может стать гораздо сложнее.

Этот материал основан на информации с сайта Congress.gov.

Эта статья написана редакцией новостей и отредактирована Сэмюэлем Рэем.

Этот отчет основан на деталях законодательства с сайта Congress.gov, доступных по адресу Congress.gov

Связанные с этим вопросы

QКакова основная проблема, с которой, согласно критикам, может столкнуться CLARITY Act?

AКритики, включая коалицию католических лидеров, правоохранительных групп и борцов с торговлей людьми, предупреждают, что CLARITY Act может ослабить меры защиты, используемые для борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием криптовалют. Их критика сосредоточена на положениях, которые защищают разработчиков некстодиального программного обеспечения от регулирования как денежных переводчиков, что, по их мнению, может затруднить отслеживание незаконных финансовых потоков.

QПочему вопрос регулирования разработчиков некстодиального программного обеспечения так важен?

AНекстодиальное программное обеспечение является центральным для DeFi. Кошельки, смарт-контракты и децентрализованные протоколы позволяют пользователям совершать транзакции без передачи контроля над средствами компании. Эта архитектура является ключевой частью ценности криптовалют, но она также создает проблемы для правоприменения, когда те же инструменты используют злоумышленники. Вопрос заключается в том, как отличить нейтральное программное обеспечение от финансового посредничества.

QКакие проблемы, помимо защиты инвесторов, могут повлиять на обсуждение CLARITY Act?

AПомимо защиты инвесторов и регистрации бирж, некоторые законодатели при принятии решения о степени защиты разработчиков также будут учитывать такие факторы, как борьба с торговлей людьми, уклонение от санкций, мошенничество и необходимость обеспечения видимости операций для правоохранительных органов.

QОзначает ли критика в адрес законопроекта, что CLARITY Act не будет принят?

AНет, критика не означает, что CLARITY Act мертв. Это означает, что сторонникам законопроекта, возможно, придется ответить на опасения, что он может создать лазейки для незаконного финансирования. Это может привести к поправкам, более узким условиям безопасной гавани для разработчиков или дополнительным требованиям к отчетности.

QКаковы потенциальные последствия для криптовалютных компаний в зависимости от судьбы CLARITY Act?

AСтавки для криптовалютных компаний высоки. Более четкие правила, которые может установить CLARITY Act, могли бы открыть путь для инвестиций и разработки продуктов в США. Однако если законопроект будет представлен как ослабляющий меры борьбы с преступностью, его политический путь к принятию может стать значительно сложнее.

Похожее

Заработав 7,2 миллиона долларов за неделю: как именно pump.fun получает прибыль?

За неделю с 29 июня по 5 июля протокол pump.fun получил доход в размере 7,2 миллиона долларов. Половина чистого дохода направляется на выкуп и сжигание токенов PUMP, за отчетный период было сожжено токенов на 3,7 миллиона долларов, что составляет 41,8% от объема предложения в обращении. Доход формируется за счет основных сервисов платформы: Bonding Curve (объем сделок 553 миллиона долларов), PumpSwap (объем 16,5 миллиарда долларов) и Terminal. Годовой доход может составить около 3 миллиардов долларов, что демонстрирует переход платформы к устойчивой модели с положительным денежным потоком. Ключевым моментом является экономическая модель токена PUMP. Выкуп и сжигание 50% чистого дохода напрямую связывают финансовые результаты платформы со стоимостью токена, создавая цикл положительной обратной связи. Платформа расширяет функционал, превращаясь из запускающей площадки для мем-токенов в полноценную экосистему. Оптимизирована скорость обмена, упрощен процесс пополнения счета через KYC, улучшены инструменты для разработчиков в Terminal. Запуск функции GO и системы вознаграждений для сообщества способствует созданию контента и повышает активность пользователей. Таким образом, pump.fun эволюционирует от зависимости от мем-трендов к зрелой бизнес-модели с диверсифицированными источниками дохода, ценностным предложением для держателей токенов и растущей экосистемой услуг.

marsbit41 мин. назад

Заработав 7,2 миллиона долларов за неделю: как именно pump.fun получает прибыль?

marsbit41 мин. назад

Tiger Research: Три стратегии для финансовых учреждений, чтобы успевать за волной токенизации

Отчет Tiger Research анализирует стратегии для финансовых учреждений в условиях роста рынка токенизации реальных активов (RWA), который достиг $250-360 млрд к началу 2026 года. Основная проблема — отсутствие четких регуляторных рамок во многих юрисдикциях. Институтам предлагается три подхода: ожидать местного законодательства (рискуя упустить возможности), использовать регуляторные песочницы (для ограниченных экспериментов) или выходить на зарубежные рынки с устоявшимся регулированием для накопления опыта. Для выхода на рынок необходимо проработать шесть ключевых аспектов: выбор юрисдикции, получение лицензий, определение класса активов, круг целевых инвесторов, механизмы расчетов и операционные требования. Выделяются два основных пути: прямой вход в регулируемую юрисдикцию (например, Гонконг, Сингапур, США) с использованием лицензированных платформ или "нативный" ончейн-подход через такие платформы, как Ondo Global или Plume Nest, которые минимизируют необходимость в локальном юридическом присутствии. Отчет подчеркивает, что токенизация — не волшебство, а перенос традиционных инструментов на новую инфраструктуру, требующий высокой точности. Юридическая экспертиза остается самым затратным этапом. Ключевой вывод: не стоит ждать полного регулирования. Финансовым институтам необходимо действовать сейчас, выбирать подходящую стратегию и накапливать практический опыт, поскольку рынок не будет ждать.

Foresight News1 ч. назад

Tiger Research: Три стратегии для финансовых учреждений, чтобы успевать за волной токенизации

Foresight News1 ч. назад

‘Поощрять демократию’ ценой безопасности? Внутри эксплойта Bonk на $20 млн

Мемкоин-проект BonkDAO стал жертвой взлома, в результате которого было похищено 20 миллионов долларов. Инцидент произошел из-за вредоносного предложения по управлению (governance proposal). Злоумышленник, приобретя достаточно токенов BONK, создал предложение, которое с минимальным порогом одобрения в 1% позволило вывести средства из казны проекта. Аналитики безопасности раскритиковали слабые настройки управления BonkDAO, указав на отсутствие необходимых мер защиты, таких как период блокировки или требование множественных подтверждений для транзакций казны. Исследователь Тейлор Монахан отметила, что данный случай демонстрирует проблему приоритета «демократизации» через DAO в ущерб безопасности. После новости о взломе цена токена BONK упала на 10%. Несмотря на это, данные on-chain-аналитики показывают, что крупные держатели (киты) продолжают накопление токена с середины июня, что может поддержать цену. Однако если рыночные условия ухудшатся, мемкоин может обновить годовой минимум. Проект сотрудничает с правоохранительными органами и биржами для расследования инцидента.

ambcrypto2 ч. назад

‘Поощрять демократию’ ценой безопасности? Внутри эксплойта Bonk на $20 млн

ambcrypto2 ч. назад

Zoomex X Space: Итоги встречи с Дэвидом Джеймсом и Панелью трейдеров Чемпионата мира

Zoomex провел третий эпизод X Space в рамках своей благотворительной инициативы «World Cup Impact Pledge», собрав на одной виртуальной сцене голкипера сборной Англии Дэвида Джеймса и панель трейдеров. Обсуждались плей-офф, психология пенальти, философия вратарского искусства и шансы Англии на победу, в которую Джеймс верит безоговорочно. Ключевой темой стала параллель между подготовкой вратаря и трейдера. Джеймс объяснил, что давление возникает не от частых ударов, а от необходимости сделать ключевой сейв после долгого бездействия, когда концентрация должна быть на пике. Подобно трейдеру, который не боится следующего движения рынка благодаря своей стратегии, подготовленный вратарь не боится удара — он к нему готов. Особое внимание уделили пенальти. Джеймс описал два режима: чистую подготовку (анализ данных, привычек бьющего) и чистый инстинкт, который может подвести. Он подчеркнул, что ритуалы и мысленные репетиции — это всегда результат практики, а не спонтанность. Эта идея напрямую соотносится с трейдингом, где глубокий анализ данных оттачивает интуицию для прогнозирования рынков. Джеймс также затронул эволюцию вратарской позиции, отметив, что изменения в правилах (например, ввод мяча в игру от ворот) превратили качественный первый пас из опции в обязательное требование, в то время как физические аспекты игры остались прежними. В завершение Джеймс подтвердил свой прогноз на победу Англии, выбранную им благотворительной организацией стала UEFA Foundation, в пользу которой Zoomex выделит 1000 USDT, а в случае верного прогноза — дополнительно 5000 USDT.

TheNewsCrypto2 ч. назад

Zoomex X Space: Итоги встречи с Дэвидом Джеймсом и Панелью трейдеров Чемпионата мира

TheNewsCrypto2 ч. назад

Глубокое изучение списка партнеров Open USD: посмотрите, кто вошел, и вы поймете, куда направляются деньги

**Open USD: Анализ альянса партнеров и направления финансовых потоков** Стабильная монета Open USD дебютировала с беспрецедентной коалицией из более чем 150 партнеров, включая BlackRock, Visa, Mastercard, Stripe, Coinbase, крупные банки (BNY Mellon, Bank of America), технологических гигантов (Google, IBM), торговые платформы (Shopify) и криптокомпании (Ripple, Aave, MetaMask). Этот список раскрывает, кто видит в стейблкоинах будущее критической финансовой инфраструктуры и стремится не остаться в стороне. **Мотивы ключевых игроков:** * **Управляющие активами (BlackRock):** Стремятся управлять огромными резервами стейблкоина, получая комиссию. * **Торговцы и банки (Shopify, банки):** Для торговцев — снижение комиссий за прием платежей и доход с остатков. Для банков — защитная стратегия: вместо того чтобы терять депозиты, они присоединяются к альянсу, чтобы сохранить роль в расчетах и получить долю дохода от резервов. * **Технологические компании (Google, IBM):** Видят в открыто управляемом стейблкоине идеальный инструмент для программируемых платежей между машинами в будущем. * **Криптосектор:** Получает доступ к мейнстрим-партнерам и ликвидности, обеспечивая новой монете реальную полезность с первого дня. **Парадокс и проблема:** В альянс вступили прямые конкуренты (Visa/Mastercard, Coinbase/Ripple). Их объединяет страх остаться вне новой инфраструктуры, даже если она угрожает их текущему бизнесу (как в случае с карточными сетями). Однако общее управление может замедлить принятие решений. **Вывод:** Список партнеров Open USD показывает сдвиг парадигмы: стейблкоин больше не продукт одной компании (как у Circle или Tether), а общая инфраструктура, которой индустрия предпочитает коллективно владеть. Главная угроза для существующих игроков — не технология, а то, что их потенциальные клиенты объединились, чтобы создать альтернативу.

Foresight News2 ч. назад

Глубокое изучение списка партнеров Open USD: посмотрите, кто вошел, и вы поймете, куда направляются деньги

Foresight News2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片