Весь рынок криптовалют откатился во вторник, когда Bitcoin (BTC) на короткое время опустился ниже уровня $67 000, и эта слабость быстро распространилась на другие основные блокчейны. В рамках недельного графика Solana (SOL) и Cardano (ADA) показали откат на 10% каждый.
На этом фоне рыночный эксперт Андерс Байлунд из The Motley Fool опубликовал свежее сравнение двух сетей, за которым последовал чёткий вывод о том, какой вариант, по его мнению, является лучшим выбором на данном этапе.
Краткая история Solana
Байлунд описывает Solana как сеть, построенную в первую очередь для скорости. По его словам, реестр Solana разработан для обработки большого количества транзакций в секунду и их финализации с дедлайнами менее секунды.
Он также отмечает, что пользовательский опыт в Solana формируется за счёт очень низких затрат: комиссии за транзакции составляют доли цента. Однако скорость может сопровождаться осложнениями, и в истории Solana они были.
В отчёте указывается, что сеть выходила из строя более одного раза, а отключения, по сообщениям, длились до 19 часов. Байлунд также упоминает громкие проблемы прошлых лет, включая перегрузку реестра в 2022 году и ошибку очистки данных в 2023 году.
С тех пор нарратив улучшился. Solana стабилизировалась, и эксперт отмечает, что с января 2024 года сеть не сообщала об инцидентах. Тем не менее, он утверждает, что фраза «сейчас мы надёжнее» не так убедительна, как долгосрочная история последовательной надёжности.
Ключевые различия между Solana и Cardano
Cardano, в свою очередь, представляет собой другую философию. Байлунд говорит, что каждое обновление в Cardano проходит научное рецензирование, а база кода на Haskell платформы предназначена для формальной верификации. Результат, по его описанию, — это цепочка, которая реже ломается, но и не выпускает новые функции так быстро.
Сторонники Solana подчёркивают, что именно скорость привлекает пользователей. Адвокаты Cardano утверждают, что правильность и проверка важнее, особенно для долгосрочного доверия.
Затем сравнение смещается от идеологии к активности — что эти сети фактически делают на практике. Здесь, по словам Байлунда, Solana демонстрирует более явные признаки реального использования. Он отмечает, что децентрализованные биржи (DEX) на базе Solana имеют объём торгов более чем в 400 раз превышающий объём DEX на Cardano.
В Cardano также есть активность, но Байлунд описывает её как менее заметную в ончейн-метриках. Он характеризует сообщество Cardano как лояльное и вовлечённое, но предполагает, что эта лояльность не проявляется в той же измеримой форме, что и использование Solana.
Риски могут усилиться, если Bitcoin упадёт
Исходя из этого, решение Байлунда прямое: на данный момент Solana — более сильный выбор. Он признаёт, что ни одна крипто-ставка не гарантирована, но говорит, что лидерство в использовании трудно игнорировать.
По его мнению, подход Cardano, ориентированный на исследования, интеллектуально привлекателен, но инвесторов будут оценивать — через два года — не по «элегантности исследовательского процесса», а по тому, строят ли люди и используют ли они сеть в реальных приложениях.
В отчёте также содержится отрезвляющее напоминание о рисках. По словам Байлунда, ни Solana, ни Cardano нельзя рассматривать как «спокойную прогулку». Если Bitcoin упадёт на 30%, по его мнению, можно ожидать, что эти альткойны упадут примерно на 50% до 70%.
На момент написания статьи собственный токен Cardano, ADA, торговался на уровне $0.21, а SOL — на уровне $76. За последние 24 часа оба актива показали падение чуть более чем на 5%. Однако более долгосрочный взгляд показывает, что ADA в настоящее время на 92% ниже своего исторического максимума, в то время как SOL — на 73% ниже своего пика.
Изображение создано с помощью OpenArt; график от TradingView.com
