Все ради хеджирования рисков: почему биткоин не может обогнать золото?

marsbitОпубликовано 2026-01-26Обновлено 2026-01-26

Введение

Автор: Francisco Rodrigues Биткоин, который часто называют «цифровым золотом», в последнее время демонстрирует слабые результаты в периоды рыночной волатильности, в то время как золото продолжает расти. Исследование NYDIG показывает, что высокая ликвидность и круглосуточная торговля биткоином делают его скорее «банкоматом» для быстрого получения наличных в панические периоды, а не надежным активом-убежищем. Ключевые моменты: - В условиях недавних геополитических напряжений биткоин упал на 6,6%, а золото выросло на 8,6%. - Биткоин часто продают для быстрого получения ликвидности, что противоречит его репутации «цифрового золота». - Золото остается предпочтительным инструментом хеджирования краткосрочных рисков, в то время как биткоин больше подходит для долгосрочных угроз, таких как девальвация фиатных валют или суверенные долговые кризисы. Долгосрочные держатели биткоина активно продают монеты, создавая дополнительное давление на цену, в то время как центральные банки продолжают накапливать золото. Таким образом, в краткосрочной перспективе золото сохраняет статус главного защитного актива.

Автор:Francisco Rodrigues

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Введение Deep Tide:

Биткоин долгое время рекламировался как «цифровое золото», но в последней рыночной волатильности, вызванной тарифной политикой Трампа и геополитической ситуацией в Арктике, этот нарратив сталкивается с серьезными проблемами. В то время как цена золота стабильно растет и приближается к отметке в 5000 долларов, биткоин демонстрирует вялую динамику.

Исследование NYDIG (New York Digital Group) указывает, что чрезвычайно высокая ликвидность биткоина и возможность торговли 24/7 делают его «банкоматом (ATM)» для инвесторов, желающих получить наличные в периоды паники, а не убежищем. В этой статье подробно рассматривается, почему биткоин проигрывает традиционному золоту в качестве защитного актива при текущих краткосрочных политических потрясениях.

Полный текст ниже:

Биткоин в неопределенные времена ведет себя больше как «банкомат», который инвесторы быстро продают, чтобы привлечь наличные.

Ключевые моменты:

  • Разрыв в хеджировании: На фоне недавней геополитической напряженности биткоин упал на 6,6%, а золото выросло на 8,6%. Это веское доказательство того, что биткоин по-прежнему демонстрирует крайнюю уязвимость в периоды рыночного стресса.
  • Эффект «банкомата»: В неопределенные времена биткоин ведет себя больше как «банкомат (ATM)» — инвесторы быстро его продают, чтобы быстро привлечь наличные, что противоречит его репутации «стабильного цифрового актива».
  • Несоответствие защитных свойств: Золото остается инструментом выбора для хеджирования краткосрочных рисков, в то время как биткоин больше подходит для долгосрочных денежных рисков и геополитической неопределенности, растянутых на годы, а не на недели.

Теоретически, биткоин (Bitcoin) должен сиять в неопределенные времена, поскольку это твердая валюта с свойствами цензуроустойчивости. Но на практике, когда ситуация становится острой, он становится активом, который инвесторы продают в первую очередь.

За последнюю неделю, по мере обострения геополитической напряженности — после того как Трамп (Trump) пригрозил тарифами союзникам по НАТО (NATO) из-за вопроса о покупке Гренландии (Greenland), а также на фоне спекуляций о возможных военных действиях в Арктике — рынок откатился назад, волатильность резко взлетела.

С 18 января, когда Трамп впервые пригрозил тарифами в процессе продвижения покупки Гренландии, биткоин обесценился на 6,6%, а золото выросло на 8,6%, достигну新高, приближаясь к отметке в 5000 долларов.

Причина заключается в том, как каждый актив вписывается в инвестиционный портфель в стрессовые периоды. Круглосуточная торговля биткоином, чрезвычайно глубокая ликвидность и мгновенный расчет делают его активом, который проще всего сократить инвесторам, когда им нужно быстро привлечь наличные.

По словам Грега Сиполаро (Greg Cipolaro), главы глобальных исследований NYDIG, золото, хотя и менее доступно, tends to be held rather than sold. Это заставляет биткоин в периоды паники вести себя больше как «банкомат», подрывая его репутацию «цифрового золота».

«В периоды стресса и неопределенности предпочтение ликвидности доминирует, и эта динамика вредит биткоину гораздо больше, чем золоту», — пишет Сиполаро.

«Несмотря на ликвидность для своего размера, биткоин сохраняет более высокую волатильность и рефлексивно продается на фоне ликвидации плеча. Таким образом, в условиях избегания риска (Risk-off) его часто используют для привлечения наличных, снижения стоимости под риском (VAR) и снижения риска портфеля, независимо от его долгосрочного нарратива, в то время как золото продолжает выполнять истинную роль отстойника ликвидности», — добавляет он.

Поведение крупных держателей (китов) также не помогает.

Центральные банки продолжают покупать золото рекордными темпами, создавая мощный структурный спрос. В то же время, согласно отчету NYDIG, долгосрочные держатели биткоина (Long-term Holders) продают.

Данные on-chain (Onchain data) показывают, что старые монеты (Vintage coins, т.е. долго не移动емые монеты) постоянно поступают на биржи, что указывает на устойчивый поток продавческого давления. Это «давление продавцов (Seller overhang)» сдерживает ценовую поддержку. Сиполаро добавляет: «В сфере золота наблюдается совершенно противоположная динамика. Крупные держатели, особенно центральные банки, продолжают накапливать этот металл.»

Еще одной причиной этого несоответствия является то, как рынок оценивает риски. Текущая нестабильность рассматривается как эпизодическая (Episodic), движимая тарифами, политическими угрозами и краткосрочными шоками. Золото давно считается инструментом хеджирования подобной неопределенности.

Для сравнения, биткоин больше подходит для应对 долгосрочных担忧, таких как обесценивание фиатных валют (Fiat debasement) или суверенный долговой кризис.

«Золото превосходно проявляет себя в моменты потери доверия, риска войны и моменты обесценивания фиата, не связанные с полным системным коллапсом», — добавляет Сиполаро.

«Для сравнения, биткоин больше подходит для хеджирования долгосрочного货币 и геополитического беспорядка, а также медленной эрозии доверия, длящейся годы, а не недели. До тех пор, пока рынок считает, что текущие риски, хотя и опасны, но не являются фундаментальными, золото остается предпочтительным защитным активом.»

Связанные с этим вопросы

QПочему биткоин показал худшие результаты по сравнению с золотом в условиях недавней геополитической напряженности?

AБиткоин упал на 6,6%, а золото выросло на 8,6%, потому что биткоин в периоды паники часто используется как «банкомат» для быстрого получения наличных из-за его высокой ликвидности и круглосуточной торговли, в то время как золото удерживается как надежный актив.

QЧто подразумевается под эффектом «банкомата» в контексте биткоина?

AЭффект «банкомата» означает, что инвесторы быстро продают биткоин в нестабильные времена, чтобы получить наличные средства, что подрывает его репутацию цифрового аналога золота.

QКак ведут себя крупные держатели (киты) биткоина и золота в условиях стресса?

AКрупные держатели биткоина продают его, создавая постоянное давление продаж, в то время как центральные банки и инвесторы в золото продолжают накапливать этот металл, поддерживая его цену.

QПротив каких рисков биткоин служит эффективным hedge-инструментом?

AБиткоин лучше подходит для хеджирования долгосрочных рисков, таких как обесценивание фиатных валют или суверенные долговые кризисы, длящиеся годы, а не недели.

QПочему золото остается предпочтительным активом-убежищем в краткосрочных кризисах?

AЗолото исторически эффективно справляется с внезапными потрясениями, такими как войны или политические угрозы, и воспринимается как стабильный актив, который не продают в панике, в отличие от биткоина.

Похожее

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist1 ч. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

Казначейство BonkDAO было опустошено примерно на 20 миллионов долларов в результате злонамеренного голосования в системе управления Realms. Этот инцидент стал ярким примером рисков, присущих децентрализованным автономным организациям (DAO) в экосистеме Solana. Важно отметить, что это не было сбоем базового уровня блокчейна Solana. Эксплойт стал возможен из-за уязвимости в механизмах управления DAO: злоумышленники использовали правила голосования, чтобы легитимно провести вредоносное предложение и вывести средства. Инцидент подчеркивает, что система управления DAO сама по себе может стать вектором атаки. Если правила, регулирующие голосование, кворум и исполнение решений, недостаточно надежны, злоумышленникам не нужно взламывать смарт-контракт — они могут использовать сам процесс управления. Realms, широко используемая платформа для управления DAO на Solana, оказалась в центре событий. Проблема заключалась не в сбое платформы, а в настройках конкретного DAO, что должно побудить другие проекты пересмотреть свои конфигурации, включая пороги кворума и правила расчета веса голосов. Для сообщества BONK, одного из самых известных мем-токенов Solana, этот случай стал испытанием на доверие. Восстановление уверенности будет зависеть от прозрачности расследования и планов по предотвращению подобных атак в будущем. Главный вывод: безопасность управления DAO требует такого же внимания, как и безопасность кода. Даже при идеально работающем блокчейне активы сообщества находятся под угрозой, если правила управления казначейством уязвимы для злоупотреблений.

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

bitcoinist1 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

Токен NIGHT проекта Midnight резко упал в цене после эксплуатации уязвимости в мосту Wanchain, в результате которой было похищено 515 миллионов токенов NIGHT на сумму около $13,2 млн. Инцидент был связан с недостатком, позволяющим повторно использовать подписи в инфраструктуре кросс-чейн моста. Команда Wanchain приостановила работу затронутого маршрута моста. Стоит отметить, что атака была направлена на смарт-контракты моста, а не на базовый уровень Cardano или валидаторную инфраструктуру Midnight. Однако такие взломы оказывают сильное давление на токены экосистемы из-за нарушения ликвидности и потери доверия, даже если исходные блокчейны остаются безопасными. Рынок теперь будет оценивать действия команд по устранению последствий, отслеживанию похищенных средств и восстановлению безопасности моста, что определит скорость возвращения доверия пользователей.

bitcoinist2 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

Платформа XRP Ledger интегрировалась с протоколом Axelar, открыв новый кросс-чейн маршрут для XRP и других активов XRPL. Это позволяет активам перемещаться в экосистемы DeFi, построенные на EVM и Cosmos, через интероперабельный стек Axelar. Однако важно отметить, что XRPL не становится нативной цепью EVM — интеграция лишь улучшает мостовые возможности. Подключение к Axelar призвано использовать высокую ликвидность XRP, выходящую за рамки централизованных бирж, и обеспечить его участие в мультичейн-среде DeFi. Это может повысить полезность XRP, позволив держателям и разработчикам получать доступ к приложениям на других сетях. Тем не менее, успех интеграции будет зависеть от реального использования: появления ликвидности, поддержки кошельков, спроса со стороны пользователей и создания продуктов. Хотя подключение укрепляет позиции XRPL в развивающемся кросс-чейн-ландшафте, оно также несет риски, связанные с безопасностью мостов и интероперабельностью.

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片