Автор оригинала: 0xJeff
Компиляция оригинала: AididiaoJP, Foresight News
Данная статья представляет собой краткое сравнение подсетей Bittensor и агентов Virtuals, чтобы помочь понять их механизмы маховика, различия и сходства.
1. Направление капитала и талантов через механизм эмиссии vs Направление капитала через объем торговли
Bittensor направляет развитие подсетей через механизм эмиссии TAO. Подсети отвечают за привлечение самых инновационных проектов (или бизнесов с потенциалом дохода) и конкурируют за долю в ежедневных 3600 TAO.
Подсети также направляют участников (включая майнеров, выполняющих задачи, и валидаторов, проверяющих их работу) через механизм эмиссии своих альфа-токенов. Механизм эмиссии и координации стимулов между различными стейкхолдерами был встроен с самого начала проекта.
Virtuals использует модель, аналогичную pump.fun, направляя развитие через объем торговли. Высокая активность торговли преобразуется в накопление капитала для проектов агентов. Команды агентов могут использовать собственные механизмы эмиссии для стимулирования участия пользователей.
В рыночных циклах с высоким спекулятивным спросом на токены эта модель имеет значительное преимущество — команды могут быстро накапливать капитал, получать внимание к продукту и интерес рынка, что способствует запуску и развитию проекта.
2. Высокий порог входа vs Низкий порог входа (для команд)
Запуск подсети в Bittensor требует значительных вложений. В настоящее время для получения места в подсети требуется 871 TAO (примерно 300 000 долларов США), цена колеблется в зависимости от спроса и механизма аукциона. Это означает, что команды подсетей обычно должны иметь зрелую идею, четкий план и солидные возможности для выполнения.
Для успешной работы подсети владельцы должны обеспечить, чтобы поставленные задачи или цели способствовали разработке их продукта/решения в области искусственного интеллекта, одновременно предотвращая мошенничество майнеров, обеспечивая эффективное выполнение валидаторами своих обязанностей, а также получая доход через бизнес-развитие и сотрудничество с клиентами, и поддерживая доверие инвесторов через механизмы выкупа.
Цена токена подсети должна демонстрировать восходящий тренд, чтобы привлечь больший приток TAO, увеличить долю эмиссии подсети и, следовательно, привлечь более квалифицированных участников для майнинга.
В сравнении, запуск токена AI-агента в Virtuals имеет низкий порог входа, не требует первоначальных затрат, что позволяет тестировать новые идеи с меньшим капиталом.
Virtuals также предлагает «60-дневный план», позволяющий основателям тестировать новые идеи и выпускать токены в этот период. Если в течение 60 дней не будет найдено соответствие продукта рынку, соответствующие средства будут возвращены, и инвесторы смогут вернуть часть вложенного капитала.
3. Слабая способность к дистрибуции vs Сильная способность к дистрибуции
Bittensor работает независимо на блокчейне, построенном на фреймворке Polkadot Substrate, что затрудняет межсетевое взаимодействие (bridging), отсутствуют базовые компоненты децентрализованных финансов (DeFi), а также не настроена распространенная инфраструктура, такая как виртуальная машина Ethereum (EVM) или Solana.
Это приводит к высокому порогу входа в экосистему Bittensor. Кроме того, учебные материалы изобилуют сложной терминологией, что увеличивает сложность обучения и понимания для новых пользователей. Следовательно, члены его сообщества в основном являются техническими специалистами, готовыми invest время в углубленное изучение, при этом участие розничных инвесторов невелико.
В отличие от этого, порог понимания Virtuals ниже. Его команда демонстрирует выдающиеся результаты в маркетинге, продвижении бренда и дистрибуции. Розничные пользователи могут довольно интуитивно понять такие концепции, как AI-агент, оплата агентом, боты и т.д.
Поскольку Virtuals развернуты в сети Base, процесс покупки токенов AI-агентов удобен. Время от знакомства с проектом, формирования положительного мнения до принятия решения о покупке у пользователей относительно невелико, что также стало важной причиной его быстрого распространения в конце 2024 — начале 2025 года (ранее, чем Bittensor).
В настоящее время Bittensor при поддержке Jason, Chamath, Barry Silbert (DCG и Yuma) и сообщества постепенно выходит в мейнстрим, и внимание к нему растет. Однако процесс покупки токенов подсетей все еще остается относительно сложным, и проблема не решена кардинально.
4. Пул ликвидности TAO/подсеть vs Пул ликвидности VIRTUAL/агент
Bittensor и Virtuals имеют ключевое сходство в механизмах маховика пула ликвидности.
Инвесторы, желающие купить альфа-токен подсети, должны владеть TAO для этого. Следовательно, рост спроса на альфа-токены будет способствовать росту цены TAO.
Аналогично, в экосистеме Virtuals рост спроса на токены AI-агентов также будет способствовать росту цены VIRTUAL.
Если основные токены (TAO или VIRTUAL) могут циркулировать внутри экосистемы, не утекая наружу (например, если проекты обмениваются товарами и услугами друг с другом, сохраняя стоимость), преимущества этого механизма будут более выраженными.
5. Ориентация на инфраструктуру vs Ориентация на приложения
Подсети Bittensor в основном сосредоточены на инфраструктуре или капиталоемком бизнесе, таком как децентрализованные вычисления, логический вывод (inference), обучение моделей (training), разработка лекарств и квантовые эксперименты.
Поскольку Bittensor может предоставлять качественным подсетям поддержку в размере более 10 миллионов долларов в год и привлекать высококвалифицированных специалистов, его модель подходит для продвижения амбициозных, сложных и капиталоемких идей.
Команды агентов Virtuals, напротив, в основном сосредоточены на уровне приложений и потребительских продуктах-агентах. Поскольку начальная цена токенов агентов низкая, если команда может выпустить качественный потребительский продукт, она может использовать ажиотаж на рынке токенов, чтобы быстро привлечь внимание и продвинуть развитие проекта.
Благодаря преимуществам Virtuals в дистрибуции, маховичный эффект токенов AI-агентов демонстрировал более высокую скорость роста и больший прирост в периоды чрезвычайной рыночной активности (например, конец 2024 — начало 2025 года).
