BIT Исследование: Эскалация геополитического конфликта — почему биткоин начал обгонять традиционные активы?

marsbitОпубликовано 2026-03-30Обновлено 2026-03-30

Введение

В условиях эскалации геополитической напряженности на Ближнем Востоке, биткоин демонстрирует растущую устойчивость по сравнению с традиционными активами. Анализ BIT Research выделяет три фазы текущего макроэкономического шока: 1) Инфляционное давление из-за роста цен на нефть, где биткоин имеет преимущество благодаря отсутствию физических затрат на хранение и уже состоявшейся коррекции цены; 2) Переход к опасениям за глобальный рост, где традиционные активы подвержены давлению со стороны ставок и замедления экономики; 3) Фаза политического реагирования, когда ожидания ликвидности могут сделать биткоин бенефициаром из-за его несуверенного характера. Изменения в структуре глобальных капиталовложений после заморозки активов ЦБ России также усиливают привлекательность альтернативных активов. Ключевой вывод: по мере смещения макронарратива от инфляции к ликвидности, биткоин может укрепить свои относительные преимущества.

Текущий рынок находится на этапе макрореценочного этапа, доминируемого геополитикой. Эскалация ситуации, связанной с Ираном, увеличивает неопределенность в отношении энергоснабжения, траектории инфляции и перспектив глобального роста. Ранее рынок все еще торговал в ожидании более мягкой политики, но с ростом рисков распространения конфликта, темпы снижения процентных ставок начали пересматриваться, постепенно учитывая более жесткий политический путь.

Согласно текущим оценкам, рынок по-прежнему склонен рассматривать этот шок как временное инфляционное возмущение, с隐含 предположением, что воздействие на энергетику и судоходство относительно контролируемо и ослабнет в разумные сроки. Однако по мере накопления рисков взаимосвязь между энергетикой, процентными ставками и аппетитом к риску усиливается, и макронарратив меняется с «кратковременного инфляционного шока» на «потенциальный шок роста». В этом процессе биткоин начинает проявлять структурные характеристики, отличные от традиционных активов.

Инфляционный шок доминирует в ценообразовании: энергетика и процентные ставки重塑的表现 активов риска

На первом этапе этого шока ключевым драйвером остается инфляционное давление, вызванное ростом цен на нефть. Более высокие цены на нефть марки Brent подталкивают инфляционные ожидания и усиливают ужесточение финансовых условий, оказывая давление на рисковые активы. На этом этапе ни акции, ни биткоин не могут полностью избежать корректировочного давления.

Однако по сравнению с традиционными рисковыми активами биткоин имеет ключевое отличие: его цена уже значительно снизилась, и потенциальное пассивное давление продаж на рынке относительно ограничено. Это «позиционное преимущество» позволяет ему проявлять более высокую устойчивость к давлению при同等 макроэкономическом шоке. Кроме того, в условиях высоких цен на нефть реальные процентные ставки остаются высокими, что увеличивает альтернативные издержки владения золотом, в то время как биткоин не имеет физических затрат на хранение, что постепенно дает ему преимущество в сравнительном плане.

По мере продолжения шока рынок может перейти во вторую фазу, то есть от инфляционных опасений к опасениям за рост. Ослабление промышленных товаров, таких как медь, начинает отражать сдерживание спроса, а ожидания глобального роста边际 ослабевают. На этом этапе одной лишь инфляционной логики будет уже недостаточно для объяснения рыночной динамики, и макроэкономическая система ценообразования начинает меняться.

От опасений за рост к политическому реагированию: ожидания ликвидности могут стать ключевой переменной

Если шок продолжится, рынок, вероятно, перейдет в третью стадию, то есть стадию политического реагирования. Когда давление на рост усиливается, а финансовые условия продолжают ужесточаться, политики往往 прибегают к фискальным или монетарным мерам вмешательства, включая контроль цен, субсидии или более широкое высвобождение ликвидности.

Ключевое изменение на этом этапе заключается в том, что рыночное ценообразование перейдет от «доминирования инфляции» к «доминированию ожиданий ликвидности». Исторический опыт показывает, что в условиях повторного высвобождения ликвидности биткоин往往 выигрывает от своего несуверенного атрибута актива, проявляя более высокую упругость.

В то же время структура глобальных потоков капитала также меняется. С тех пор как резервы Центробанка России были заморожены, доверие рынка к «нейтральности» резервных активов пошатнулось, и страны-экспортеры ресурсов корректируют структуру распределения активов, постепенно переходя от казначейских облигаций и акций США к золоту и другим активам. Это изменение сокращает пространство глобальной ликвидности и подталкивает долгосрочные процентные ставки вверх, усложняя макросреду. В этом контексте относительные показатели биткоина зависят не только от аппетита к риску, но и от его позиции в цикле ликвидности. Как только рынок начнет учитывать ожидания смягчения политики, относительное преимущество биткоина может further усилиться.

В целом, путь развития текущего макрошока постепенно переходит от «инфляционного шока, движимого ценами на нефть», к «шоку роста в условиях энергетических ограничений», и в конечном итоге может войти в «стадию ликвидности, доминируемую политическим вмешательством». В этом процессе традиционные активы сталкиваются с двойным давлением со стороны процентных ставок и роста, в то время как биткоин, благодаря уже произошедшей значительной корректировке цен и более высокой чувствительности к ликвидности, демонстрирует относительную устойчивость.

Для инвесторов ключевым на текущем этапе является не сами краткосрочные колебания, а识别 смены фаз макронарратива. Как только рынок перейдет от инфляционной логики к логике ликвидности, биткоин может превратиться из актива, пассивно承受压力, в относительного бенефициара в новом раунде ценообразования.

Некоторые из вышеуказанных观点 взяты из BIT on Target, свяжитесь с намидля получения полного отчета BIT on Target.

Отказ от ответственности: На рынке есть риски, инвестиции требуют осторожности. Данная статья не является инвестиционной рекомендацией. Торговля цифровыми активами может быть сопряжена со значительными рисками и нестабильностью. Инвестиционные решения должны приниматься после тщательного рассмотрения личных обстоятельств и консультации с финансовыми специалистами. BIT не несет ответственности за любые инвестиционные решения, основанные на информации, предоставленной в данном контенте.

Связанные с этим вопросы

QПочему биткоин начал демонстрировать более высокую устойчивость по сравнению с традиционными активами в условиях геополитической напряженности?

AБиткоин обладает структурными преимуществами: он уже прошел значительную коррекцию цен, что ограничивает потенциал пассивных продаж. Кроме того, в условиях высоких цен на нефть и высоких реальных процентных ставок биткоин не имеет физических затрат на хранение, в отличие от золота, что делает его относительно более привлекательным.

QКакие три этапа макроэкономического воздействия описываются в статье, и как биткоин ведет себя на каждом из них?

A1) Инфляционный шок: биткоин испытывает давление, но показывает более высокую устойчивость благодаря своему ценовому позиционированию. 2) Переход к опасениям по поводу роста: макроэкономическая картина меняется, и биткоин начинает демонстрировать относительную силу. 3) Политическое реагирование: когда ожидания ликвидности становятся ключевым фактором, биткоин выигрывает от своего несуверенного статуса и чувствительности к ликвидности.

QКак изменения в структуре глобальных потоков капитала влияют на макроэкономическую среду и биткоин?

AПосле заморозки резервов ЦБ России доверие к «нейтральности» резервных активов пошатнулось. Страны-экспортеры ресурсов перераспределяют активы из казначейских облигаций и акций США в золото и другие активы. Это сокращает глобальное пространство ликвидности, повышает долгосрочные процентные ставки и создает более сложную макроэкономическую среду, в которой относительные показатели биткоина зависят не только от аппетита к риску, но и от его позиции в цикле ликвидности.

QКакое ключевое отличие биткоина от традиционных рискованных активов в условиях текущего макрошока?

AКлючевое отличие заключается в том, что биткоин уже прошел значительную корректировку цен, что ограничивает потенциал пассивных продаж («позиционное преимущество»). Кроме того, он не имеет физических затрат на хранение и более чувствителен к ожиданиям будущей ликвидности, что может сделать его относительным бенефициаром при смене макронарратива.

QПочему ожидания ликвидности могут стать решающим фактором для outperformance биткоина в будущем?

AЕсли шок перейдет в фазу политического реагирования, власти могут прибегнуть к мерам денежно-кредитного или фискального стимулирования. Ожидания увеличения ликвидности благоприятны для биткоина как несуверенного актива. Исторически он демонстрировал высокую упругость в условиях возобновления ликвидности, и его относительное преимущество может усилиться, если рыночные ожидания сместятся в сторону смягчения политики.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit14 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit14 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit23 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit23 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News27 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News27 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit35 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit35 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit43 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit43 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片