Сигнал медвежьего рынка сработал на 70%! Bank of America советует фиксировать прибыль. Текущий американский рынок напоминает "за месяц до лопнувшего пузыря 2000 года"

marsbitОпубликовано 2026-06-09Обновлено 2026-06-09

Введение

Источник: Wall Street Journal. После резкого падения американских технологических акций на Уолл-стрит возникли явные разногласия. Bank of America предупреждает, что на рынке "слишком много сигналов опасности", и рекомендует инвесторам фиксировать прибыль. В то же время Morgan Stanley и Citigroup сохраняют оптимистичный настрой, советуя покупать на падениях. Индекс Philadelphia Semiconductor в пятницу упал более чем на 10%, что стало крупнейшим ежедневным снижением с марта 2020 года. Рост доходности облигаций на фоне сильных данных по занятости в США усилил опасения относительно возможного ужесточения политики ФРС, что оказывает давление на аппетит к риску. Количественный стратег Bank of America Савита Субманиан указывает, что 70% отслеживаемых банком сигналов медвежьего рынка уже активированы — уровень, сопоставимый с историческими пиками рынка. Особое беспокойство вызывают два новых сигнала: значительное превышение доходности акций с высоким P/E над акциями с низким P/E (признак спекулятивного перегрева) и завышенные долгосрочные ожидания роста. Текущая ситуация в технологическом секторе напоминает февраль 2000 года — примерно за месяц до пика пузыря доткомов. Разрыв в доходности между лучшими и худшими акциями внутри сектора достиг примерно 120 процентных пунктов, что близко к уровню марта 2000 года. Однако Morgan Stanley и Citigroup придерживаются противоположной точки зрения. Стратег Morgan Stanley Майк Уилсон считает недавнюю коррекцию неизбежной и в конечном ...

Источник: Wall Street News

На Уолл-стрит возникли явные разногласия после резкого падения американских технологических акций. Bank of America предупредил, что на рынке "слишком много опасных сигналов", и посоветовал инвесторам фиксировать прибыль; в то время как Morgan Stanley, Citigroup и другие институты сохраняют оптимистичный прогноз и рекомендуют покупать на спадах.

Индекс Philadelphia Semiconductor упал более чем на 10% в прошлую пятницу, что стало самым большим однодневным падением с марта 2020 года и четвертым по величине однодневным падением с момента начала учета данных по этому индексу в 1994 году. Сильные данные о занятости в США подтолкнули доходность облигаций вверх, ставки на следующее действие ФРС - повышение процентных ставок - усилились, что дополнительно оказало давление на аппетит к риску. (Читайте также: Seeking Alpha горячая статья: Почему американский фондовый рынок может обрушиться в июне?)

Savita Subramanian, руководитель отдела количественных стратегий Bank of America, немедленно опубликовала отчет, в котором заявила, что "опасных сигналов слишком много, пора фиксировать прибыль", сохранив целевой уровень для S&P 500 к концу года на отметке 7100 пунктов, что подразумевает пространство для снижения примерно на 6% по сравнению с закрытием в прошлую пятницу.

Несмотря на это, стратег Morgan Stanley Майк Уилсон по-прежнему придерживается мнения, что S&P 500 достигнет 8000 пунктов к концу года, а команда во главе со стратегом Citigroup Скоттом Хронертом и вовсе повысила целевой уровень с 7700 до 8100 пунктов. Обе организации в качестве основных аргументов ссылаются на сильный рост корпоративных прибылей и поддержку со стороны макроэкономических данных.

Два диаметрально противоположных прогноза ставят инвесторов перед выбором направления после распродажи технологических акций: использовать коррекцию для наращивания позиций или зафиксировать прибыль до того, как рыночная нестабильность усилится.

Bank of America: Сигналы медвежьего рынка сработали на 70%, достигнув уровня исторических вершин

Ключевым основанием для предупреждения Bank of America на этот раз является количественная система сигналов, отслеживающая предвестники медвежьего рынка. Согласно отчету Сабрманиан, из десяти отслеживаемых банком индикаторов в настоящее время сработали семь — в мае добавились два, в апреле сработали пять, в марте — четыре — доля сработавших достигла 70%, что сопоставимо со средним уровнем, наблюдавшимся перед семью вершинами рынка S&P 500 с 1990 года.

Особого внимания заслуживают два последних сработавших сигнала: во-первых, значительное превышение доходности акций с высоким коэффициентом P/E над акциями с низким P/E считается типичной чертой чрезмерных спекуляций на рынке; во-вторых, завышенные долгосрочные ожидания роста, при этом уровни оценки достигли зоны, где акции становятся чувствительными к разочарованию в результатах деятельности.

Модель настроений Bank of America "Индикатор продавца" еще не сработала официально, но в мае наблюдалось явное ухудшение, настроения на рынке продолжают двигаться к состоянию крайнего оптимизма. В то же время кривая доходности еще не инвертировалась, но спред между 2-летними и 10-летними казначейскими облигациями США сузился до 39 базисных пунктов, что является самым низким уровнем со времен тарифной эскалации.

В отчете также отмечается, что даже с точки зрения только оценки, S&P 500 по 17 из 20 отслеживаемых Bank of America индикаторов превышает историческое среднее значение, что также свидетельствует о риске завышенной оценки индекса в целом.

Технологический сектор очень напоминает пик пузыря доткомов в феврале 2000 года

Наиболее шокирующим утверждением в предупреждении Bank of America является прямое сравнение текущей динамики технологического сектора с февралем 2000 года — примерно за месяц до достижения пика пузыря доткомов.

Ключевым показателем, на который ссылается отчет, является степень внутренней дивергенции в секторе: разрыв в медианной доходности между акциями лучшего и худшего квинтилей в технологическом секторе в настоящее время достигает примерно 120 процентных пунктов, что является самым высоким уровнем с февраля 2000 года — тогда этот показатель достиг примерно 130 процентных пунктов перед рыночным пиком 24 марта 2000 года.

С точки зрения роста отдельных акций, медианная акция в лучшем квинтиле технологического сектора выросла примерно на 110% за последние три месяца; в период пузыря доткомов аналогичные акции достигли максимального роста примерно на 120% перед лопнувшим пузырем.

Bank of America подводит итог, отмечая три высоких степени сходства текущей ситуации с февралем 2000 года:

Энергетический сектор занимает первое место в тактической секторальной модели Bank of America, сочетая преимущества в динамике, пересмотре прибылей и оценке; информационные технологии и коммуникационные услуги разделяют второе место, имея сильную динамику и пересмотр прибылей, но завышенную оценку; товары повседневного спроса занимают последнее место, в точности как в феврале 2000 года — а этот сектор оказался самым устойчивым после лопнувшего технологического пузыря, в период с марта 2000 года по октябрь 2002 года, когда S&P 500 достиг дна, товары повседневного спроса в совокупности опередили индекс на 73 процентных пункта.

Morgan Stanley, Citigroup сохраняют оптимизм: широта пересмотра прибылей достигла нового максимума цикла

Что касается той же рыночной волатильности, Майк Уилсон из Morgan Stanley пришел к совершенно другому выводу. В исследовательской записке, опубликованной в понедельник, он отметил, что быстрый рост S&P 500 с минимумов марта сам по себе было трудно поддерживать, и эта корректировка "неизбежна и в конечном итоге полезна для продолжения бычьего рынка до конца года".

Уилсон сводит основу своего оптимизма к ширине пересмотра прибылей: широта пересмотра прибылей S&P 500 в настоящее время достигла 26%, что является новым максимумом текущего цикла.

На макроуровне индекс PMI для обрабатывающей промышленности ISM на прошлой неделе вырос до 54, что является самым высоким показателем с 2022 года; трехмесячное среднее значение роста заработной платы в частном секторе улучшилось до 166 тысяч человек, что является самым сильным показателем с 2023 года. Он считает, что после нормализации перегруженных позиций в полупроводниках и акциях производителей памяти такие циклические сектора, как потребительские товары длительного пользования, транспорт и региональные банки, могут взять на себя роль лидеров роста.

Скотт Хронерт из Citigroup, ссылаясь на "значительный скачок ожиданий прибыли", повысил целевой уровень S&P 500 к концу года с 7700 до 8100 пунктов, что подразумевает потенциал роста на 9,7% по сравнению с закрытием в прошлую пятницу.

Bank of America признает, что фундаментальные показатели технологий сильнее, чем в эпоху пузыря доткомов, но тенденция к ухудшению уже проявилась

Bank of America не полностью отрицает фундаментальные показатели текущей технологической индустрии. В отчете отмечается, что по многим показателям, таким как уровень левериджа, оценка и капиталоемкость, состояние технологической отрасли в настоящее время лучше, чем во времена пузыря доткомов.

Тем не менее, в отчете также зафиксированы несколько признаков ухудшения, появившихся с начала года: коэффициент конвертации денежного потока стабилизировался, увеличилось предложение облигаций инвестиционного уровня и акций, замедлилась доля выкупа акций в рыночной капитализации; ожидается, что отношение капитальных расходов компаний-гигантов облачных вычислений к операционному денежному потоку к концу года приблизится к 100%, что значительно выше 40% в 2023 году. Хотя эта цифра по-прежнему ниже 140%, наблюдавшихся на пике телекоммуникационной отрасли в 2001 году, скорость ее роста уже вызывает обеспокоенность.

Сабрманиан пишет в отчете, что рост S&P 500 с начала года составил около 11%, но общий рост рынка в основном был обусловлен пересмотром прибылей, совокупная мультипликаторная оценка на самом деле немного снизилась с 22-кратного форвардного P/E в начале года до 21-кратного.

В то же время такие сектора, как финансы, здравоохранение и потребительские товары длительного пользования, показали отрицательную доходность с начала года, а сильные показатели на уровне индекса скрывают тот факт, что степень внутренней дивергенции доходности продолжает расти, достигнув самого высокого уровня с начала пандемии.

Связанные с этим вопросы

QКакой основной индикатор использует Bank of America для предупреждения о риске начала медвежьего рынка, и каков текущий уровень его срабатывания?

ABank of America использует количественную систему отслеживания предвестников медвежьего рынка, состоящую из десяти индикаторов. В настоящее время сработали семь из них, что составляет 70% от общего числа. Этот уровень соответствует среднему показателю, наблюдавшемуся перед семью пиками рынка S&P 500 с 1990 года.

QНа какой исторический период Bank of America сравнивает текущую ситуацию на рынке технологических акций и почему это сравнение является тревожным?

ABank of America сравнивает текущую ситуацию на рынке технологических акций с февралём 2000 года, который был примерно за месяц до пика пузыря доткомов и последующего краха. Ключевым тревожным сходством является разрыв в доходности между лучшими и худшими акциями внутри технологического сектора, который достиг примерно 120 процентных пунктов, что является самым высоким показателем с февраля 2000 года. Накануне пика в марте 2000 года этот разрыв составлял около 130 пунктов.

QКакие два крупных банка, упомянутые в статье, сохраняют оптимистичный прогноз по рынку акций США, и в чём заключаются их основные аргументы?

AMorgan Stanley и Citigroup сохраняют оптимистичный прогноз. Morgan Stanley (стратег Майк Уилсон) ожидает, что индекс S&P 500 к концу года достигнет 8000 пунктов, утверждая, что текущая коррекция полезна для продолжения бычьего рынка. Его ключевой аргумент — широта пересмотра прибылей (earnings revision breadth), достигшая 26%, что является максимумом за текущий цикл. Citigroup (под руководством Скотта Хронерта) повысил свой целевой уровень для S&P 500 с 7700 до 8100 пунктов, ссылаясь на значительный рост ожиданий по прибылям.

QКакие конкретные ухудшающиеся тенденции в технологическом секторе отмечает Bank of America, несмотря на признание его более здорового состояния по сравнению с эпохой пузыря доткомов?

ABank of America отмечает несколько ухудшающихся тенденций с начала года: коэффициент конверсии денежного потока выровнялся, увеличилось предложение облигаций инвестиционного уровня и акций, замедлились темпы выкупа акций (buybacks) по отношению к рыночной капитализации. Кроме того, ожидается, что отношение капитальных затрат к операционному денежному потоку у компаний, предоставляющих гипермасштабные облачные услуги, к концу года приблизится к 100%, что значительно выше показателя 40% в 2023 году.

QКакой рыночный индекс показал резкое падение, упомянутое в статье, и что стало основным катализатором этого события?

AИндекс Philadelphia Semiconductor Index (SOX) в пятницу упал более чем на 10%, что стало самым большим однодневным падением с марта 2020 года и четвёртым по величине с момента начала ведения статистики в 1994 году. Основным катализатором стали сильные данные по занятости в США, которые привели к росту доходности облигаций и увеличению ставок на то, что следующим шагом ФРС будет повышение процентных ставок, что оказало давление на настроения участников рискованных рынков.

Похожее

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News12 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News12 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit40 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit40 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News50 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News50 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片