Банкам нужен закон CLARITY больше, чем криптоиндустрии – объясняет бывший глава CFTC

bitcoinistОпубликовано 2026-03-10Обновлено 2026-03-10

Введение

Бывший глава CFTC Крис Джанкарло заявил, что американские банки нуждаются в нормативной ясности даже больше, чем криптоиндустрия. По его словам, из-за неопределенности банки рискуют отстать от глобальных конкурентов, поскольку их юристы блокируют многомиллиардные инвестиции в новые технологии без четких правил. В то время как криптоиндустрия продолжит развиваться в других юрисдикциях, традиционные банки без принятия закона CLARITY Act могут оказаться в аутсайдерах. Джанкарло отметил, что если закон не будет принят, регуляторы, такие как SEC и CFTC, установят временные правила, но этого недостаточно для долгосрочной уверенности. Шансы на принятие закона оцениваются как 60 на 40, несмотря на политические разногласия и выборный год. Законопроект признается важным для модернизации финансовой системы США, но его судьба может решиться после ноябрьских выборов.

Американским банкам может потребоваться нормативная ясность больше, чем криптоиндустрии, заявил бывший глава Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), утверждая, что они рискуют отстать от остального мира.

Нормативная неопределенность может оставить американские банки позади

В воскресенье Крис Джанкарло, бывший председатель CFTC, обсудил значительный разворот в политике при администрации Трампа, который стимулирует криптоинновации в США, включая давно ожидаемый закон о структуре рынка.

В интервью для подкаста Скотта Мелкера The Wolf Of All Streets экс-глава CFTC подтвердил, что знаковое законодательство о стейблкоинах, принятое в прошлом июле, закон GENIUS Act, было «закуской» к регулированию криптовалют, в то время как закон о структуре рынка, также известный как закон CLARITY Act, представляет собой основное блюдо, но стало «сложной частью».

Для справки, закон CLARITY Act находится в тупике почти два месяца после того, как Комитет по банковским делам Сената опубликовал свой проект закона в середине января. Множество положений, включая ключевые ограничения для эмитентов стейблкоинов, были раскритикованы лидерами криптоиндустрии, что привело к затяжной борьбе между банками и индустрией цифровых активов.

Джанкарло подтвердил, что банкам нужна нормативная ясность больше, чем криптоиндустрии, утверждая, что они будут нерешительно инвестировать в новые технологии без четких правил, и их системы устареют.

Однако банки не могут позволить себе нормативную неопределенность. Их генеральные юрисконсульты говорят своим советам директоров: вы не можете инвестировать миллиарды долларов в это (...) без нормативной определенности. (...) Банкам нужна эта ясность, потому что им нужно это строить. Им нужно быть на передовой, а не в арьергарде этой инновации.

Напротив, криптоиндустрия продолжит строить и innovровать в других юрисдикциях. «Они – любители риска. Они будут строить это здесь или они будут строить это за границей», – утверждал бывший председатель CFTC.

Если закон CLARITY Act не будет принят, Джанкарло считает, что руководители органов финансового регулирования, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и CFTC, вероятно, установят необходимые правила для надзора за сектором.

«У них не будет поддержки законодательства, которое сделает это работающим навсегда или, по крайней мере, до следующего президентского цикла, но это сработает на сейчас. Дает ли это индустрии ту определенность, которую они хотят? Нет. И кому нужна эта определенность больше, чем банкам? Криптоиндустрии она не нужна. Они строили даже под жестким контролем Гэри Генслера», – добавил он.

Высоки ли шансы у регулирования криптовалют?

Джанкарло подчеркнул, что законодательство о цифровых активах стало политическим вопросом, где республиканцы противостоят демократам, а традиционные финансы (TradFi) противостоят децентрализованным финансам (DeFi) и новым технологиям.

Экс-глава CFTC также отметил проблемы с timing регулирования, утверждая, что «Если бы мы не могли быть в худшее время, то мы в год выборов». В этот период внимание политиков сосредоточено на предстоящих промежуточных выборах, подробно объяснил он, и «все, что происходит в Вашингтоне (...) все это направлено на то, чтобы повлиять на избирателей для выборов».

В прошлом месяце министр финансов Скотт Бессент призвал законодателей принять застрявший законопроект этой весной. Он признал усилия двухпартийной рабочей группы по продвижению законодательства, подчеркнув, что демократы открыты для сотрудничества с республиканцами.

Он также предупредил, что шансы на достижение сделки могут рухнуть, если демократы получат контроль над Палатой представителей в ноябре, учитывая строгое регулирование отрасли администрацией Байдена.

Несмотря на задержку, Джанкарло считает, что шансы составляют 60 на 40 в пользу принятия законодательства, утверждая, что в законе «много хорошего для всех сторон» и его важность признается всеми участниками.

«Я думаю, есть понимание, что это новая архитектура финансов, и Америка, наши финансовые институты являются доминирующими финансовыми институтами мира. Нам нужно модернизировать это. Нам нужно принять эту технологию», – заключил он.

Общая рыночная капитализация криптовалют составляет $2,31 трлн на недельном графике. Источник: TOTAL на TradingView

Связанные с этим вопросы

QПочему, по мнению бывшего главы CFTC, банки нуждаются в нормативной ясности больше, чем криптоиндустрия?

AБанки не могут позволить себе нормативную неопределенность, поскольку их юристы советуют советам директоров не инвестировать миллиарды долларов в новые технологии без четких правил. Им необходимо быть на переднем крае инноваций, а не отставать, в то время как криптоиндустрия, будучи более склонной к риску, продолжит развиваться в других юрисдикциях.

QКакие два основных законопроекта упоминаются в статье и как они связаны?

AУпоминаются Закон GENIUS о стейблкоинах, который называют «закуской» в регулировании, и Закон CLARITY (закон о структуре рынка), который представляет собой «основное блюдо». CLARITY Act является более сложным и важным законодательным актом, следующим за GENIUS Act.

QС какими трудностями сталкивается принятие Закона CLARITY в настоящее время?

AПринятие закона CLARITY затруднено из-за политических разногласий между республиканцами и демократами, а также противостояния традиционных финансов (TradFi) и децентрализованных финансов (DeFi). Кроме того, сложность усугубляется тем, что сейчас год выборов, и внимание политиков сосредоточено на предстоящих выборах, а не на законодательстве.

QКаковы, по мнению Джанкарло, шансы на принятие законодательства о криптоактивах и почему?

AДжанкарло оценивает шансы принятия законодательства как 60 на 40 в пользу успеха. Он аргументирует это тем, что в законопроекте есть «много хорошего для всех сторон» и существует признание его важности для модернизации американской финансовой системы, которая является доминирующей в мире.

QЧто произойдет, если Закон CLARITY не будет принят, согласно бывшему главе CFTC?

AЕсли закон CLARITY не будет принят, такие регуляторные агентства, как SEC и CFTC, вероятно, установят необходимые правила для надзора за отраслью самостоятельно. Однако эти правила не будут иметь силы долгосрочного законодательства и не обеспечат той определенности, которая особенно нужна банкам для крупных инвестиций.

Похожее

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit28 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit28 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit57 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit57 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News1 ч. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit1 ч. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片