Глава финтех-подразделения австралийского регулятора ценных бумаг заявляет, что блокчейн и криптовалюты — это технологии, выполняющие те же функции, что и существующая финансовая инфраструктура, поэтому при разработке законодательства их не следует рассматривать как отдельные классы активов.
11 марта на конференции Melbourne Money and Finance Conference был представлен доклад, в котором Рис Боллен, глава финтех-направления Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), упомянул, что регулирование криптовалют должно основываться на экономической сущности, а не на технологической форме.
Токенизированные ценные бумаги должны подпадать под действие законов о ценных бумагах, а стейблкоины — инициировать законодательство о платёжных услугах. Он также отметил, что другие аспекты криптовалют могут регулироваться законами о защите прав потребителей.
Что ещё заявил Боллен?
Подход Боллена отличается от ориентированных на криптовалюты регуляторных框架 в разных странах, таких как Закон CLARITY в США и Регламент Markets in Crypto-Assets (MiCA) в Европе.
Боллен продолжил, отметив, что три ключевые финансовые функции — распределение капитала, платежи и управление рисками — развивались вместе с технологическим прогрессом, и что к распределённым ledger-технологиям, таким как блокчейн, не следует относиться по-другому.
Глава финтех-направления также добавил, что регуляторные системы до сих пор адаптировались к технологическим изменениям, от бумажных инструментов до электронных записей, не отказываясь от фундаментальных принципов, таких как защита потребителей, целостность рынка и системная стабильность.
Австралийский рынок криптовалют также руководствуется Информационным бюллетенем ASIC 225, в котором говорится, что существующие определения «финансового продукта» и «финансовой услуги» в соответствии с Законом о корпорациях могут касаться цифровых активов.
Информационный бюллетень ASIC 225 также направлен на регулирование посредников, а не токенов, при этом Боллен отметил, что значительная часть вреда потребителям в индустрии цифровых активов возникла в результате деятельности криптоплатформ, предоставляющих услуги хранения, торговли, кредитования или получения дохода.
Боллен подтвердил, что проблемы диверсификации могут возникнуть с децентрализованными продуктами или услугами; также он упомянул, что юридический анализ должен быть направлен на практический контроль и прибыль, а не на формальные заявления о децентрализации.
Главные криптоновости сегодня:
Цены на криптовалюты остаются без изменений, в то время как Азия обеспечивает поставки природного газа
