Автор: Бао Илун
Словесная война между Илоном Маском и Сэмом Алтманом вновь обострилась, что совпало с анонсом их компаниями флагманских новых моделей ИИ на той же неделе, добавив остроты конкурентной борьбе.
11 июля Маск написал на платформе X, обвинив генерального директора OpenAI Сэма Алтмана в том, что он «вывел мошенничество на совершенно новый уровень», направив острие критики на коммерческие практики OpenAI в отношении пользователей и клиентов.
Алтман тут же парировал, намекнув, что это Маск «впаривает» публичным инвесторам концепцию «краткосрочных космических дата-центров».
Маск, в свою очередь, ответил, что Алтман не только «украл благотворительную организацию с открытым исходным кодом в области ИИ», но и, как утверждается в иске Apple против OpenAI, «украл технологии для мобильных телефонов Apple», и саркастически добавил, что Алтману, возможно, нужно спрашивать разрешения у своего надзирателя на условно-досрочном освобождении, чтобы куда-то ездить.
Эта перепалка произошла на той же неделе, когда OpenAI выпустила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5. Оба продукта напрямую конкурируют на рынке ИИ-агентов, придавая словесной дуэли дополнительную рыночную значимость.
Маск начинает атаку, Алтман отвечает про космические дата-центры
Согласно сообщению Маска на платформе X от 11 июля, он напрямую и в резких выражениях напал на Алтмана. Алтман сделал репост этого поста и ответил:
Братан, это ты тот, кто впаривает публичным инвесторам идею краткосрочных космических дата-центров.
Маск немедленно контратаковал, заявив, что эти космические дата-центры «уже в следующем году начнут летать», и язвительно добавил, что, возможно, Алтман сможет приехать посмотреть, если его «надзиратель» разрешит.
Маск далее обвинил Алтмана в том, что тот «сначала украл благотворительную организацию с открытым исходным кодом в области ИИ, а потом украл все технологии для телефонов у Apple», и задал вопрос:
Что ты собираешься делать дальше? Этого будет трудно превзойти.
Замечание Маска о «технологиях Apple» напрямую связано с недавним иском, поданным корпорацией Apple против OpenAI.
Как сообщалось ранее, Apple подала иск в федеральный суд Северного округа Калифорнии в пятницу, обвиняя OpenAI в преднамеренном побуждении сотрудников Apple раскрывать информацию о невыпущенных продуктах, компонентах, чертежах и других материалах для обслуживания собственных планов по разработке аппаратного обеспечения.
Apple требует от OpenAI немедленно прекратить соответствующую деятельность, уничтожить все материалы, являющиеся предметом спора и содержащие коммерческую тайну, а также переработать предстоящие продукты, чтобы гарантировать отсутствие в них каких-либо технологий Apple.
OpenAI ответила, заявив, что их не интересуют коммерческие секреты других компаний, и они по-прежнему сосредоточены на создании инновационных технологий.
Этот судебный процесс серьезно повлияет на направление сотрудничества двух компаний. OpenAI долгое время предоставляла ключевую технологическую поддержку для платформы Apple Intelligence и голосового помощника Siri, их партнерские отношения были официально объявлены два года назад на всемирной конференции разработчиков Apple.
GPT-5.6 против Grok 4.5: два флагманских модели соревнуются на одной сцене
На этой неделе OpenAI и SpaceXAI поочередно представили свои новейшие флагманские модели, что привело к их прямому противостоянию.
OpenAI выпустила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5. Оба продукта позиционируются как ИИ-агенты, то есть модели-агенты, способные самостоятельно выполнять многошаговые задачи. С точки зрения производительности и позиционирования, у продуктов есть свои особенности:
- GPT-5.6 демонстрирует выдающиеся результаты в области широких рассуждений, бизнес-процессов и кибербезопасности;
- Grok 4.5 более эффективен в автономном программировании и рабочих процессах разработчиков, а также имеет более низкую стоимость использования по сравнению с GPT-5.6.
Однако по некоторым параметрам, таким как абстрактные рассуждения, модель OpenAI по-прежнему опережает Grok.
Для инвесторов и корпоративных пользователей дифференцированное позиционирование двух продуктов означает, что выбор будет зависеть от конкретных сценариев использования. Компании, ищущие универсальные возможности рассуждений, могут склоняться к GPT-5.6, а разработчики, уделяющие внимание рентабельности и автоматизации кода, возможно, предпочтут Grok 4.5.
