Apple удалила фейковое приложение DefiLlama после нескольких месяцев жалоб

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-16Обновлено 2026-08-16

Введение

Apple удалила из App Store поддельное приложение, выдававшее себя за аналитическую платформу DefiLlama. Основатель сервиса 0xngmi сообщил, что компания несколько месяцев игнорировала его жалобы на нарушения. В результате он был вынужден пойти на отчаянный шаг: скачал фейковое приложение, пополнил кошелёк и позволил хакерам украсть средства, чтобы доказать Apple факт мошенничества. Он сделал это, чтобы уберечь пользователей. По его словам, мошенники использовали похожую на базовую версию DefiLlama программу для кражи сид-фраз. Из-за этой ситуации команда DefiLlama решила отложить запуск настоящего сервиса, пока не исчезнут все хакерские версии.

Обновлено: 2026-08-15

Apple удалила из App Store поддельное приложение, выдававшее себя за аналитическую платформу DefiLlama. Основатель сервиса 0xngmi сообщил, что «яблочная» компания несколько месяцев игнорировала его жалобы на нарушения товарного знака и требования убрать софт из магазина приложений. В результате он был вынужден пойти на отчаянный шаг.

0xngmi сообщил, что сам скачал фейковое приложение из App Store, пополнил кошелёк на небольшую сумму и позволил хакерам украсть средства. Только так он смог доказать Apple, что это мошенничество.

Я понимаю, что это безумие. Сделал это, чтобы уберечь пользователей от явно поддельных приложений, — написал он.

Основатель DefiLlama также добавил, что предаёт огласке этот случай, чтобы другие криптокоманды «не тратили время, как мы».

По словам 0xngmi, фейковое приложение очень походило на базовую версию DefiLlama, которую мошенники использовали для кражи сид-фраз у потенциальных жертв.

Из-за ситуации с поддельным софтом команда DefiLlama решила отложить запуск настоящего сервиса. Разработчики решили подождать, когда исчезнут все хакерские версии, чтобы никто из пользователей по ошибке не загрузил фейк.

end-content

Связанные с этим вопросы

QКакой шаг был предпринят основателем DefiLlama, чтобы доказать Apple мошенничество приложения?

AОснователь DefiLlama скачал фейковое приложение из App Store, пополнил кошелёк на небольшую сумму и позволил хакерам украсть средства, чтобы доказать Apple факт мошенничества.

QПочему Apple изначально игнорировала жалобы 0xngmi?

AПо словам основателя DefiLlama 0xngmi, компания Apple несколько месяцев игнорировала его жалобы на нарушения товарного знака и требования удалить поддельное приложение из App Store.

QС какой целью мошенники создали поддельное приложение DefiLlama?

AМошенники создали поддельное приложение, очень похожее на базовую версию DefiLlama, чтобы красть сид-фразы у пользователей и, таким образом, получать доступ к их криптокошелькам и средствам.

QКак ситуация с фейковым приложением повлияла на планы команды DefiLlama?

AИз-за ситуации с поддельным приложением команда DefiLlama решила отложить запуск настоящего сервиса, чтобы дождаться исчезновения всех мошеннических версий и не подвергать пользователей риску.

QПочему основатель DefiLlama публично рассказал об этом инциденте?

AОснователь DefiLlama предал огласке этот случай, чтобы предупредить другие криптокоманды и помочь им избежать потери времени на борьбу с подобными мошенническими приложениями, как это пришлось сделать его команде.

Похожее

Сингапур делает ставку на преимущества искусственного интеллекта, в то время как Гонконг привлекает управляющих инвестициями снижением налогов

В соперничестве за привлечение управляющих инвестициями и финансовых талантов Сингапур и Гонконг применяют разные стратегии. Гонконг фокусируется на налоговых льготах для фондов и семейных офисов, стремясь сделать работу в регионе дешевле. Однако потенциальные налоговые преимущества могут подтолкнуть некоторых руководителей к переезду из Сингапура. В то же время Сингапур делает ставку на свои технологические преимущества, особенно в доступе к передовым моделям искусственного интеллекта как из США, так и из Китая (например, Moonshot, DeepSeek). Для количественных фондов, зависящих от сложных алгоритмов, этот доступ критически важен для конкурентоспособности. Технологический разрыв и ограничения на западные ИИ-модели в Китае уже побуждают некоторые гонконгские фонды рассматривать перенос ключевых операций в Сингапур. Ситуацию осложняют соображения безопасности данных и защиты интеллектуальной собственности. Нейтральный статус Сингапура в технологическом противостоянии США и Китая дает компаниям больше уверенности. Пример — решение хедж-фонда Citadel перевести ключевых сотрудников из Гонконга в Сингапур или Майами. Таким образом, конкуренция выходит за рамки налогов. Гонконг обладает сильными связями с материковым Китаем и развитыми рынками, а Сингапур позиционирует себя как технологический хаб. Для инвестиционных компаний выбор между более низкими налогами и лучшими технологиями будет определять, какой центр привлечет следующую волну талантов.

cryptonews.ru15 мин. назад

Сингапур делает ставку на преимущества искусственного интеллекта, в то время как Гонконг привлекает управляющих инвестициями снижением налогов

cryptonews.ru15 мин. назад

Биткоин-ETF потеряли почти $390 млн за неделю, пока SOL-ETF привлекали новый капитал

С 10 по 14 августа 2026 года спотовые биткоин-ETF в США столкнулись с совокупным оттоком капитала в размере $389,71 млн, согласно данным SoSoValue. Отток наблюдался в четыре из пяти торговых сессий недели, наибольший — из фондов FBTC (Fidelity) и GBTC (Grayscale). Лишь два биткоин-ETF, BTC (Grayscale) и MSBT (Morgan Stanley), зафиксировали приток средств. Сектор Ethereum-ETF также завершил неделю с чистым оттоком в $2,26 млн, где основные потери пришлись на фонды BlackRock и Fidelity. В отличие от них, ETF на базе альткоинов показали положительную динамику. Лидером стал SOL-ETF с притоком $10,26 млн, за которым следуют фонды на базе HYPE, XRP, LINK и HBAR. DOGE-ETF, напротив, зафиксировал небольшой отток. Активность на рынке Гонконга оставалась низкой. Ранее на прошлой неделе в различные криптофонды было привлечено более $1 млрд.

cryptonews.ru16 мин. назад

Биткоин-ETF потеряли почти $390 млн за неделю, пока SOL-ETF привлекали новый капитал

cryptonews.ru16 мин. назад

Внедрение криптовалют в ЕС приостановилось: ЕЦБ выявил, что доля их использования в Интернете составляет всего 0,2%

Последний опрос Европейского центрального банка (ЕЦБ) показал крайне низкий уровень внедрения криптовалют в еврозоне. Исследование, охватившее 8205 компаний, выявило, что наличные деньги остаются самым популярным способом оплаты (92% предприятий), опережая банковские карты (88%). Доля мобильных платежей значительно выросла. При этом криптовалюты практически не используются: лишь 0,2% компаний принимают их для онлайн-покупок, а среди предприятий с физическими точками продаж этот показатель составляет 1%. Это свидетельствует о медленном внедрении цифровых активов бизнесом, несмотря на признание их потенциальных преимуществ, таких как снижение издержек. ЕЦБ подчеркивает важность сохранения доступности наличных денег на фоне растущей автоматизации платежей. Хотя введение регулирования MiCA создало для платежных операторов чёткие рамки и возможности для разработки решений, этого пока недостаточно для ускорения адаптации криптовалют в Европе.

cryptonews.ru17 мин. назад

Внедрение криптовалют в ЕС приостановилось: ЕЦБ выявил, что доля их использования в Интернете составляет всего 0,2%

cryptonews.ru17 мин. назад

СМИ: Anthropic рассчитывает на доход до $200 млрд в 2028 году перед IPO

Компания Anthropic прогнозирует, что ее доход достигнет $190-200 млрд к 2028 году. Инвесторы оценивают компанию перед потенциальным IPO, используя этот будущий показатель и мультипликатор стоимости к доходу (EV/Revenue), что нетипично для размещений. Такой подход связан с масштабным ростом бизнеса: годовой темп дохода вырос с $9 млрд в конце 2025 года до более $47 млрд к маю 2026-го. Компания также ожидает первую квартальную операционную прибыль. Для оценки Anthropic инвесторы сравнивают ее с такими компаниями, как Palantir, Cloudflare и SpaceX, которые также оцениваются с прицелом на будущие финансовые показатели. Основной вызов для Anthropic — превратить огромные инвестиции в ИИ-инфраструктуру (вычислительные мощности, модели, персонал) в устойчивый рост доходов и прибыльности. Некоторые эксперты задаются вопросом о реальной экономической отдаче от ИИ и долгосрочной стабильности столь высокой оценки, которая, по предварительным данным, может превысить $1 трлн.

cryptonews.ru19 мин. назад

СМИ: Anthropic рассчитывает на доход до $200 млрд в 2028 году перед IPO

cryptonews.ru19 мин. назад

Бизнес открытого блокчейна: кому достаются комиссии и зачем нужен фонд

Статья разбирает экономику публичных блокчейнов на примерах Ethereum, Solana и Optimism. Основной тезис: комиссии, которые платит пользователь, не равны «выручке проекта». Деньги распределяются по-разному: часть сжигается, часть достаётся валидаторам, фонды развития (как Ethereum Foundation) часто финансируются из собственных резервов, а не из комиссий. Объясняется, куда уходят комиссии в Ethereum (сжигание базовой части, доплата валидатору) и Solana (половина сжигается, половина — валидатору). Фонды живут на казначейства, доход от стейкинга или гранты. Разработчики могут зарабатывать на сервисах вокруг открытого кода (как OP Enterprise от Optimism), а не на продаже технологии. Также рассматривается модель Optimism, получающего доход от сетей, построенных на его основе (например, Base), и новая программа выкупа токена OP. Подчёркивается, что рост комиссий не гарантирует выгоды держателям токена — всё зависит от механизмов распределения (стейкинг, сжигание, выкуп). Для оценки проекта важно понимать: кто платит, кто получает комиссии, как связан доход с токеном. Иначе одинаковые суммы комиссий в разных сетях могут иметь совершенно разный экономический смысл.

cryptonews.ru20 мин. назад

Бизнес открытого блокчейна: кому достаются комиссии и зачем нужен фонд