СМИ: Anthropic рассчитывает на доход до $200 млрд в 2028 году перед IPO

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-16Обновлено 2026-08-16

Введение

Компания Anthropic прогнозирует, что ее доход достигнет $190-200 млрд к 2028 году. Инвесторы оценивают компанию перед потенциальным IPO, используя этот будущий показатель и мультипликатор стоимости к доходу (EV/Revenue), что нетипично для размещений. Такой подход связан с масштабным ростом бизнеса: годовой темп дохода вырос с $9 млрд в конце 2025 года до более $47 млрд к маю 2026-го. Компания также ожидает первую квартальную операционную прибыль. Для оценки Anthropic инвесторы сравнивают ее с такими компаниями, как Palantir, Cloudflare и SpaceX, которые также оцениваются с прицелом на будущие финансовые показатели. Основной вызов для Anthropic — превратить огромные инвестиции в ИИ-инфраструктуру (вычислительные мощности, модели, персонал) в устойчивый рост доходов и прибыльности. Некоторые эксперты задаются вопросом о реальной экономической отдаче от ИИ и долгосрочной стабильности столь высокой оценки, которая, по предварительным данным, может превысить $1 трлн.

Компания Anthropic прогнозирует, что ее доход может достичь примерно $190 млрд-$200 млрд в 2028 году, а инвесторы уже используют эти показатели для оценки компании перед потенциальным выходом на биржу. Об этом сообщило Reuters со ссылкой на четырех людей, осведомленных о финансах и подготовке IPO Anthropic.

Такой прогноз существенно превышает обнародованный компанией в мае показатель годового темпа дохода (revenue run rate) в $47 млрд. Таким образом, будущая оценка Anthropic в значительной мере будет зависеть не от текущих финансовых результатов, а от способности компании реализовать масштабный рост в течение следующих двух лет.

Ранее Anthropic уже подала в SEC конфиденциальную заявку на проведение IPO, что стало первым формальным шагом к выходу на фондовый рынок. При этом сроки и параметры размещения остаются зависимыми от рыночных условий и решения регулятора.

Anthropic будут оценивать по будущему доходу

По данным источников издания, банкиры и потенциальные инвесторы используют для оценки Anthropic мультипликатор стоимости предприятия к доходу (EV/Revenue), применяя прогнозируемые финансовые показатели.

Такой подход распространен среди высокотехнологичных компаний, которые быстро растут, но еще не имеют стабильной прибыльности. В то же время оценка на два года вперед для IPO менее типична.

Причина — масштаб и скорость развития бизнеса Anthropic, а также огромные расходы на создание ИИ-инфраструктуры. Компания тратит значительные средства на:

  • GPU и другие вычислительные мощности;
  • обучение и работу ИИ-моделей;
  • инференс;
  • наем персонала;
  • расширение инфраструктуры.

Инвесторы фактически делают ставку на то, что по мере роста Anthropic ее доход будет увеличиваться быстрее расходов, а операционная маржа будет постепенно расширяться.

Динамика компании уже демонстрирует масштаб этого роста. В конце 2025 года годовой темп дохода Anthropic составлял около $9 млрд, а к маю 2026 года превысил $47 млрд. Компания также прогнозировала как минимум $10,9 млрд дохода за II квартал 2026 года — более чем вдвое больше, чем в предыдущем квартале, — и ожидала первую квартальную операционную прибыль в $559 млн.

По словам компании, ее годовой темп дохода увеличивался более чем в десять раз ежегодно в течение трех лет до начала 2026 года.

Именно такая динамика объясняет, почему потенциальные инвесторы готовы оценивать Anthropic по финансовым показателям, которые компания может получить лишь в 2028 году.

Palantir, Cloudflare и SpaceX стали ориентирами

Во время подготовки к аналитическому дню Anthropic инвесторы также сравнивают компанию с публичными бизнесами, которые имеют схожие характеристики роста или значительную связь с ИИ.

Среди таких ориентиров источники называют:

  • Palantir — компанию оценивают примерно в 53 годовых дохода, ожидаемых на 2026 год;
  • Cloudflare — около 41,6 прогнозируемого годового дохода;
  • SpaceX — также около 41,6 прогнозируемого дохода за 2026 год.

Каждая из этих компаний дает инвесторам разный ориентир для оценки Anthropic. Palantir рассматривают как пример бизнеса со стремительным ростом и значительной экспозицией к ИИ. Cloudflare является ориентиром для высокотехнологичной компании, сочетающей программное обеспечение и инфраструктуру, тогда как SpaceX демонстрирует модель оценки, в значительной степени основанную на будущем масштабе бизнеса.

Подобный подход уже использовали перед IPO других быстрорастущих компаний. В частности, инвесторы Cerebras Systems учитывали прогноз дохода на 2028 год перед ее выходом на биржу в 2026 году. В случае SpaceX прогнозы доходили до 2029 года еще до рекордного IPO компании в июне.

На этом фоне оценка Anthropic будет зависеть от того, сможет ли разработчик Claude превратить масштабные инвестиции в вычислительную инфраструктуру и развитие моделей в устойчивый рост дохода.

«Может ли Anthropic получить оценку в $2 трлн? Да, может. И я просто задаюсь вопросом, останется ли она на этом уровне со временем», — сказал Дэвид Меркель, руководитель инвестиционной компании Aleph Investments.

Он также поставил под сомнение масштаб экономического эффекта от развития ИИ:

«Действительно ли ИИ создает настолько большую дополнительную производительность? Это лишь вопросы, которые мы должны задавать, если думаем об оценке этой компании и инвестициях в нее».

Напомним, что о подготовке Anthropic к размещению стало известно в марте этого года. Уже в апреле аналитики The Kobeissi Letter назвали предварительную оценку компании на уровне более $1 трлн.

Позже, в мае, платформа Buidlpad решила провести pre-IPO проекта Antropic, но собрать запланированные $3 млн не удалось. Подробнее в материале:

end-content

Связанные с этим вопросы

QКакой прогнозируемый доход компания Anthropic планирует достичь к 2028 году?

AКомпания Anthropic прогнозирует, что её доход может достичь примерно $190–$200 млрд в 2028 году.

QКакие финансовые показатели инвесторы используют для оценки Anthropic перед её потенциальным IPO?

AИнвесторы используют для оценки Anthropic прогнозируемый доход 2028 года, применяя мультипликатор стоимости предприятия к доходу (EV/Revenue). Это связано с тем, что компания быстро растёт, но ещё не имеет стабильной прибыльности, и её оценка в значительной мере зависит от будущих финансовых результатов.

QС какими публичными компаниями сравнивают Anthropic инвесторы и почему?

AИнвесторы сравнивают Anthropic с такими компаниями, как Palantir (пример стремительного роста и экспозиции к ИИ), Cloudflare (ориентир для компании, сочетающей ПО и инфраструктуру) и SpaceX (модель оценки, основанная на будущем масштабе бизнеса). Каждая из них даёт свой ориентир для оценки быстрорастущего технологического бизнеса.

QЧто говорит о масштабе роста компании её динамика годового темпа дохода (revenue run rate)?

AДинамика компании демонстрирует значительный рост: к концу 2025 года годовой темп дохода составлял около $9 млрд, а к маю 2026 года превысил $47 млрд. Компания прогнозировала более $10,9 млрд дохода за II квартал 2026 года и ожидала первую квартальную операционную прибыль в размере $559 млн. Годовой темп дохода Anthropic увеличивался более чем в десять раз ежегодно в течение трёх лет до начала 2026 года.

QКакие ключевые сомнения высказываются по поводу высокой оценки компаний в сфере ИИ, на примере высказывания Дэвида Меркеля?

AДэвид Меркель, руководитель Aleph Investments, задаётся вопросом, действительно ли развитие ИИ создаёт настолько большую дополнительную производительность, чтобы оправдать сверхвысокие оценки компаний. Он подчёркивает, что это важные вопросы, которые стоит задавать, оценивая такие компании как Anthropic и принимая решение об инвестициях в них, даже если они потенциально могут достичь оценки в $2 трлн.

Похожее

Майкл Сэйлор сравнивает биткойн и золото!

Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор представил концепцию биткойна как первой цифровой денежной сети, которая преобразует цифровой дефицит в экономическую ценность, обеспечивая контроль над предложением через публичные протоколы. Он подчеркнул, что биткойн оцифровывает денежные активы, позволяя безопасно передавать ценность через глобальные сети, и сравнил его с золотом, отметив, что увеличение предложения биткоина сложнее, а интеграция с программным обеспечением и перевод проще. Сэйлор объяснил, что механизм доказательства работы связывает биткоин с физическим миром, потребляя энергию для безопасности реестра, и назвал систему "цифровой денежной энергией". Он описал сеть Биткойн как адаптируемую экосистему майнеров, узлов и разработчиков, где простота ядра обеспечивает надежный реестр для дефицитных активов, а сложные функции реализуются на уровне приложений. По его словам, биткойн создает новую форму цифрового суверенитета, позволяя контролировать экономическую власть через закрытые ключи без посредников, и служит основой для инноваций в платежах и финансовых услугах. Сэйлор резюмировал: как физический дефицит делает золото деньгами, так и цифровой дефицит превращает биткойн в "денежную энергию" цифровой эпохи, что не является инвестиционной рекомендацией.

cryptonews.ru23 мин. назад

Майкл Сэйлор сравнивает биткойн и золото!

cryptonews.ru23 мин. назад

Сингапур делает ставку на преимущества искусственного интеллекта, в то время как Гонконг привлекает управляющих инвестициями снижением налогов

В соперничестве за привлечение управляющих инвестициями и финансовых талантов Сингапур и Гонконг применяют разные стратегии. Гонконг фокусируется на налоговых льготах для фондов и семейных офисов, стремясь сделать работу в регионе дешевле. Однако потенциальные налоговые преимущества могут подтолкнуть некоторых руководителей к переезду из Сингапура. В то же время Сингапур делает ставку на свои технологические преимущества, особенно в доступе к передовым моделям искусственного интеллекта как из США, так и из Китая (например, Moonshot, DeepSeek). Для количественных фондов, зависящих от сложных алгоритмов, этот доступ критически важен для конкурентоспособности. Технологический разрыв и ограничения на западные ИИ-модели в Китае уже побуждают некоторые гонконгские фонды рассматривать перенос ключевых операций в Сингапур. Ситуацию осложняют соображения безопасности данных и защиты интеллектуальной собственности. Нейтральный статус Сингапура в технологическом противостоянии США и Китая дает компаниям больше уверенности. Пример — решение хедж-фонда Citadel перевести ключевых сотрудников из Гонконга в Сингапур или Майами. Таким образом, конкуренция выходит за рамки налогов. Гонконг обладает сильными связями с материковым Китаем и развитыми рынками, а Сингапур позиционирует себя как технологический хаб. Для инвестиционных компаний выбор между более низкими налогами и лучшими технологиями будет определять, какой центр привлечет следующую волну талантов.

cryptonews.ru43 мин. назад

Сингапур делает ставку на преимущества искусственного интеллекта, в то время как Гонконг привлекает управляющих инвестициями снижением налогов

cryptonews.ru43 мин. назад

Биткоин-ETF потеряли почти $390 млн за неделю, пока SOL-ETF привлекали новый капитал

С 10 по 14 августа 2026 года спотовые биткоин-ETF в США столкнулись с совокупным оттоком капитала в размере $389,71 млн, согласно данным SoSoValue. Отток наблюдался в четыре из пяти торговых сессий недели, наибольший — из фондов FBTC (Fidelity) и GBTC (Grayscale). Лишь два биткоин-ETF, BTC (Grayscale) и MSBT (Morgan Stanley), зафиксировали приток средств. Сектор Ethereum-ETF также завершил неделю с чистым оттоком в $2,26 млн, где основные потери пришлись на фонды BlackRock и Fidelity. В отличие от них, ETF на базе альткоинов показали положительную динамику. Лидером стал SOL-ETF с притоком $10,26 млн, за которым следуют фонды на базе HYPE, XRP, LINK и HBAR. DOGE-ETF, напротив, зафиксировал небольшой отток. Активность на рынке Гонконга оставалась низкой. Ранее на прошлой неделе в различные криптофонды было привлечено более $1 млрд.

cryptonews.ru44 мин. назад

Биткоин-ETF потеряли почти $390 млн за неделю, пока SOL-ETF привлекали новый капитал

cryptonews.ru44 мин. назад

Внедрение криптовалют в ЕС приостановилось: ЕЦБ выявил, что доля их использования в Интернете составляет всего 0,2%

Последний опрос Европейского центрального банка (ЕЦБ) показал крайне низкий уровень внедрения криптовалют в еврозоне. Исследование, охватившее 8205 компаний, выявило, что наличные деньги остаются самым популярным способом оплаты (92% предприятий), опережая банковские карты (88%). Доля мобильных платежей значительно выросла. При этом криптовалюты практически не используются: лишь 0,2% компаний принимают их для онлайн-покупок, а среди предприятий с физическими точками продаж этот показатель составляет 1%. Это свидетельствует о медленном внедрении цифровых активов бизнесом, несмотря на признание их потенциальных преимуществ, таких как снижение издержек. ЕЦБ подчеркивает важность сохранения доступности наличных денег на фоне растущей автоматизации платежей. Хотя введение регулирования MiCA создало для платежных операторов чёткие рамки и возможности для разработки решений, этого пока недостаточно для ускорения адаптации криптовалют в Европе.

cryptonews.ru45 мин. назад

Внедрение криптовалют в ЕС приостановилось: ЕЦБ выявил, что доля их использования в Интернете составляет всего 0,2%

cryptonews.ru45 мин. назад

Бизнес открытого блокчейна: кому достаются комиссии и зачем нужен фонд

Статья разбирает экономику публичных блокчейнов на примерах Ethereum, Solana и Optimism. Основной тезис: комиссии, которые платит пользователь, не равны «выручке проекта». Деньги распределяются по-разному: часть сжигается, часть достаётся валидаторам, фонды развития (как Ethereum Foundation) часто финансируются из собственных резервов, а не из комиссий. Объясняется, куда уходят комиссии в Ethereum (сжигание базовой части, доплата валидатору) и Solana (половина сжигается, половина — валидатору). Фонды живут на казначейства, доход от стейкинга или гранты. Разработчики могут зарабатывать на сервисах вокруг открытого кода (как OP Enterprise от Optimism), а не на продаже технологии. Также рассматривается модель Optimism, получающего доход от сетей, построенных на его основе (например, Base), и новая программа выкупа токена OP. Подчёркивается, что рост комиссий не гарантирует выгоды держателям токена — всё зависит от механизмов распределения (стейкинг, сжигание, выкуп). Для оценки проекта важно понимать: кто платит, кто получает комиссии, как связан доход с токеном. Иначе одинаковые суммы комиссий в разных сетях могут иметь совершенно разный экономический смысл.

cryptonews.ru48 мин. назад

Бизнес открытого блокчейна: кому достаются комиссии и зачем нужен фонд

cryptonews.ru48 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片