Увольнения из-за ИИ? Исследование показывает, что ИИ дороже тех, кого он заменяет

marsbitОпубликовано 2026-06-09Обновлено 2026-06-09

Введение

Заголовок: Увольнения из-за ИИ? Исследования показывают, что ИИ обходится дороже, чем люди, которых он заменяет. В 2026 году около 50 000 сотрудников были уволены по причинам, связанным с внедрением ИИ. Логика компаний проста: ИИ может выполнять человеческую работу. Однако в последнее время эта логика столкнулась с реальностью: эксплуатационные затраты на ИИ часто превышают стоимость труда людей, которых он должен заменить. Примеры из различных компаний иллюстрируют проблему: * **Uber** израсходовал годовой бюджет на ИИ за четыре месяца. * **Microsoft** отменяет лицензии на Claude Code в нескольких отделах из-за высокой стоимости. * В **Anthropic** один сотрудник за месяц потратил 150 000 долларов на использование Claude Code, что эквивалентно работе 11 инженеров. * В **Nvidia** заявили, что затраты на вычислительные мощности теперь «значительно превышают» расходы на персонал. * Такие компании, как Meta, Pinterest и Spotify, отмечают рост затрат на инференс (вывод моделей) как фактор, снижающий рентабельность. Согласно исследованию CloudZero, в 2025 году 45% компаний тратили на ИИ более 100 000 долларов в месяц. При этом только 8% компаний из S&P 500 сообщили о доходах, связанных с ИИ, и лишь половина компаний уверенно оценивает окупаемость своих инвестиций в ИИ. Эксперт Скотт Гэллоуэй считает, что в этой ситуации основным бенефициаром станут китайские большие языковые модели (LLM). Их стоимость в 10–30 раз ниже, чем у американских аналогов. Данные подтверждают ...

Авторы: Scott Galloway / Ed Elson / Mia Silverio

Компиляция: TechFlow Deep Tide

Введение TechFlow Deep Tide: В этом году почти 50 000 сотрудников были уволены из-за ИИ, но всё больше компаний обнаруживают, что использование ИИ обходится дороже, чем человеческий труд. Uber сжёг весь годовой бюджет на ИИ за четыре месяца, Microsoft отменяет лицензии Claude Code в нескольких отделах, один сотрудник Anthropic израсходовал лимит API на $150 000 за месяц. Скотт Гэллоуэй считает, что компании в итоге перейдут на китайские большие модели, которые дешевле в 10-30 раз, и это заставит Трампа ввести ограничения.

ИИ дороже тех, кого он заменяет?

В этом году уже уволены почти 50 000 сотрудников с формулировкой «из-за ИИ». Эта цифра почти сравнялась с показателем за весь 2025 год. Для компаний, внедряющих ИИ, логика проста: ИИ может делать работу людей.

Но в последние недели эта логика дала сбой. Всё больше компаний обнаруживают, что фактические затраты на использование ИИ выше, чем на труд, который он должен заменить.

Иллюстрация: Шок от затрат на ИИ в компаниях — расходы на ИИ и обратная связь по затратам в Uber, Microsoft, Nvidia, Meta и др.

Uber сжёг весь бюджет на ИИ на 2026 год всего за четыре месяца. COO заявил, что внутри компании становится всё сложнее найти оправдание для расходов на ИИ. Microsoft отменяет лицензии Claude Code в нескольких отделах по одной причине: дорого.

Высокопоставленный сотрудник Nvidia сказал, что стоимость вычислительных мощностей теперь «намного превышает стоимость труда сотрудников». Meta, Pinterest, Spotify в отчётах за первый квартал указали рост расходов на инференс (вывод) как фактор, сдерживающий рентабельность.

Насколько велики бюджеты на ИИ? Согласно опросу компании по управлению облачными затратами CloudZero, в 2025 году 45% компаний тратили на ИИ более 100 000 долларов в месяц, тогда как годом ранее эта доля составляла всего 20%.

В Anthropic есть ещё более шокирующий случай: один сотрудник потратил на Claude Code 150 000 долларов за месяц. Чтобы эти расходы окупились, этому инженеру пришлось бы выполнить работу 11 обычных инженеров.

На нынешнем рынке спекулятивная ценность слова «эффективность» постоянно вознаграждается, поэтому компаниям даже не нужно реально считать эффективность. 79% компаний из индекса S&P 500 упомянули ИИ в своих последних отчётах о прибылях и убытках, но только 8% раскрыли какую-либо выручку, связанную с ИИ.

Иллюстрация: Сравнение упоминаний ИИ и фактического раскрытия выручки в компаниях S&P 500

Тот же отчёт CloudZero также показал, что только половина опрошенных компаний заявили, что могут с уверенностью оценить отдачу от своих инвестиций в ИИ. Генеральный директор Match Group Спенсер Раскофф сказал, что ИИ ежегодно обходится компании в 5-10 миллионов долларов. Когда его спросили о ROI (окупаемости инвестиций), он ответил: «Я думаю, мы получаем выгоду, но её трудно ощутить».

Китайские большие модели станут главными победителями

Прогноз Скотта Гэллоуэя: компании в конечном итоге перейдут на самые дешёвые модели, то есть на китайские большие модели. Цены на китайские модели в 10-30 раз ниже, чем на американские.

Данные уже подтверждают эту тенденцию: доля китайских моделей в использовании разработчиками выросла примерно с 1% в 2024 году до более чем 60% в мае этого года, а 80% американских ИИ-стартапов используют китайские модели ИИ с открытым исходным кодом.

Иллюстрация: Изменение доли китайских больших моделей среди разработчиков и их использование американскими ИИ-стартапами

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакова основная точка зрения статьи о текущих затратах компаний на использование искусственного интеллекта?

AСтатья утверждает, что фактические затраты компаний на использование ИИ часто оказываются выше, чем затраты на оплату труда сотрудников, которых ИИ должен был заменить.

QКакие примеры из статьи иллюстрируют высокие затраты на ИИ?

AВ статье приведены примеры: Uber израсходовал годовой бюджет на ИИ за 4 месяца; Microsoft отказывается от лицензий Claude Code из-за стоимости; сотрудник Anthropic потратил 150 000 долларов на API за месяц; такие компании, как Meta и Spotify, отметили рост расходов на «инференс» (использование моделей) как фактор давления на прибыль.

QСогласно статье, какую проблему с оценкой эффективности ИИ испытывают компании?

AТолько половина опрошенных компаний уверенно оценивают возврат инвестиций (ROI) в ИИ. Многие компании упоминают ИИ в отчётах (79% из S&P 500), но лишь немногие (8%) раскрывают какой-либо доход, связанный с ИИ.

QКакое будущее развитие, по мнению Скотта Гэллоуэя, ожидает рынок корпоративного ИИ?

AСкотт Гэллоуэй прогнозирует, что компании в конечном итоге перейдут на более дешёвые китайские большие языковые модели, которые в 10-30 раз дешевле американских аналогов, что заставит администрацию Трампа ввести ограничения.

QКакие данные в статье подтверждают растущую популярность китайских моделей ИИ?

AДоля китайских моделей в использовании разработчиками выросла примерно с 1% в 2024 году до более 60% в мае 2026 года. Кроме того, 80% американских стартапов в области ИИ уже используют китайские модели с открытым исходным кодом.

Похожее

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto5 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto5 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报14 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报14 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News35 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News35 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News1 ч. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить PEOPLE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение ConstitutionDAO (PEOPLE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки ConstitutionDAO (PEOPLE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение ConstitutionDAO (PEOPLE)После приобретения вами ConstitutionDAO (PEOPLE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля ConstitutionDAO (PEOPLE)С легкостью торгуйте ConstitutionDAO (PEOPLE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

842 просмотров всегоОпубликовано 2024.04.12Обновлено 2026.06.02

Как купить PEOPLE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на PEOPLE (PEOPLE) представлены ниже.

活动图片