После токенизации активов, как выйти?

链捕手Опубликовано 2026-06-16Обновлено 2026-06-16

Введение

Автор: Symbiotic Перевод: Ху Тао, ChainCatcher **Резюме:** В статье рассматриваются три модели обеспечения мгновенной ликвидности для токенизированных реальных активов (RWA), которые решают ключевую проблему выхода для держателей токенов, в то время как базовый процесс погашения активов может занимать от одного дня до нескольких месяцев. Все три модели обеспечивают быстрый выход, но различаются структурой капитала и обработкой ликвидности. 1. **Балансовая модель (Grove Basin):** Единый обеспеченный субъект (например, Sky) предоставляет ликвидность из своих резервов. Простота и быстрый запуск, но пропускная способность и риск ограничены одним балансом. 2. **Модель выделенных хранилищ (Upshift Clear):** Независимые поставщики ликвидности создают отдельные пулы для каждого актива. Капитал децентрализован, но изолирован по активам, что снижает эффективность капитала. 3. **Модель общего слоя ликвидности (Symbiotic Liquid Lane):** Общий пул капитала поддерживает погашение множества активов. Капитал остается эффективным между событиями погашения, принося доход. Скидки при погашении определяются на конкурентном рынке RFQ через маркет-мейкеров. Ключевые различия лежат в источниках капитала, ценообразовании, эффективности, масштабируемости и совместимости. Модель Liquid Lane представлена как наиболее капиталоэффективная и масштабируемая инфраструктура, предназначенная для активов с длительными сроками погашения (частный кредит, недвижимость), где надежный выход наиболее ценен...

Автор: Symbiotic

Компиляция: Ху Тао, ChainCatcher

 
Резюме:
  • Все три метода позволяют держателям немедленно выйти, поэтому их скорость одинакова. Настоящее различие заключается в структуре капитала, стоящей за выходом.

  • Ключевое различие заключается в том, как каждая модель обрабатывает капитал для выкупа: Grove Basin использует единый балансовый отчет, Upshift Clear создает специальные хранилища для каждого актива, а Liquid Lane от Symbiotic использует общий слой ликвидности с расчетами на открытом рынке.

  • Grove Basin обеспечивает мгновенную ликвидность для токенизированных хранилищ, используя капитал из балансового отчета Sky и запуская его совместно с институциональными партнерами. Upshift Clear расширяет эту модель на капитал независимых поставщиков ликвидности (LP), каждый поддерживаемый актив имеет собственное хранилище.

  • Liquid Lane, запущенный Symbiotic, использует общий капитал, который может одновременно поддерживать несколько активов, продолжает получать доход из нескольких источников между выкупами и рассчитывается через открытый рынок RFQ, где конкурируют квалифицированные маркет-мейкеры.

  • В результате достигается более высокая эффективность капитала для одного депозита, и емкость ликвидного слоя растет с увеличением участия рынка, что именно там, где труднее всего и ценнее всего обеспечить надежный механизм выхода.

 

Выход — это нерешенная половина проблемы в токенизации

Токенизация решает вопрос, как активы попадают в блокчейн, но почти не решает, как держатели могут их выкупить. Токенизированные казначейства или фонды частного кредита могут эффективно выпускаться, передаваться и распределяться в блокчейне, в то время как базовый процесс выкупа занимает около T+1 дня для казначейств и от 60 до 180 дней для частного кредита, недвижимости и структурированных продуктов. Разрыв во времени между расчетом токена за один блок и расчетом фонда за месяцы — это и есть давняя проблема.

Этот разрыв критически важен, потому что рынки DeFi должны быть уверены, что токенизированные активы могут быть преобразованы в ликвидную стоимость, когда это необходимо. С надежной инфраструктурой ликвидности RWA могут выйти за рамки простого представления активов и стать эффективной финансовой основой: они могут служить обеспечением кредита, поддержкой для левериджа, гарантией долга и активом для андеррайтинга рисков на рынках блокчейна.

 

Новые архитектуры мгновенной ликвидности

В настоящее время появились три модели, направленные на обеспечение мгновенного выхода для токенизированных реальных активов, но они различаются по источникам и структуре финансирования:

  1. Модель балансового отчета. В этой модели капиталоемкое единое лицо немедленно предоставляет ликвидность из собственных резервов, когда соответствующие держатели выкупают стейблкоины, а затем ждет базового расчета на фоне. Примером является проект Basin от Grove, финансируемый за счет балансового отчета Sky.

  2. Модель специального хранилища. Независимые поставщики ликвидности предоставляют отдельные пулы средств для каждого поддерживаемого актива и зарабатывают на спреде при выкупе. Upshift Clear, изначально запущенный в сотрудничестве с Superstate, использует эту модель.

  3. Модель общего слоя ликвидности. Независимые поставщики капитала финансируют общую базу средств, которая одновременно поддерживает несколько активов и рассчитывается через открытый конкурентный рынок. Liquid Lane от Symbiotic построен именно на этой модели.

Вопрос для обсуждения: какая архитектура лучше всего подходит для ликвидности, которая должна масштабироваться между активами, эмитентами и профилями риска, сохраняя при этом эффективность капитала.

 

Как оценить ликвидный слой для токенизированных активов

Сам по себе скорость выхода практически одинакова и мало что говорит. По-настоящему важное сравнение — это все, что происходит в пяти измерениях после выхода.

  1. Откуда поступает капитал и кто несет риски? Откуда берется ликвидность? Кто принимает на себя дюрационный и кредитный риски базового актива в процессе расчета выкупа?

  2. Способ определения цены выкупа. Механизм, определяющий скидку, которую держатели должны заплатить за досрочный выкуп, будь то котировка от единственного провайдера, фиксированные параметры специального пула или торги между несколькими участниками.

  3. Эффективность капитала и стоимость предложения. Сколько зарезервированного капитала требует модель для поддержки выкупов, а также альтернативные издержки использования этого капитала для расчетных событий. В конечном счете, эта стоимость отражается в спреде, который платят держатели, и в способности поставщиков ликвидности поддерживать работу модели.

  4. Как модель масштабируется на различные типы активов? По мере роста рынка, какие условия необходимы для расширения охвата на новые активы и эмитентов?

  5. Композируемость. Могут ли и на каких условиях требования держателей и средства поставщиков использоваться в других областях финтех блокчейна. Это определяет, ограничена ли ликвидность одним местом или может поддерживать другие применения.

Эти пять категорий описывают, насколько надежны и масштабируемы модели ликвидности по мере роста рынка токенизации в размере и разнообразии. Следующие главы последовательно применяют их к каждой модели.

 

Ликвидность через балансовый отчет для токенизированных казначейств и кредитов

Grove Basin предоставляет мгновенную ликвидность в стейблкоинах для RWA, предварительно финансируя средства, когда соответствующие держатели инициируют одобренный выкуп через поддерживаемую платформу токенизации. Grove Basin действует как программируемый кредитный инструмент против ожидаемых расчетных сумм.

Преимущества этого дизайна:

  • Немедленная глубина балансового отчета. Поскольку проект Basin финансируется из существующей резервной базы, он может предоставить значительную ликвидность с первого дня.

  • Простой пользовательский опыт. Basin работает через поддерживаемые платформы токенизации, поэтому соответствующие держатели могут выйти быстрее, в то время как традиционный процесс выкупа продолжается на фоне.

  • Мост через балансовый отчет — это идеальное решение для облигаций и фондов денежного рынка с короткими циклами расчета. Эти инструменты обычно имеют расчетные циклы от T+1 до T+2, поэтому балансовый мост может эффективно заполнить временной разрыв.

Эти компромиссы проистекают из тех же дизайнерских решений:

  • Емкость зависит от единственного балансового отчета. Потолок ликвидности в конечном счете зависит от размера и аппетита к риску баланса, предоставляющего финансирование. Это означает, что рост емкости зависит от единственной резервной базы, а не от более широкого рынка капитала, формирующегося вокруг этой возможности.

  • Доступ ограничен. Basin доступен только для соответствующих держателей, одобренных сделок и поддерживаемых платформ. Это позволяет модели контролировать, как распространяется ликвидность, но также ограничивает, насколько ликвидность может быть получена и повторно использована на более широком рынке.

  • Первое применение приходится на самую ликвидную часть рынка. У токенизированных казначейских векселей и фондов денежного рынка уже относительно короткие расчетные циклы.

Grove Basin — это мощное вертикально интегрированное решение, предназначенное для улучшения выхода из токенизированных казначейств. Его главный недостаток заключается в том, что глубина ликвидности, распределение рисков и экономические выгоды привязаны к модели единственного балансового отчета.

 

Upshift Clear: Хранилища, специфичные для активов, для мгновенной ликвидности

Upshift Clear, изначально запущенный в сотрудничестве с Superstate, применяет модель мгновенного выкупа к независимым поставщикам ликвидности в USDC через специальные хранилища. Поставщики ликвидности вносят USDC в хранилище в обмен на поддерживаемые RWA и получают композируемый токен-расписку clrRWA, зарабатывая комиссии со спреда при выкупе.

Модель работает следующим образом:

  • Независимый капитал. Ликвидность поступает от выбирающих участие LP, поэтому емкость может расти вместе с рынком, не завися от резервов какого-либо института.

  • Универсальный дизайн. Платформа предназначена для поддержки любых RWA со стандартным механизмом выкупа, предоставляя эмитентам повторяемый путь к мгновенному выкупу.

  • Ясный, добровольно принимаемый риск. Upshift Clear определяет расчетный спред как возможность дохода, о которой информированы и которую принимают LP, обеспечивая четкое соответствие риска и вознаграждения.

  • Композируемые расписки. Токены clrRWA могут циркулировать в DeFi, поэтому позиции LP могут использоваться не только в самом хранилище.

Где модель более ограничена:

  • Капитал сегрегирован по типам активов. Каждый поддерживаемый актив имеет собственный пул ликвидности, поэтому каждый новый актив должен самостоятельно привлекать ликвидность. По мере расширения охвата количество пулов будет расти вместе с количеством активов, что может усложнить координацию ликвидности на рынке.

  • Капитал может обслуживать только один актив за раз. Средства в хранилище, специфичном для актива, зарезервированы для этого актива, что ограничивает полезность каждого доллара между выкупами.

  • Стартовый актив проверяет более специфичную проблему ликвидности. USCC от Superstate — это фонд крипто-арбитража объемом около 267 миллионов долларов, который предлагает мгновенный выход, но его проблемы с ликвидностью отличаются от проблем частного кредита или структурированных активов с более длительными сроками. Это обеспечивает надежную стартовую точку для модели, но также поднимает более широкий вопрос: как тот же дизайн будет работать с менее ликвидными, более долгосрочными активами?

Upshift Clear предлагает гибкий вариант для эмитентов, которые хотят создать специальный пул мгновенного выкупа для конкретного актива. Его главный недостаток в том, что ликвидность, риски и эффективность капитала распределяются по каждому активу в отдельности.

Liquid Lane: Общая, эффективная, межактивная ликвидность

Symbiotic Liquid Lane — это общий слой ликвидности для токенизированных активов. Средства для выкупа поступают из хранилищ Symbiotic, которые могут одновременно поддерживать несколько типов токенизированных активов, а не привязаны к единственному балансу или изолированы в пулах, предназначенных для одного актива. Между расчетными событиями эти средства могут продолжать приносить доход из нескольких источников и оставаться доступными, когда держателям нужно выйти.

Управляющие капиталом решают, как использовать эти средства. Они выбирают, какие эмитенты и активы поддерживать, устанавливают параметры риска и разрабатывают стратегии для хранилища в зависимости от типа актива, режима выкупа и возможностей получения дохода. Это делает слой ликвидности настраиваемым, а не универсальным: разные управляющие капиталом могут создавать разные стратегии на одной и той же общей инфраструктуре.

Когда держатель хочет выкупить, квалифицированные маркет-мейкеры участвуют в торгах через слой запросов котировок (RFQ), чтобы предложить цену со скидкой для выкупа. Как только котировка принимается, средства хранилища немедленно рассчитывают выкуп атомарно в блокчейне, в то время как операция выкупа эмитента продолжается на фоне.

В итоге модель обладает четырьмя структурными преимуществами:

  • Общий капитал для нескольких активов. Одно хранилище может поддерживать выкуп нескольких типов RWA. Новые активы могут использовать ту же капитальную базу, поэтому емкость ликвидности растет с увеличением участия рынка, а не распыляется от актива к активу.

  • Средства приносят доход даже в перерывах между выкупами. Обеспечение не простаивает в ожидании спроса на выкуп. Оно может приносить базовую доходность от кредитования на таких рынках, как Morpho и Aave, зарабатывать спред при расчете выкупа и поддерживать финансовые обязательства в других приложениях Symbiotic, таких как кредитование и страхование. Таким образом, один депозит может генерировать доход из нескольких источников, максимизируя эффективность капитала и будучи композируемым с DeFi.

  • Настраиваемые стратегии риска и дохода. Управляющие могут настраивать стратегии хранилища, выбирая поддерживаемые активы, эмитентов, лимиты и параметры риска. Это означает, что ликвидность может быть развернута в соответствии с различными аппетитами к риску и рыночными взглядами, а не загоняться в единую конструкцию пула для всех активов.

  • Открытая конкуренция при расчетах. Liquid Lane использует конкурентный рынок запросов котировок (RFQ), где квалифицированные маркет-мейкеры конкурируют за расчет операций выхода. Скидка на выкуп определяется рыночной конкуренцией, а доход распределяется между маркет-мейкерами, поставщиками капитала и управляющими.

Этот дизайн призван обслуживать ту часть рынка, где труднее всего и, следовательно, ценнее всего обеспечить надежный механизм выхода: токенизированный частный кредит, структурированные активы и другие продукты с длительными окнами выкупа. Окна выкупа для этих активов могут составлять от 60 до 180 дней, и надежная инфраструктура выхода изменит способ хранения, финансирования и использования активов в блокчейне.

Первые интеграции Liquid Lane включают Fasanara (первый управляющий хранилищем) и Midas (первый институциональный эмитент через mGLOBAL и mF-ONE), а также других управляющих хранилищами, таких как Avantgarde Finance, Barter и Kpk.

 

Сравнение моделей


Вывод: от локальных решений для ликвидности к общей инфраструктуре

Токенизированным активам необходимы надежные механизмы выхода для широкого внедрения. Вопрос в том, строятся ли эти механизмы выхода как разовые решения или как инфраструктура, которая может масштабироваться вместе с рынком.

Если каждый актив требует отдельного пула ликвидности, каждый эмитент требует отдельного источника финансирования или каждый выход зависит от отдельного резерва, рынок может получить более быстрый выход, но не получит действительно масштабируемой ликвидности. Устойчивые модели ликвидности отличаются: это общая, эффективная, гибкая ликвидность, которая может расти с увеличением участия рынка и не распыляет капитал при каждом расширении охвата.

Именно на это нацелен Symbiotic Liquid Lane. Он превращает ликвидность для выкупа из механизма единого назначения в общий слой для токенизированного рынка: база капитала, которая может поддерживать несколько активов, несколько обязательств и несколько источников дохода.

Для эмитентов это означает увеличение спроса, дистрибуции и объема активов под управлением (AUM), поскольку токенизированные активы легче удерживать и использовать в качестве обеспечения. Для маркет-мейкеров это означает возможность участвовать в процессе расчетов RWA без необходимости предварительно держать непродуктивные запасы. Для поставщиков капитала это означает возможность получать доход от кредитования, выкупов и приложений Symbiotic с одного депозита.

Liquid Lane — это общая инфраструктура ликвидности для RWA: межактивная, капиталоэффективная, T+0.

Связанные с этим вопросы

QКакова основная проблема, которую пытаются решить модели мгновенной ликвидности для токенизированных активов?

AОсновная проблема заключается в разрыве между скоростью погашения токена (мгновенной в блокчейне) и скоростью расчетов по базовому активу в традиционной финансовой системе (от T+1 до 180 дней). Токенизация решает вопрос, как занести актив в блокчейн, но не решает проблему выхода инвестора. Надежная ликвидность необходима, чтобы RWA-активы стали эффективной финансовой основой в DeFi (например, для залога, кредитного плеча).

QКакие три основные модели мгновенной ликвидности (выхода) описаны в статье и в чем их ключевое различие?

AВ статье описаны три модели: 1) Модель балансового отчета (например, Grove Basin) — ликвидность предоставляется с баланса единого мощного юридического лица. 2) Модель выделенных сейфов (например, Upshift Clear) — для каждого поддерживаемого актива создается отдельный пул ликвидности от независимых поставщиков. 3) Модель общего слоя ликвидности (например, Symbiotic Liquid Lane) — общий капитальный пул одновременно поддерживает множество активов, а расчеты происходят через конкурентный RFQ-рынок. Ключевое различие — в структуре капитала, лежащего в основе выкупа, и в том, как он распределяется между активами.

QКаковы пять критериев (измерений) для оценки слоя ликвидности для токенизированных активов, согласно статье?

AСтатья выделяет пять ключевых критериев: 1) Источник финансирования и несение риска — откуда капитал и кто берет на себя риски. 2) Механизм ценообразования для досрочного выкупа. 3) Эффективность использования капитала и стоимость его предоставления. 4) Масштабируемость модели на различные типы активов и эмитентов. 5) Композируемость — могут ли требования держателей и средства поставщиков использоваться в других областях ончейн-финансов.

QКакие структурные преимущества, согласно статье, имеет модель Symbiotic Liquid Lane по сравнению с другими?

ASymbiotic Liquid Lane обладает четырьмя структурными преимуществами: 1) Общий капитал для множества активов — емкость растет с ростом рынка, а не дробится. 2) Капитал приносит доход между выкупами (через кредитные рынки, другие приложения Symbiotic), что повышает его эффективность. 3) Настраиваемые стратегии риска и доходности для управляющих сейфами. 4) Конкурентный механизм расчетов через открытый RFQ-рынок, где маркет-мейкеры конкурируют за исполнение ордера на выкуп, определяя справедливую скидку.

QДля каких именно типов токенизированных активов, по мнению автора, модель общего слоя ликвидности является наиболее ценной и почему?

AНаиболее ценной такая модель является для активов с длительным сроком погашения и низкой ликвидностью, таких как частный кредит, структурированные продукты и недвижимость, где стандартные сроки выкупа составляют от 60 до 180 дней. Именно для этих активов предоставление надежного механизма выхода является наиболее сложной и, следовательно, самой ценной задачей, поскольку оно коренным образом меняет способ владения, финансирования и использования этих активов в блокчейне.

Похожее

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit11 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit11 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News15 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News15 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit23 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit23 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit31 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit31 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

Статья Bloomberg рассказывает о растущем рынке неутверждённых препаратов для похудения (пептидов), таких как ретагрутид компании Eli Lilly, которые покупатели из США приобретают через китайских продавцов, используя биткоин для оплаты. Это связано с тем, что традиционные платёжные системы отказываются обслуживать такие транзакции из-за правовых рисков. Один из таких покупателей, Зах, впервые купил криптовалюту, чтобы сэкономить — годовой запас ему обошёлся в $240, а не в $3600 у американских перепродавцов. По данным Chainalysis, объём криптоплатёжей в этом сегменте вырос на 700% за год и может превысить $100 млн в годовом исчислении, хотя это лишь малая часть всего чёрного рынка пептидов, оцениваемого в $1-3 млрд. Сообщества, интересующиеся биохакингом, долголетием и наукой (например, DeSciNYC), активно способствуют популяризации таких веществ. В США рассматривается возможность легализации производства некоторых пептидов, что в перспективе может сократить потребность в криптоплатежах для этих целей. Сам Зах уже прекратил покупки, достигнув желаемого веса.

marsbit33 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

marsbit33 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片