Голос опытного пользователя Polymarket: На самом деле нас уже обогнали конкуренты

marsbitОпубликовано 2026-04-23Обновлено 2026-04-23

Введение

Автор, давний користувач Polymarket, висловлює стурбованість тим, що платформа втрачає лідерство на ринку прогнозування на користь свого конкурента Kalshi. Він наводить дані: вартість Kalshi оцінюється в 220 мільярдів доларів, тоді як Polymarket - у 150 мільярдів, а обсяг торгівлі Kalshi за рік склав близько 370 мільярдів доларів проти 290 мільярдів у Polymarket. Основні проблеми Polymarket: постійні затримки в оновленнях (наприклад, перенесення CLOB V2), технічні збої (тривалі простої під час обслуговування), погана комунікація та нестабільна робота платформи. Особливо критикується пріоритетізація: замість вирішення існуючих проблем та відкриття американського додатку для мільйонів користувачів у лісті очікування, команда анонсувала нові продукти, такі як перпетуальні контракти, що сприймається як спроба "зробити швидкі гроші". Незважаючи на це, автор вірить у майбутнє Polymarket завдяки сильному бренду, підтримці спільноти, партнерству з ICE (материнською компанією NYSE) та угоді з MLB. Він закликає команду зосередитися на стабільності платформи, відкритті доступу для американських користувачів та перетворенні на "відпрацьований операційний механізм", щоб повернути собі лідерство.

Автор: Jonah

Компиляция: Цзя Хуань, ChainCatcher

Я держал эту статью при себе некоторое время.

Все хотел написать, но сдерживался, надеясь, что ситуация исправится сама собой. Пока сегодня утром Bloomberg не выпустил статью «Polymarket теряет лидерство на рынке прогнозирования из-за задержек и откатов». Честно говоря, этот репортаж уже высказал большую часть того, что я изначально хотел сказать. Поэтому далее я буду много цитировать, позволив ему взять на себя часть нагрузки.

Polymarket сталкивается с растущими операционными трудностями в попытке охватить ключевую аудиторию (американских клиентов) и теперь отстает от своего основного конкурента. От bloomberg.com

Этот заголовок режет глаз. И он должен резать.

Постоянный пользователь Polymarket, который больше, чем кто-либо, надеется, что ему больше не придется писать такие письма.

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины, по которым Polymarket, по мнению автора, уступил лидерство Kalshi на рынке прогнозирования?

AОсновные причины включают операционные проблемы Polymarket, такие как задержки в обновлениях платформы (например, миграция CLOB V2), длительные периоды простоя, плохая коммуникация с сообществом, а также приоритизация новых продуктов (например, перпетуальных контрактов) вместо стабилизации основной платформы и открытия доступа для пользователей из США, которые остаются в списке ожидания.

QКакие конкретные операционные проблемы автор выделяет у Polymarket?

AАвтор упоминает неоднократные задержки в миграции CLOB V2 и внедрении pUSD, сбои в работе платформы (например, часовой простой вместо заявленных 5 минут), хаотичную коммуникацию о переносах сроков, а также заморозку американского приложения в тестовом режиме с сотнями тысяч пользователей в листе ожидания.

QПочему автор критикует анонс перпетуальных контрактов Polymarket?

AАвтор считает, что анонс перпетуальных контрактов в момент, когда платформа нестабильна, а пользователи из США не имеют доступа, сигнализирует о неправильных приоритетах: стремлении к быстрой монетизации существующих пользователей вместо решения фундаментальных проблем продукта и расширения доступности.

QКакие преимущества Polymarket, по мнению автора, всё ещё дают ему шанс на победу в долгосрочной перспективе?

AАвтор отмечает сильные стороны Polymarket, включая инвестиции от ICE (владельца NYSE), партнёрство с MLB, узнаваемый бренд, лояльное сообщество и наличие лицензии CFTC через приобретение QCEQ. Эти факторы могут обеспечить победу, если команда исправит операционные недостатки.

QЧто автор рекомендует команде Polymarket для возвращения лидерства?

AАвтор рекомендует сосредоточиться на трёх ключевых шагах: 1) Полноценный запуск и стабилизация американского приложения без ограничений, 2) Обеспечение надежности основной платформы (завершение миграций, исключение простоев), 3) Только после этого — расширение продуктовой линейки. Необходимо стать «методичной операционной машиной», а не стартапом с хаотичной культурой.

Похожее

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

Соучредитель Telegram Павел Дуров объявил о скором внедрении собственного некастодиального кошелька Gram во все приложения мессенджера. Это решение, которое Дуров назвал крупнейшим в истории развертыванием некастодиального криптокошелька, позволит более чем миллиарду пользователей Telegram проводить мгновенные криптовалютные транзакции без комиссий. Анонс сопровождается переименованием нативного токена TON в Gram, чтобы четче разделить блокчейн The Open Network и потребительскую цифровую валюту внутри экосистемы Telegram. Внедрение кошелька может значительно упростить использование криптовалют для широкой аудитории. На фоне этой новости цена TON/GRAM выросла более чем на 7%, достигнув примерно $1,53. Несмотря на восстановление от уровня поддержки $1,40, токен по-прежнему торгуется значительно ниже своего пика в $2,80, достигнутого в мае. Ближайшее сопротивление находится около $1,60. Успешный прорыв выше этого уровня может открыть путь к $1,80, в то время как потеря текущих позиций может привести к повторному тестированию поддержки $1,40.

ambcrypto9 мин. назад

Прогноз цены TON/GRAM – запуск кошелька Gram в Telegram поднял токен: Продолжится ли ралли?

ambcrypto9 мин. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

Два ключевых фактора указывают на то, что превосходство Ethereum (ETH) над Bitcoin (BTC), вероятно, только начинается. Во-первых, крупные инвесторы (киты) активно накапливают ETH и немедленно блокируют 100% купленных средств через стейкинг, демонстрируя долгосрочную уверенность и сокращая ликвидное предложение. Общий объем ETH в стейкинге достиг рекордных 40,8 млн (33,5% от общего предложения), при этом очередь на вход валидаторов выросла, а на выход — нулевая. Во-вторых, активность в децентрализованных финансах (DeFi) Ethereum также растет: количество крупных транзакций WETH достигло максимума с мая 2021 года, а общая заблокированная стоимость (TVL) увеличилась на более чем $5 млрд менее чем за десять дней. Эти факторы — сжатие предложения из-за стейкинга и рост ликвидности в DeFi — начинают отражаться на динамике курса. ETH/BTC пробил уровень сопротивления 0.025 и приближается к ключевой зоне 0.03, показывая самый сильный недельный закрытие за одиннадцать недель, что создает предпосылки для дальнейшего роста ETH относительно BTC.

ambcrypto41 мин. назад

Как 40,8 млн ETH, размещенных в стейкинге, могут усилить преимущество Ethereum над Bitcoin

ambcrypto41 мин. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

Недавняя резкая волатильность на южнокорейском рынке, с пика 9385.6 пунктов индекса KOSPI 19 июня, привела к коррекции до 32%. Будучи центром глобального тренда ИИ, эта коррекция стала ключевым триггером для глобальных технологических акций. Основной причиной стало влияние высококонцентрированной структуры маржинального финансирования, а не фундаментальные изменения. Сейчас процесс вынужденного сокращения левериджа подходит к концу. Сокращение левериджных ETF достигло примерно 75%, их объем упал с пика около $500 млрд до $260 млрд. Регулятор ввел строгие меры с августа, чтобы ограничить приток новых средств. Хедж-фонды сократили леверидж более чем на 50%, снизив соотношение чистых длинных позиций с пиковых уровней. В то же время, финансирование розничных инвесторов (около $21 млрд, или 0.5% от капитализации рынка) не является основным системным риском. Таким образом, наиболее интенсивная фаза «цепной реакции продаж», вызванная высокой долей заемных средств, в основном завершена. Рынок переходит от падения, движимого ликвидностью, к ценообразованию, основанному на фундаментальных показателях. Пока фундаментальные показатели ИИ (спрос на вычислительные мощности, развитие моделей) не претерпели изменений, текущая коррекция больше похожа на очистку перегретых позиций, а не на конец тренда ИИ. Ключевой вопрос — оставаться в правильном направлении технологической революции, где волатильность является скорее издержкой, чем риском.

链捕手51 мин. назад

Точка бури на мировых фондовых рынках: делеверидж на южнокорейском рынке в основном завершен

链捕手51 мин. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

Согласно данным аналитической платформы CryptoRank, подавляющее большинство криптопроектов, запущенных с 2024 года, не смогли удержаться на уровне первоначальной цены. Исследование, охватившее 113 токенов с рыночной капитализацией свыше 100 миллионов долларов, показало, что лишь 8 из них (около 7,1%) торгуются выше цены, установленной на момент генерации токена (TGE). Остальные 105 проектов, или 92,9%, упали в цене, а медианная доходность по всей выборке составила -95,7%. Среди немногих успешных исключений лидирует Hyperliquid (HYPE) с ростом в 1519% от цены TGE, за ним следуют Ondo Finance (ONDO), EverValue Coin (EVA) и Midnight Network (NIGHT). Эти результаты указывают на то, что инвесторы стали гораздо более избирательными. Капитал концентрируется вокруг проектов, демонстрирующих реальное внедрение продукта и рост экосистемы, в то время как многие новые токены сталкиваются с проблемами из-за высоких оценок, малого первоначального объёма предложения и предстоящих крупных разблокировок токенов. В будущем это может заставить проекты уделять больше внимания устойчивым моделям распределения токенов и долгосрочному развитию, а не агрессивным начальным оценкам.

ambcrypto54 мин. назад

92,9% криптовалютных токенов, запущенных с 2024 года, торгуются ниже цены генерации токена: CryptoRank

ambcrypto54 мин. назад

Вечные осколки денег: у платежей третьих сторон нет первопричины

В статье обсуждается текущее состояние индустрии платежей и стратегические шаги компании Stripe. Автор отмечает, что Stripe, пропустив окно для IPO во время бума "ковидной" ликвидности, теперь пытается нарастить масштабы, включая потенциальное приобретение PayPal, чтобы укрепить свои позиции перед возможным выходом на биржу. Ключевые тезисы: * Платежная отрасль остается крайне фрагментированной и глубоко зависимой от банковской системы, что препятствует созданию монополий. * Попытки Stripe выйти на рынок через стабильные монеты (OUSD, Tempo) и захватить рынок разработчиков пока не принесли ожидаемого прорыва. * Платёжные системы, такие как PayPal, сталкиваются со структурными проблемами, и новые продукты (Venmo, PYUSD) не могут обратить тенденцию к замедлению роста. * Будущее платежей может быть связано с агентами ИИ и новыми эффективными расчетными сетями на блокчейне, которые потенциально могут обойти традиционные банковские системы. * Основная прибыль в будущем может сместиться от самих платежей к сервисам на их основе, таким как высокоэффективный клиринг. Автор делает вывод, что Stripe, чтобы достичь более высокой оценки, вынуждена менять стратегию, переходя от простого масштабирования к борьбе за эффективность в условиях "окопной войны" на вечно фрагментированном платежном рынке.

链捕手1 ч. назад

Вечные осколки денег: у платежей третьих сторон нет первопричины