В мае 2026 года несколько российских спутников «Космос» совершили манёвры и приблизились к коммерческому радиолокационному спутнику ICEYE-X36, который поддерживает Украину. Публичный анализ орбит показал, что объекты вышли на почти соосные орбиты, расстояние между ними в какой-то момент составляло около 500 метров.

Это не перехват ракетой и не публичное уничтожение спутника, но эта ситуация выдвинула на передний план реальную проблему: когда коммерческие спутники уже обеспечивают военные действия связью, разведкой, позиционированием и синхронизацией времени, не станут ли они и военными целями?

В своей длинной статье партнеры a16z Кристиан Кейл и Алекс Оливер рассматривают этот инцидент как типичный эпизод современного космического противостояния. Россия ранее уже заявляла, что коммерческие космические объекты, поддерживающие военные операции, могут стать «законными целями для ответных мер». В войне России с Украиной Starlink обеспечивает связь, а такие спутники с синтезированной апертурой, как ICEYE, предоставляют изображения. Коммерческие группировки больше не являются просто гражданской инфраструктурой, а стали частью информационной цепи на поле боя.

Близость в 500 метров: коммерческие спутники в прицеле военных

Dealroom со ссылкой на орбитальный анализ Integrity ISR сообщает, что по крайней мере четыре-пять из спутников «Космос 2609–2614» в период с 14 по 20 мая 2026 года совершили орбитальные манёвры, изменив наклонение примерно с 97.0 градусов до 97.8 градусов, затратив около 105 м/с характеристической скорости (дельта-v), и вышли в почти соосное положение относительно ICEYE-X36.

ICEYE-X36 — это не традиционный военный разведывательный спутник. Он принадлежит финско-американской компании ICEYE, использует радиолокационную съёмку с синтезированной апертурой (SAR) и может непрерывно наблюдать за наземными целями в ночное время и при облачном покрове. После начала войны России с Украиной ценность таких коммерческих возможностей дистанционного зондирования для осведомлённости на поле боя возросла, и они попали в список угроз России.

500 метров на Земле не кажутся очень близким расстоянием, но на низкой околоземной орбите два высокоскоростных космических аппарата летят со скоростью несколько километров в секунду, и любой непреднамеренный манёвр может привести к столкновению, помехам или принудительным сигналам. Само по себе сближение может преследовать различные цели: наблюдение, имитацию атаки, проверку реакции, демонстрацию возможностей или даже подготовку к будущим соорбитальным антиспутниковым операциям.

Самая сложная проблема космического конфликта заключается в том, что многие действия находятся в серой зоне между нормальными операциями и военным принуждением. Сближение спутника не равно атаке, а сбой не обязательно является результатом враждебных действий. Но в условиях военного времени одного лишь сближения достаточно, чтобы изменить оценку рисков противоборствующей стороной.

Космос близок, но попасть туда крайне сложно

Особенность космической войны в первую очередь обусловлена физическими ограничениями. Низкая околоземная орбита находится всего в нескольких сотнях километров от поверхности Земли, на этой высоте работают МКС и многие спутники Starlink. Чтобы выйти на орбиту, ключевым моментом является не «подняться высоко», а достичь достаточной горизонтальной скорости, чтобы объект постоянно падал, но всегда «промахивался» мимо Земли.

Этот порог обычно требует характеристической скорости около 9.4 км/с. То, какая масса может быть стабильно выведена на орбиту, определяет, сколько спутников может развернуть страна, сколько топлива, датчиков, систем защиты и резервирования можно установить на спутник.

Традиционные спутники часто большие и дорогие, потому что каждый грамм массы на вес золота, и конструкция должна быть предельно оптимизирована. Но такие «высокотехнологичные большие спутники» в войне становятся высокоценными целями. Чем больше функций выполняет один спутник, тем больше потери в случае его ослепления, подавления или уничтожения. Недостаток манёвренности и резервирования также затрудняет уклонение от угроз.

Сама орбита не так просторна, как кажется. Спутниковые группировки на НОО работают на разных высотах и наклонениях, орбитальные плоскости пересекаются. Геостационарная орбита, хотя и находится на высоте 36 000 км, для спутников связи по сути является ограниченной линией ресурсов долготы над экватором. Спектр также ограничен, такие коммуникационные ресурсы, как Ka-диапазон, требуют координации. Космос физически огромен, но с точки зрения оперативных ресурсов он мал.

Ещё большая проблема — космический мусор. Кинетическое противоспутниковое оружие при столкновении с целью может создать тысячи и тысячи высокоскоростных обломков. Эти обломки не исчезают, а продолжают движение по орбите, в будущем неоднократно пересекая соответствующие районы и угрожая другим спутникам. Если столкновение вызовет новые столкновения, некоторые орбиты могут надолго стать непригодными для использования.

У США есть преимущество в масштабе, но преимущество не равно безопасности

Судя по данным о запусках, США по-прежнему лидируют. По статистике Ill-Defined Space и другим источникам, в 2025 году США успешно совершили около 192 орбитальных запусков, Китай — около 90 успешных при 93 попытках, Россия — 17 запусков. У разных организаций могут быть небольшие различия в подсчёте «успешных» и «попыток», но лидирующая позиция США очевидна.

За этим почти наверняка стоит SpaceX. В 2025 году Falcon 9 совершил около 165 запусков. SpaceX также является в настоящее время единственной компанией, реализовавшей массовое многоразовое использование орбитальных ступеней. Повторное использование превращает запуски из редких, дорогих и низкочастотных в более частые и более индустриальные по темпу. Для военных космических возможностей это влияет на скорость пополнения группировок, их расширения, модернизации и восстановления в военное время.

Starlink демонстрирует другое преимущество: масштаб. Согласно проспекту эмиссии для ЕС, раскрытому SpaceX 5 июня 2026 года, по состоянию на 31 марта 2026 года на орбите находилось около 9 600 широкополосных и мобильных спутников Starlink. По данным стороннего отслеживания в июне, количество активных спутников превысило 10 000.

Использование Starlink на поле боя в Украине доказало, что коммерческие группировки могут быстро превратиться в военную коммуникационную инфраструктуру. Их правительственная версия Starshield более прямо ориентирована на оборонные нужды.

Но масштаб также создаёт новые риски. Противник может перестать различать коммерческие и военные объекты, а считать все коммерческие спутники, способные поддерживать войну, целями двойного назначения. Сближение российских спутников с ICEYE-X36 — это реальная демонстрация такой логики.

Истинная уязвимость США заключается в том, что если ключевые задачи, такие как высокоточная разведка, предупреждение о ракетном нападении, связь для ядерного управления, по-прежнему сосредоточены на небольшом количестве дорогих спутников, то, даже при общем большом количестве спутников, противник может нанести удар по нескольким ключевым узлам. Космическое превосходство нельзя оценивать только по «количеству спутников», важно, рассредоточена ли архитектура, возможно ли быстрое пополнение, надёжны ли наземные системы, и может ли система продолжать работу после помех.

Космическая война с большей вероятностью останется в серой зоне

Победа в космической войне не означает уничтожение большего количества спутников противника первым. Настоящая цель — сохранить свои возможности связи, разведки, позиционирования, навигации и синхронизации времени, одновременно убедив противника, что атака не принесёт решающего преимущества.

Первый уровень — возможности запуска. Тот, кто может быстрее, дешевле и в большем масштабе доставлять полезную нагрузку на орбиту, обладает способностью к восстановлению в военное время. Многоразовые ракеты, производственные мощности стартовых площадок, цепочки поставок и эффективность регулирования становятся частью национальной безопасности. В мире не так много активных стартовых площадок для орбитальных запусков, и сама пусковая инфраструктура может стать высокоценной целью.

Второй уровень — производство спутников. Космос больше не нуждается лишь в нескольких «ювелирных» спутниках, ему требуются крупные группировки из множества пригодных для потерь, заменяемых, функционально распределённых аппаратов. Военные спутники должны распределять задачи по большему количеству платформ, чтобы потеря одной точки не парализовала систему.

Третий уровень — осведомлённость о космической обстановке. На орбите знать, кто приближается, с какой скоростью и каковы возможные намерения, важнее, чем устанавливать ответственность постфактум. Помехи, ослепление, столкновение или внутренний сбой спутника могут выглядеть как отказ, а установление причины часто затруднено. Без достаточного отслеживания и доказательной базы сдерживание будет ослаблено.

Прямое уничтожение спутников также имеет высокую цену. Высотный ядерный испытательный взрыв США Starfish Prime в 1962 году был произведён на высоте около 400 км, создав искусственный радиационный пояс, который сохранялся в течение многих лет, и повредил или преждевременно вывел из строя несколько спутников. По разным оценкам, в то время пострадало от четверти до трети спутников на орбите. Плотность современных орбитальных активов намного выше, чем тогда, и последствия ядерного или масштабного кинетического удара по спутникам труднее контролировать.

Более реалистичное космическое противостояние, вероятно, надолго останется в области электронных помех, спуфинга GPS, лазерного ослепления, кибератак, сближающих манёвров, борьбы за радиочастотный спектр и атак на наземные станции. Китай и Россия развивают противокосмические возможности, США также продвигают более распределённые расплётные военные группировки, такие как PWSA. Правила распределения спектра и орбитальных позиций Международного союза электросвязи (МСЭ) также станут ареной конкуренции.

Самое опасное — ошибочно полагать, что космос по-прежнему мирный

Космос долгое время представлялся как мирная сфера науки и коммерческой экспансии, но современные войны доказали, что он является инфраструктурой для наземных сражений. Без спутниковой связи войскам трудно координировать действия. Без дистанционного зондирования и навигации ракеты, дроны и артиллерия теряют точность. Без систем синхронизации времени пострадают финансы, энергосети и коммуникационные сети.

Особенность сближения России с ICEYE-X36 в том, что оно не привело к взрыву, но продемонстрировало реальность включения коммерческих спутников в военное принуждение. Будущая космическая война может начаться не с запуска ракеты, а со сближения, помех, борьбы за спектр, трудноатрибутируемого отказа.

Текущее преимущество США реально: лидерство по количеству запусков, SpaceX создала преимущество в многоразовых ракетах, Starlink доказал ценность коммерческих группировок в военное время. Blue Origin, Rocket Lab, китайская коммерческая космонавтика догоняют, Россия и Китай также накапливают возможности для соорбитальных действий, радиоэлектронной борьбы и противоспутниковых операций. Если несколько дорогих платформ по-прежнему будут выполнять ключевые задачи, орбитальные высоты будут всё больше походить на набор соблазнительных мишеней.

Конечная цель космической войны не должна заключаться в превращении околоземной орбиты в поле обломков. Более контролируемый результат — сохранить орбиты пригодными для использования, обеспечить восстановление связи, разведки и навигации под атакой, убедить противника, что нарушение порядка обойдётся ему дороже. Коммерческая космонавтика дала США беспрецедентное преимущество в масштабе, но и подвергла коммерческие активы новым военным рискам. Сближение российского спутника на 500 метров — лишь самый чёткий намёк на этом этапе.