Хуан Жэньсюнь — это Сатоши Накамото

marsbitОпубликовано 2026-03-19Обновлено 2026-03-19

Введение

Автор Ло Ихань проводит параллель между Дженсеном Хуаном, CEO NVIDIA, и анонимным создателем Биткойна Сатоши Накамото. Оба заложили основу новой экономики, основанной на «токенах», но с фундаментальными различиями. В 2009 году Накамото представил криптотокены, ценность которых добывается майнингом (Proof of Work) и остается предметом споров. В 2025 году Хуан переопределил токены как единицы вычислений для ИИ: они потребляются немедленно для генерации кода, анализа данных и принятия решений, и их ценность очевидна. Хуан, как и Накамото, создал экономическую модель: он сегментировал рынок ИИ-токенов по скорости, цене и качеству обслуживания, предложив клиентам готовые решения для построения дата-центров. Оба создали дефицит: Накамото — искусственный (ограничение эмиссии), Хуан — физический (ограничения мощности, энергии и площади дата-центров). Ключевое различие — в природе спроса. Криптотокены ценны, пока их накапливают и спекулируют ими (экономика веры). Токены ИИ ценны, только когда их немедленно потребляют для решения практических задач (экономика продуктивности). Это делает экономику ИИ-токенов более устойчивой. Хуан, в отличие от исчезнувшего Накамото, активно строит и контролирует свою экосистему, делая NVIDIA ключевым игроком новой эры вычислений.

Автор: Ло Ихан

В январе 2009 года анонимный создатель изобрел нечто под названием «токен». Вы вкладываете вычислительные мощности, получаете токены, которые обращаются, оцениваются и торгуются в сети консенсуса. Так родилась вся криптоэкономика. Прошло более десяти лет, а люди до сих пор спорят, имеют ли эти токены какую-либо ценность.

В марте 2025 года мужчина в кожаной куртке переопределил другую вещь, также называемую токеном. Вы вкладываете вычислительные мощности, производите токены, которые немедленно потребляются в процессе AI-инференса (логического вывода и рассуждения): мышление, рассуждение, написание кода, принятие решений. Вся экономика ИИ ускорилась благодаря этому. Никто не спорит, имеют ли эти токены ценность, потому что вы только сегодня утром использовали несколько миллионов из них.

Два типа токенов, одно имя, одна базовая структура: вычислительные мощности на входе, нечто ценное на выходе.

В марте 2026 года я сидел в зале конференции NVIDIA GTC и слушал ключевой доклад Хуана Жэньсюня, в котором почти не было рекламы. Да, он представил Vera Rubin — продукт, сочетающий CPU и GPU. Но на этот раз он не рассказывал о параметрах чипов или технологических процессах. Он говорил о целой экономике производства, ценообразования и потребления токенов:

Какая модель соответствует какой скорости токенов; какая скорость токенов соответствует какому ценовому диапазону; какой ценовой диапазон требует аппаратного обеспечения какого уровня.

Он даже подготовил для сидящих в зале CEO и лиц, принимающих финансовые решения, схемы распределения вычислительных мощностей дата-центров: 25% для бесплатного уровня, 25% для среднего, 25% для высокого, 25% для уровня с высокой премией.

Да, на этот раз он не продавал конкретную группу GPU, как два года назад с Blackwell. Но на этот раз он продавал нечто большее. После двух часов я понял, что самая главная фраза, которую он хотел сказать, была: «Добро пожаловать в потребление токенов, и только фабрика Nvidia может их производить».

В этот момент я осознал, что этот мужчина, и аноним, который 17 лет назад добыл первый токен, делали структурно абсолютно одно и то же.

Один и тот же набор правил преобразования

Аноним, известный под псевдонимом «Сатоши Накамото», в 2008 году написал белую книгу на девяти страницах, разработав набор правил: вложи вычислительные мощности, выполни математическое доказательство (Proof of Work), получи крипто-токен в качестве награды.

Гениальность этих правил в том, что они не требуют доверия между кем бы то ни было — достаточно принять эти правила, и ты автоматически становишься участником этой экономики. Правила верны, в конце концов, они собрали вместе столько коварных людей.

А Хуан Жэньсюнь на сцене GTC 2026 сделал структурно то же самое.

Он показал график, демонстрирующий взаимосвязь и напряжение между эффективностью логического вывода и потреблением токенов: ось Y — пропускная способность (сколько токенов производится на мегаватт мощности), ось X — интерактивность (скорость токенов, воспринимаемая каждым пользователем). Затем он обозначил под осью X пять ценовых уровней: Free использует Qwen 3, $0/миллион токенов; Medium использует Kimi K2.5, $3/миллион токенов; High использует GPT MoE, $6/миллион токенов; Premium использует GPT MoE 400K context, $45/миллион токенов; и Ultra — $150/миллион токенов.

Этот график можно почти считать обложкой «белой книги» по «токеномике» Хуана Жэньсюня.

Сатоши Накамото определил, «что является ценным вычислением» — выполнение коллизий хешей SHA-256 является ценным. А Хуан Жэньсюнь определил, «что является ценным логическим выводом» — производство токенов с определенной скоростью для конкретного сценария при заданных ограничениях мощности является ценным.

Ни Сатоши Накамото, ни Хуан Жэньсюнь не производили токены напрямую, они определяли правила производства токенов и механизмы ценообразования.

Одна фраза, сказанная Лао Хуаном на сцене, могла бы напрямую войти в аннотацию белой книги по токеномике —

Токены — это новый товар, и, как и все товары, как только он достигает переломного момента, как только становится зрелым, он сегментируется на разные части.

Токен — это новый сырьевой товар. Сырьевые товары после созревания естественным образом расслаиваются. Он не описывал текущее положение дел, он предсказывал структуру рынка, а затем точно размещал свою линейку аппаратных продуктов на каждом уровне этой структуры.

Процессы производства двух типов токенов даже имеют семантическую симметрию: майнинг называется mining, логический вывод — inference.

Сущность майнинга и логического вывода одна — превратить электричество в деньги. Майнеры тратят деньги на электричество, чтобы майнить крипто-токены, а затем продают их; модели логического вывода и AI-агенты тратят деньги на электричество, чтобы производить AI-токены, а затем продают их разработчикам по цене за миллион. Промежуточные звенья разные, но начало и конец одинаковы: слева — счетчик электроэнергии, справа — доход.

Два способа написания редкости

Самым важным проектных решением Сатоши Накамото был не Proof of Work, а верхний предел в 21 миллион биткоинов. Он создал с помощью кода искусственную редкость — независимо от того, сколько майнеров приходит, общее количество биткоинов никогда не превысит 21 миллион. Эта редкость является якорем стоимости всей криптоэкономики.

А Хуан Жэньсюнь создал с помощью законов физики естественную редкость. Он сказал:

"Вам все равно придется построить дата-центр гигаваттного масштаба. Вам все равно придется построить гигаваттную фабрику, и эта одна гигаваттная фабрика, амортизированная за 15 лет... это около 40 миллиардов долларов, даже если вы ничего на нее не поставите. Это 40 миллиардов долларов. Вам лучше быть чертовски уверенным, что вы поставите туда лучшую компьютерную систему, чтобы иметь наилучшую стоимость токена."

Дата-центр мощностью 1 ГВт никогда не станет дата-центром на 2 ГВт. Это не ограничение кода, это закон физики.

Земля, электроэнергия, охлаждение — у каждого есть физический предел. Сколько токенов может произвести эта фабрика стоимостью 40 миллиардов долларов за свой 15-летний жизненный цикл, полностью зависит от того, какую вычислительную архитектуру вы в нее поместите.

Редкость Сатоши Накамото можно форкнуть. Не нравится лимит в 21 миллион — форкни новую цепь, измени на 200 миллионов, назови это эфиром или какой-нибудь ерундой, как хочешь, и заодно выпусти новую белую книгу. И люди так и делали, с большим удовольствием.

А редкость, созданная Лао Хуаном, не может быть форкнута. Ведь нельзя форкнуть второй закон термодинамики, нельзя форкнуть мощность городской электросети, нельзя форкнуть физическую площадь земельного участка.

Но независимо от того, Сатоши Накамото это или Хуан Жэньсюнь, созданная ими редкость привела к одному и тому же результату: гонке аппаратных вооружений.

История майнинга: CPU→GPU→FPGA→ASIC. Каждое новое поколение специализированного оборудования делает предыдущее поколение металлоломом. И история обучения и логического вывода ИИ повторяется: Hopper→Blackwell→Vera Rubin→Groq LPU. Начало с универсального оборудования, финал со специализированным. Groq LPU, представленный Лао Хуаном на GTC в этом году, — это процессор с детерминированным потоком данных, выпущенный после приобретения Groq. Статическая компиляция, планирование компилятором, отсутствие динамического планирования, 500 МБ SRAM на кристалле — его архитектурная философия — это ASIC в области логического вывода. Делает одно дело, но делает его идеально.

Интересно, что GPU играет ключевую роль в обеих волнах.

Примерно в 2013 году майнеры обнаружили, что GPU больше подходит для майнинга крипто-токенов, чем CPU, видеокарты NVIDIA были раскуплены. 10 лет спустя исследователи обнаружили, что GPU — лучший инструмент для обучения и логического вывода моделей ИИ, карты NVIDIA для дата-центров снова были раскуплены. GPU как категория процессоров последовательно обслуживал две экономики токенов.

Разница в том, что в первый раз NVIDIA пассивно извлекла выгоду, и на этом все закончилось. А во второй раз, когда главное поле потребления вычислительных мощностей ИИ сместилось с предварительного обучения на логический вывод, NVIDIA быстро воспользовалась возможностью, чтобы активно разработать всю игру, став создателем правил игры в ИИ.

Самые прибыльные лопаты в мире

Во время золотой лихорадки больше всех заработал не золотоискатель, а Levi Strauss, продававший лопаты. Во время майнингового бума больше всех заработали не майнеры, а Bitmain и У Цзихань, продававшие майнеры. В волне предобучения и логического вывода ИИ больше всех зарабатывает не базовые модели и агенты, а NVIDIA, продающая GPU.

Но, честно говоря, роли Bitmain и NVIDIA в их respective отраслях уже несравнимы.

Bitmain только продает майнеры, а NVIDIA даже была поставщиком Bitmain. Вы покупаете майнер, какой монетой майнить, в какой пул идти, по какой цене продавать — все это не касается Bitmain. Это pure поставщик аппаратного обеспечения, зарабатывающий на разовой прибыли от оборудования.

NVIDIA другая. Он не только продает железо, сейчас, особенно с взрывным ростом ИИ на стороне логического вывода в 2025 году, он глубоко определяет, что майнить на этом GPU, как оценивать токены, кому продавать токены, как распределять вычислительные мощности в дата-центре... Все это есть в презентации Лао Хуана: он разделил рынок на пять уровней, каждый уровень соответствует своей модели, длине контекста, скорости взаимодействия и цене... NVIDIA стандартизировала, отформатировала будущий рынок, движимый логическим выводом ИИ.

Примерно в 2018 году глобальные вычислительные мощности были сконцентрированы в нескольких крупных пулах — F2Pool, Antpool, BTC.com — они конкурировали за долю мощностей, но источник майнеров был高度 сконцентрирован в Bitmain.

Так же, как и сегодняшняя NVIDIA, 60% доходов поступает от конкурирующих «гиперскейлеров», таких как AWS, Azure, GCP, Oracle, CoreWeave, а 40% — от分散нных AI Natives, проектов суверенного ИИ и корпоративных клиентов. Крупные «пулы» вносят основной вклад в выручку, мелкие «майнеры» обеспечивают устойчивость и диверсификацию.

Структура двух экосистем абсолютно одинакова. Но позже Bitmain столкнулся с конкурентами — майнеры MicroBT, Innosilicon, Canaan постепенно отбирали его долю. Майнер — это относительно простая разработка ASIC, у догоняющих есть шанс. А поколебать NVIDIA становится все труднее: 20-летняя экосистема CUDA, установленная база в сотни миллионов GPU, технология interconnect NVLink шестого поколения, диссоциированная архитектура логического вывода после интеграции Groq — технологическая сложность и экосистемные барьеры NVIDIA сделали большинство конкурентных инструментов неэффективными.

Это может продлиться 20 лет.

Фундаментальное расхождение двух токенов

То, что fundamentally отличает криптовалютные токены и токены для обучения и логического вывода ИИ, — это мотивация и психология их использования.

Сторона спроса на крипто-токены — это спекуляция. Никому не «нужен» биткоин для выполнения работы. Все белые книги,宣称 блокчейн-токены могут помочь вам решить проблемы, написаны мошенниками. Вы держите криптовалюту, потому что верите, что в будущем кто-то купит ее у вас по более высокой цене. Стоимость биткоина происходит из самоисполняющегося пророчества: достаточно людей верят, что он имеет ценность, и он ее имеет. Это экономика веры.

А сторона спроса на AI-токены — это производительность. Nestlé нужны токены для принятия решений в цепочке поставок — ее данные цепочки поставок обновляются каждые 15 минут вместо 3 минут, стоимость снижается на 83%, эта ценность может быть напрямую отображена в P&L. 100% инженеров NVIDIA уже нуждаются в токенах для написания кода, а не для ручного кодинга; исследовательским группам нужны токены для научных исследований. Вам не нужно верить, что токены имеют ценность, вам просто нужно их использовать, и ценность доказывается в процессе использования.

Это самое фундаментальное различие между двумя типами токенов. Крипто-токены производятся, чтобы их держали и торговали ими — их ценность заключается в неиспользовании. AI-токены производятся, чтобы их немедленно потребляли — их ценность заключается в моменте использования.

Одни — цифровое золото, чем больше копишь, тем дороже; другие — цифровое электричество, произвел — сжег.

Это различие определяет: экономика AI-токенов не будет пузыриться, как экономика крипто-токенов. Биткоин сильно колеблется, потому что цена спекулятивного актива движется эмоциями. Но цена токена движется объемом использования и стоимостью производства, пока ИИ остается полезным — пока люди все еще используют Claude Code для написания кода, ChatGPT для написания отчетов, Agent для выполнения бизнес-процессов, спрос на токены не рухнет. Он держится не на вере, а на незаменимости.

В 2008 году в белой книге биткоина нужно было repeatedly доказывать, почему децентрализованная электронная денежная система имеет ценность. Прошло 17 лет, а люди все еще спорят.

В 2026 году токеномика не вызвала никаких споров, она даже не нуждалась в доказательствах, чтобы стать консенсусом. Когда Лао Хуан стоял на сцене GTC и говорил «tokens are the new commodity», никто не сомневался. Потому что каждый сидящий в зале сегодня утром использовал Claude Code или ChatGPT, потребив несколько миллионов токенов. Их не нужно было убеждать, что токены имеют ценность — их кредитные карты уже доказали это.

В этом смысле Лао Хуан действительно является копией Сатоши Накамото, той копией, которая осталась вместо Сатоши, чтобы монополизировать производство майнеров, определить сценарии использования и规范 использования токенов, и每年 раз в Сан-Хосе в SAP Center проводить шоу, показывая, насколько сильны майнеры следующего поколения, поддерживающие обучение и логический вывод ИИ.

У Сатоши Накамото была обаятельная осторожность желания, он разработал правила, отдал их коду и исчез. Это романтика крипто-панков. А Лао Хуан больше похож на бизнесмена, чем любой ученый, он разработал правила, лично поддерживает их, постоянно добавляет кирпичики, укрепляя свои рвы.

Тот токен, в который вы раньше верили, чтобы увидеть, теперь можно увидеть, не веря. Это следующий после Ватта, Ампера, бита.

Связанные с этим вопросы

QКто такой Дженсен Хуанг и почему его сравнивают с Сатоши Накамото?

AДженсен Хуанг — генеральный директор NVIDIA, которого сравнивают с Сатоши Накамото (анонимным создателем Bitcoin) из-за схожести в создании экономических систем, основанных на токенах. Оба определили правила генерации и использования токенов: Накамото для криптовалют, а Хуанг для AI-инференса.

QКакова роль токенов в AI-экономике согласно статье?

AВ AI-экономике токены потребляются немедленно для выполнения задач: генерации кода, анализа данных, принятия решений. Их ценность определяется полезностью и затратами на производство, в отличие от криптотокенов, которые часто используются для спекуляций.

QКакие типы稀缺ности создали Сатоши Накамото и Дженсен Хуанг?

AНакамото создал искусственную稀缺ность через лимит в 21 миллион Bitcoin, закодированный в алгоритме. Хуанг использует физическую稀缺ность: ограничения энергии, охлаждения и инфраструктуры дата-центров, которые нельзя обойти.

QПочему NVIDIA считается ключевым игроком в AI-инференсе?

ANVIDIA не только производит оборудование (например, GPU и Groq LPU), но и определяет стандарты генерации, ценообразования и потребления AI-токенов, предлагая готовые решения для распределения вычислительных ресурсов в дата-центрах.

QВ чём основное различие между криптотокенами и AI-токенами?

AКриптотокены ценны из-за спекуляций и веры в их будущую стоимость, тогда как AI-токены ценны только в момент использования для решения практических задач, таких как программирование или анализ данных. AI-токены не накапливаются, а сразу потребляются.

Похожее

Сторонники сепаратистской сети Bitcoin BIP-110 создали свои собственные блоки: но возникла проблема

Сторонники сепаратистского предложения BIP-110 в сети Bitcoin создали собственную миноритарную цепочку (форк), однако она столкнулась с серьёзными техническими трудностями. После расхождения с основной сетью на блоке 961 632, пул Roughnecks, поддерживающий BIP-110, смог добыть лишь два последующих блока (961 632 и 961 633). За это же время основная цепочка Bitcoin ушла далеко вперёд, достигнув блока 961 651 и опередив форк на 18 блоков. Проблема усугубилась из-за корректировки сложности майнинга в сети Bitcoin до 127,48 Т. Поскольку цепочка BIP-110 унаследовала ту же высокую сложность, но обладает значительно меньшей вычислительной мощностью (хешрейтом), время создания её блоков резко замедлилось. Как признал сторонник BIP-110 Мэтью Кратер, для того чтобы догнать основную сеть, потребуется «очень значительное» увеличение мощности. В связи с этим в сообществе BIP-110 началось обсуждение возможного перехода на другой алгоритм доказательства работы (PoW) для повышения устойчивости их цепочки. Напомним, само предложение BIP-110 является спорным и направлено на ограничение определённых типов транзакций и использования данных в сети Bitcoin.

cryptonews.ru49 мин. назад

Сторонники сепаратистской сети Bitcoin BIP-110 создали свои собственные блоки: но возникла проблема

cryptonews.ru49 мин. назад

2 тысячи долларов бонуса за подписание + 30 тысяч долларов ежемесячной зарплаты: что стоит за попыткой Pump.fun переманить пользователей FOMO

Оригинальный отчет показывает, что на рынке мем-токенов наблюдается растущая конкуренция, переходящая в борьбу за ключевых инфлюенсеров. Основные события: платформа Pump.fun, крупнейший сервис по запуску мем-токенов, предлагает пользователям конкурирующей платформы FOMO программу миграции с разовым бонусом в $20 000 и ежемесячной оплатой в $30 000 при условии эксклюзивного использования их кошелька и закрытия аккаунта на FOMO. Это подчеркивает стратегическое значение сообщества и влиятельных трейдеров. FOMO, запущенная в мае 2025 года, быстро выросла, заняв первое место по доле рынка среди торговых ботов (43%), обойдя GMGN. Ее успех основан на социально-ориентированной модели, включающей рейтинги прибыльности (Leaderboard) и ленту активностей топ-трейдеров (Feed), что создает «культ успешных трейдеров» и привлекает подписчиков. Pump.fun, признавая эффективность этой модели, обновил свое приложение, добавив аналогичные социальные функции и активно привлекая известных трейдеров. Эта конкуренция за внимание ведущих KOL отражает сдвиг в мем-индустрии: от нарративов самих токенов к личности и авторитету трейдеров, которые становятся новыми носителями консенсуса для пользователей. Хотя такая «модель влиятельных лиц» может стимулировать краткосрочный рост платформ, авторы выражают обеспокоенность, что чрезмерная централизация внимания вокруг отдельных трейдеров может ослабить первоначальную органичную и спонтанную культуру мем-сообществ, что является основным риском для всего направления.

marsbit1 ч. назад

2 тысячи долларов бонуса за подписание + 30 тысяч долларов ежемесячной зарплаты: что стоит за попыткой Pump.fun переманить пользователей FOMO

marsbit1 ч. назад

2 миллиона долларов бонуса за подписание + 30 тысяч долларов в месяц: что стоит за тем, как Pump.fun переманивает пользователей у FOMO

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina) Автор | Golem (@web3_golem) На фоне растущей раздробленности рынка мем-токенов, где зарубежные и китайские сообщества почти не пересекаются, 8 августа в зарубежном мем-сообществе распространились слухи о том, что крупнейшая платформа для выпуска токенов Pump.fun предлагает пользователям конкурента — платформы FOMO — перейти к ним на выгодных условиях. Согласно опубликованным документам, Pump.fun предлагает квалифицированным пользователям разовый бонус за подписание контракта в размере 20 000 долларов США и ежемесячную фиксированную плату в размере 30 000 долларов США. Условия включают перевод средств и торговых позиций с платформы FOMO на Pump.fun, использование нового эксклюзивного кошелька, привязку аккаунта в X и публичное заявление об этом, а также полное удаление аккаунта на FOMO. Также требуется выполнять минимальный ежемесячный торговый объем. FOMO — это мультичейновая торговая платформа для мем-токенов, запущенная в мае 2025 года. Несмотря на молодость, она привлекла 94 млн долларов финансирования и по оценкам стоит более 550 млн долларов. За последние 30 дней её доходы (8,17 млн долларов) превысили показатели Uniswap и Phantom, а доля на рынке торговых ботов в августе достигла 43%, что вывело её на первое место, обогнав GMGN. Ключ к успеху FOMO — её социально-ориентированный дизайн: таблицы лидеров (Leaderboard) и лента новостей (Feed), отслеживающая действия успешных трейдеров. Это создало культуру «поклонения сильнейшим» и позволило платформе «создавать кумиров» — влиятельных трейдеров, за действиями которых следит сообщество. Pump.fun, видя эффективность этой модели, недавно обновил своё приложение, добавив аналогичные социальные функции, и активно привлекает известных мем-трейдеров, в том числе из FOMO. Такое поведение Pump.fun отражает важный сдвиг на зарубежном рынке мем-токенов: конкуренция смещается с технологий и ликвидности к борьбе за ключевых носителей внимания — популярных трейдеров и KOL. Платформы теперь конкурируют за «суперузлы», которые привлекают пользователей, подобно тому, как стриминговые платформы боролись за топ-стримеров. Однако эта тенденция также сигнализирует о риске потери органической, основанной на культуре сообщества жизненной силы, которая изначально питала мем-сектор. Рынок вступает в фазу «моды на инфлюенсеров», где успех платформы определяется количеством привлеченных влиятельных трейдеров.

Odaily星球日报1 ч. назад

2 миллиона долларов бонуса за подписание + 30 тысяч долларов в месяц: что стоит за тем, как Pump.fun переманивает пользователей у FOMO

Odaily星球日报1 ч. назад

Перспективы Биткоина

Автор, аналитик по блокчейну биткоина, делится своими взглядами на текущее состояние и перспективы актива. После разочаровывающего поведения в прошлом году и начала 2025 года, он отмечает, что текущий медвежий рынок может быть психологически сложнее, чем в 2022 году, из-за отсутствия явных катализаторов снижения, несмотря на доступность ETF. Основные наблюдения: 1. **Состояние сети**: Несмотря на отток майнинговых мощностей в сектор ИИ, сеть остаётся децентрализованной и здоровой благодаря глобальному распределению нод и механизму адаптации сложности. 2. **Оценка**: Биткоин находится в зоне исторически низких оценок, около 200-недельной скользящей средней. Показатель MVRV указывает на то, что рынок в целом находится в убытке. Долгосрочные держатели снова накапливают монеты, в то время как торговый объём и волатильность упали до многолетних минимумов, что сигнализирует об апатии рынка. 3. **Давление продавцов ослабевает**: Давление со стороны фондов цифровых активов (DAT) снижается, а риски, связанные с квантовыми вычислениями, уже в значительной степени учтены в цене. 4. **Потенциальные катализаторы**: Чёткого немедленного катализатора роста нет, но автор считает, что основное давление продавцов исчерпано. Возможным драйвером может стать решение крупных институциональных управляющих добавить небольшую долю биткоина в портфели для диверсификации. **Вывод**: Биткоин выглядит «дёшево» с фундаментальной точки зрения. Хотя не исключена ещё одна волна снижения, большинство рисков уже отражено в цене. Стратегии для инвесторов могут варьироваться от постепенного накопления (DCA) до использования дешёвых опционов для хеджирования рисков. Автор считает, что следующие несколько месяцев будут интересными для наблюдения за этой «оранжевой монетой».

marsbit2 ч. назад

Перспективы Биткоина

marsbit2 ч. назад

Почему дефицит чипов памяти меняет портфели во всей полупроводниковой отрасли в 2026 году

Глобальный рынок чипов памяти переживает один из самых сильных дефицитов предложения за последние десятилетия. К 2026 году контрактные цены на память NAND и DRAM выросли на 90% в квартальном выражении. Основная причина — перераспределение производственных мощностей в пользу высокоскоростной памяти (HBM), критически важной для инфраструктуры искусственного интеллекта, что сократило предложение потребительских чипов. DRAM стал ключевым товаром в этом кризисе. Micron (MU), производитель стеков HBM для ускорителей ИИ, распродан до 2027 года, что привело к рекордной выручке. SanDisk (SNDK) извлекает выгоду из аналогичного дефицита на рынке NAND, подкреплённого долгосрочными контрактами на поставку. Общая картина такова: спрос со стороны ИИ-инфраструктуры сталкивается с медленно расширяющимся предложением памяти. Это привело к контрактам, растянутым до 2027 года, и растущим капитальным затратам гиперскейлеров. Для инвесторов ключевой вопрос — не направление тренда, а его продолжительность: как долго сохранятся высокие цены до ввода новых мощностей или изменения рыночной конъюнктуры. Платформы вроде WEEX предлагают инструменты для торговли этими активами, позволяя отслеживать этот кросс-рыночный нарратив в реальном времени.

TheNewsCrypto2 ч. назад

Почему дефицит чипов памяти меняет портфели во всей полупроводниковой отрасли в 2026 году

TheNewsCrypto2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片