Карнавал рынка предсказаний ЧМ: общий оборот $33 млрд, половина средств ушла на аутсайдеров

Foresight NewsОпубликовано 2026-06-30Обновлено 2026-06-30

Введение

Объем торгов на рынке прогнозов Polymarket, связанных с чемпионатом мира по футболу, превысил 33 миллиарда долларов, что более чем вдвое превышает показатели Суперкубка. Франция и Аргентина являются фаворитами как на победу в турнире (вероятности 23% и 21% соответственно), так и на выход в финал, что указывает на ожидания повтора финала 2022 года. Парадоксально, что около 16 миллиардов долларов (почти половина общего объема) были вложены в аутсайдеров с шансами на победу 1% и ниже, таких как Кот-д'Ивуар, Мексика и Египет. Это объясняется уникальностью рынков прогнозов: высокая ликвидность контракта не отражает текущих ожиданий, а может быть следствием ранних ставок, спекуляций, хеджирования или незакрытых исторических позиций. В то время как ставка на квинтет фаворитов (Франция, Аргентина, Испания, Англия, Португалия) обходится всего в 0,72 доллара за потенциальный выигрыш в 1 доллар, огромные средства остаются замороженными в маловероятных исходах. Чемпионат мира стимулирует бум всей индустрии прогнозных рынков. Ожидается, что общий объем ставок на события турнира может достичь 100 миллиардов долларов. Активность распространилась и на внеспортивные контракты (политика, выборы), недельный объем торгов на которых вырос в 18 раз за год и достиг нового рекорда в 145 миллиардов. Однако на фоне роста усиливается и регуляторное давление. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) расследует деятельность Polymarket, что создает неопределенность для платформы, ранее уже...


Автор: Oluwapelumi Adejumo

Редакция: Luffy, Foresight News


Кратко:


  • Суммарный оборот контрактов на ЧМ на Polymarket превысил $33 млрд, значительно опередив объёмы рынка предсказаний на Супербоул этого года;
  • Франция и Аргентина лидируют на рынках ставок на чемпионство и выход в финал, трейдеры делают ставки на повторение финала 2022 года;
  • На рынке $16 млрд было поставлено на аутсайдеров с шансами на победу менее 1%.


Чемпионат мира по футболу принёс на рынки предсказаний один из крупнейших в истории спортивных потоков, но за высокими объёмами торгов скрывается аномальная структура рынка, как показывают отраслевые данные.


Совокупный оборот контрактов, связанных с ЧМ, на платформе Polymarket превысил $33 млрд, значительно опередив объём торгов на рынке предсказаний Супербоула этого года в $14 млрд. Этот разрыв наглядно демонстрирует быстрое проникновение событийного трейдинга в мейнстримные спортивные мероприятия: футбол охватывает глобальный рынок, турнирный цикл длиннее, и платформы получают гораздо более длительное окно для торгов по сравнению с одним финальным матчем.


Рост объёмов наблюдается не только на Polymarket. На других платформах для торговли прогнозами, таких как Kalshi, объёмы торгов по футбольным контрактам — на исходы матчей, победу на ЧМ — также резко выросли.


Однако средства не сконцентрировались на командах с наибольшими шансами на победу. По мере выхода турнира в стадию 1/8 финала рынок предсказаний демонстрирует поляризованную картину: на вершине идёт острая борьба между фаворитами, в то же время значительные средства по-прежнему ставятся на аутсайдеров с крайне низкими шансами на успех.


Франция и Аргентина лидируют на рынке, ставки делают на повтор прошлого финала


Франция стала главным фаворитом на победу в ЧМ-2026, за ней следует Аргентина. Данные Polymarket показывают, что подразумеваемая вероятность победы Франции составляет 23%, Аргентины — 21%, две команды-финалистки ЧМ-2022 в Катаре уверенно занимают первые две строчки; Испания с 11% на третьем месте, Англия с 10% — на четвёртом, Бразилия с 6% — на пятом.



Динамика контрактов на выход в финал выглядит очень похоже. Подразумеваемая вероятность выхода Франции в финал — 39%, она на первом месте, Аргентина с 38% следует за ней, Испания с 23% на третьем месте. Рыночные цены отражают мнение многих трейдеров, предсказывающих, что финальный сценарий четырёхлетней давности, когда Месси привёл Аргентину к победе, может повториться.


Объёмы торговых средств на фаворитах наглядно показывают степень рыночного внимания: оборот по контракту на победу Аргентины составил $81 млн, Франции — $77 млн, Португалии — $76 млн, Испании — $68 млн, Англии — $61 млн. Эти данные достаточно убедительно доказывают высокий спрос на торговлю популярными активами, но они не могут объяснить дисбаланс в структуре средств на рынке.


$16 млрд хлынули на аутсайдеров


Около $16 млрд торговых средств было поставлено на команды с вероятностью победы всего 1% и менее. Эта сумма составляет две трети от общего оборота по контрактам на чемпионство, несмотря на то, что у этих команд теоретически практически нет шансов на победу.




Исторический оборот по многим командам-аутсайдерам остаётся высоким: Кот-д'Ивуар — $101 млн, Мексика — $97 млн, Египет — $90 млн, Кабо-Верде — $87 млн, Марокко — $82 млн.


Сильное расхождение между объёмом торгов и вероятностью победы выявляет уникальную особенность рынков предсказаний. Высокая активность по какому-либо контракту не означает, что текущие трейдеры в целом верят в этот исход, а лишь указывает на то, что на ранних стадиях турнира, когда коэффициенты ещё не сильно изменились, происходили активные торги.


Помимо этого, часть позиций возникает из-за чисто спекулятивных ставок на аутсайдеров, эмоциональных покупок болельщиками, хеджирования и арбитража, комбинированных ставок или исторических позиций пользователей, которые давно не закрывались. Всё это приводит к тому, что некоторые активы кажутся активно торгуемыми, но на деле полностью оторваны от текущих рыночных ожиданий.


Традиционные букмекерские конторы пересчитывают коэффициенты по ходу событий, в то время как контракты на рынках предсказаний продолжают торговаться до расчёта или закрытия позиций пользователями, и средства могут надолго застрять в позициях по командам-аутсайдерам, на которых рынок уже давно не делает ставки. Эта особенность особенно ярко проявилась в текущей динамике ЧМ.


Сравнение с лидерами позволяет лучше увидеть раскол на рынке. Текущая покупка комбинации из пяти фаворитов — Франции, Аргентины, Испании, Англии и Португалии — обойдётся всего в $0.72, и в случае победы любой из этих команд выплачивается $1. Эта сделка отражает высокую концентрацию рыночного доверия, но десятки миллиардов долларов по-прежнему распределены по ставкам на другие, менее вероятные исходы.


Под этим углом зрения торговые таблицы ЧМ — это не просто рейтинг вероятности победы, а полная запись действий трейдеров на протяжении всего цикла: время входа, долгосрочные незакрытые позиции, не до конца расчищенная ликвидность.


Рынок предсказаний в целом переживает всеобщий бум


Спортивная динамика ЧМ способствует ускорению институционализации и масштабированию пользовательской базы во всём сегменте предсказаний. Инвестиционный банк с Уолл-стрит Bernstein прогнозирует, что общий объём ставок на всех платформах по событиям, связанным с турниром, может превысить $100 млрд до его завершения 19 июля.


Ажиотаж в спортивном сегменте также перетекает и на несоревновательные контракты. Согласно последним данным венчурной компании a16z, совокупный оборот по несоревновательным контрактам (геополитика, макроэкономические показатели, выборы и т.д.) на двух крупных платформах, Kalshi и Polymarket, достиг $36 млрд.



В a16z заявили, что текущий объём торгов только в несоревновательном сегменте уже превысил совокупный объём торгов на всех рынках предсказаний год назад. В июле 2025 года недельный оборот в несоревновательном сегменте составлял всего $200 млн, за 12 месяцев рост составил 18 раз.


По данным a16z, на прошлой неделе недельный объём торгов на всех рынках предсказаний достиг исторического максимума в $14.5 млрд, а размер открытых позиций три недели подряд сохранялся на рекордном уровне в $1.6 млрд.


Ужесточение регуляторного контроля продолжается


В то время как коммерческие масштабы торгового рынка ЧМ достигают новых высот, отрасль сталкивается с новым витком правового и регуляторного контроля. По сообщению The Wall Street Journal, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США начала расследование в отношении Polymarket.


Органы по защите прав потребителей и регуляторы нескольких штатов США продолжают призывать к усилению контроля над прогнозными платформами. Бизнес Polymarket и Kalshi быстро расширяется, позволяя пользователям делать ставки на спортивные события, выборы, движение криптовалют, тенденции финансовых рынков и другие события.


Это расследование создаёт значительную неопределённость для Polymarket. В 2022 году платформа уже подвергалась регуляторным санкциям и временно запретила доступ пользователям из США, лишь в прошлом году частично возобновив деятельность в стране.


Момент ужесточения контроля весьма деликатен: объёмы торгов на рынках предсказаний бьют рекорд за рекордом, в то время как регуляторы тщательно изучают операционные модели платформ, механизмы защиты потребителей, стремясь чётко определить границу между легальными событийными контрактами и незаконными азартными играми.

Связанные с этим вопросы

QКаков общий объем торгов на Polymarket по контрактам, связанным с чемпионатом мира по футболу?

AОбщий объем торгов на Polymarket по контрактам, связанным с чемпионатом мира по футболу, превысил 33 миллиарда долларов США.

QКакие две команды являются фаворитами на победу в чемпионате мира по данным рынка предсказаний?

AСогласно данным рынка предсказаний, Франция (с подразумеваемой вероятностью победы 23%) и Аргентина (21%) являются главными фаворитами на победу в чемпионате мира.

QСколько средств было поставлено на команды с низкими шансами на победу (менее 1%)?

AОколо 16 миллиардов долларов было поставлено на команды с подразумеваемой вероятностью победы 1% или менее.

QКакие факторы, по мнению статьи, объясняют большой объем торгов на маловероятные исходы?

AБольшой объем торгов на маловероятные исходы может объясняться спекуляциями на аутсайдерах, эмоциональными ставками болельщиков, хеджированием, составными ставками или старыми, не закрытыми позициями, открытыми на ранних стадиях турнира, когда коэффициенты были другими.

QКакая регуляторная организация США, согласно статье, расследует деятельность Polymarket?

AКомиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) проводит расследование в отношении платформы предсказательных рынков Polymarket.

Похожее

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

Криптокомпания Bitmine Immersion Technologies увеличила свои запасы Ethereum (ETH) на 27 084 монеты за последнюю неделю. Теперь в её казне находится 5 700 040 ETH, что составляет 4,7% от общего предложения Ethereum и оценивается примерно в 9,01 млрд долларов по цене 1569 долларов за монету. Это произошло на фоне падения цены ETH и оттока средств из ETF-фондов Ethereum в июне. Несмотря на слабые рыночные условия и критику в адрес аналогичной стратегии накопления биткоинов компанией MicroStrategy, Bitmine продолжает агрессивно покупать ETH. Председатель Bitmine Том Ли считает, что текущая волатильность отчасти связана с «оконной отделкой» перед концом квартала, и выражает уверенность в будущем крипторынка. Компания подчеркивает свою устойчивость, отмечая ежегодный доход от стейкинга в размере около 211 млн долларов, наличие 555 млн долларов денежных средств и ликвидных ценных бумаг, а также включение в индекс Russell 1000. Ли заявил, что лучшие годы для криптовалют ещё впереди, и ожидает, что токенизация и прогресс в области искусственного интеллекта подстегнут спрос на блокчейн и децентрализованные криптоактивы.

ambcryptoТолько что

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

ambcryptoТолько что

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

В мае Meta ввела внутренние ограничения на использование своих инженерами AI-инструментов Claude Code и Codex от Anthropic и OpenAI, несмотря на то, что является одним из крупнейших клиентов этих сервисов. Причина — не недостатки, а, наоборот, чрезмерная эффективность этих моделей. Компания разрабатывает собственного AI-ассистента для программирования MetaCode (ранее DevMate). Основная проблема, которую пытается решить Meta, — избежать «дистилляции знаний». Если данные, задачи или критерии оценки для обучения MetaCode будут созданы с помощью внешних моделей, то её собственный AI может начать копировать поведение и «знания» конкурентов, а не развивать оригинальные способности. Это стирает грань между независимо выработанными и заимствованными компетенциями. Внутренние правила запрещают использовать Claude или Codex для: 1. Генерации тестовых задач для MetaCode. 2. Поиска багов в исходном коде или анализа того, «что тестировать». 3. Размещения любого сгенерированного ими контента в среде, доступной для обучаемой модели. Разрешено применять эти инструменты только для вспомогательных задач, таких как настройка рабочих процессов или организация кода, при условии обязательной проверки человеком каждого результата. Эта ситуация отражает широкую отраслевую дилемму. Юридически «дистилляция» — использование выходных данных одной модели для обучения другой — в США не запрещена, но часто нарушает условия обслуживания компаний-разработчиков (как у OpenAI и Anthropic). Это создаёт значительные риски. Кроме того, переход на собственные решения поможет Meta сократить огромные расходы на внешние AI-сервисы, исчисляемые миллиардами долларов. Таким образом, Meta пытается балансировать, получая пользу от передовых внешних инструментов, но изолируя от них ключевые процессы разработки собственного AI. Этот кейс поднимает фундаментальный вопрос эпохи AI: когда системы помогают создавать себе подобных, всё сложнее определить, кому на самом деле принадлежат «знания» и способности итогового продукта.

marsbit49 мин. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

marsbit49 мин. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit1 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit1 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit1 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit1 ч. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

Крупные ИИ-компании OpenAI и Anthropic оказались в центре скандала, связанного со снижением производительности их моделей. В сообществе ИИ распространилась информация о возможном скрытом тестировании OpenAI облегчённой версии GPT-5.6-sol через платформу Codex. Пользователи, использующие специальный XML-тест («Juice test»), сообщают, что у модели, маршрутизированной на gpt-5.6-sol, показатель «Juice» (условная мера вычислительного бюджета) упал с 768 до 128, что может указывать на значительное сокращение глубины рассуждений для экономии вычислительных ресурсов. Параллельно пользователи выражают массовое недовольство резким ухудшением способностей модели Claude Opus 4.8 Max от Anthropic. Модель, изначально впечатлявшая глубокими рассуждениями, теперь, по сообщениям, демонстрирует слабую логику, потерю контекста, отказ от сложных размышлений и даже склонность к спорам с пользователями. В субреддите r/Anthropic нарастают протесты. Автор выдвигает гипотезу, что изначально высокая производительность могла быть временным «бустом» для создания ажиотажа, а текущее снижение качества — способом сократить огромные затраты на вычисления, особенно на фоне возможных сложностей с привлечением финансирования после масштабного IPO SpaceX. Ключевая претензия пользователей — полная непрозрачность таких изменений в услугах, за которые они платят ежемесячную подписку. Тест «Juice» стал для сообщества символическим инструментом попытки узнать, что же они на самом деле получают.

marsbit1 ч. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片