Kim Kardashian charged by SEC, agrees to pay $1.3 million fine

CNBCОпубликовано 2022-10-04Обновлено 2022-10-04

Введение

Kim Kardashian agreed to pay a $1.26 million fine to the Securities and Exchange Commission to settle civil charges after the reality TV star touted a crypto asset, EthereumMax, on Instagram.

Kim Kardashian agreed to pay a $1.26 million fine to the Securities and Exchange Commission to settle civil charges after the reality TV star touted a crypto asset, EthereumMax, on Instagram.

The SEC charged Kardashian with failure to disclose that she was paid $250,000 to publish her Instagram post. In addition to paying the fine, she agreed to cooperate with the SEC’s ongoing investigation.

“This case is a reminder that, when celebrities or influencers endorse investment opportunities, including crypto asset securities, it doesn’t mean that those investment products are right for all investors,” said SEC Chair Gary Gensler. “We encourage investors to consider an investment’s potential risks and opportunities in light of their own financial goals.”

Kardashian also agreed to not promote any crypto securities for three years.

“Ms. Kardashian is pleased to have resolved this matter with the SEC,” said a statement from her attorneys. “Kardashian fully cooperated with the SEC from the very beginning and she remains willing to do whatever she can to assist the SEC in this matter. She wanted to get this matter behind her to avoid a protracted dispute. The agreement she reached with the SEC allows her to do that so that she can move forward with her many different business pursuits.”

`

The SEC found that Kardashian violated the anti-touting provision of federal securities laws. Kardashian agreed to the order without admitting or denying the SEC’s findings.

The settlement includes a $1 million fine and forfeiting the $250,000 payment she received, plus interest.

Gensler tweeted that “any celebrity or influencer’s incentives aren’t necessarily aligned with yours.” He said the investing public shouldn’t confuse the skills of celebrities “with the very different skills needed to offer appropriate investment advice.”

The SEC may have targeted Kardashian as a way to send a message to other influencers who might be promoting crypto currencies or other investment assets, said Charles Whitehead, professor at Cornell Law School. He called it a “shot across the bow” for celebrity crypto endorsers.

`

“It’s a way to signal to other influencers: if you’re thinking about dealing with crypto, think twice,” said Whitehead. “The SEC is also using her as an influencer – but to boost compliance with securities laws. [It’s a] smart way to bring attention to the matter so others won’t do it.”

Kardashian isn’t the first celebrity to pay an SEC fine for using their influence to push crypto currencies. In 2018 boxer Floyd Mayweather Jr. and music producer DJ Khaled each paid fines for pushing cryptos. Mayweather, who had been compensated $300,000, paid a bit more than $600,000 in penalties, while Khaled, who had been paid $50,000, was hit with penalties topping $150,000. In addition actor Steven Segal paid more than $300,000 in penalties for doing the same thing in 2020.

`

In a June 13, 2021 Instagram post Kardashian wrote, “Are you guys into crypto? This is not financial advice but sharing what my friends told me about the ethereum max token!” She added different hashtags, including #ad, along with #emax and #disrupthistory, among others.

The SEC said she had 225 million Instagram followers at the time of the post.

The #ad is not sufficient to comply with SEC laws in regards to touting investments, Gensler said in an interview on CNBC Monday.

“If you’re advertising perfume, or you’re advertising vacation homes or anything else on the internet, there are various laws related to that. But these are the securities laws,” he said.

Kardashian’s net worth is estimated at $1.8 billion according to Forbes. So a $1.26 million fine is the equivalent of a fine of less than $100 for a typical US family, which has a net worth of about $122,000 according to the most recent estimates by the Federal Reserve.

Похожее

Моя обида на производителей памяти: Samsung и другие душат цикл капитальных затрат на ИИ

**Краткое содержание:** Аналитики P Equity Research высказывают критическое мнение о действиях трёх ключевых производителей памяти (Samsung, SK Hynix, Micron), которые контролируют 89% рынка DRAM. Они утверждают, что компании, пользуясь дефицитом, искусственно завышают цены на DRAM и HBM (высокопропускную память), что угрожает циклу капитальных затрат (capex) в сфере ИИ. **Ключевые тезисы:** 1. **Монополия и цены:** Три компании доминируют на рынке. Цены на DRAM по контрактам выросли почти на 700% в годовом исчислении, а их маржа приближается к 60-80%. 2. **Давление на облачных гигантов:** Стоимость памяти, по прогнозам, составит 30% capex крупных облачных компаний (гиперскейлеров) в 2026 году и может достичь 40% к 2027 году. Microsoft уже увеличила capex на $25 млрд из-за роста цен на чипы и память. 3. **Ограниченные возможности покупателей:** Долгосрочные контракты (LTA) не спасают облачные компании от высоких рыночных цен, так как квоты на льготные закупки быстро исчерпываются из-за бума ИИ. 4. **Финансовое напряжение:** Свободный денежный поток облачных компаний истощается — почти 100% операционного cash flow уходит на капитальные затраты, что является рекордом со времён пузыря доткомов. 5. **Реакция производителей чипов:** Компании вроде NVIDIA и AMD уже ищут способы оптимизировать использование памяти в своих новых разработках, чтобы снизить затраты. 6. **Прогноз цикла:** Автор оспаривает мнение об исчезновении цикличности рынка памяти. Он прогнозирует, что рост маржи производителей памяти достигнет пика к середине 2027 года, после чего начнётся спад из-за замедления роста capex облачных компаний. Настоящий обвал цен и снижение маржи ожидаются в период 2028-2030 гг., что опережает распространённые оптимистичные прогнозы до 2030 года. **Основной вывод:** Жадность производителей памяти, по мнению автора, рискует преждевременно задушить инвестиционный цикл в ИИ, сделав его unsustainable (неустойчивым) для конечных покупателей — крупных технологических компаний.

marsbit43 мин. назад

Моя обида на производителей памяти: Samsung и другие душат цикл капитальных затрат на ИИ

marsbit43 мин. назад

Резкий рост майнинга: Почему Bitdeer не удерживает биткоины?

В мае 2026 года Bitdeer добыла 921 BTC, но на конец месяца владела лишь 171 BTC, что свидетельствует о массовой продаже добытых биткоинов. Несмотря на рост добычи на 370% по сравнению с маем 2025 года, резервы компании резко сократились (с 1351 BTC годом ранее). Этот контраст подчеркивает зависимость компании от продажи криптовалюты для финансирования операций и масштабного расширения, включая переход на бизнес в сфере ИИ-облачных вычислений. Хотя Bitdeer сообщает о стабильных годовых доходах от ИИ-услуг в размере $69 млн, эта цифра является прогнозной. Фактические денежные потоки от этого направления пока незначительны и не могут заменить доходы от продажи BTC. Компания осуществляет крупные капиталовложения в инфраструктуру центров обработки данных, такие как проект Tydal, что увеличивает долговую нагрузку и операционные риски. Таким образом, стратегия диверсификации в ИИ пока не позволяет Bitdeer накапливать биткоины. Ключевой вопрос заключается в том, смогут ли будущие доходы от ИИ создать устойчивый денежный поток и снизить давление на продажу BTC, или же переход лишь изменит форму финансовых рисков для компании.

Foresight News52 мин. назад

Резкий рост майнинга: Почему Bitdeer не удерживает биткоины?

Foresight News52 мин. назад

Всё, что за пределами модели, относится к Harness: Deepseek вступает в игру — почему основное поле битвы в сфере ИИ в Китае изменилось?

В мае 2026 года Deepseek создал команду Harness для разработки интеллектуального агента для написания кода, что ознаменовало сдвиг в китайской ИИ-индустрии: от соревнования в создании больших языковых моделей к конкуренции в инструментах и платформах для их внедрения (так называемых «упряжках» — harness). Harness — это среда исполнения для ИИ-агентов, обеспечивающая взаимодействие с внешним миром, управление контекстом, вызов инструментов и восстановление после сбоев. Deepseek стремится контролировать этот слой, чтобы создать цикл обратной связи для улучшения модели на основе реальных задач. Эффективность агента в сложных сценариях (например, работа с кодом или автоматизация офисных процессов) зависит от инженерного качества harness больше, чем от возможностей самой модели. Другие крупные компании также развивают свои стратегии: Tencent фокусируется на интеграции агентов в корпоративные системы через платформу WorkBuddy, а Alibaba продвигает легковесные фронтенд-решения, такие как PageAgent, для автоматизации действий в браузере. Успех зарубежного стартапа Viktor, достигшего значительных доходов от автономных ИИ-сотрудников, подтверждает рыночный спрос на решения, которые не просто помогают, а самостоятельно выполняют сложные задачи. Это смещает фокус с генерации контента на надежное исполнение. Ключевыми инженерными проблемами становятся управление контекстом для избежания «взрыва» токенов, обеспечение стабильности в длительных задачах и создание защищенных «толстых» сред исполнения. Ограничения доступа к иностранным продуктам, таким как Claude Code, создают дополнительное окно возможностей для китайских решений в этой области.

marsbit53 мин. назад

Всё, что за пределами модели, относится к Harness: Deepseek вступает в игру — почему основное поле битвы в сфере ИИ в Китае изменилось?

marsbit53 мин. назад

Акции упали на 32% за месяц! Подходит ли к концу модель MicroStrategy «покупки биткоинов с плечом»?

Расшифровка сообщает, что привилегированные акции MicroStrategy (MSTR) испытали значительное давление продаж в четверг после того, как компания подтвердила обязательства по выплатам своим акционерам, в результате чего цена акций упала до исторического минимума. Несмотря на некоторое восстановление до $87.45, акции с середины мая торгуются ниже номинальной стоимости в $100. Такое поведение является циклическим и связано с датой отсечки дивидендов. Аналитики отмечают, что слабость MSTR в большей степени вызвана не динамикой биткойна, а рыночными опасениями относительно способности компании управлять своими растущими фиксированными обязательствами. MicroStrategy имеет значительные денежные резервы, но также и большие долги. Компания может повысить купонную ставку по привилегированным акциям для стимулирования спроса и возврата цены к номиналу, что ожидается в июле. Цена обыкновенных акций MicroStrategy также упала на 32% за месяц, достигнув минимума за четыре месяца. Недавняя продажа компанией небольшой части биткойнов на $2.5 млн для выполнения обязательств по выплатам изменила рыночный нарратив, вызвав вопросы о дальнейших продажах. Однако MicroStrategy заявляет, что её резервы в биткойнах покрывают обязательства на 32 года вперёд. Несмотря на давление, аналитики считают текущую ситуацию скорее трудностями роста, а не экзистенциальной угрозой, отмечая, что бизнес-модель MicroStrategy становится менее эффективной, требуя от инвесторов более высокой премии за риск.

marsbit1 ч. назад

Акции упали на 32% за месяц! Подходит ли к концу модель MicroStrategy «покупки биткоинов с плечом»?

marsbit1 ч. назад

Почему у SpaceX такой высокий потолок стоимости? Ответ скрыт в бизнес-империи Илона Маска

Статья раскрывает причины высокой капитализации SpaceX, связывая ее с комплексной экосистемой Илона Маска. Она описывает, как различные компании Маска — SpaceX, Tesla, xAI, Neuralink, Starlink и X — формируют взаимосвязанную систему: от искусственного интеллекта и орбитальных вычислений до глобальной связи, производства, физического исполнения и нейроинтерфейсов. Ключевой тезис: ценность SpaceX выходит далеко за рамки запусков ракет, поскольку компания стала инфраструктурным хабом всей экосистемы, отвечая за космический транспорт (Starship), глобальную коммуникационную сеть (Starlink) и будущие орбитальные вычисления. Именно эта центральная роль, а также синергия между компонентами системы, создающая «маховики» обратной связи для снижения затрат и ускорения итераций, формируют беспрецедентный потенциал роста и объясняют высокую оценку инвесторов. В статье также отмечаются сопутствующие технологические, управленческие и регуляторные риски.

marsbit2 ч. назад

Почему у SpaceX такой высокий потолок стоимости? Ответ скрыт в бизнес-империи Илона Маска

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片