Биткойн в законе

Block-chain 24Опубликовано 2022-09-21Обновлено 2022-09-21

Введение

Какие страны уже приняли биткойн (BTC) в качестве законного платежного средства, почему и как они это сделали?

Какие страны уже приняли биткойн (BTC) в качестве законного платежного средства, почему и как они это сделали?

  • Что означает использование биткойна в качестве законного платежного средства?
  • Какие факторы способствуют принятию биткойна в качестве законного платежного средства?
  • Чего страны намерены добиться, приняв биткойн в качестве законного платежного средства?
  • Каковы проблемы принятия биткойна в качестве законного платежного средства?
  • Какие страны запрещают биткойн и другие криптовалюты?

Что означает использование биткойнов в качестве законного платежного средства?

Граждане могут использовать биткойн в качестве формы платежа, если у них есть доступ к этой технологии – и если в их стране биткойн рассматривается как законное платежное средство. Но что именно является законным платежным средством в экономике конкретной страны, решают не ее граждане, а Центральный банк и регулирующие органы. Это означает, что любая форма стоимости, которую они сочтут подходящей в качестве законного платежного средства, может использоваться для оплаты товаров в магазинах. Например, банкноты в 10 долларов и монеты в 0,50 доллара являются законным платежным средством в Соединенных Штатах. Признание биткойна (BTC) законным платежным средством означает, что когда кто-то хочет купить чашку кофе, рулон туалетной бумаги или пачку гречки, он может использовать для оплаты BTC.

Если Центробанк не объявил биткойн законным платежным средством, то риск принятия биткойнов за проданные товары ложится на владельцев магазинов. Если же Центробанк объявил биткойн законным платежным средством, то BTC становится официальной формой обмена стоимостью в экономике.

Рост Биткойна и некоторых других децентрализованных криптовалют побудил несколько центральных банков рассматривать цифровые валюты как более надежную альтернативу фиатным. В результате многие страны, включая Китай, Великобританию, США и Индию, работают над цифровыми валютами своих центральных банков (CBDC). В этих странах основанием для использования цифровых валют является достижение лучшей отслеживаемости и контроля над каждой денежной единицей в экономике. Эта отслеживаемость поможет властям более точно рассчитывать налоги и выявлять лиц, занимающихся отмыванием денег, но, что более важно, выявлять любое накопление богатства и разрабатывать политику, позволяющую удерживать его в своей экономике.

Какие факторы способствуют принятию биткойна в качестве законного платежного средства?

Существуют макроэкономические факторы, которыми страна стремится управлять путем принятия валюты в качестве законного платежного средства. Но этого мало: чтобы сделать биткойн законным платежным средством, у страны должно быть дальновидное руководство.

Есть страны с более фундаментальными проблемами, которые не может решить только цифровая версия фиатной валюты. Например, Аргентина и Венесуэла годами страдали от гиперинфляции и могут обходиться формой валюты, которая получает ценность далеко за пределами их собственной экономики. А в Сальвадоре, Панаме, Гватемале и Гондурасе большой процент ВВП приходится на денежные переводы (в Сальвадоре в 2020 году 24,07% ВВП приходилось на денежные переводы), и это прокладывает путь к форме обмена стоимостью, которая не ограничена национальными границами.

Еще один важный фактор – степень финансовой доступности экономики страны. Там, где денежные переводы вносят большой вклад в экономику, цифровые валюты могут не только способствовать расширению доступа к финансовым услугам, но и обеспечивать экономию на комиссиях за денежные переводы.

Тут, впрочем, следует также отметить, что страны, которые используют Биткойн в качестве законного платежного средства, заявляют, что таким образом обеспечивают своему населению доступ к финансовым услугам. Однако возпользоваться этим доступом можно только при наличии мобильной связи и Интернета. Без цифровой инфраструктуры цифровая валюта сама по себе не сможет решить проблему финансовой доступности.

Какие страны уже приняли биткойн в качестве законного платежного средства и как они это сделали?

Сальвадор — первая страна, принявшая биткойн в качестве законного платежного средства. Помимо описанных выше макроэкономических факторов, в стране нашелся лидер, готовый экспериментировать с биткойнами. С тех пор он является верным послом криптовалюты.

Второй страной, принявшей биткойн в качестве законного платежного средства, является Центральноафриканская Республика (ЦАР). ЦАР богата природными ресурсами, такими как золото и алмазы, и имеет экономику размером 2,3 миллиарда долларов. Тем не менее, финансовая доступность в стране довольно низкая, и там полагаются на денежные переводы. Помимо использования биткойнов, республика также намерена использовать монету Санго (SANGO), цифровую валюту, которая будет отражать состояние природных ресурсов в стране: 20% казны ЦВР будет содержать Санго.

Аналитическая платформа криптовалют CoinMarketCap создала страницу, где перечислены страны, легализовавшие биткоин в качестве законного платежного средства.

Пока там только две страны – уже названные выше Сальвадор и ЦАР. Однако на той же странице можно сделать предположение, выбрав юрисдикцию, которая, по вашему мнению, станет следующей страной победившего биткойна.

На данный момент, по результатам продолжающегося опроса, в списке потенциальных легализаторов биткойна лидирует Парагвай, собравший 82679 голосов. На втором месте - Венесуэла. На третьем - островное государство Ангилья, территорию которого британцы считают своей. На четвертом, пятом и шестом месте - Украина, США и Россия соответственно.

Чего страны намерены добиться, приняв BTC в качестве законного платежного средства?

Страны полагаются на эффективную денежно-кредитную политику как на ключевой рычаг управления своей экономикой. Поэтому им нужна надежная валюта и возможность маневрировать политикой вокруг валюты во время кризиса. И Сальвадор, и ЦАР определили, что хотят удешевить денежные переводы в страну. Президент Сальвадора Найиб Букеле прогнозирует экономию в размере 400 миллионов долларов за счет денежных переводов, поскольку страна переходит на инфраструктуру биткойнов. При использовании молниеносной сети Биткойн, платежи могут быть дешевле, чем существующие методы.

С макроэкономической точки зрения валюты этих стран, как правило, изо всех сил пытались удержать свою стоимость по отношению к доллару США. Сальвадор перешел на использование доллара США в качестве своей валюты, но вскоре понял, что большая часть его экспорта приходится на США, а слабеющий доллар приносит местному населению больше вреда, чем пользы. В отличие от других латиноамериканских экономик, в Сальвадоре не было очень высокой инфляции до перехода на доллар. Вдобавок к этому в стране не было никакого контроля над денежно-кредитной политикой в ​​отношении доллара США, который контролируется централизованным органом в другом государстве. Поэтому Сальвадор надеялся, что BTC решит его ключевые проблемы, связанные с денежными переводами, и при этом не будет зависеть от колебаний курса доллара США.

Каковы проблемы принятия биткойна в качестве законного платежного средства?

Криптовалютный рынок связан с ликвидностью и регулятивными рисками, которые страна берет на себя, используя биткойн в качестве законного платежного средства. Поскольку рынок криптовалют тесно связан с фондовыми рынками США, изменения в политике Федеральной резервной системы повлияют на цены на криптовалюту.

Мотив, который может побудить большинство стран принять биткойн, заключается в более низкой стоимости денежных переводов для населения, не имеющего доступа к банковским услугам. Это может быть неглубокой причиной, поскольку в большинстве этих стран очень низкое проникновение цифровых и мобильных технологий. Поэтому, если они не смогут установить биткойн-банкоматы по всей стране, им будет нецелесообразно масштабировать биткойн в качестве валюты по умолчанию.

Другой проблемой является нестабильный характер крипторынка. Поскольку BTC упал более чем на 70% по сравнению с историческим максимумом в ноябре 2021 года, Сальвадор совершил несколько покупок криптовалюты. Тем не менее, падение цен на биткойны было неумолимым, и большинство этих позиций в настоящее время убыточны. Если казна вложила деньги граждан в волатильный актив, который может потерять 70-80% своей стоимости за полгода, экономическую политику страны вряд ли можно назвать разумной.

Из-за слабой денежной позиции способность страны брать больше займов на международных рынках также сильно пострадала. С другой стороны, регулирование биткойна в значительной степени определяется национальными регулирующими органами. Из-за децентрализованного характера криптовалюты запрет BTC в одной национальной юрисдикции напрямую не влияет на его правовой статус в другой юрисдикции. Тем не менее, когда такая страна, как США, жестко относится к криптовалютам посредством регулирования, рынок реагирует на это. Это ценовое движение может повлиять на все страны, которые используют биткойн в качестве законного платежного средства или в качестве резервной валюты.

Какие страны запрещают биткойн и другие криптовалюты?

Запрет такой глобальной технологии и экономической парадигмы, как BTC, — не лучший способ для правительств защитить своих граждан от рисков, связанных с этим классом активов.

Только вручную поддерживая их на протяжении всего пути, обучая и устанавливая правильные средства контроля, можно добиться поддержки со стороны розничных клиентов.

Было несколько запретов на BTC, другие криптовалюты и майнинг криптовалют по всему миру.

Китай запретил криптовалюты в 2021 году из-за цифровой валюты своего центрального банка, и это также повлияло на добычу биткойнов. В результате скорость хеширования BTC в 2021 году упала. Но индустрия снова встала на ноги благодаря росту числа майнеров биткойнов в Соединенных Штатах.

В 2022 году Индия заняла жесткую позицию в отношении криптовалют. Но, похоже, каждый раз, когда в одной части мира вводится запрет на этот класс активов, другой регион использует эту возможность. Поэтому, пока нет скоординированного запрета на криптовалюты по всему миру, крайне сложно сдержать рост BTC и цифровых активов в целом.

Страны, стремящиеся запретить криптовалюты для защиты своих граждан, которые являются розничными инвесторами, скорее всего, не добьются успеха.

Похожее

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

В статье рассматриваются обвинения против компании Blockstream и её основателя Адама Бэка, связанные с выпуском горнодобывающих нот (BMN). Расследование аккаунта NatInfoSec указывает на возможные несоответствия между заявленной мощностью майнинга Blockstream (15 EH/s) и мощностью, необходимой для выполнения обязательств по BMN (20-45 EH/s). Вызывают вопросы источники выплат инвесторам, особенно учитывая пункт контракта, позволяющий Blockstream использовать биткоины из любого источника. Также обращается внимание на высокую фиксированную доходность нот (до ~20%) в волатильной отрасли. Особое внимание уделяется криминальному прошлению Кристофера Кука, ключевой фигуры в майнинговом подразделении Blockstream (Exacore), осужденного за мошенничество, что не было раскрыто инвесторам. Поднимаются вопросы о потенциальных рисках для связанной компании BSTR, готовящейся к выходу на биржу через SPAC. Хотя BitMEX Research отмечает, что некоторые обвинения могут быть преувеличены, а Samson Mow защищает BSTR, основные вопросы остаются: прозрачность и проверяемость реальных мощностей майнинга, источников выплат, полного объёма обязательств по BMN и раскрытия информации. Blockstream на момент публикации не дала развёрнутого ответа на эти обвинения.

marsbit1 ч. назад

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

marsbit1 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

24 июня акции сети быстрого питания Wendy’s (WEN) резко выросли после публикации в сообществе Reddit r/wallstreetbets поста «We need to save Wendy’s», что спровоцировало обсуждения о новом «мем-сквизе» по аналогии с GME. Хотя акции демонстрируют некоторые признаки «мем-акций» — низкая цена, высокая доля коротких позиций (31,83%) и всплеск розничных покупок — структура ситуации отличается от исторического сжатия GME 2021 года. Текущий рост больше похож на краткосрочный всплеск, вызванный вниманием розничных трейдеров, а не на системный сквиз, подпитываемый экстремальным уровнем коротких позиций или гамма-сжатием из-за массовых опционных покупок. Успех дальнейшего движения будет зависеть от того, сможет ли первоначальная волна интереса превратиться в устойчивый объем торгов, сохраняющуюся активность в сообществах и давление через опционный рынок, что вынудит маркет-мейкеров и коротких продавцов присоединиться к движению.

marsbit1 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

marsbit1 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

Финансовая разведывательная служба Южной Кореи (FIU) передала в полицию данные о примерно 40 незарегистрированных поставщиках услуг виртуальных активов. В соответствии с законодательством страны все криптобиржи должны получить сертификат ISMS и регистрацию в FIU. В настоящее время зарегистрированы только 28 компаний. Расследование выявило, что нелегальные зарубежные платформы привлекают местных клиентов через мессенджеры, а также используют частных обменщиков и платных авторов контента для продвижения. Эти платформы не находятся под защитой корейских законов. Этот шаг является частью более широкой кампании Южной Кореи по усилению глобальных стандартов соответствия в криптосфере через меры FATF. Директор FIU Ли Хён Джу призвал страны-члены FATF отменить пороговые суммы для применения «Правила поездок» (Travel Rule) к криптовалютам. С августа Южная Корея намерена ввести проверку личности для всех криптовалютных транзакций. Власти также активизировали уголовное преследование за схемы «памп и дамп» и усилили сотрудничество с финансовыми организациями для предотвращения незаконных трансграничных операций.

TheNewsCrypto1 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

TheNewsCrypto1 ч. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

С начала года компания Blockstream, основанная пионером биткойна Адамом Бэком, оказывалась в центре внимания криптосообщества. В июне расследовательский аккаунт NatInfoSec выдвинул серьёзные обвинения в её адрес, поставив под сомнение легитимность её майнинговых операций и выпущенных ею майнинговых облигаций (BMN). Основные обвинения включают: 1. **Сомнения в вычислительной мощности и способности выполнять обязательства**: Согласно анализу NatInfoSec, для выполнения обязательств по BMN Blockstream необходимо иметь мощность более 20 EH/s, в то время как её собственный дашборд показывает лишь 15 EH/s. В открытых источниках (данные о подключении к сетям, импорте оборудования, долях в пулах) не найдено свидетельств, соответствующих заявленным масштабам. Условия BMN позволяют компании использовать биткойны из любых источников для выплат, что ставит вопрос о проверяемости происхождения средств. 2. **Высокая доходность и риски**: Доходность по различным выпускам облигаций достигает около 20% годовых. В высокоциклической индустрии майнинга такая фиксированная доходность требует прозрачных объяснений. 3. **Судимость ключевого сотрудника и проблемы с раскрытием информации**: Кристофер Кук, бывший руководитель майнингового подразделения Blockstream, а ныне CEO связанной компании Exacore, в 2008 году был осуждён за мошенничество с почтой. Эта информация не была раскрыта в документах по BMN. Также оспариваются некоторые детали его биографии в маркетинговых материалах. 4. **Связь с готовящимся к IPO BSTR**: Высказываются опасения, что потенциальные обязательства по BMN и судимость Кука не отражены в документах SEC для Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), связанной с Адамом Бэком, хотя юридическая связь между этими структурами неочевидна. BitMEX Research в своём обзоре частично подтвердил факт судимости Кука и выразил озабоченность по поводу высокой доходности, однако посчитал другие доказательства неубедительными или вводящими в заблуждение. В сообществе развернулась дискуссия, сосредоточенная на ключевом вопросе: могут ли инвесторы и наблюдатели независимо проверить заявленную вычислительную мощность, источники дохода и выплат по облигациям BMN. На момент публикации официального системного ответа от Blockstream на эти обвинения не последовало. Остаются открытыми вопросы о реальном масштабе обязательств BMN, достаточности майнинговых активов, источнике высокой доходности и степени вовлечённости Кристофера Кука.

链捕手2 ч. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

链捕手2 ч. назад

Крипто-лобби призывает Конгресс сохранить налоговый законопроект для стейкинга и майнинга без изменений

Криптоиндустрия лоббирует в Конгрессе США принятие законопроекта H.R. 9175 («Закон о налоговой ясности для майнинга и стейкинга») без изменений. Законопроект призван урегулировать ключевой вопрос налогообложения: должны ли вознаграждения майнеров и валидаторов облагаться налогом немедленно в момент получения или только при продаже актива. Индустрия выступает за отсрочку налогообложения до момента продажи, рассматривая новые токены как созданную сетью ценность, а не как обычный денежный доход. Однако банковский сектор выступает против такого подхода, считая, что отсрочка предоставит криптопродуктам несправедливое преимущество перед традиционными сберегательными инструментами и дивидендами. Исход дебатов важен не только для бухгалтерии, но и для экономики сетей безопасности блокчейнов. Четкие правила снизят операционные издержки и помогут сохранить децентрализацию, предотвратив уход мелких участников из-за высоких затрат на соблюдение сложных налоговых требований. В настоящее время законопроект остается на стадии обсуждения. Криптоиндустрия стремится закрепить благоприятные налоговые правила, расширяя свою политическую повестку за рамки вопросов регулирования рынков и бирж. Скорость принятия закона будет зависеть от того, пройдет ли он как отдельный акт или станет частью более масштабного пакета законов о налогообложении цифровых активов.

bitcoinist2 ч. назад

Крипто-лобби призывает Конгресс сохранить налоговый законопроект для стейкинга и майнинга без изменений

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片