Особенности стекинга на Polkadot

Block-chain 24Опубликовано 2022-09-19Обновлено 2022-09-19

Введение

Принципиальное отличие заключается в широком разнообразии вариантов объединения, доступных пользователям, что устраняет высокие барьеры для входа, которые часто мешают узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

Принципиальное отличие заключается в широком разнообразии вариантов объединения, доступных пользователям, что устраняет высокие барьеры для входа, которые часто мешают узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

Принципиальное отличие заключается в широком разнообразии вариантов объединения, доступных пользователям, что устраняет высокие барьеры для входа, которые часто мешают узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

  • Что отличает Polkadot от других сетей Proof-of-Stake?
  • В чем разница между валидаторами и номинаторами?
  • Какой тип доходности предлагается для стейкеров?
  • Не влияет ли стекинг на ликвидность?
  • Есть ли какие-либо другие ограничения, которые следует учитывать?

Что отличает Polkadot от других сетей Proof-of-Stake?

Polkadot (DOT) – это экосистема параллельно работающих блокчейнов (парачейнов), формирующаяся вокруг ретрансляционной сети, которая фокусируется на кроссчейн-коммуникациях, гарантируя, что разные сети могут общаться друг с другом.

Polkadot был основан Гэвином Вудом — и если это имя звучит для вас знакомо, то на то есть веская причина. Гэвин Вуд был соучредителем Ethereum и создал язык смарт-контрактов Solidity.

Ключевое отличие сети Polkadot заключается в том, что с помощью ее инфраструктуры могут быть созданы настраиваемые блокчейны уровня 1, которые не изолированы от экосистемы.

В сердце этой сети находятся валидаторы, отвечающие за управление и безопасность, а также за то, чтобы парачейны оставались на связи.

При создании Polkadot были приняты ключевые решения, которые помогли сделать экосистему такой, какова она сегодня. Пользователям доступны варианты, устраняющие высокие барьеры для входа и позволяющие узлам-валидаторам получать вознаграждение за стекинг.

В чем разница между валидаторами и номинаторами?

Стать валидатором на Polkadot довольно дорого, но это не значит, что вы не можете участвовать в процессе стекинга.

Последние данные показывают, что операторам узлов необходимо иметь 2 миллиона DOT, поставленных делегатами, чтобы работать. С учетом стоимости токена на момент написания статьи, это 14 миллионов долларов.

Каждому делегату также необходимо поставить как минимум 120 DOT, чтобы получить право участвовать в процессе проверки блока.

Важно отметить, что Polkadot работает немного по-другому, поскольку реализует механизм Nominated Proof-of-Stake.

Это побуждает владельцев DOT становиться номинаторами, и им поручается выбрать до 16 других кандидатов на валидацию. Затем каждый блокирует свои токены, чтобы получить вознаграждение.

Как утверждается на веб-сайте Polkadot, справедливость является ключевым фактором стекинга:

«Система поощрения выплачивает вознаграждение практически одинаково всем валидаторам, независимо от количества средств, размещенных в стекинге. Наличие большей суммы в стекинге у валидатора не влияет на количество получаемых вознаграждений за блок».

Конечно, для криптоэнтузиастов с ограниченными техническими знаниями или для тех, у кого мало времени, стекинг на биржах, таких как Binance или Huobi, может быть более заманчивым предложением.

Какой тип доходности предлагается для стейкеров?

Тут у разных платформ могут быть свои варианты, но, выбирая наиболее привлекательный, очень важно убедиться, что доход является устойчивым.

До недавнего падения крипторынка многие инвесторы гнались за заоблачной прибылью, которая в конечном итоге оказалась неустойчивой. В результате тысячи клиентов на различных платформах по-прежнему не имеют доступа к своим счетам, а снятие их средств заморожено. Хотя в криптовалюте можно получить процентные ставки, которые превышают те, что предлагаются в традиционных банках, важно действовать осторожно и использовать ту торговую платформу, которой вы можете доверять.

Для основных брендов доходность стекинга Polkadot варьируется от 9% до 16,5%. Это довольно большой разброс — и, как и следовало ожидать, каждое предложение имеет свой набор плюсов и минусов. Чтобы обеспечить большую прибыль, некоторые инвесторы используют деривативы $DOT или блокируют их в пулах ликвидности. Хотя поначалу увеличение ваших сбережений таким образом может показаться заманчивым, важно помнить, что это не лишено риска.

Старая добрая истина, известная в инвестиционных кругах, гласит, что вы должны вкладывать только то, что готовы потерять. В криптосфере действительно важно понимать основы того, как все работает, и насколько это устойчиво. Вы также должны учитывать периоды блокировки, связанные с различными предложениями стекинга.

Не влияет ли стекинг на ликвидность?

Это вполне возможно — и в некоторых случаях вам придется заблокировать свой DOT на 120 дней.

Многое может произойти за 120 дней — например, за этот период DOT упал с рекордно высокого уровня в 55 долларов до 17 долларов, подешевев на 69%. Этот болезненный урок показывает, почему важно оценивать свои варианты и рассматривать стекинг-провайдеров, у которых вы можете получать доход без необходимости выдерживать длительные периоды блокировки, беспомощно наблюдая за тем, как ваша криптовалюта падает в цене.

В некоторых случаях отвязка от узла валидатора может занять 28 дней, а иногда вы можете выбрать между фиксированными периодами в 30, 60, 90 или 120 дней.

Но есть платформы, которые полностью меняют этот подход. Например, XGo не предлагает никаких блокировок при снятии средств и периода разъединения, что означает, что вы полностью контролируете ситуацию. Более того, вознаграждения выплачиваются ежедневно — и вы можете перевести свои активы в любое время.

Учитывая повышенный страх на криптовалютных рынках и большую неопределенность, вызванную борьбой Федеральной резервной системы с инфляцией и повышением процентных ставок, эта столь необходимая гибкость помогает ходлерам не терять управление ситуацией.

Есть ли какие-либо другие ограничения, которые следует учитывать?

Да, так как ваши средства могут быть заблокированы для получения вознаграждений.

С некоторыми некастодиальными провайдерами стекинга, вам необходимо делегировать минимум 120 DOT, чтобы разместить их стекинг — на момент написания статьи это стоило около 840 долларов. Что еще хуже, отсутствие возможности регулярно снимать вознаграждения может означать, что они станут доступны лишь через 12 недель.

В некоторых случаях вы можете потерять свои вознаграждения и в конечном итоге заплатить штрафные санкции, если попытаетесь использовать свой DOT раньше.

Но некоторые посредники поступают по-другому. Например, XGo заявляет, что через свой механизм поощрения Superfluid предлагает вознаграждение за стекинг балансов DOT до 10 000 долларов США.

Похожее

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

Финансовая разведывательная служба Южной Кореи (FIU) передала в полицию данные о примерно 40 незарегистрированных поставщиках услуг виртуальных активов. В соответствии с законодательством страны все криптобиржи должны получить сертификат ISMS и регистрацию в FIU. В настоящее время зарегистрированы только 28 компаний. Расследование выявило, что нелегальные зарубежные платформы привлекают местных клиентов через мессенджеры, а также используют частных обменщиков и платных авторов контента для продвижения. Эти платформы не находятся под защитой корейских законов. Этот шаг является частью более широкой кампании Южной Кореи по усилению глобальных стандартов соответствия в криптосфере через меры FATF. Директор FIU Ли Хён Джу призвал страны-члены FATF отменить пороговые суммы для применения «Правила поездок» (Travel Rule) к криптовалютам. С августа Южная Корея намерена ввести проверку личности для всех криптовалютных транзакций. Власти также активизировали уголовное преследование за схемы «памп и дамп» и усилили сотрудничество с финансовыми организациями для предотвращения незаконных трансграничных операций.

TheNewsCrypto13 мин. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

TheNewsCrypto13 мин. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

С начала года компания Blockstream, основанная пионером биткойна Адамом Бэком, оказывалась в центре внимания криптосообщества. В июне расследовательский аккаунт NatInfoSec выдвинул серьёзные обвинения в её адрес, поставив под сомнение легитимность её майнинговых операций и выпущенных ею майнинговых облигаций (BMN). Основные обвинения включают: 1. **Сомнения в вычислительной мощности и способности выполнять обязательства**: Согласно анализу NatInfoSec, для выполнения обязательств по BMN Blockstream необходимо иметь мощность более 20 EH/s, в то время как её собственный дашборд показывает лишь 15 EH/s. В открытых источниках (данные о подключении к сетям, импорте оборудования, долях в пулах) не найдено свидетельств, соответствующих заявленным масштабам. Условия BMN позволяют компании использовать биткойны из любых источников для выплат, что ставит вопрос о проверяемости происхождения средств. 2. **Высокая доходность и риски**: Доходность по различным выпускам облигаций достигает около 20% годовых. В высокоциклической индустрии майнинга такая фиксированная доходность требует прозрачных объяснений. 3. **Судимость ключевого сотрудника и проблемы с раскрытием информации**: Кристофер Кук, бывший руководитель майнингового подразделения Blockstream, а ныне CEO связанной компании Exacore, в 2008 году был осуждён за мошенничество с почтой. Эта информация не была раскрыта в документах по BMN. Также оспариваются некоторые детали его биографии в маркетинговых материалах. 4. **Связь с готовящимся к IPO BSTR**: Высказываются опасения, что потенциальные обязательства по BMN и судимость Кука не отражены в документах SEC для Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), связанной с Адамом Бэком, хотя юридическая связь между этими структурами неочевидна. BitMEX Research в своём обзоре частично подтвердил факт судимости Кука и выразил озабоченность по поводу высокой доходности, однако посчитал другие доказательства неубедительными или вводящими в заблуждение. В сообществе развернулась дискуссия, сосредоточенная на ключевом вопросе: могут ли инвесторы и наблюдатели независимо проверить заявленную вычислительную мощность, источники дохода и выплат по облигациям BMN. На момент публикации официального системного ответа от Blockstream на эти обвинения не последовало. Остаются открытыми вопросы о реальном масштабе обязательств BMN, достаточности майнинговых активов, источнике высокой доходности и степени вовлечённости Кристофера Кука.

链捕手53 мин. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

链捕手53 мин. назад

Крипто-лобби призывает Конгресс сохранить налоговый законопроект для стейкинга и майнинга без изменений

Криптоиндустрия лоббирует в Конгрессе США принятие законопроекта H.R. 9175 («Закон о налоговой ясности для майнинга и стейкинга») без изменений. Законопроект призван урегулировать ключевой вопрос налогообложения: должны ли вознаграждения майнеров и валидаторов облагаться налогом немедленно в момент получения или только при продаже актива. Индустрия выступает за отсрочку налогообложения до момента продажи, рассматривая новые токены как созданную сетью ценность, а не как обычный денежный доход. Однако банковский сектор выступает против такого подхода, считая, что отсрочка предоставит криптопродуктам несправедливое преимущество перед традиционными сберегательными инструментами и дивидендами. Исход дебатов важен не только для бухгалтерии, но и для экономики сетей безопасности блокчейнов. Четкие правила снизят операционные издержки и помогут сохранить децентрализацию, предотвратив уход мелких участников из-за высоких затрат на соблюдение сложных налоговых требований. В настоящее время законопроект остается на стадии обсуждения. Криптоиндустрия стремится закрепить благоприятные налоговые правила, расширяя свою политическую повестку за рамки вопросов регулирования рынков и бирж. Скорость принятия закона будет зависеть от того, пройдет ли он как отдельный акт или станет частью более масштабного пакета законов о налогообложении цифровых активов.

bitcoinist1 ч. назад

Крипто-лобби призывает Конгресс сохранить налоговый законопроект для стейкинга и майнинга без изменений

bitcoinist1 ч. назад

Уязвимость в устаревшем контракте роялти Polygon позволила вывести $261 тыс. из-за ошибки в логике вознаграждений

Хакер воспользовался уязвимостью в устаревшем контракте для выплаты авторских вознаграждений (royalties) на блокчейне Polygon и похитил криптовалтиву на сумму около 261 200 долларов США. Атака, выявленная 23 июня, стала возможной из-за ошибки в механизме расчёта и учёта наград в контракте. Уязвимость, связанная с функцией `beforeLdaTransfer()`, позволяла манипулировать данными о владении и балансах путём совершения транзакций с нулевой стоимостью. Это привело к некорректному завышению баланса токенов, что позволило злоумышленнику незаконно вывести средства. Для усиления атаки также использовался flash-кредит. Данный инцидент подчёркивает сохраняющиеся риски, связанные с устаревшими или "спящими" смарт-контрактами, в которых остаются средства. Эксперты рекомендуют разработчикам регулярно аудировать, обновлять или отключать такие контракты. При этом безопасность основной сети Polygon не была поставлена под угрозу.

TheNewsCrypto1 ч. назад

Уязвимость в устаревшем контракте роялти Polygon позволила вывести $261 тыс. из-за ошибки в логике вознаграждений

TheNewsCrypto1 ч. назад

a16z: В эпоху ИИ борьба компаний за таланты начинается с наименования должностей

В статье a16z обсуждается стратегическая важность присвоения названий должностям в эпоху ИИ как инструмента привлечения талантов и формирования организационного нарратива. На примере Palantir, которая ввела термин FDE (forward-deployed engineer), показывается, как переименование роли, связанной с внедрением решений на стороне клиента, позволило переосмыслить её ценность — с периферийной поддержки на ключевую компетенцию, связывающую продукт с реальными бизнес-процессами. Автор вводит понятие «арбитража названий должностей» (title arbitrage): когда организация первой даёт имя новой важной компетенции, она получает преимущество в привлечении специалистов и захвате рыночного восприятия. Название должности — это организационный язык, который сигнализирует о статусе, полномочиях и признании ценности работы. В контексте ИИ это особенно актуально: трансформация приводит к появлению новых высокоэффективных ролей (например, legal engineer или GTM engineer), которые сочетают знание предметной области с навыками автоматизации. Успешное именование таких ролей легитимизирует их внутри компаний-клиентов и создает ментальную связь с продуктом, который эти роли поддерживает. Ключевой вывод: для B2B-компаний в сфере ИИ создание новых названий должностей — это часть стратегии, помогающая не только привлекать таланты, но и переосмысливать границы между продуктом и сервисом, где внедренческие команды становятся частью цикла обучения продукта. Однако переименование должно отражать реальные изменения в содержании работы и организационной структуре, а не быть простой инфляцией титулов.

marsbit2 ч. назад

a16z: В эпоху ИИ борьба компаний за таланты начинается с наименования должностей

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片