World Cup là một khung cảnh rất phù hợp để quan sát sự thay đổi của ví tiền.
Những nội dung mà người hâm mộ thảo luận hàng ngày như đội bóng có đi tiếp hay không, thay đổi tỷ lệ cá cược vô địch, trong một thị trường dự đoán như Polymarket, lại trở thành những hành vi giao dịch có thể được định giá. Vì vậy, các hoạt động dự đoán World Cup được tích hợp vào ví tiền chủ lực Web3, nhìn trên dòng thời gian dài hơn, quả thực có thể coi là lối vào nhẹ nhàng và điểm khởi đầu cho người dùng tham gia tương tác trên chuỗi (Đọc thêm "World Cup sôi động, thị trường dự đoán lên bàn: Làm thế nào Polymarket và các nền tảng khác mở ra cánh cửa đại chúng?").
Đồng thời, một thay đổi khác, tuy còn sớm nhưng đầy sức tưởng tượng hơn lần này, cũng rất đáng chú ý, đó là khi AI Agent bắt đầu bước vào bối cảnh ví tiền, cách thức tương tác giữa người dùng và thế giới trên chuỗi cũng có thể sẽ thay đổi.
Ví dụ, trong lần khám phá liên quan đến World Cup này, imToken đã bắt đầu thử nghiệm đưa AI Agent vào các tình huống sử dụng thực tế. Các đại lý được ra mắt trên phiên bản web và trong Discord có thể xoay quanh nhu cầu dự đoán cụ thể, giúp người dùng hoàn thành giao dịch cá cược một cách tự nhiên hơn, cho phép người dùng không chỉ thực hiện thao tác trong ứng dụng ví nữa, mà có thể dễ dàng tham gia thị trường dự đoán trong các bối cảnh như Discord, trang web, và được Agent dẫn dắt quay lại chuỗi một cách mượt mà, vô hình.
Điều này không khỏi là hình hài ban đầu của Agentic Wallet - ví Web3 trong tương lai, hình thức có thể không chỉ giới hạn ở ứng dụng ví, nhưng chắc chắn sẽ là một "hình thái ví AI" hiện diện ở mọi nơi nhất có thể.
I. Thử nghiệm World Cup: Khi Agent bắt đầu hiểu "ý định"
Vẫn là vấn đề chúng ta thường nói, trong mười năm qua, vấn đề cốt lõi mà ví giải quyết rất rõ ràng, đó là tài sản được lưu trữ ở đâu, khóa riêng tư do ai kiểm soát, giao dịch do ai ký.
Chẳng hạn, người dùng mở imToken chủ yếu là để xem số dư, thao tác chuyển khoản/tương tác và quản lý tài sản đa chuỗi. Cũng chính vì vậy, ví ở giai đoạn này giống một lối vào tài sản và lối vào chữ ký hơn, người dùng chỉ cần biết mình định làm gì, sau đó hoàn thành bước cuối cùng thông qua ví là đủ.
Nhưng sự thay đổi trong thời đại Agentic nằm ở chỗ, người dùng chưa chắc đã biết từ đầu mình cần nhấn vào cái gì.
Ví dụ trong bối cảnh World Cup, một người dùng bình thường có thể không nghĩ ngay đến "Tôi cần mở Polymarket, tìm một thị trường nào đó, đánh giá kèo, hoàn thành giao dịch". Họ có thể nói nhiều hơn những câu như: "Trận đấu tối nay có điểm nhấn gì?", "Tôi tin tưởng Bồ Đào Nha sẽ đi tiếp, có thị trường liên quan nào không?", "Tỷ lệ cá cược này đã quá thấp chưa?", "Nếu tôi chỉ tham gia với số tiền nhỏ, quy trình diễn ra thế nào?"
Những câu hỏi này trước đây có thể nằm rải rác trong các nhóm chat WeChat, thảo luận trên mạng xã hội hoặc công cụ tìm kiếm, mỗi người dùng phải tự ghép thông tin lại, rồi từng bước thực hiện. Nhưng khi Agent can thiệp, cách thức tương tác đã thay đổi rõ rệt: Người dùng chỉ cần biểu đạt một ý định đại khái, Agent sẽ chủ động giúp họ phân tách đường đi, và ví sẽ chịu trách nhiệm biến con đường đó thành một chuỗi hành động trên chuỗi.
Vì vậy, đây chắc chắn không phải chỉ đơn giản là thêm một khung chat vào ví.
Sự thay đổi thực sự nằm ở chỗ, ví bắt đầu chuyển từ "menu chức năng" thành "bộ giải thích ý định". Ví trước đây, chủ yếu là người dùng quyết định muốn chuyển khoản, Swap, đặt cọc hay kết nối DApp? Ví trong tương lai có thể sẽ tiến xa hơn một bước, chỉ cần dùng ngôn ngữ tự nhiên nói với nó muốn hoàn thành điều gì.
Đây cũng là lý do tại sao một sự kiện đại chúng như World Cup rất phù hợp để trở thành lối vào cho Agentic Wallet. Bởi vì nó tự nhiên có ngữ cảnh, người dùng tự nhiên có nhu cầu biểu đạt, và cũng tự nhiên cần đánh giá. Agent không cần phải ngay lập tức giúp người dùng quản lý danh mục tài sản phức tạp, đặc biệt là liên quan đến quản lý tài sản phức tạp thì rủi ro càng cao. Nó hoàn toàn có thể trước tiên giúp người dùng tìm ra đường tương tác trong một bối cảnh cụ thể, rồi giao lại quyền kiểm soát cuối cùng cho ví và người dùng.
Vậy thì ví dụ điển hình chính là các đại lý có thể tương tác trên chuỗi mà imToken thử nghiệm trên phiên bản web và trong Discord, như đã đề cập lúc đầu. Chúng mang khả năng của ví đến một lối vào nhẹ nhàng hơn, khiến người dùng không nhất thiết phải mở App trước, không nhất thiết phải vào trình duyệt DApp truyền thống trước, mà có thể thông qua Agent tìm thấy đường tương tác trong một trang hoạt động, một bối cảnh World Cup.
Điều này có nghĩa là ranh giới của ví đang tràn ra ngoài.
Lối vào của ví trước đây tương đối rõ ràng, người dùng mở App, vào trang tài sản, nhấn chức năng, rồi kết nối DApp; còn lối vào của ví trong tương lai có thể nằm rải rác ở nhiều nơi hơn, ví dụ như trang web, Discord, Telegram, khung chat AI, trang hoạt động, công cụ dành cho nhà phát triển, thậm chí là giao diện ví nhẹ do chính người dùng tạo ra.
Từ góc độ này, cũng là lý do tại sao chúng tôi cảm thấy dự đoán World Cup không phải là trọng tâm, trọng tâm là nó lần đầu tiên giúp ví tự nhiên hơn đứng ở phía trước "ý định của người dùng".
II. Nhìn từ Agent Pay, AI đang tiến vào tầng thanh toán
Nếu chỉ nhìn vào bên trong Crypto, Agentic Wallet có thể vẫn dễ bị hiểu là một khái niệm kể chuyện, rằng AI giúp người dùng xem thị trường, tìm cơ hội, thực hiện giao dịch, nghe có vẻ giống như sự mở rộng của làn sóng AI Agent trước đây.
Nhưng Agent Pay for Machines mà Mastercard ra mắt vào ngày 10 tháng 6 đã khiến việc này đột nhiên không chỉ thuộc về Web3 nữa.
Định nghĩa của Mastercard về Agent Pay rất rõ ràng, đó là để các AI Agent đáng tin cậy tham gia thanh toán với sự ủy quyền của người dùng, bao gồm cách Agent được nhận diện, được ủy quyền, được xác minh trong mạng lưới thanh toán, làm thế nào để nhà cung cấp, bên phát hành, người dùng đều biết giao dịch này được hoàn thành với sự hỗ trợ của Agent.
Điều này thực sự rất giống với vấn đề mà ví Web3 đang đối mặt.
Khi AI chỉ giúp bạn viết văn bản, cái giá phải trả nếu sai thường có thể kiểm soát được. Nhưng một khi AI bắt đầu tham gia vào tương tác tài sản, vấn đề sẽ thay đổi, trở thành: liệu nó thực sự có quyền hạn không? Sự hiểu biết của nó về ý định người dùng có chính xác không? Dịch vụ nó gọi có đáng tin không? Giao dịch nó khởi tạo có vượt quá giới hạn không? Nếu kết quả không khớp với kỳ vọng của người dùng, ai sẽ là người chịu trách nhiệm cuối cùng?
Câu trả lời mà Mastercard đưa ra là thiết kế lại "danh tính", "token", "ủy quyền", "kiểm soát rủi ro" và "xử lý tranh chấp" của "Agent đáng tin cậy" trong mạng lưới thanh toán.
Tín hiệu này rất quan trọng. Nếu nói rằng Agentic trong cộng đồng Web3 còn mang chút tưởng tượng kiểu hacker, thì việc các gã khổng lồ tài chính truyền thống bắt đầu thiết kế cơ sở hạ tầng thanh toán cho Agentic Commerce cho thấy việc này đã bước vào ngữ cảnh thương mại thực tế hơn.
Nhìn gần hơn một chút, các gã khổng lồ thanh toán trong nước cũng đang di chuyển theo hướng này. WeChat Pay đang hợp tác với sản phẩm AI thể thông minh WorkBuddy của Tencent để thử nghiệm tính năng thanh toán AI, ví dụ như ra mắt "Thẻ chuyên dụng AI" trong ví WeChat. Theo thông tin đã tiết lộ, cốt lõi của loại sản phẩm này không phải là để AI tiêu tiền tùy tiện, mà là thông qua việc thiết lập hạn mức nạp tiền, phạm vi ủy quyền thanh toán, xác nhận mật khẩu và các phương thức khác để đặt ra ranh giới cho thanh toán bằng AI thể.
Logic này thực ra cùng một đường thẳng với Mastercard Agent Pay, đó là AI có thể tham gia thanh toán, nhưng phải được nhận diện, được ủy quyền, bị hạn chế, và được kiểm toán.
Và ví Web3 đang đối mặt với phiên bản trên chuỗi của cùng một bài toán đó. Chỉ khác là hệ thống thanh toán truyền thống nhấn mạnh hơn vào mạng lưới, nhà cung cấp, bên phát hành và trách nhiệm tuân thủ; còn ví trên chuỗi nhấn mạnh hơn vào khóa riêng tư, chữ ký, ủy quyền, gọi hợp đồng và người dùng tự lưu ký.
Cũng chính vì vậy, Agentic Wallet không thể đơn giản sao chép con đường thanh toán truyền thống. Xét cho cùng, trong thanh toán truyền thống, người dùng có thể dựa vào ngân hàng, tổ chức thẻ, nhà cung cấp, hệ thống xử lý tranh chấp và kiểm soát rủi ro. Nhưng trong thế giới trên chuỗi, một khi giao dịch đã lên chuỗi, nhiều khi không có nút hối hận.
Hiệu suất mà AI Agent mang lại càng cao, ranh giới an toàn cuối cùng mà ví phải gánh vác càng quan trọng. Vì vậy, ví trong tương lai không thể chỉ để Agent "có thể làm việc", mà còn phải để Agent "chỉ có thể làm việc trong phạm vi cho phép của người dùng".
Đây cũng là lý do tại sao Web3 lại có thể phù hợp hơn để thảo luận về Agentic Wallet.
III. Thời đại Agentic, ví định nghĩa lại tương tác trên chuỗi như thế nào?
Nhiều người khi thảo luận về AI Agent, dễ vô thức đi đến một tưởng tượng cực đoan: sau này AI tự động giúp tôi giao dịch, tự động giúp tôi quản lý tài chính, tự động giúp tôi tìm airdrop, tự động giúp tôi arbitrage.
Hướng đi này tất nhiên có sức hấp dẫn, nhưng đối với ví, điều thực sự khó không phải là "tự động hóa", mà là "cảm giác ranh giới".
Bởi vì ví không phải là ứng dụng thông thường. Trong ứng dụng thông thường, nếu AI gợi ý sai một bài hát, viết sai một đoạn văn, nhấn sai một trang, nhiều nhất chỉ là vấn đề trải nghiệm; nhưng trong ví, nếu AI hiểu sai một chỉ lệnh, gọi sai một hợp đồng, đưa ra quyền hạn quá lớn, có thể sẽ trở thành rủi ro tài sản thực sự (Đọc thêm "Sign không chỉ là ký: Khi AI Agent thay bạn ký, ai còn nắm quyền kiểm soát?").
Vì vậy, vấn đề số một của Agentic Wallet không phải là "AI có thể giúp người dùng làm bao nhiêu việc", mà là "làm thế nào để người dùng biết AI đang làm gì".
Đây cũng là lý do imToken luôn nhấn mạnh quyền kiểm soát trong vài năm qua. Từ ví tự lưu ký đến quản lý tài sản đa chuỗi, đến sự hợp tác sáng tạo AI và khám phá Agent ngày nay, chủ tuyến thực sự liên tục không phải là chức năng ngày càng nhiều, mà là người dùng luôn phải có thể hiểu, xác nhận và kiểm soát thế giới số của mình.
Đặt vào thời đại Agentic, chủ tuyến này sẽ trở nên cụ thể hơn.
Ví cần để người dùng hiểu Agent này là ai, có thể gọi những khả năng nào, ủy quyền kéo dài bao lâu, có thể hoạt động xuyên DApp không, khi nào cần tôi xác nhận lại, tôi có thể tạm dừng hoặc thu hồi nó bằng một cú nhấp chuột không... Những vấn đề này nghe có vẻ hơi rườm rà, nhưng chúng mới là nền tảng cho việc liệu Agentic Wallet có thể thực sự tồn tại hay không.
Bởi vì sức mạnh của AI Agent, chính xác là đến từ việc nó có thể biến quy trình phức tạp trở nên đơn giản. Người dùng nói một câu, Agent có thể chia thành mười mấy bước đường thực hiện, điều này tốt cho trải nghiệm, nhưng cũng là thách thức đối với an toàn. Con đường càng dài, các khâu trung gian càng nhiều, càng cần ví kéo các điểm quan trọng trở lại trước mắt người dùng.
Tương tác ví tốt trong tương lai, có thể không phải là để người dùng thấy nhiều chi tiết kỹ thuật hơn, mà là dịch các giao dịch phức tạp thành những câu người dùng có thể hiểu:
- Bạn đang ủy quyền cho một Agent nào đó gọi một hợp đồng cụ thể trong 24 giờ tới;
- Thao tác này tối đa có thể sử dụng bao nhiêu USDC;
- Nó chỉ có thể truy cập thị trường dự đoán liên quan đến World Cup, không thể chạm vào các tài sản khác của bạn;
- Mỗi khi giao dịch vượt quá một hạn mức nhất định, phải xác nhận lại;
- Ủy quyền sẽ tự động hết hiệu lực khi đến hạn;
- Bạn có thể tạm dừng Agent này bất cứ lúc nào trong ví;
Điều này nghe có vẻ như là một tương lai rất xa, nhưng thực ra đã bắt đầu từ một số bối cảnh rất nhỏ. Hoạt động dự đoán World Cup là một lối vào sự kiện, còn Agent trên web, Agent trên Discord mà imToken thử nghiệm là một lối vào cộng đồng.
Càng trong những thời điểm như thế này, ví càng không thể lùi vào hậu trường.
