$35 млрд убытка: звезда OpenAI Леопольд Ашенбреннер продал свой биржевой портфель

cryptonews.ruОпубликовано 2026-07-31Обновлено 2026-07-31

Введение

Хедж-фонд Situational Awareness, основанный бывшим сотрудником OpenAI Леопольдом Ашенбреннером, вынужденно продал весь свой публичный акционный портфель одной сделкой фонду Citadel. Причиной стали значительные убытки в размере около $35 млрд из-за падения акций компаний, связанных с инфраструктурой ИИ, и неудачных коротких позиций. Прайм-брокеры потребовали дополнительного обеспечения по маржинальным требованиям, что спровоцировало распродажу. Фонд, показывавший ранее рекордную доходность, сократил активы примерно до $10 млрд, сохранив только частные инвестиции, включая долю в Anthropic. Ситуация напоминает крах фонда Archegos и высвечивает риски концентрированных ставок с использованием маржинального плеча в высоковолатильном секторе.

Хедж-фонд Situational Awareness LP, основанный Леопольдом Ашенбреннером (Leopold Aschenbrenner), продал весь портфель публичных акций — как длинные, так и короткие позиции — в рамках одной крупной сделки. Покупателем выступил фонд Citadel Кена Гриффина (Ken Griffin). После сделки активы Situational Awareness снизились примерно до $10 млрд.

Маржин-коллы и вынужденная распродажа

По данным источников, знакомых с ситуацией, в начале июля 2026 года оценка активов фонда достигала около $45 млрд. За последние недели он понес существенные потери из-за падения акций компаний, связанных с инфраструктурой искусственного интеллекта, включая SK Hynix, а также из-за неблагоприятного движения по коротким позициям в софтверных бумагах, таких как Adobe. Прайм-брокеры фонда — Bank of America, Goldman Sachs и JPMorgan Chase — потребовали дополнительного обеспечения по маржинальным требованиям, что и вынудило управляющих распродать публичный портфель.

От рекордной доходности к потерям

Ашенбреннер запустил Situational Awareness после ухода из OpenAI в 2024 году. Фонд быстро привлек внимание инвесторов благодаря высокой доходности: в письме от 24 июля 2026 года указывалась чистая доходность 439% за первое полугодие 2026 года и 1551% с момента основания фонда.

Крупнейшие активы

По состоянию на конец первого квартала 2026 года (данные 13F-отчетности) в портфель фонда входили акции:

  • Nebius Group;
  • Sandisk;
  • Micron;
  • CoreWeave.

В июле 2026 года все четыре бумаги упали более чем на 30–35%.

Фонд сохранил частные инвестиции, включая долю в Anthropic, оцениваемую примерно в $5 млрд, и продолжит работу как частная инвестиционная структура — уже без публичного портфеля.

Роль Citadel и других игроков

Сделка с Citadel закрылась около 30–31 июля 2026 года после переговоров, в которых участвовали и другие игроки рынка, включая Millennium.

Итоги сделки показывают масштаб коррекции на рынке акций, связанных с инфраструктурой искусственного интеллекта, и риски маржинального плеча для хедж-фондов, сделавших ставку на этот сектор. Дальнейшая деятельность Situational Awareness теперь ограничена частными вложениями фонда, включая долю в Anthropic, без выхода на публичный рынок акций.

Мнение ИИ

С точки зрения макроэкономических связей случай Situational Awareness напоминает историю фонда Archegos Capital Management, который в марте 2021 года не выполнил маржинальные требования и спровоцировал распродажу позиций на сумму свыше $20 млрд — убытки от сделок с этим фондом тогда понесли сразу несколько крупных банков, включая Nomura и Credit Suisse. Механизм схож: концентрированные ставки через нескольких прайм-брокеров создают скрытое системное плечо, невидимое ни одному отдельному контрагенту, пока падение котировок не запускает цепную реакцию требований о довнесении обеспечения.

Технический аспект, который статья не раскрывает — вопрос очередности действий кредиторов. Опыт Archegos демонстрирует: банки, первыми продающие позиции проблемного клиента, минимизируют собственные потери, а опоздавшие несут основной удар распродажи. В нынешней сделке три прайм-брокера потребовали обеспечения почти одновременно, что снижает пространство для подобного манёвра. Останется ли частная доля в Anthropic изолированной от каскадных рисков концентрированных ставок на инфраструктуру ИИ, или подобные случаи станут регулярным явлением цикла — вопрос, который стоит держать в поле зрения.

end-content

Связанные с этим вопросы

QКто выступил покупателем публичного портфеля хедж-фонда Situational Awareness Леопольда Ашенбреннера?

AПокупателем публичного портфеля фонда Situational Awareness выступил фонд Citadel, принадлежащий Кену Гриффину (Ken Griffin).

QЧто стало основной причиной вынужденной распродажи публичного портфеля фонда Situational Awareness?

AОсновной причиной распродажи стало требование прайм-брокеров фонда (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) о довнесении дополнительного обеспечения по маржинальным требованиям. Это требование последовало из-за существенных убытков, понесённых фондом из-за падения акций компаний, связанных с инфраструктурой ИИ, и неблагоприятного движения по его коротким позициям.

QКакова была чистая доходность фонда Situational Awareness с момента его основания до июля 2026 года?

AС момента своего основания и до июля 2026 года чистая доходность фонда Situational Awareness составила 1551%.

QКакие частные активы сохранил фонд Situational Awareness после распродажи публичного портфеля?

AПосле распродажи публичного портфеля фонд Situational Awareness сохранил свои частные инвестиции, наиболее значимой из которых является доля в компании Anthropic, оцениваемая примерно в $5 миллиардов. Фонд продолжит работу как частная инвестиционная структура.

QС каким известным случаем на финансовом рынке сравнивается ситуация с фондом Situational Awareness в разделе 'Мнение ИИ'?

AВ разделе 'Мнение ИИ' случай с фондом Situational Awareness сравнивается с крахом фонда Archegos Capital Management в марте 2021 года. Оба случая демонстрируют риски скрытого системного плеча, создаваемого концентрированными ставками через нескольких прайм-брокеров, которое приводит к каскадным требованиям о довнесении обеспечения при падении рынка.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit37 мин. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit37 мин. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru3 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru3 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru4 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片