Почему акции майнеров выросли сильнее биткоина после отчетности Nvidia

cryptonews.ruОпубликовано 2025-01-19Обновлено 2025-11-20

Крупнейшие публичные майнинговые компании активнее переводят мощности на нужды ИИ. Цены их акций заметно опередили биткоин по росту в 2025 году

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

К вечеру 19 ноября биткоин опустился до семимесячного минимума на уровне $88,6 тыс. Сразу после публикации квартального отчета производителя графических процессоров Nvidia (NVDA) цена отскочила примерно на 2%. Вместе с тем отчет Nvidia отразился на другой части крипторынка — акциях майнинговых компаний, которые стали чаще диверсифицировать бизнес в сторону искусственного интеллекта.

После публикации финансовых данных Nvidia цена биткоина выросла примерно на 2% — до $92 тыс. к 14:00 мск. В это же время NVDA поднялись более чем на 5%. Акции крупных майнинговых компаний, занятых развитием инфраструктуры ИИ, значительно опередили первую криптовалюту: IREN (IREN) вырос на 8%, Cipher Mining (CIFR) — на 11% и Hut 8 Mining (HUT) — на 6%, согласно Tradingview.

rbc.group

BTC/USD

91 756 +159 (0,17%)
ОКХ Nov 20 16:48:19

Nvidia, самая дорогая компания в мире с рыночной капитализацией более $4,5 трлн, сообщила о выручке в размере $57 млрд за третий квартал и прогнозирует показатель от $63,7 млрд до $66,3 млрд на четвертый квартал, что значительно превышает прогнозы $61,98 млрд.

Позитивный отчет от производителя процессоров, вероятно, мог снизить опасения насчет пузыря в секторе ИИ — такие риски эксперты озвучивали в последние недели на фоне коррекции цен акций технологических компаний.

Последние недели технологический сектор переживал нисходящее движение. От пика с конца октября основной индекс акций технологических компаний NASDAQ 100 упал примерно на 6%. За это же время акции майнеров IREN, CIFR и HUT обвалились в диапазоне 30–40%, согласно Tradingview.

Негативные настроения в последние недели также сопровождались новостями о действиях и высказываниях крупных инвесторов и экспертов. За несколько дней до отчета Nvidia стало известно, что сооснователь международной электронной платежной системы PayPal Питер Тиль продал всю свою долю в Nvidia. Он вложился в ее конкурентов и стартапы в области искусственного интеллекта.

Динамика акций майнеров, отличная от цены биткоина, может быть связана с тем, что в последние месяцы майнинговые компании стали больше зависеть от ИИ-сектора, чем от цены BTC. Как отмечали аналитики JPMorgan, это произошло на фоне переориентации бизнеса на инфраструктуру ИИ, где флагманом выступает именно Nvidia.

Глава отдела исследований VanEck Мэтью Сигел связал рост акций майнинговых компаний после отчета Nvidia с ослаблением опасений вокруг потенциального «пузыря» в сфере искусственного интеллекта. Кроме того, Сигел считает, что причиной корреляции акций майнеров с ИИ является не только общая инфраструктура, но и общие финансовые потоки. Он привел пример майнера IREN, который для покупки графических процессоров выпускает долговые облигации, у которых процентная ставка по кредитам напрямую связана со спросом на устройства.

В последнее время майнинговые компании стали чаще переориентировать мощности дата-центров на хостинг графических процессоров. В ноябре IREN подписала соответствующий контракт с Microsoft на $9,7 млрд, а Cipher заключила соглашение с AWS на $5,5 млрд. Семь из десяти крупнейших публичных майнинговых компаний уже так или иначе получают доход от работы с ИИ.

Компания Bitfarms (BITF) недавно заявила, что поэтапно откажется от биткоина в пользу ИИ. По словам руководства, всего один объект инфраструктуры Bitfarms с хостингом GPU в текущих условиях «может приносить больше прибыли, чем весь майнинговый бизнес за всю ее историю».

Похожее

Криптоплатежные карты с оборотом $1,5 млрд в месяц застряли в 1990-х

**Криптокарты: 15 млрд долларов в месяц, но застряли в 1990-х?** Аналитики проводят параллель между современными криптоплатежными картами и дебетовыми картами начала 1990-х. Как и тогда, карты используют существующие платёжные сети, но у них отсутствует ключевой элемент — "основной счёт", формирующий повседневные финансовые отношения (зарплата, автоплатежи). **Статистика показывает ограниченную зрелость:** - Годовой оборот криптокарт (~180 млрд долларов) ничтожен по сравнению с Visa/Mastercard (24-25 трлн долларов). - Половина рынка принадлежит одной платформе — RedotPay. - Пользователи в основном сосредоточены в развивающихся странах (Бангладеш, Индия, Египет, Нигерия), где это инструмент для доступа к долларам, а не в развитых экономиках. - Стабильные монеты используются для разовых пополнений, а не для регулярных финансовых операций. **Четыре основные бизнес-модели:** 1. **Инфраструктура для выпуска карт:** Концентрируется у нескольких провайдеров (например, Rain). Выживут те, кто добавит уникальные функции, такие как мгновенные расчёты. 2. **Карты от криптобирж:** Инструмент для удержания пользователей. Основной доход бирж — комиссии за торговлю, а не платежи. 3. **Децентрализованные кошельки (DeFi):** Платежи напрямую с самохранимых активов. Высокий порог входа и проблемы с комиссиями блокчейна ограничивают массовое применение. 4. **Стейблкоин-“цифровые банки”:** Самый крупный сегмент по обороту (лидер — RedotPay). Акцент на счёте с функциями трансфера и обмена валют, а карта — лишь способ оплаты. Популярны на развивающихся рынках. **Вывод и будущее:** Одна лишь функция оплаты не обеспечит долгосрочный успех. Чтобы выйти за рамки нишевого "предоплаченного" инструмента, игрокам необходимо: 1. Контролировать поток средств. 2. Закрепиться на специфических развивающихся рынках. 3. Построить незаменимые отношения с пользователем через "основной счёт", как это сделали традиционные банки. Тот, кто решит эту задачу, станет лидером следующей фазы развития.

Foresight News8 мин. назад

Криптоплатежные карты с оборотом $1,5 млрд в месяц застряли в 1990-х

Foresight News8 мин. назад

Edel Finance теряет 403 тыс. долларов из-за эксплуатации уязвимости оракула с помощью мгновенного кредита (флэш-лона) в резервах кредитования xStock

Криптоплатформа Edel Finance, обеспечивающая торговлю токенизированными акциями, понесла убытки в размере около 403 000 долларов США в результате эксплойта, связанного с манипуляцией курсом обернутых акций (wGOOGLx) через flash-заем. Злоумышленник искусственно завысил стоимость залога примерно в 78 раз, что позволило ему взять чрезмерный кредит и оставить протокол с безнадежным долгом. Несмотря на оперативное реагирование команды для сдерживания дальнейших потерь, инцидент выявил серьезные уязвимости в системе оракулов и оценке залога на рынках токенизированного кредитования. После атаки доверие пользователей пошатнулось, что привело к массовому оттоку средств. Общая заблокированная стоимость (TVL) платформы резко упала с примерно 630 000 до 947 долларов, а чистый отток капитала достиг рекордных 630 000 долларов. Восстановление платформы теперь зависит от возврата ликвидности, стабилизации TVL и, что наиболее важно, восстановления доверия пользователей за счет усиленных мер безопасности, включая защиту оракулов и валидацию залога.

ambcrypto9 мин. назад

Edel Finance теряет 403 тыс. долларов из-за эксплуатации уязвимости оракула с помощью мгновенного кредита (флэш-лона) в резервах кредитования xStock

ambcrypto9 мин. назад

7.8 млрд долларов убытков раскрывают правду: стоимость безопасности стала неизбежным налогом на ликвидность в DeFi

Во втором квартале 2026 года, согласно данным DeFiLlama, было зафиксировано 88 хакерских атак на проекты DeFi с подтверждёнными потерями, общий ущерб от которых составил 780,3 миллиона долларов. Этот период ознаменовал сдвиг в восприятии рынка: затраты на безопасность, ранее рассматривавшиеся как оборонительные расходы, теперь превратились в неотъемлемую часть капитальных издержек DeFi — своеобразный «налог на ликвидность». Основные потери были сконцентрированы в двух областях: инфраструктурные уязвимости (например, в кросс-чейн мостах) привели к крупнейшим единичным потерям, а логические уязвимости в смарт-контрактах были наиболее частыми. Атаки на мосты, общие убытки от которых во втором квартале достигли 353,4 миллиона долларов, особенно наглядно демонстрируют новую реальность: надёжность маршрута передачи актива сама по себе становится частью инвестиционного риска. В результате рынок начинает неявно переоценивать активы, учитывая риски, связанные с каждым этапом цепочки: мостами, оракулами, интерфейсами и системами подписей. Пользователи и поставщики ликвидности теперь требуют более высокую доходность за использование рискованных маршрутов, что снижает чистую прибыльность протоколов. Ликвидность начинает концентрироваться на платформах с более понятными и безопасными путями. Для самих проектов расходы на аудиты, баг-баунти, страховку и мониторинг превращаются в обязательные «коммерческие расходы» для привлечения капитала. Таким образом, проблема безопасности трансформировалась из чисто технической в структурную рыночную проблему. Она создаёт постоянные скрытые издержки для всего экосистемы DeFi, влияя на решения о маршрутизации активов, распределении ликвидности и окончательную доходность для пользователей.

Foresight News37 мин. назад

7.8 млрд долларов убытков раскрывают правду: стоимость безопасности стала неизбежным налогом на ликвидность в DeFi

Foresight News37 мин. назад

Срочно, доступная версия Claude 5 появилась, каждый может её использовать

Только что представлен Claude Sonnet 5 (кодовое имя Fennec) — самая мощная и доступная модель Anthropic для автономных агентов (Agents). Она становится моделью по умолчанию для всех пользователей. Ключевые особенности: * **Мощность:** Производительность в задачах на программирование, логику и работу с инструментами (браузер, терминал) почти догоняет флагманскую Opus 4.8, при этом значительно превосходит GPT-5.5 в некоторых тестах (например, SWE-bench Pro). * **Доступность:** Мгновенно доступна глобально для Free и Pro-аккаунтов. Цена API ограничена до 31 августа: $2/М токенов (ввод) и $10/М токенов (вывод). После этого — $3 и $15 соответственно, что все равно значительно дешевле Opus ($5/$25) и GPT-5.5 ($5/$30). * **Безопасность:** Исключительно низкий уровень успешных атак (0.19% на подсказки, 0.93% на браузер), превосходящий в этом даже флагманские модели конкурентов. * **Контекст:** Выход Sonnet 5 компенсирует недоступность ожидаемой Fable 5, предлагая "рабочую лошадку" для разработчиков. Модель эффективно закрывает разрыв между дорогими топовыми и менее способными доступными моделями. Итог: Sonnet 5 предлагает производительность уровня флагманов по цене средней модели, становясь самым практичным и экономичным выбором для выполнения сложных задач.

marsbit53 мин. назад

Срочно, доступная версия Claude 5 появилась, каждый может её использовать

marsbit53 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片