Демократы обвинили криптопроект Трампа в связях с Россией и КНДР

cryptonews.ruОпубликовано 2025-11-15Обновлено 2025-11-18

«Российский след» обнаружен в бесплатной раздаче $47, которые обменяли на рублевый стейблкоин

Сенаторы-демократы в США добиваются расследования деятельности связанного с Трампами криптопроекта World Liberty Financial, обращая внимание на его возможные связи с Северной Кореей и Россией, передает CNBC. Два члена демпартии обратились к Минюсту и Минфину США, утверждая, что World Liberty может представлять собой угрозу национальной безопасности.

Элизабет Уоррен и Джек Рид написали письмо генеральному прокурору Памеле Бонди и министру финансов Скотту Бессенту, в котором настаивают на проверке World Liberty. Сенаторы ссылаются на отчет некоммерческой организации Accountable.US, где говорится о продажах World Liberty Financial своих токенов WLFI «различным крайне подозрительным организациям». В исследовании утверждается, что эти покупатели WLFI имели связи с северокорейскими хакерами, российским «инструментом уклонения от санкций», иранской криптобиржей и криптомиксером Tornado Cash.

На сайте World Liberty Financial среди сооснователей указаны президент США Дональд Трамп, его сыновья Эрик, Дональд-младший и Бэррон. В октябре 2024 года World Liberty выпустила токены управления WLFI. В компании утверждают, что владельцы токенов «играют ключевую роль в формировании будущего протокола», имея право голосовать по предложениям компании и возможность предлагать изменения.

rbc.group

В отчете говорится, что в январе World Liberty продала свои токены на сумму $10 тыс. трейдерам, которые ранее совершали транзакции с кошельком, на который теперь наложены санкции за связь с хакерской командой Lazarus Group из Северной Кореи.

Также авторы указали на связь с Россией, аргументировав это единственной цепочкой транзакций: один из участников предварительной продажи токенов WLFI в июне получил как участник в качестве бонуса $47 в стейблкоине USD1. В июле эти средства были обменены на рублевый стейблкоин A7A5, который авторы отчета называют «рублевым инструментом обхода санкций».

За счет прозрачной структуры блокчейна несложно получить список адресов криптокошельков, участвовавших в продаже токенов, а затем отследить их дальнейшие цепочки транзакций. Это и сделали авторы, сославшись в отчете на конкретные адреса и идентификаторы переводов.

Уоррен и Рид утверждают в своем письме, что, продавая токены, World Liberty брала деньги у людей с «открытыми и очевидными связями с врагами США», чем повышала риски для национальной безопасности. Сенаторы также настаивают, что тесные связи семьи Трамп с компанией создают конфликт интересов: продажи токенов обогащают семью президента, а усиление контроля за соблюдением требований может помешать этому.

Компания DT Marks DEFI, «юридическое лицо, аффилированное с Дональдом Трампом и некоторыми членами его семьи», владеет 22,5 млрд WLFI ($3 млрд) и имеет право на 75% выручки от продаж токенов WLFI, говорится в сообщении.

«Это означает, что каждый раз, когда продается токен управления, три четверти этих денег поступает непосредственно президенту Трампу и его семье, даже включая продажи организациям, связанным с Северной Кореей и Россией», — заявили сенаторы.

В письме отмечается необходимость срочной проверки World Liberty, поскольку Конгресс рассматривает принятие новых правил, которые могут вывести токены управления, такие как WLFI, из-под существующего надзора в США и освободить их эмитентов от определенных требований к ведению учета и раскрытию информации. Уоррен и Рид просили Минфин и Минюст предоставить информацию, касающуюся возможных мер в отношении World Liberty до 1 декабря.

Семья президента США и его окружение стали бенефициарами роста крипторынка в 2025 году, вызванного поддержкой криптоотрасли новой администрацией, отмечали ранее в Financial Times. По оценкам издания, Трампы на криптовалютах заработали более $1 млрд за год.

Сенаторы Уоррен и Рид уже делали подобные запросы. Ранее они уже требовали проверить сделку с ОАЭ, в которой участвовал спецпредставитель США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Его сын, Зак Уиткофф, возглавляет World Liberty Financial.

Весной они же требовали проверить решение команды Трампа организовать ужин для держателей его мемкоина TRUMP, указав на риски коррупции. Также в мае велось расследование самого запуска токенов TRUMP.

Похожее

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

Термин «ghost chain» («цепь-призрак») относится к блокчейну с минимальной активностью и развитием. Хотя Cardano (ADA) обвиняют в этом из-за малого количества dApps (34 против 442 у Solana и 1564 у Ethereum) и значительно более низких показателей транзакций и пользователей, статья объясняет это архитектурными особенностями. Cardano использует модель EUTXO и механизмы батчинга (объединения транзакций), которые повышают детерминизм и безопасность, но при этом статистика «недооценивает» реальную активность в сети. При этом разработка на Cardano остается интенсивной. Автор приходит к выводу, что, несмотря на разрыв в метриках с другими ведущими блокчейнами (Ethereum, Solana, Tron), лишь одно это не является достаточным основанием для ярлыка «ghost chain», так как Cardano занимает свою нишу, делая акцент на научно обоснованный подход, безопасность и соответствие требованиям институциональных клиентов.

ambcrypto47 мин. назад

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

ambcrypto47 мин. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

Криптокомпания Bitmine Immersion Technologies увеличила свои запасы Ethereum (ETH) на 27 084 монеты за последнюю неделю. Теперь в её казне находится 5 700 040 ETH, что составляет 4,7% от общего предложения Ethereum и оценивается примерно в 9,01 млрд долларов по цене 1569 долларов за монету. Это произошло на фоне падения цены ETH и оттока средств из ETF-фондов Ethereum в июне. Несмотря на слабые рыночные условия и критику в адрес аналогичной стратегии накопления биткоинов компанией MicroStrategy, Bitmine продолжает агрессивно покупать ETH. Председатель Bitmine Том Ли считает, что текущая волатильность отчасти связана с «оконной отделкой» перед концом квартала, и выражает уверенность в будущем крипторынка. Компания подчеркивает свою устойчивость, отмечая ежегодный доход от стейкинга в размере около 211 млн долларов, наличие 555 млн долларов денежных средств и ликвидных ценных бумаг, а также включение в индекс Russell 1000. Ли заявил, что лучшие годы для криптовалют ещё впереди, и ожидает, что токенизация и прогресс в области искусственного интеллекта подстегнут спрос на блокчейн и децентрализованные криптоактивы.

ambcrypto1 ч. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

ambcrypto1 ч. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

В мае Meta ввела внутренние ограничения на использование своих инженерами AI-инструментов Claude Code и Codex от Anthropic и OpenAI, несмотря на то, что является одним из крупнейших клиентов этих сервисов. Причина — не недостатки, а, наоборот, чрезмерная эффективность этих моделей. Компания разрабатывает собственного AI-ассистента для программирования MetaCode (ранее DevMate). Основная проблема, которую пытается решить Meta, — избежать «дистилляции знаний». Если данные, задачи или критерии оценки для обучения MetaCode будут созданы с помощью внешних моделей, то её собственный AI может начать копировать поведение и «знания» конкурентов, а не развивать оригинальные способности. Это стирает грань между независимо выработанными и заимствованными компетенциями. Внутренние правила запрещают использовать Claude или Codex для: 1. Генерации тестовых задач для MetaCode. 2. Поиска багов в исходном коде или анализа того, «что тестировать». 3. Размещения любого сгенерированного ими контента в среде, доступной для обучаемой модели. Разрешено применять эти инструменты только для вспомогательных задач, таких как настройка рабочих процессов или организация кода, при условии обязательной проверки человеком каждого результата. Эта ситуация отражает широкую отраслевую дилемму. Юридически «дистилляция» — использование выходных данных одной модели для обучения другой — в США не запрещена, но часто нарушает условия обслуживания компаний-разработчиков (как у OpenAI и Anthropic). Это создаёт значительные риски. Кроме того, переход на собственные решения поможет Meta сократить огромные расходы на внешние AI-сервисы, исчисляемые миллиардами долларов. Таким образом, Meta пытается балансировать, получая пользу от передовых внешних инструментов, но изолируя от них ключевые процессы разработки собственного AI. Этот кейс поднимает фундаментальный вопрос эпохи AI: когда системы помогают создавать себе подобных, всё сложнее определить, кому на самом деле принадлежат «знания» и способности итогового продукта.

marsbit2 ч. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

marsbit2 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit2 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit2 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit3 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片