Bloomberg: 2025 год станет рекордным для Cantor Fitzgerald несмотря на обвинения в конфликте интересов

cryptonews.ruОпубликовано 2025-11-15Обновлено 2025-11-15

  • Как пишет Bloomberg, Cantor Fitzgerald закроет 2025 год с рекордными доходами.
  • Драйверами развития компании стали криптосделки, IPO и найм традиционных банкиров под руководством сыновей Лютника.
  • Между тем участие Говарда Лютника в администрации Трампа создает для группы определенные проблемы на фоне обвинений в конфликте интересов.

Финансовая группа Cantor Fitzgerald переживает самый успешный год в своей истории, несмотря на то, что ее руководство вынуждено постоянно отбиваться от обвинений в возможных конфликтах интересов из-за прихода Говарда Лютника в администрацию президента США Дональда Трампа. Компания стремительно поднимается в рейтингах Уолл-стрит, осваивает новые направления и готовится завершить 2025 год с рекордными доходами. Об этом говорится в материале Bloomberg.

По данным источников издания, выручка Cantor Fitzgerald может превысить $2,5 млрд, что более чем на четверть больше, чем в прошлом году. Фирмой теперь управляют Брэндон и Кайл Лютники, сыновья Говарда Лютника, которого в феврале утвердили министром торговли США.

Согендиректор инвестбанковского подразделения Сейдж Келли подчеркивает, что компания демонстрирует успех не благодаря связям в Вашингтоне, а благодаря годам подготовки и работе в «горячих» секторах — криптовалютах, редкоземельных металлах, робототехнике, дата-центрах и квантовых технологиях.

«Я обещаю вам, нам никто ничего не приносит на тарелке, сказал Келли, Нашим конкурентам легко так говорить, потому что они не работают здесь каждый день».

Согласно Bloomberg, в 2025 году Cantor Fitzgerald:

  • стала лидером в США по количеству проведенных первичных предложений (IPO);
  • вошла в топ-5 всех размещений акций, обогнав Barclays и Citigroup;
  • готовит сделку по приобретению хедж-фонда O’Connor у UBS;
  • расширяется в Германии и на Ближнем Востоке, открывая офисы в Дубае и Абу-Даби;
  • активно нанимает банкиров, что, по словам руководителей, упростилось на фоне «усталости» среди средних банков США.

Успехи особенно заметны в инвестбанкинге: 250 банкиров генерируют более $1 млрд дохода – примерно по $4 млн на одного, вдвое больше, чем у крупнейших игроков Уолл-стрит.

Важной частью роста является активность в криптосекторе, в частности Cantor Fitzgerald:

  • занимается структурированием сделок и привлечением средств для криптоказначейств;
  • активно работает на рынке цифровых активов задолго до того, как Лютник стал министром;
  • вместе с Tether Holdings готовит запуск стейблкоина в США;
  • консультирует Tether по раунду финансирования, который может оценить компанию до $500 млрд.

Келли подчеркнул:

«Мы были в криптосекторе еще до того, как Говард [Лютник] стал министром».

Напомним, что в июле FT сообщало, что Cantor готовит сделку с Blockstream Capital на покупку 30 000 BTC — примерно на $3,5-4 млрд — что сделает компанию одним из крупнейших биткоин-холдеров в США.

Руководитель подразделения, занимающегося фиксированным доходом, Кристиан Уолл считает, что сочетание регуляторной ясности, курса администрации Трампа на инновации и институциональной волны спроса создает новый цикл в цифровых активах:

«Надо пройти зиму, чтобы дойти до весны», — сказал он, отметив, что Cantor Fitzgerald уже запустила сервис кредитования под залог биткоина.

Несмотря на заявления руководства, вопросы о влиянии Говарда Лютника на бизнес продолжают возникать. Сенаторы-демократы Рон Вайден и Элизабет Уоррен летом требовали объяснений относительно возможных схем с тарифными контрактами, которые могли бы принести хедж-фондам сверхприбыли.

Вайден подчеркнул:

«Когда у вас сын министра торговли руководит его бывшей фирмой с Уолл-стрит, будут серьезные вопросы о прозрачности».

Cantor Fitzgerald, по словам источников, отказалась от ряда сделок – в том числе по Trump Media & Technology Group — чтобы избежать «видимости конфликта».

На конференции в Майами молодой гендиректор Брэндон Лютник назвал этот год переломным:

«Мы с братом всегда ожидали, что когда-то будем на этих позициях, но это произошло гораздо раньше, чем мы думали. Это был огромный год для нашей фирмы», — сказал он.

Ранее мы писали, что компания Forward Industries подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США проспект ATM-программы на сумму до $4 млрд, а предварительное соглашение по размещению акций компания заключила с Cantor Fitzgerald & Co.

Похожее

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

Термин «ghost chain» («цепь-призрак») относится к блокчейну с минимальной активностью и развитием. Хотя Cardano (ADA) обвиняют в этом из-за малого количества dApps (34 против 442 у Solana и 1564 у Ethereum) и значительно более низких показателей транзакций и пользователей, статья объясняет это архитектурными особенностями. Cardano использует модель EUTXO и механизмы батчинга (объединения транзакций), которые повышают детерминизм и безопасность, но при этом статистика «недооценивает» реальную активность в сети. При этом разработка на Cardano остается интенсивной. Автор приходит к выводу, что, несмотря на разрыв в метриках с другими ведущими блокчейнами (Ethereum, Solana, Tron), лишь одно это не является достаточным основанием для ярлыка «ghost chain», так как Cardano занимает свою нишу, делая акцент на научно обоснованный подход, безопасность и соответствие требованиям институциональных клиентов.

ambcrypto47 мин. назад

Маркировка Cardano как "призрачной цепи" опровергнута? Почему 34 dApps ADA не раскрывают полной картины

ambcrypto47 мин. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

Криптокомпания Bitmine Immersion Technologies увеличила свои запасы Ethereum (ETH) на 27 084 монеты за последнюю неделю. Теперь в её казне находится 5 700 040 ETH, что составляет 4,7% от общего предложения Ethereum и оценивается примерно в 9,01 млрд долларов по цене 1569 долларов за монету. Это произошло на фоне падения цены ETH и оттока средств из ETF-фондов Ethereum в июне. Несмотря на слабые рыночные условия и критику в адрес аналогичной стратегии накопления биткоинов компанией MicroStrategy, Bitmine продолжает агрессивно покупать ETH. Председатель Bitmine Том Ли считает, что текущая волатильность отчасти связана с «оконной отделкой» перед концом квартала, и выражает уверенность в будущем крипторынка. Компания подчеркивает свою устойчивость, отмечая ежегодный доход от стейкинга в размере около 211 млн долларов, наличие 555 млн долларов денежных средств и ликвидных ценных бумаг, а также включение в индекс Russell 1000. Ли заявил, что лучшие годы для криптовалют ещё впереди, и ожидает, что токенизация и прогресс в области искусственного интеллекта подстегнут спрос на блокчейн и децентрализованные криптоактивы.

ambcrypto1 ч. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

ambcrypto1 ч. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

В мае Meta ввела внутренние ограничения на использование своих инженерами AI-инструментов Claude Code и Codex от Anthropic и OpenAI, несмотря на то, что является одним из крупнейших клиентов этих сервисов. Причина — не недостатки, а, наоборот, чрезмерная эффективность этих моделей. Компания разрабатывает собственного AI-ассистента для программирования MetaCode (ранее DevMate). Основная проблема, которую пытается решить Meta, — избежать «дистилляции знаний». Если данные, задачи или критерии оценки для обучения MetaCode будут созданы с помощью внешних моделей, то её собственный AI может начать копировать поведение и «знания» конкурентов, а не развивать оригинальные способности. Это стирает грань между независимо выработанными и заимствованными компетенциями. Внутренние правила запрещают использовать Claude или Codex для: 1. Генерации тестовых задач для MetaCode. 2. Поиска багов в исходном коде или анализа того, «что тестировать». 3. Размещения любого сгенерированного ими контента в среде, доступной для обучаемой модели. Разрешено применять эти инструменты только для вспомогательных задач, таких как настройка рабочих процессов или организация кода, при условии обязательной проверки человеком каждого результата. Эта ситуация отражает широкую отраслевую дилемму. Юридически «дистилляция» — использование выходных данных одной модели для обучения другой — в США не запрещена, но часто нарушает условия обслуживания компаний-разработчиков (как у OpenAI и Anthropic). Это создаёт значительные риски. Кроме того, переход на собственные решения поможет Meta сократить огромные расходы на внешние AI-сервисы, исчисляемые миллиардами долларов. Таким образом, Meta пытается балансировать, получая пользу от передовых внешних инструментов, но изолируя от них ключевые процессы разработки собственного AI. Этот кейс поднимает фундаментальный вопрос эпохи AI: когда системы помогают создавать себе подобных, всё сложнее определить, кому на самом деле принадлежат «знания» и способности итогового продукта.

marsbit2 ч. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

marsbit2 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit3 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit3 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit3 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片