XRP–ISO 20022 Narrative Is A ‘Complete Charade,’ Warns Ex-Ripple Developer

bitcoinistОпубликовано 2025-08-13Обновлено 2025-08-13

Введение

A fresh flare-up over XRP’s oft-repeated “ISO 20022 compliance” claim is forcing a basic but consequential distinction back into view:...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

A fresh flare-up over XRP’s oft-repeated “ISO 20022 compliance” claim is forcing a basic but consequential distinction back into view: Ripple, the private company that builds enterprise payment software, is not the XRP Ledger, the open, decentralized network that settles XRP transactions. The latest round was ignited by investor Jake Claver, who asserted that “before any other cryptocurrency, XRP prioritized… ISO 20022 compliance,” adding that “the network processes more than $434 billion in transactions every day,” and casting ISO 20022 as the bridge that will let Ripple “tokenize and transfer massive volumes of assets” across banking rails. Claver’s post went viral. It also drew a categorical rebuttal from Matt Hamilton, Ripple’s former Director of Developer Relations.

XRP–ISO 20022 Claims Debunked

Hamilton did not mince words. “XRP did not prioritise ISO20022 whatsoever. There is literally nothing in the XRP Ledger codebase or network that has anything at all to do with ISO20022. It has been entirely a charade perpetuated by scammers like yourself,” he wrote on August 12. The stark phrasing reprises a line he has taken for years against the meme of “ISO-compliant coins,” arguing that ISO 20022 is a financial messaging standard used by institutions—not a property a token can possess.

The pushback did not stop there. After another account claimed that “to be able to initiate [ISO 20022], [cryptocurrencies] need to have an API and only selected few have that API ready,” Hamilton agreed with the premise about messaging but drew the same boundary line: “Correct. And the XRP Ledger does not have that API.” When a separate user argued that Ripple is a member of the ISO 20022 standards community and uses the format on RippleNet, “primarily for ODL,” Hamilton replied that such interoperability belongs to Ripple’s software stack, not to the ledger itself: “RippleNet can work with ISO20022 compliant messages. But the XRP Ledger has no such functionality.”

Claver subsequently acknowledged that “the post should have said ‘Ripple’ in the first sentence,” accepting the core correction while defending the broader thesis that ISO 20022-aligned infrastructure can funnel value into crypto settlement layers. Hamilton wasn’t persuaded: “Replace ‘XRP’ with ‘Ripple’ and the tweet makes even less sense,” he countered, objecting to the leap from enterprise messaging alignment to claims about tokenization and XRP’s role by default.

Underneath the social-media heat is a definitional point the industry has struggled to communicate. ISO 20022 is an international methodology and data dictionary for financial messages—think payments, securities, trade, FX—that enables richer, structured, machine-readable payloads across banks and market infrastructures. It standardizes how messages are modeled and carried, not how value is represented on a blockchain. That is why standards bodies and market infrastructures—SWIFT for cross-border payments, central banks for high-value domestic rails—speak about ISO 20022 in terms of message schemas, migration timelines, and coexistence windows, not tokens.

That context also explains why Ripple’s corporate announcements reference ISO 20022 at the network-integration layer. Ripple joined the ISO 20022 Registration Management Group in 2020, billing itself as the first DLT-focused participant and positioning RippleNet’s single API and data model to interoperate with banks’ ISO-native flows. None of that turns  the asset into an “ISO-compliant coin,” because compliance, in this domain, attaches to message formats, systems integration, and operational processes.

None of this means XRP cannot be used in workflows that originate from ISO 20022-formatted instructions. Hamilton himself has repeatedly said anyone can make payments on the ledger, and that RippleNet can translate ISO 20022 messages into whatever internal calls are needed to orchestrate settlement, including ODL-style flows that source and settle liquidity with the token. What he objects to is the rhetorical shortcut that collapses corporate messaging compliance into token-level attributes, particularly when it is leveraged to imply privileged regulatory status or inevitable valuation upside.

At press time, XRP traded at $3.22.

XRP price
XRP bounces from the EMA20, 1-day chart | Source: XRPUSDT on TradingView.com
Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Похожее

Grayscale: После обвала на 50%, BTC близок к дну текущего цикла

Биткоин упал ниже 60 тыс. долларов, достигнув нового минимума текущего цикла. По мнению Грейскал, это корректировка в рамках долгосрочного восходящего тренда. Ключевым фактором давления стали изменившиеся ожидания относительно политики ФРС (ожидание повышения ставок при новом председателе), что ослабило "сделку на обесценивание фиата". Другие негативные факторы включают неопределенность с принятием закона CLARITY, давление на балансы компаний вроде Strategy и опасения по поводу квантовых вычислений. Однако структурные драйверы роста (институциональное внедрение, долговая нагрузка правительств, развитие ИИ) остаются в силе. Выход из текущей фазы видится по двум сценариям. Оптимистичный (близость к дну): если ФРС не станет повышать ставки, закон CLARITY будет принят, а компании укрепят балансы. Пессимистичный (возможность дальнейшего снижения): если эти риски реализуются. При этом глубина падения, вероятно, будет меньше исторических максимумов (~80%) из-за более сдержанного роста в этом цикле и устойчивого институционального спроса. Исследователи Grayscale сохраняют долгосрочный оптимизм, считая текущие уровни привлекательными для инвесторов с долгосрочным горизонтом.

marsbit2 мин. назад

Grayscale: После обвала на 50%, BTC близок к дну текущего цикла

marsbit2 мин. назад

Руководство по выживанию в медвежьем рынке Web3: десять книг, которые помогут пройти через цикл

**Руководство по выживанию в медвежьем рынке Web3: 10 книг, которые помогут пережить цикл** Криптоиндустрия, пережившая четыре бычьих и четыре медвежьих рынка, использует периоды спада для переосмысления. В это время важно не просто ждать восстановления, а накапливать знания. Предлагаемая подборка книг затрагивает фундаментальные темы — технологии, экономику, культуру и психологию — помогая сохранить ясность мышления. 1. **«2049: будущие 10000 дней» Кевина Келли.** Дает долгосрочную перспективу, где криптовалюты могут стать второй мировой валютой, а их сочетание с ИИ — основой новых операционных систем. 2. **«Человеческая деятельность» Людвига фон Мизеса.** Объясняет природу человеческого действия и роль денег как инструмента расчета, укрепляя уверенность в действиях в условиях неопределенности. 3. **«Природа технологий» Брайана Артура.** Показывает, что технологии развиваются через комбинацию существующих решений, что объясняет эволюцию блокчейна и появление DeFi, NFT и других направлений. 4. **«Далекий спаситель» До Тунсюэ.** Раскрывает важность «культурных атрибутов»: сильная культура полагается на себя и законы, а слабая ищет спасителя. Урок для тех, кто хочет пережить медвежий рынок. 5. **«Суверенная личность» Дж. Д. Дэвидсона и У. Рис-Могга.** Предсказала еще в 1997 году появление технологий, которые передают власть от государств к отдельным людям, как это делает криптовалюта. 6. **«Уроки Японии: руководство по выживанию в эпоху рецессии».** Анализ 30-летнего периода стагнации в Японии показывает, что даже в условиях общего спада есть растущие сегменты (как, например, стейблкоины в криптоиндустрии). 7. **«Частные деньги» Фридриха Хайека.** Идеологическая основа для биткоина: конкуренция между валютами, а не государственная монополия, — лучший способ обеспечить стабильность. 8. **«Вопросы и ответы об инвестициях Дуань Юнпина».** Подчеркивает важность следования простым принципам: делать правильные вещи и избегать неправильных, что особенно важно в медвежий рынок. 9. **«Пророчество Баладжи: технологии, правда и руководство по созданию будущего» Баладжи С. Шринивасана.** Взгляд предпринимателя и инвестора, утверждающего, что блокчейн — важнейшее изобретение со времен письменности, и описывающего конкретные идеи для будущего. 10. **«Избранные произведения Мао Цзэдуна».** Предлагает стратегическое мышление для слабой стороны в противостоянии с сильной системой: анализ противоречий, определение союзников и тактика «окружения городов деревнями» (внедрение через развивающиеся рынки). Эти книги помогают укрепить не только знания, но и психологическую устойчивость, необходимую для преодоления рыночных циклов.

Foresight News21 мин. назад

Руководство по выживанию в медвежьем рынке Web3: десять книг, которые помогут пройти через цикл

Foresight News21 мин. назад

Кто самый успешный зарабатывающий мужчина в криптоиндустрии? Трамп заработал более $1,4 миллиарда в 2025 году.

Согласно отчету Управления по вопросам государственной этики США, бывший президент Дональд Трамп в 2025 году получил доход, превышающий 1.42 миллиарда долларов, от криптовалютных активов, что резко контрастирует с общим спадом на рынке в этот период. Основными источниками дохода стали операции через связанные с ним компании, такие как CIC Digital LLC и DT Marks Defi LLC, которые зарабатывали преимущественно на лицензионных отчислениях от мем-коинов, продаже токенов и стейкинге. При этом стоимость его собственного мем-коина значительно упала, что привело к убыткам для сотен тысяч инвесторов. Раскрытие этой информации происходит на фоне дебатов вокруг законопроекта CLARITY Act, который может запретить высокопоставленным чиновникам владеть криптоактивами из-за конфликта интересов, что особенно актуально в случае с Трампом, совмещающим роль бенефициара и регулятора.

Foresight News42 мин. назад

Кто самый успешный зарабатывающий мужчина в криптоиндустрии? Трамп заработал более $1,4 миллиарда в 2025 году.

Foresight News42 мин. назад

Финансовый отчет Трампа за 25 лет: Семья заработала на криптовалюте более 10 миллиардов долларов в год, а розничные инвесторы теряют деньги на $TRUMP

Отчет о финансовом раскрытии Трампа за 2025 год показывает, что его криптовалютный бизнес принес доход около 12 миллиардов долларов, превзойдя большую часть его многолетних активов в сфере недвижимости. Основные источники: компания World Liberty Financial, занимающаяся продажей "управляющих токенов" (свыше 5 млрд долларов), и CIC Digital LLC, получающая роялти от мем-токена TRUMP (около 6.35 млрд долларов). Тем временем, цена токена TRUMP упала с пика в 74 доллара до 1.68 доллара, а токен World Liberty Financial потерял 80% стоимости с начала торгов. Многие розничные инвесторы оказались в убытке, в то время как аффилированные с Трампом лица сохраняют контроль над большей частью токенов TRUMP. Рост криптодоходов совпал с изменением регуляторной политики администрации Трампа в пользу индустрии. Белый дом отрицает конфликт интересов, заявляя, что бизнес передан в доверительное управление сыновьям, а президент действует исключительно в общественных интересах.

marsbit44 мин. назад

Финансовый отчет Трампа за 25 лет: Семья заработала на криптовалюте более 10 миллиардов долларов в год, а розничные инвесторы теряют деньги на $TRUMP

marsbit44 мин. назад

От «кластеризации адресов» к «стандартам доказательств»: почему Chainalysis стремится переопределить трассировку в блокчейне?

В конце июня 2026 года Chainalysis представила структуру данных под названием «Blockchain Tracing Ontology» (Онтология блокчейн-трассировки), направленную на создание более унифицированной системы описания данных для анализа блокчейна. Это скорее отраслевая инициатива по стандартизации, чем новый продукт. Ключевая проблема, которую она решает, — отсутствие единых стандартов интерпретации открытых данных блокчейна. Разные компании, используя различные алгоритмы кластеризации адресов, часто приходят к противоречивым выводам о принадлежности адресов, что создает проблемы в судебных расследованиях и соблюдении нормативных требований. Предлагаемая онтология — это не новый алгоритм, а общий «язык» для описания результатов анализа. Она вводит более детальную модель данных, заменяя упрощенное понятие «кластера» на иерархическую структуру: Сущность → Кошелек → Сегмент кошелька → Адреса. Это лучше отражает сложную структуру кошельков крупных организаций, например, бирж. Главное нововведение — смещение фокуса с результата на процесс анализа. Для каждого вывода необходимо указывать используемые доказательства (Evidence), правила анализа и уровень достоверности (Confidence). Это делает анализ объяснимым, проверяемым и воспроизводимым, что критически важно для его использования в качестве судебного доказательства, как было в деле Bitcoin Fog. Chainalysis подчеркивает, что анализ блокчейна сам по себе не устанавливает реальную личность, а лишь раскрывает связи между адресами. Идентификация требует дополнительной информации извне цепи. В долгосрочной перспективе инициатива направлена на переход отрасли от подхода, основанного на опыте, к стандартизированному. Это может повысить согласованность данных между разными организациями, снизить затраты на взаимодействие и укрепить доверие со стороны регуляторов и судов. Конкурентное преимущество в будущем будет определяться не только точностью алгоритмов, но и прозрачностью, качеством данных и надежностью доказательств.

marsbit1 ч. назад

От «кластеризации адресов» к «стандартам доказательств»: почему Chainalysis стремится переопределить трассировку в блокчейне?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片