Американские банки продолжают душить криптокомпании после избрания Трампа

cryptonews.ruОпубликовано 2025-01-10Обновлено 2025-08-11

Блокировка криптовалютных компаний американскими банками продолжается даже после избрания Дональда Трампа (Donald Trump) президентом. Об этом заявил глава фирмы Unicoin Алекс Конанихин (Alex Konanykhin), подтвердив, что практика закрытия счетов остается распространенной, несмотря на прокриптовалютную позицию новой администрации.

Банки игнорируют политические изменения

Криптокомпании годами сталкиваются с закрытием счетов и отказами в банковских услугах под предлогом снижения рисков. Многие участники индустрии считают это целенаправленной политикой подавления рынка цифровых активов.

После победы команды Трампа на выборах многие ожидали окончания эпохи блокировок. Его предвыборная риторика и первые политические шаги указывали на более дружественную среду для цифровых активов, что заставило некоторых надеяться на смягчение банковских ограничений для криптоклиентов.

Однако недавние инциденты показывают, что практика остается укоренившейся. На прошлой неделе партнер Andreessen Horowitz Алекс Рампелл (Alex Rampell) предупредил, что крупные банки вставляют палки в колеса криптовалютным и финтех-компаниям, повышая комиссии за доступ к счетам или переводы средств на платформы вроде Coinbase и Robinhood.

Конкретные случаи блокировок

Конанихин рассказал изданию Cointelegraph, что американские банки продолжают закрывать счета криптокомпаний без объяснений, несмотря на растущее политическое давление с целью прекратить эту практику.

«Мы знаем об этом из первых рук, поскольку Unicoin и его дочерние компании были заблокированы без объяснений несколькими банками», — сообщил он. Конанихин перечислил пять банков, которые разорвали отношения с Unicoin или его дочерними компаниями за последние годы — Citibank, Chase, Wells Fargo, City National Bank of Florida и TD Bank.

Представитель Chase отказался от комментариев по поводу этой ситуации. «Мы приветствуем стремление администрации Трампа устранить ненужные регуляторные барьерв и модернизировать правила по борьбе с отмыванием денег», — объяснил они.

Конанихин утверждает, что Unicoin был заблокирован четырьмя банками только в этом году, что указывает на то, что попытка придушить криптовалютные компании представляет собой крупномасштабную общенациональную операцию». Unicoin — это публично отчитывающаяся корпорация с шестилетней историей финансовой отчетности и более чем 4 000 акционеров.

Экономическая война против криптоиндустрии

По словам главы Unicoin, волна блокировок создала «крайне разрушительные и вредные» условия для криптокомпаний в США, лишив их доступа к базовым финансовым услугам и «подавляя американскую криптоиндустрию».

В четверг Bloomberg сообщил, что президент Трамп подпишет исполнительный указ, обязывающий федеральных банковских регуляторов выявлять и наказывать финансовые учреждения, которые занимались блокировкой счетов.

Согласно сообщению, указ потребует от регуляторов проанализировать данные жалоб, а банки, контролируемые Администрацией малого бизнеса, должны будут работать над восстановлением прав клиентов, которым незаконно отказали в услугах.

Конанихин выразил надежду, что предлагаемый президентом Трампом исполнительный указ по ограничению блокировок может принести облегчение. «Президент знает боль от блокировки из первых рук и кажется полным решимости остановить эту форму экономической войны против американского бизнеса», — сказал он.

Путь к восстановлению лидерства

По мнению главы Unicoin, прекращение блокировок могло бы помочь американской криптоиндустрии вернуть глобальное лидерство. «Завершение войны против криптовалют подстегнет американскую криптоиндустрию. Она может стать такой же влиятельной на международном уровне, как Голливуд в сфере развлечений или Кремниевая долина в IT», — отметил он.

Похожее

Триллионный кредитный рынок, раскачиваемый стейблкоинами, застрял в офчейн-риск-менеджменте

Стабильные монеты с доходностью раскрывают доступ к частному кредитному рынку стоимостью 2 трлн долларов для широкого круга инвесторов, подобно тому, как денежные фонды в 1970-х годах открыли доступ к казначейским облигациям. Такие компании, как Apollo (ACRED) и Figure (YLDS), используют токенизацию, чтобы направлять средства стейблкоинов в профессиональные кредитные стратегии, предлагая ликвидность и возможности DeFi, недоступные традиционным фондам с длительным сроком блокировки. Объем кредитования в этой сфере за год вырос в 15 раз, достигнув 5,87 млрд долларов, но это лишь 0,3% от глобального рынка. Однако ключевой проблемой остается контроль над рисками в оффлайн-реальности. Ярким примером неудачи стал протокол Goldfinch, который привлек средства для кредитования малого бизнеса в Африке. Отсутствие надежных местных механизмов проверки заемщиков и взыскания долгов привело к серьезным нарушениям и дефолтам. Например, партнер в Кении незаконно перевел 40% средств в Уганду, а обнаружено это было с большим опозданием. В итоге 56 млн долларов инвесторов оказались заморожены в проблемных кредитах, а полное погашение может занять более 8 лет. Основной вывод: успех в секторе зависит не от блокчейн-технологий, которые составляют лишь 10% работы, а от построения надежных оффлайн-процессов кредитного анализа и управления, без которых неизбежны новые кризисы, подобные краху Goldfinch.

Foresight News4 мин. назад

Триллионный кредитный рынок, раскачиваемый стейблкоинами, застрял в офчейн-риск-менеджменте

Foresight News4 мин. назад

Solana расширяет возможности валидаторов с запуском внутрисетевого управления

С запуском системы ончейн-голосования Solana предоставляет держателям токенов и валидаторам более открытый и децентрализованный способ влияния на ключевые решения протокола. Голосование, взвешенное по размеру стейка, теперь проводится полностью в блокчейне с использованием Solana Governance Proposals (SGP). Любой валидатор с делегированным стейком от 100 000 SOL может внести предложение (SGP). Для вынесения на формальное голосование предложение сначала должно получить поддержку не менее 15% от общего застейканного SOL в сети. SGP отвечают за решение сообщества о целесообразности предложения, в то время как технические изменения протокола (через SIMD) остаются за разработчиками. Это разделение позволяет эффективно развивать сеть. Важное нововведение — делегаторы могут переопределить голос своего валидатора и проголосовать самостоятельно через портал управления, используя вес своего стейка. Процесс защищен меркловыми доказательствами, проверяющими долю каждого участника. Таким образом, Solana внедряет модель управления, которая сочетает децентрализацию, вовлечение широкого сообщества и эффективность разработки протокола.

TheNewsCrypto35 мин. назад

Solana расширяет возможности валидаторов с запуском внутрисетевого управления

TheNewsCrypto35 мин. назад

Достигнет ли цена JUP уровня $0,28 на фоне ЭТИХ ТРЕХ катализаторов?

Jupiter (JUP) вырос более чем на 15% за сутки, превзойдя Bitcoin и общий рынок криптовалют. Этот рост связан с тремя ключевыми факторами. Во-первых, собственная стейблкоин JupUSD был добавлен в Jupiter Liquidity Provider (JLP), что прокладывает путь для перевода $500 млн USDC в JupUSD и увеличивает ликвидность. Во-вторых, это оживило разговоры о разработке Jupiter собственного Omnichain Ledger, подчеркивая эволюцию проекта в полноценную финансовую экосистему. В-третьих, стратегический резерв проекта (Litterbox Trust) активно скупает JUP, увеличивая давление покупателей и сокращая предложение, сжигая при этом миллиарды токенов. На графике JUP пытается закрепиться выше потерянного уровня поддержки трендовой линии. Если цена удержится выше сопротивления $0.24, следующей целью может стать $0.28, чему способствует преобладающий покупательский объем. Успешное превращение сопротивления в поддержку может означать смену краткосрочного тренда.

ambcrypto38 мин. назад

Достигнет ли цена JUP уровня $0,28 на фоне ЭТИХ ТРЕХ катализаторов?

ambcrypto38 мин. назад

Триллионная ставка на полупроводники: Южная Корея действительно запаниковала на этот раз?

Корейское правительство совместно с конгломератами Samsung и SK объявило о беспрецедентном инвестиционном плане на сумму 1461 триллион вон, направленном в первую очередь на расширение производства полупроводников. Этот шаг, предпринятый в период подъема отрасли, противоречит традиционной для Южной Кореи стратегии «контрциклических инвестиций». Анализ показывает, что причина такой срочности — растущая конкуренция со стороны китайских производителей памяти. В статье прослеживается история полупроводниковой гонки в Восточной Азии. В 1980-х годах Япония, используя модель «государственная поддержка + промышленный капитал», захватила лидерство на рынке DRAM-памяти. В 1990-х Южная Корея, применив ту же модель, но с большей решимостью и эффективностью, сместила Японию с вершины. Теперь сама Корея стала объектом амбициозного преследования. Ключевыми игроками-преследователями являются китайские компании Yangtze Memory (YMTC, флэш-память NAND) и ChangXin Memory Technologies (CXMT, DRAM-память). Несмотря на поздний старт (2016 г.) и технические барьеры, они демонстрируют быстрый прогресс. YMTC разработала собственную архитектуру Xtacking, а CXMT, получив технологическое наследие обанкротившейся немецкой Qimonda, освоила передовые техпроцессы. В период отраслевого спада 2023 года, когда корейские гиганты сокращали производство, китайские компании, напротив, наращивали мощности и снижали цены, что позволило им значительно увеличить долю на рынке к 2025 году. Таким образом, массированные инвестиции Южной Кореи — это превентивный удар и попытка сохранить лидерство, используя текущий благоприятный цикл, вызванный спросом на ИИ. Стратегия, когда-то позволившая Корее победить Японию, теперь используется против неё. Исход этой новой битвы за полупроводниковый трон ещё не определён.

marsbit42 мин. назад

Триллионная ставка на полупроводники: Южная Корея действительно запаниковала на этот раз?

marsbit42 мин. назад

Партнер Dragonfly: С появлением OUSD судьба трех гигантов стабильных монет разошлась

Соучредитель Dragonfly Роб Хэдик анализирует влияние запуска стейблкоина OUSD от Stripe на основных игроков рынка — Circle (USDC), Tether (USDT) и Paxos (USDG). Основные выводы: Для Circle (CRCL) новость стала негативным сигналом для акций, вызвав падение цены. Хотя разрыв партнёрства с Coinbase может в перспективе увеличить её чистый доход и дать больше свободы, OUSD представляет прямую угрозу, особенно в платежных экосистемах, связанных со Stripe. Долгосрочные риски Circle остаются: отсутствие высшего кредитного рейтинга и гарантий для крупных корпоративных клиентов, а также растущая конкуренция. Автор считает, что Circle необходимо ускорить инновации и рассмотреть стратегические приобретения. На Tether (USDT) запуск OUSD практически не повлияет, так как он фокусируется на других, менее развитых рынках. Как ранее отмечал CEO Tether, доля USDT со временем может снижаться на фоне общего роста рынка стейблкоинов. Paxos (USDG) оказался в наиболее уязвимом положении. OUSD напрямую подрывает конкурентные преимущества его продукта, а его опережение в регуляторном соответствии со временем сократится. Это объясняет стратегический сдвиг Paxos в сторону бизнеса предоставления брокерских услуг как платформы (BaaS). В целом, запуск OUSD ускорит передел рынка и повысит темпы внедрения стейблкоинов, по-разному воздействуя на ключевых эмитентов.

Foresight News1 ч. назад

Партнер Dragonfly: С появлением OUSD судьба трех гигантов стабильных монет разошлась

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片