Согласно исследованию Perception, крупные новостные издания The Wall Street Journal, Financial Times и The New York Times опубликовали всего 13 статей о биткоине во втором квартале.
Аналитическая компания Perception заявила, что освещение биткоина и криптовалют в основных СМИ во втором квартале было поляризованным и недостаточным, несмотря на достижение криптовалютой исторического максимума.
Согласно отчету, опубликованному во вторник, 18 крупных СМИ выпустили в общей сложности 1 116 статей во втором квартале, что выявило «глубоко поляризованный нарратив» в освещении цифровых активов.
В отчете не проводилось прямых сравнений с предыдущими кварталами, но отмечалось «резкое расхождение в тональности» между изданиями: 31% публикаций были позитивными, 41% — нейтральными и 28% — негативными.
Исследование выявило особенно слабое освещение темы в «элитных финансовых изданиях». The Wall Street Journal от News Corp опубликовал всего две статьи о биткоине, в то время как Financial Times и The New York Times вместе выпустили 11 материалов.
На эти три издания пришлось лишь 2% всего медийного освещения биткоина и криптовалют во втором квартале.
Три нарратива СМИ о биткоине
Perception выделила три основных подхода к освещению биткоина в крупных СМИ, которые во многом зависели от степени «редакционной слепоты установочных изданий».
Три нарратива включали «освещение с энтузиазмом» (Forbes и CNBC), «сознательное игнорирование» (The Wall Street Journal и Financial Times) и «устойчивый скептицизм» (традиционные СМИ).
Финансовые СМИ с большим объемом публикаций, такие как Forbes, CNBC и Barron’s от News Corp, заполнили вакуум, оставленный ведущими финансовыми изданиями, в то время как традиционные новостные агентства концентрировались на преступлениях и скандалах.
Различия в тематике криптовалют
Исследование также выявило значительные различия в тематическом охвате криптоиндустрии.
Forbes уделял основное внимание розничному и институциональному внедрению, а также майнингу биткоина. CNBC сосредоточился на банковском секторе, финансовом анализе и инвестиционных инструментах.
Fortune активно освещал майнинг, банковскую сферу и рыночный анализ, в то время как Fox News делал акцент на преступлениях, юридических аспектах и кибербезопасности.
Тональность публикаций CNBC, выпустившего 141 статью о биткоине во втором квартале. Источник: Perception
Информационная асимметрия оставляет читателей в неведении
В отчете сделан вывод, что такой дисбаланс создает значительную «информационную асимметрию».
Инвесторы, полагающиеся на элитные финансовые СМИ для рыночной аналитики, оказываются «систематически недостаточно информированными» о новом трансформационном классе активов.
В итоге получается довольно парадоксальная ситуация. С одной стороны, биткоин достиг рекордных значений и стал глобальным финансовым феноменом, а с другой — ведущие СМИ демонстрируют либо настороженность, либо полное равнодушие.
