Многие члены подкомитета по цифровым активам Банковского комитета Сената США не присутствовали на слушаниях, на которых обсуждалась структура рынка.
На слушаниях во вторник, посвященных «изучению двухпартийных законодательных рамок для структуры рынка цифровых активов», председатель подкомитета Синтия Ламмис заявила, что в расписании дня было «множество конкурирующих комитетов», что могло объяснить, почему только пять сенаторов из 11, обычно входящих в подкомитет, смогли задать вопросы бывшим регулирующим органам и отраслевым экспертам.
Сенаторы-республиканцы Дэйв Маккормик, Билл Хагерти и Берни Морено присоединились к Ламмису, другому республиканцу, и сенатору Анджеле Олсбрукс, чтобы задать вопросы бывшему председателю Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Ростину Бехнаму, вице-президенту Coinbase по юридическим вопросам Райану ВанГраку, генеральному юрисконсульту Multicoin Capital Грегу Ксеталису и исполнительному директору Школы бизнеса Уортон Пенсильванского университета Саре Хаммер.
Пять сенаторов США присутствовали на слушаниях по структуре рынка цифровых активов во вторник. Источник: Банковский комитет Сената США.
Законодатели задали экспертам вопросы о принципах, лежащих в основе внесения Сенатом законопроекта о создании структуры рынка криптовалют после успешного принятия законопроекта о стейблкоинах, Акта GENIUS. Ламмис, похоже, признала отсутствие участия в слушаниях, отметив, что она «не хотела бы выдвигать законопроект, в который другая сторона не внесла должного вклада».
«Я не понимаю, что изменилось, по крайней мере, в отношении этой темы, — сказал Ламмис о двухпартийном взаимодействии вокруг криптовалютных законопроектов. — Теперь я понимаю, что происходит, когда у вас есть группа лидеров, которые не занимаются цифровыми активами, а затем приходит администрация, в которой есть члены семьи, которые занимаются цифровыми активами, и, возможно, в этом и заключается суть. Возможно, это связано с опасениями, что определенные люди, у которых есть члены семьи в администрации, получат какие-то преимущества от того, что мы делаем».
Элсбрукс, единственный законодатель-демократ, появившийся на слушаниях, не была постоянным членом подкомитета и, по-видимому, замещала высокопоставленного члена, Рубена Гальего. Она была соавтором первоначального закона GENIUS и проголосовала за измененный законопроект.
Морено также задался вопросом, почему предлагаемый законопроект оказался партийным вопросом для многих законодателей, хотя ни он, ни Ламмис не упоминали президента США Дональда Трампа по имени при обсуждении потенциальных конфликтов интересов со структурой рынка криптовалют или законопроектами о стейблкоинах.
Многие демократы в Сенате уже проголосовали вместе с республиканцами за принятие Закона GENIUS 17 июня, но некоторые предположили, что продолжат выступать против законопроекта без исключения, касающегося связей президента с криптовалютной индустрией.
Предложенный законопроект о структуре рынка в Сенате следует за усилиями Палаты представителей по принятию собственного законопроекта, Закона о прозрачности рынка цифровых активов или CLARITY. Законопроект был выведен из комитета в июне и, как ожидается, вскоре будет рассмотрен на общем голосовании.
