X 平台突袭封禁加密账号,多位华语大 V 遭波及

比推Опубликовано 2025-06-12Обновлено 2025-06-12

作者:ChandlerZ,Foresight News

原标题:X 平台大规模封禁加密账号,多位华语大 V 中招

6 月 12 日,X(原 Twitter)突发大规模封号事件,波及众多加密领域的 KOL 和项目官方账号。此次行动引发社区广泛关注,中文圈与英文圈均有不少活跃账号被波及,其中包括 GMGN 官方账号与创始人、杀破狼、王小二、巫师、ElizaOS 团队等。

不少用户最初以为事件仅针对 GMGN,目前,被封账号正陆续进行申诉,但平台尚未给出明确解释,社区讨论仍在发酵。

被封账号集中爆发,不只是 GMGN 体系

GMGN 联合创始人 Haze 今日通过 Telegram 频道回应,目前尚未收到官方封号解释,团队正与 X 平台沟通申诉,争取尽快恢复账号。此次事件并非首次出现平台清理行为,但事发突然且找不到缘由,也让不少 KOL 对平台内容监管机制产生疑虑。

这次被封禁的账号中,中文圈有多个社区熟知的名字,包括:

  • GMGN 官方账号 @gmgnai 与创始人鸡哥 @haze0x

  • 杀破狼 @Wolfy_XBT

  • 王小二 @brc20niubi

  • 巫师 @0xCryptoWizard

  • gake @Ga__ke

与此同时,英文圈也出现类似情况。Meme 项目 ElizaOS 的官方账号 @elizaOS 与创始人 @shawmakesmagic 昨日被冻结,部分与 TRUMP 钱包有关联的账号也一度被封后解封。

尽管 GMGN 最先被注意到,但被波及的账号并不限于一个项目体系。KOL Kuai Dong(@_FORAB)称,从账号行为来看,这些 KOL 普遍具备几个共通点:

  • 多数近期活跃于 AI Agent、Meme 相关话题

  • 曾频繁提及或互动过 ai16z、ElizaOS 等关键词

  • 与 GMGN 团队成员或话题存在互动记录

  • 有部分账号近期粉丝量激增,内容发布密度高,疑似被系统识别为操纵性传播

这说明,平台此次封号行为更可能是基于行为模式的批量识别,而非针对特定团队或语言区用户。

舆论发酵中的猜测与误解:恐慌、商战、甚至「被端」

此次事件迅速引发中文社区恐慌。有人甚至在 Telegram 和微信群中声称「项目方在深圳被一锅端」,并将事件归因于某种线下执法行为。

然而从逻辑上看,这类说法基本站不住脚。X 平台作为美国公司,其风控机制依赖平台自身的内容算法与信号模型,与中国本地执法机关没有直接信息通道。封号本质上仍是平台方行为,而非外部干预所致。也有人推测这是同行发起的商战行为,通过集中举报触发 X 平台风控机制,从而达成竞争目的。这一说法暂无法证实。甚至流传一种认为,这次事件与一个带有「特朗普与马斯克言」暗示的政治 Meme 有关,部分被封账号曾发布或转发了这张图。

这一说法听上去有一定的逻辑链,但仔细观察后便会发现被封账号中,有相当一部分并未发布该 Meme,且发过相似内容但账号活跃度较低的小号,大多并未被处理,而其他大量分享政治类 Meme 的账号并未受到影响。由此可见,将封号归因于单个图像或特定内容,显然解释力不足。更大的可能,是该 Meme 恰好出现于被系统关注的一批账号之中,但并不是主因。

实际上类似情况在此前 NFT 高峰期。2021 年也曾发生过,许多拥有数十万甚至上百万粉丝的知名加密货币分析师、交易员和 KOL 的账户在没有任何事先警告的情况下被突然暂停,包括 PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth 等。其中一些账户是永久封禁,但很多在社区引起巨大反响后被恢复了。

账号被封了怎么办?

根据 Kuai Dong 的经验,之前也有过类似的情况,当时不少机构和媒体们的账号同时间段被封,但后陆续都恢复了,所以分享下那时的经验。

路径一:申诉。直接发起申诉,告知其因为在内地,经常需要梯子才能访问推特,加上多同事运营,所以 IP 变动频繁,多申诉解释清楚。

路径二:找区域经理。部分国家和地区,比如美国、日本,都是推特在当地占有率很高的地方,这里通常也有专门负责的业务、广告投放经理。根据走过这条通道朋友的透露,他们可以帮查明原因,并加速处理申诉的审批,但这条通道仅适用于公司型账号,不适用于个人。而没有负责人的地区,通常也有当地的 4A 广告公司,帮推特进行代理,它们也可以帮客户联系。

路径三:等待自然恢复。也有部分,比如之前的媒体 PANews,多次走以上路径未果,然后一年之后,神奇的解封了。

而这种例子,还有无数个,通常 3 个月 – 1 年期间不等,但这期间创建小号,也可能存在继续被封的情况。

内容创作者如何自保

在没有官方说明的情况下,创作者和项目方该如何自保?目前,行业内流传一些实用的规避建议:

  • 避免在短期内重复发布合约地址、交易链接

特别是新发项目、未审计合约、炒作属性强的 Meme 类资产,容易触发风控系统。

  • 不要刷屏式发布与热点标签高度重合的内容

如连续发文提及 「AI Agent」、「CA」、「airdrop」、「meme season」等关键词,可能被识别为操控行为。

  • 减少对单一账号、项目的集中互动

包括集中转发、评论、点赞某个 KOL 的推文,这类「群体联动」行为在 X 的新算法中属于高风险模式。

对大多数内容创作者而言,X 平台依然是最重要的流量阵地之一。但在 AI 驱动的内容审核机制下,一些以往可行的「高频投放」策略,如今已变成高风险行为。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Похожее

‘Остановка недопустима’ – Все о Base и ее проблемах с консенсусом

Сеть Base, второй слой (L2) Ethereum, созданный при поддержке Coinbase, столкнулась с проблемой консенсуса, из-за которой в течение почти 48 часов были невозможны депозиты и частично нарушены операции по выводу средств. Инцидент начался 25 июня, когда в последовательности блоков был обнаружен недействительный блок. Несмотря на заявления команды об изоляции проблемы и начале восстановительных работ, к 26 июня основной статус сети оставался «нестабильным». Соучредитель Base Джесси Поллак заверил пользователей в безопасности средств и пообещал провести подробный анализ инцидента. Он подчеркнул, что остановка цепи для устранения проблемы является недопустимой и послужит стимулом для дальнейшего улучшения платформы. Параллельно Поллак анонсировал планы по внедрению на Base возможностей для кредитования и займов, аналогичных DeFi, для токенизированных активов, что является частью стратегии сети в этом направлении. Однако подобные сбои могут подорвать доверие к таким амбициозным планам. На момент публикации Base, запущенная во второй половине 2023 года, демонстрировала значительный рост с совокупным доходом более $184 млн и общим заблокированным капиталом (TVL) в $4 млрд, половина которого приходится на кредитную платформу Morpho Blue. Влияние текущего сбоя на отток средств пока неизвестно.

ambcrypto53 мин. назад

‘Остановка недопустима’ – Все о Base и ее проблемах с консенсусом

ambcrypto53 мин. назад

Mantle теряет ключевую долгосрочную поддержку на фоне роста объема продаж на 44%

Криптовалютный рынок пережил сложную неделю: Bitcoin (BTC) упал на 8,6% до $60 тыс., а цена Mantle (MNT) снизилась на 21,6% до $0,416. За последние 24 часа объем торгов MNT вырос на 44%, что указывает на усиление продаж. Падение связано с реакцией Bitcoin на макроэкономические данные — рост индекса PCE до 4,1% в мае 2026 года, что вызвало распродажи. На недельном графике MNT потерял ключевой уровень долгосрочной поддержки $0,55, который удерживался с начала 2024 года, подтвердив медвежий тренд. RSI находится на уровне 32,7, не достигнув зоны перепроданности. Ожидается дальнейшее снижение к уровню $0,319. На 4-часовом таймфрейме структура движения остаётся медвежьей, но RSI в зоне перепроданности указывает на возможный отскок. Трейдерам рекомендуется дождаться коррекции к области $0,526–$0,556 для открытия коротких позиций.

ambcrypto2 ч. назад

Mantle теряет ключевую долгосрочную поддержку на фоне роста объема продаж на 44%

ambcrypto2 ч. назад

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

«Страхование в DeFi — это просто афера» — так считает большинство. В отличие от традиционного страхования, где компании берут высокие премии и отказываются от выплат, DeFi-страхование использует смарт-контракты для автоматических выплат при наступлении событий, устраняя человеческий фактор. Однако спрос на него крайне низок. Основная причина — высокая стоимость страховки, которая съедает большую часть доходности от DeFi-протоколов. Например, при годовой доходности в 3-4% страховые взносы могут составлять 1.5-6%, оставляя инвестору минимальную прибыль, сопоставимую с банковским вкладом, или даже приводя к убыткам. Ключевая проблема — коррелированные риски. В отличие от страхования домов, где один пожар не затрагивает другие, уязвимость в одном DeFi-протоколе (например, взрыв моста или ошибка оракула) может вызвать каскадные потери во многих связанных проектах. Это делает риски системными, а пулы страхования — слишком малыми для покрытия масштабных инцидентов. Общий объём страхового покрытия в индустрии составляет лишь несколько миллионов долларов, в то время как общие заблокированные средства (TVL) исчисляются миллиардами. Крупнейший провайдер, Nexus Mutual, с 2019 года выплатил всего около 18 миллионов долларов. Один крупный взрыв, подобный атаке на Kelp DAO (убыток 292 миллиона долларов), может опустошить все страховые пулы. Механизм утверждения претензий также проблематичен: голосование держателей токенов создаёт конфликт интересов, так как выплаты уменьшают их собственные активы. Вывод: DeFi-страхование сталкивается с фундаментальными проблемами — высокая стоимость, коррелированные риски, недостаточная ёмкость пулов и несовершенные механизмы выплат. Пока все участники рынка не будут готовы нести расходы на страховку коллективно, система останется уязвимой и не сможет выполнять свою стабилизирующую роль.

marsbit2 ч. назад

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

marsbit2 ч. назад

Кошельки Cardano стали жертвой эксплойта SecondFi: ошибка в генерации приватных ключей вызвала предупреждение о безопасности

SecondFi, ранее связанный с кошельком Yoroi, приостановил работу из-за критической уязвимости в своём проприетарном веб-программном обеспечении для генерации кошельков. Ошибка в процессе создания приватных ключей привела к их возможному раскрытию и масштабной краже ADA. Первоначальные отчёты указывали на потерю около 16 миллионов ADA (примерно $2,4 млн) с 374 кошельков, однако компания SlowMist предупредила, что общий ущерб может превысить 129 миллионов ADA (более $20 млн). Важно отметить, что сам протокол блокчейна Cardano не был скомпрометирован — проблема была локализована исключительно в программном обеспечении SecondFi. Пользователям пострадавших кошельков настоятельно рекомендуется не восстанавливать скомпрометированные сид-фразы в других кошельках, так как это не устранит уязвимость. Также следует остерегаться мошеннических ссылок на восстановление средств. Инцидент служит напоминанием, что безопасность криптоактивов зависит не только от надёжности базового блокчейна, но и от защищённости кошельков и процессов управления ключами. Дальнейшие шаги будут зависеть от публикации подробного отчёта SecondFi и уточнения масштабов инцидента.

bitcoinist2 ч. назад

Кошельки Cardano стали жертвой эксплойта SecondFi: ошибка в генерации приватных ключей вызвала предупреждение о безопасности

bitcoinist2 ч. назад

Ставка Strategy на биткоин провалилась: убыток в $14 млрд вызывает опасения более глубокого падения BTC

Резкое падение биткоина продолжается: цена BTC снизилась более чем на 12% во втором квартале, вслед за 22%-ным падением в первом квартале. Если третий квартал также завершится в минусе, это станет первым случаем трех последовательных кварталов снижения с 2022 года, что может сигнализировать о переходе от циклической коррекции к структурному медвежьему тренду. Ключевой фактор давления — ситуация вокруг компании Strategy и ее акций STRC. Strategy, использующая модель цифровых казначейств (DAT), понесла нереализованные убытки в размере около $14 млрд от своих инвестиций в биткоин. При этом компания обязана выплачивать дивиденды по STRC с доходностью 11,5% (около $1,2 млрд в год). Резкое падение акций STRC почти на 25% в этом цикле и растущие убытки ставят под вопрос способность Strategy поддерживать дивидендные выплаты и продолжать скупку биткоина. Если Strategy сократит покупки или столкнется с дальнейшими проблемами, это может спровоцировать более глубокую капитуляцию на рынке, увеличив вероятность отрицательного результата для биткоина в третьем квартале.

ambcrypto3 ч. назад

Ставка Strategy на биткоин провалилась: убыток в $14 млрд вызывает опасения более глубокого падения BTC

ambcrypto3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片