Tether по-прежнему доминирует в стабильных монетах, несмотря на конкуренцию

cryptonews.ruОпубликовано 2025-04-29Обновлено 2025-04-29

Несмотря на растущую конкуренцию со стороны новых эмитентов, на рынке стейблкоинов по-прежнему доминируют несколько ключевых игроков. Согласно данным исследовательской компании Nansen, специализирующейся на Web3, USDt от Tether продолжает лидировать среди стейблкоинов, привязанных к доллару США, даже несмотря на усиление конкуренции.

Нансен ожидает, что Tether сохранит лидерство, даже если конкуренты, такие как USDC, будут расти быстрее.

«У Tether почти в 3 раза больше пользователей, чем у Uniswap, и на 50% больше транзакций, чем у следующего по популярности приложения. Tether — это, безусловно, самый популярный вариант использования блокчейна», — сказал Нансен.

«Несмотря на потенциальную разницу в ценах, мы неизбежно считаем, что это рынок, на котором побеждает сильнейший», — добавил исследователь Web3.

Криптовалюты, Circle, инвестиции, рынки, США, криптовалютная биржа, Tether, стейблкоин, USD Coin
Tether занимает 66% рынка стейблкоинов. Источник: Nansen
Tether также является самым прибыльным эмитентом стейблкоинов, заработав в 2024 году почти 14 миллиардов долларов. Компания получает доход, принимая доллары США для создания USDT и впоследствии инвестируя эти доллары в высоколиквидные инструменты с доходностью, такие как казначейские векселя США.

«Учитывая рост USDT и USDC, пользователи явно дают понять, что их не обязательно волнует доходность, поскольку они отказываются от неё в пользу Tether и Circle — они просто хотят получить доступ к наиболее ликвидному и «стабильному» стейблкоину, вероятность девальвации которого минимальна», — сказал Нансен.

Криптовалюты, Circle, инвестиции, рынки, США, криптовалютная биржа, Tether, стейблкоин, USD Coin
С ноября USDC растёт быстрее, чем USDT. Источник: Nansen

Конкурентный ландшафт

По словам Нансена, внедрение USDC ускорилось с ноября, когда победа президента США Дональда Трампа на выборах привела к созданию более благоприятной нормативно-правовой среды для криптовалют в США.

Регулируемый в США стейблкоин Circle оказался «особенно привлекательным для организаций, которым нужна ясность в вопросах регулирования», говорится в отчёте.

Но сейчас USDC сталкивается с «усиливающейся конкуренцией по мере того, как на рынок выходят крупные традиционные финансовые учреждения (например, Fidelity, PayPal и банки)», — сказал Нансен, добавив, что стейблкоины, в том числе PYUSD от PayPal и Ripple USD, «быстро набирают популярность».

25 апреля платёжная система Stripe сообщила о планах по созданию собственного продукта в виде стейблкоина после покупки в прошлом году платформы для стейблкоинов Bridge.

Несмотря на меньшую долю рынка, приносящий доход стейблкоин USDe от Ethena остаётся «конкурентоспособным по большинству показателей в долгосрочной перспективе», отчасти благодаря интеграции с централизованными биржами (CEX) и протоколами децентрализованного финансирования (DeFi), говорится в отчёте.

Согласно данным на сайте Ethena, с момента запуска в 2024 году стейблкоин Ethena обеспечил среднюю годовую доходность около 19%.

Похожее

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

Криптовалюта XRP находится на технически важном уровне, который может определить её дальнейшее движение. Аналитик The_Alchemist_Trader_ указывает, что цена находится в критической зоне поддержки, подкреплённой несколькими факторами: уровнем коррекции Фибоначчи 0.618 и точкой контроля текущего торгового диапазона. Сочетание этих элементов усиливает значимость данной зоны, превращая её в потенциальную точку разворота. На графике формируется гармоническая модель разворота. Хотя такие модели не являются гарантией, они предоставляют трейдерам чёткую структуру для определения возможных точек разворота, уровней стоп-лосса и целей. Ключевой вопрос заключается в том, вызовет ли поддержка сильную реакцию покупателей или лишь замедлит падение. Для подтверждения разворота быкам необходимо не просто краткосрочное отскок от поддержки, а устойчивый рост с высоким объёмом торгов и закреплением выше ближайшего сопротивления. Без этого рынок может расценить ситуацию как очередную неудачную попытку восстановления. Таким образом, текущая ситуация представляет собой наблюдаемую торговую установку, а не прогноз, и её реализация зависит от последующего ценового действия.

bitcoinist34 мин. назад

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

bitcoinist34 мин. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

Виталик Бутерин предложил новый механизм алгоритмического стейблкоина, основанный на концепции опционов. В его модели единица ETH разделяется на две части: стабильную (P) и восходящую (N). Стабильная часть P функционирует как синтетический покрытый колл-опцион, обеспечивая ценовую устойчивость до определенного ценового уровня, в то время как часть N получает весь доход от роста выше этого уровня. Поскольку оба компонента в сумме всегда равны одному ETH, система не требует залога, долга и процедуры ликвидации, что решает ключевую проблему традиционных CDP-стейблкоинов. Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности актив P должен непрерывно пролонгироваться как глубокий опцион в деньгах, что создает риски проскальзывания цен, проблем с ликвидностью и возможных фронтранов. Кроме того, для каждого выпуска стабильного актива P должен существовать контрагент, готовый постоянно удерживать соответствующую восходящую часть N — по сути, рычаговую длинную позицию по ETH без комиссий финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию является обязательным условием для масштабирования системы. Автор, основываясь на опыте Rysk, отмечает, что опционы в DeFi редко находят массовое применение как самостоятельный торговый инструмент. Однако в качестве базового финансового модуля для более сложных продуктов — таких как стейблкоины, структурированные доходные продукты или индексы — они могут стать эффективной инфраструктурой для распределения рисков и ценообразования. Таким образом, предложение Виталика подтверждает перспективность подхода, при котором опционы служат не конечным продуктом, а строительным блоком для следующего поколения децентрализованных финансовых приложений.

marsbit48 мин. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

marsbit48 мин. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit1 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit1 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit3 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit3 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit3 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片