Основатель Bits.media рассказал о главных криптоугрозах в 2025 году

investing.ruОпубликовано 2025-04-23Обновлено 2025-04-23

Свое выступление Иван начал с того, что если владельцу криптовалют предлагают заработать на арбитраже, то это точно мошенничество. Для этого используются такие методы как фишинговые сайты, ложные арбитражные боты. Он отметил, что особенно популярны «криптосвязки»:

«Человек покупает криптовалюту за рубли на реальной площадке. Затем каким-то образом попадает на платформу мошенников, где ему предлагают очень выгодный курс обмена криптовалюты на рубли. Однако, как только пользователь отправляет средства на фейковый обменник — он их теряет», — предупреждает Иван.


Основатель Bits.media также упомянул об опасности дрейнеров — скриптов, которые при подключении кошелька и получения подтверждения со стороны его владельца, выводят все средства.

«Были случаи, когда люди попадали на ложный саппорт. Например, долго не отвечают в официальной поддержке биржи или другого сервиса. Человек начинает искать другие выходы на саппорт и попадает на ложную службу поддержки в мессенджере, где ему быстро помогают расстаться с деньгами, часто с помощью дрейнеров», — говорит Иван.

По словам Ивана, не стоит забывать о социальных атаках — дипфейки набирают обороты и мошенники по-прежнему пользуются методами социальной инженерии. Они могут маскироваться под друзей, родственников и коллег. Несмотря на то, что схема не новая, люди продолжают попадаться на нее.


Выступление Иван завершил рассказом о вторичном мошенничестве — использовании зеркальных транзакций, комиссий и сборов за возврат.

«Если обменник получил оплату, но просит провести «зеркальную транзакцию», отправить еще раз такую же сумму, чтоб протолкнуть первую транзакцию — вы попались мошенникам. Нормальные сервисы такого никогда не просят. Будьте внимательны и сохраняйте бдительность при работе с криптовалютами», — подытожил Иван.


Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Похожее

Моя обида на производителей памяти: Samsung и другие душат цикл капитальных затрат на ИИ

**Краткое содержание:** Аналитики P Equity Research высказывают критическое мнение о действиях трёх ключевых производителей памяти (Samsung, SK Hynix, Micron), которые контролируют 89% рынка DRAM. Они утверждают, что компании, пользуясь дефицитом, искусственно завышают цены на DRAM и HBM (высокопропускную память), что угрожает циклу капитальных затрат (capex) в сфере ИИ. **Ключевые тезисы:** 1. **Монополия и цены:** Три компании доминируют на рынке. Цены на DRAM по контрактам выросли почти на 700% в годовом исчислении, а их маржа приближается к 60-80%. 2. **Давление на облачных гигантов:** Стоимость памяти, по прогнозам, составит 30% capex крупных облачных компаний (гиперскейлеров) в 2026 году и может достичь 40% к 2027 году. Microsoft уже увеличила capex на $25 млрд из-за роста цен на чипы и память. 3. **Ограниченные возможности покупателей:** Долгосрочные контракты (LTA) не спасают облачные компании от высоких рыночных цен, так как квоты на льготные закупки быстро исчерпываются из-за бума ИИ. 4. **Финансовое напряжение:** Свободный денежный поток облачных компаний истощается — почти 100% операционного cash flow уходит на капитальные затраты, что является рекордом со времён пузыря доткомов. 5. **Реакция производителей чипов:** Компании вроде NVIDIA и AMD уже ищут способы оптимизировать использование памяти в своих новых разработках, чтобы снизить затраты. 6. **Прогноз цикла:** Автор оспаривает мнение об исчезновении цикличности рынка памяти. Он прогнозирует, что рост маржи производителей памяти достигнет пика к середине 2027 года, после чего начнётся спад из-за замедления роста capex облачных компаний. Настоящий обвал цен и снижение маржи ожидаются в период 2028-2030 гг., что опережает распространённые оптимистичные прогнозы до 2030 года. **Основной вывод:** Жадность производителей памяти, по мнению автора, рискует преждевременно задушить инвестиционный цикл в ИИ, сделав его unsustainable (неустойчивым) для конечных покупателей — крупных технологических компаний.

marsbit27 мин. назад

Моя обида на производителей памяти: Samsung и другие душат цикл капитальных затрат на ИИ

marsbit27 мин. назад

Резкий рост майнинга: Почему Bitdeer не удерживает биткоины?

В мае 2026 года Bitdeer добыла 921 BTC, но на конец месяца владела лишь 171 BTC, что свидетельствует о массовой продаже добытых биткоинов. Несмотря на рост добычи на 370% по сравнению с маем 2025 года, резервы компании резко сократились (с 1351 BTC годом ранее). Этот контраст подчеркивает зависимость компании от продажи криптовалюты для финансирования операций и масштабного расширения, включая переход на бизнес в сфере ИИ-облачных вычислений. Хотя Bitdeer сообщает о стабильных годовых доходах от ИИ-услуг в размере $69 млн, эта цифра является прогнозной. Фактические денежные потоки от этого направления пока незначительны и не могут заменить доходы от продажи BTC. Компания осуществляет крупные капиталовложения в инфраструктуру центров обработки данных, такие как проект Tydal, что увеличивает долговую нагрузку и операционные риски. Таким образом, стратегия диверсификации в ИИ пока не позволяет Bitdeer накапливать биткоины. Ключевой вопрос заключается в том, смогут ли будущие доходы от ИИ создать устойчивый денежный поток и снизить давление на продажу BTC, или же переход лишь изменит форму финансовых рисков для компании.

Foresight News35 мин. назад

Резкий рост майнинга: Почему Bitdeer не удерживает биткоины?

Foresight News35 мин. назад

Всё, что за пределами модели, относится к Harness: Deepseek вступает в игру — почему основное поле битвы в сфере ИИ в Китае изменилось?

В мае 2026 года Deepseek создал команду Harness для разработки интеллектуального агента для написания кода, что ознаменовало сдвиг в китайской ИИ-индустрии: от соревнования в создании больших языковых моделей к конкуренции в инструментах и платформах для их внедрения (так называемых «упряжках» — harness). Harness — это среда исполнения для ИИ-агентов, обеспечивающая взаимодействие с внешним миром, управление контекстом, вызов инструментов и восстановление после сбоев. Deepseek стремится контролировать этот слой, чтобы создать цикл обратной связи для улучшения модели на основе реальных задач. Эффективность агента в сложных сценариях (например, работа с кодом или автоматизация офисных процессов) зависит от инженерного качества harness больше, чем от возможностей самой модели. Другие крупные компании также развивают свои стратегии: Tencent фокусируется на интеграции агентов в корпоративные системы через платформу WorkBuddy, а Alibaba продвигает легковесные фронтенд-решения, такие как PageAgent, для автоматизации действий в браузере. Успех зарубежного стартапа Viktor, достигшего значительных доходов от автономных ИИ-сотрудников, подтверждает рыночный спрос на решения, которые не просто помогают, а самостоятельно выполняют сложные задачи. Это смещает фокус с генерации контента на надежное исполнение. Ключевыми инженерными проблемами становятся управление контекстом для избежания «взрыва» токенов, обеспечение стабильности в длительных задачах и создание защищенных «толстых» сред исполнения. Ограничения доступа к иностранным продуктам, таким как Claude Code, создают дополнительное окно возможностей для китайских решений в этой области.

marsbit36 мин. назад

Всё, что за пределами модели, относится к Harness: Deepseek вступает в игру — почему основное поле битвы в сфере ИИ в Китае изменилось?

marsbit36 мин. назад

Акции упали на 32% за месяц! Подходит ли к концу модель MicroStrategy «покупки биткоинов с плечом»?

Расшифровка сообщает, что привилегированные акции MicroStrategy (MSTR) испытали значительное давление продаж в четверг после того, как компания подтвердила обязательства по выплатам своим акционерам, в результате чего цена акций упала до исторического минимума. Несмотря на некоторое восстановление до $87.45, акции с середины мая торгуются ниже номинальной стоимости в $100. Такое поведение является циклическим и связано с датой отсечки дивидендов. Аналитики отмечают, что слабость MSTR в большей степени вызвана не динамикой биткойна, а рыночными опасениями относительно способности компании управлять своими растущими фиксированными обязательствами. MicroStrategy имеет значительные денежные резервы, но также и большие долги. Компания может повысить купонную ставку по привилегированным акциям для стимулирования спроса и возврата цены к номиналу, что ожидается в июле. Цена обыкновенных акций MicroStrategy также упала на 32% за месяц, достигнув минимума за четыре месяца. Недавняя продажа компанией небольшой части биткойнов на $2.5 млн для выполнения обязательств по выплатам изменила рыночный нарратив, вызвав вопросы о дальнейших продажах. Однако MicroStrategy заявляет, что её резервы в биткойнах покрывают обязательства на 32 года вперёд. Несмотря на давление, аналитики считают текущую ситуацию скорее трудностями роста, а не экзистенциальной угрозой, отмечая, что бизнес-модель MicroStrategy становится менее эффективной, требуя от инвесторов более высокой премии за риск.

marsbit49 мин. назад

Акции упали на 32% за месяц! Подходит ли к концу модель MicroStrategy «покупки биткоинов с плечом»?

marsbit49 мин. назад

Почему у SpaceX такой высокий потолок стоимости? Ответ скрыт в бизнес-империи Илона Маска

Статья раскрывает причины высокой капитализации SpaceX, связывая ее с комплексной экосистемой Илона Маска. Она описывает, как различные компании Маска — SpaceX, Tesla, xAI, Neuralink, Starlink и X — формируют взаимосвязанную систему: от искусственного интеллекта и орбитальных вычислений до глобальной связи, производства, физического исполнения и нейроинтерфейсов. Ключевой тезис: ценность SpaceX выходит далеко за рамки запусков ракет, поскольку компания стала инфраструктурным хабом всей экосистемы, отвечая за космический транспорт (Starship), глобальную коммуникационную сеть (Starlink) и будущие орбитальные вычисления. Именно эта центральная роль, а также синергия между компонентами системы, создающая «маховики» обратной связи для снижения затрат и ускорения итераций, формируют беспрецедентный потенциал роста и объясняют высокую оценку инвесторов. В статье также отмечаются сопутствующие технологические, управленческие и регуляторные риски.

marsbit2 ч. назад

Почему у SpaceX такой высокий потолок стоимости? Ответ скрыт в бизнес-империи Илона Маска

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片