Майкл Сейлор объясняет, почему биткойн ведет себя как рискованный актив, но только временно

cryptonews.ruОпубликовано 2024-05-04Обновлено 2025-04-04

Майкл Сейлор сказал Дейву Портною, что биткойн только краткосрочно имитирует акции, потому что трейдеры в первую очередь сбрасывают самые ликвидные активы — скрывая его истинную долгосрочную независимость.

Майкл Сейлор объясняет краткосрочное риск-поведение биткойна — и почему его неправильно понимают

Майкл Сейлор, соучредитель и исполнительный председатель Strategy, также известной как Microstrategy (Nasdaq: MSTR), прокомментировал поведение биткойна на рынке 4 апреля, обсуждая его классификацию как рискованного актива во время обсуждения на платформе социальных сетей X. Он объяснил:

Биткойн торгуется как рискованный актив в краткосрочной перспективе, потому что он является самым ликвидным, продаваемым активом на Земле, который доступен 24/7. В периоды паники трейдеры продают то, что могут, а не то, что хотят. Это не значит, что он коррелирует в долгосрочной перспективе — просто значит, что он всегда доступен.

Комментарий был частью публичной темы на X, инициированной основателем Barstool Sports Дейвом Портноем, который задал вопрос о взаимоотношениях BTC с традиционными рынками.

Портной спросил: «У меня есть глупый вопрос о биткойне/криптовалюте. Если смысл биткойна в том, чтобы быть независимым от доллара США и нерегулируемым, почему он сейчас торгуется практически так же, как фондовый рынок США? Рынок растет — биткойн растет. Рынок падает — биткойн падает». Сейлор добавил в дополнительном посте: «Биткойн самый волатильный, потому что он самый полезный».

Вопрос о том, является ли биткойн «рискованным» или «безопасным» активом, остается актуальным среди аналитиков и инвесторов. В последние годы BTC демонстрировал сильные корреляции с основными индексами акций, особенно с технологическими акциями, что укрепило его восприятие как рискованного актива. Однако некоторые аналитики утверждают, что долгосрочные фундаментальные принципы криптовалюты, включая фиксированное предложение и децентрализованную природу, могут позволить ей со временем вести себя больше как безопасный актив.

Например, глава цифровых активов Blackrock Inc., Роберт Митчник, описал биткойн как «безопасный» актив. Он ранее заявлял:

Мы считаем, что было некое заблуждение, которое, честно говоря, было распространено многими исследованиями о криптовалюте и другими публикациями, характеризующими биткойн как рискованный актив.

Сейлор последовательно продвигает биткойн как более надежное средство сохранения стоимости, чем фиатные валюты, прогнозируя долгосрочную оценку в 13 миллионов долларов за BTC. Его компания, Strategy, сделала значительные приобретения и в настоящее время владеет 528,185 BTC, что является наибольшим количеством, удерживаемым любой публичной компанией.

Похожее

Ли Фэйфэй в новой статье: когда создание видео, робототехника и NVIDIA объявляют себя мировыми моделями, нам нужна таксономия

В статье Ли Фэйфэй предлагается классификация «моделей мира» в ИИ на три функциональных типа: рендереры, симуляторы и планировщики. Рендереры генерируют визуальные наблюдения (пиксели), ориентированные на человека, но без учёта физики. Симуляторы выводят состояния мира — геометрические и физически точные представления, пригодные для вычислений и тренировки роботов. Планировщики определяют действия агента на основе наблюдений и целей. Автор утверждает, что симулятор является ключевым звеном, так как работает на уровне геометрии и физики — фундаментальной реальности мира. На его основе можно строить как рендереры, так и планировщики. Хотя рендереры наиболее коммерциализированы, а планировщики наиболее амбициозны, именно симуляторы обеспечивают структурную точность, необходимую для серьёзных приложений. В статье отмечается тенденция к слиянию этих трёх категорий в единые модели, способные переключаться между режимами рендеринга, симуляции и планирования. Это направление, развиваемое в том числе в World Labs (проект Marble), рассматривается как путь к созданию машин, которые не просто обрабатывают язык, но и понимают, представляют и взаимодействуют с физическим миром.

marsbit4 мин. назад

Ли Фэйфэй в новой статье: когда создание видео, робототехника и NVIDIA объявляют себя мировыми моделями, нам нужна таксономия

marsbit4 мин. назад

Спецрепортаж Forbes: Кросс-бордерные платежи в стейблкоинах стали быстрее, но еще не дешевле

Стабильные монеты в трансграничных платежах: быстрее, но не дешевле Индустрия трансграничных платежей с использованием стейблкоинов быстро растет, о чем свидетельствовала недавняя конференция Bitso Business в Мексике. Технология готова, регулирование улучшается, объемы растут. Стейблкоины делают платежи быстрее, доступнее и надежнее, но их ключевое обещание — значительное снижение стоимости — пока не выполнено. Традиционные валютные брокеры берут 60-70 базисных пунктов за операции, а стейблкоины теоретически могут сократить это до 2-5 пунктов. Однако для реализации этого потенциала необходимы глубокие ликвидные пулы, которых пока нет в достаточном масштабе. По словам Имрана Ахмада из Bitso Business, пока крупные институциональные игроки, такие как банки, не войдут в эту сферу массово, ценовое преимущество останется теоретическим. Главным барьером для внедрения в B2B-секторе оказывается не технология, а доверие. Компании годами работают с проверенными посредниками, которые гарантируют надежность. Переход на новые решения произойдет постепенно, по мере того как разница в стоимости станет слишком существенной, а новое поколение бизнесменов будет меньше полагаться на личные связи. Успешные компании в этой области, такие как Caliza, не стремятся заменить традиционные системы вроде SWIFT, а работают вместе с ними, используя стейблкоины для скорости, а SWIFT — для надежности и стандартизации, критически важных в международных расчетах (например, для корректного указания налоговых номеров). Такой гибридный подход обеспечивает Caliza стабильный ежемесячный рост более 40%. Эксперты предсказывают, что в конечном итоге на рынке останутся только те игроки, которые смогут построить три ключевых элемента: регуляторные лицензии, надежные каналы для конвертации в фиатные валюты и глубокую ликвидность. Остальные рискуют остаться просто посредниками в конкурентной борьбе.

marsbit6 мин. назад

Спецрепортаж Forbes: Кросс-бордерные платежи в стейблкоинах стали быстрее, но еще не дешевле

marsbit6 мин. назад

Статья Forbes: Кросс-бордерные платежи через стейблкоины стали быстрее, но не дешевле

**Стабильные монеты в трансграничных платежах: быстрее, но пока не дешевле** Индустрия трансграничных платежей на основе стейблкоинов быстро растет. Технология готова, нормативная среда улучшается, объем транзакций увеличивается. По оценкам участников рынка, такие платежи стали быстрее, доступнее и надежнее. Однако, ключевое обещание о значительном снижении стоимости пока не выполнено. Традиционные форекс-брокеры берут 60-70 базисных пунктов за переводы поставщикам, а потенциал стейблкоинов — снизить эту стоимость до 2-5 пунктов. Главное препятствие — отсутствие крупных, ликвидных пулов, необходимых для масштабирования и реального снижения цены. Еще одна проблема — доверие. Многие компании десятилетиями работают с проверенными посредниками, и личные отношения часто перевешивают потенциальную экономию. Переход на новые технологии будет постепенным. Успешные компании, такие как Caliza, видят свою роль не в замене, а в дополнении традиционной системы SWIFT, которая обеспечивает необходимую стандартизацию и надежность для сложных платежей поставщикам. Их рост, превышающий 40% в месяц, демонстрирует спрос на гибридные решения. Эксперты, как Имран Ахмад из Bitso Business, считают, что для выживания в этом высокорегулируемом секторе компаниям необходимы три ключевых элемента: лицензии, надежные каналы для конвертации в фиатные деньги и глубокая ликвидность. Без этого они останутся лишь посредниками. Ожидается, что в будущем рынок ждет консолидация, но те, кто построит устойчивую инфраструктуру, останутся в игре.

链捕手10 мин. назад

Статья Forbes: Кросс-бордерные платежи через стейблкоины стали быстрее, но не дешевле

链捕手10 мин. назад

Последняя статья Ли Фэйфэй: когда генерация видео, роботы и NVIDIA называют себя моделями мира, нам нужна таксономия

В статье Ли Фэйфэй рассматривается путаницу вокруг термина «мирoвые модели» в области искусственного интеллекта. Она предлагает классификацию, основанную на классической схеме POMDP (частично наблюдаемый марковский процесс принятия решений), согласно которой все «мирoвые модели» делятся на три функциональных типа в зависимости от их вывода в цикле взаимодействия «агент → действие → состояние → наблюдение». 1. **Рендереры** (например, Sora, Genie): выводят наблюдения — пиксели, визуально правдоподобные для человека, но без гарантии физической корректности. 2. **Симуляторы**: выводят состояния мира — геометрически и физически точные представления, служащие основой для расчётов, проектирования и тренировки роботов или алгоритмов. 3. **Планировщики** (например, модели «визуальный язык-действие»): выводят действия — определяют, что агенту делать дальше на основе наблюдения и цели. Автор утверждает, что ключевым, но недооценённым звеном является симулятор, так как он работает на уровне фундаментальных свойств мира (геометрия, физика), из которых могут быть выведены как пиксели для рендеринга, так и последствия действий для планирования. В то время как рендереры наиболее коммерциализированы, а планировщики наиболее перспективны, но незрелы, именно симулятор служит мостом между ними. В заключение отмечается тенденция к слиянию этих трёх категорий в единые мировые модели, способные в зависимости от задачи переключаться между рендерингом, симуляцией и планированием. Это, по мнению Ли Фэйфэй, определяет путь к пространственному интеллекту, позволяющему машинам не только говорить о мире, но и понимать, представлять и взаимодействовать с ним.

链捕手16 мин. назад

Последняя статья Ли Фэйфэй: когда генерация видео, роботы и NVIDIA называют себя моделями мира, нам нужна таксономия

链捕手16 мин. назад

Bitcoin: Вот почему бычий рост цен в третьем квартале может столкнуться с проверкой ликвидности

Последние данные по ончейн-метрикам Биткоина и потокам ETF указывают на возможное приближение конца медвежьей фазы. Коэффициент Realized P/L достиг -0,35, минимального уровня за 43 месяца, что исторически часто совпадало с формированием дна рынка. Приток средств в американские спотовые ETF на Биткоин, составивший $223 млн, также свидетельствует о возвращении институционального спроса. Однако ключевым риском для восстановления остается слабая ликвидность. Несмотря на улучшение спроса через ETF, рыночная капитализация стейблкоинов USDT и USDC продолжает сокращаться, что указывает на отток капитала с рынка. В условиях растущего левериджа трейдеров нехватка ликвидности может привести к тому, что у рынка не хватит поддержки для устойчивого роста. Таким образом, хотя признаки формирования дна укрепляются, возможный ралли Биткоина в третьем квартале может столкнуться с трудностями из-за нехватки ликвидности и стать уязвимым для резких коррекций.

ambcrypto28 мин. назад

Bitcoin: Вот почему бычий рост цен в третьем квартале может столкнуться с проверкой ликвидности

ambcrypto28 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片