Почему биткоин-резерв в США не запустят быстро. Как рынок оценивает шансы

RBK-cryptoОпубликовано 2025-01-30Обновлено 2025-01-30

Создание государственного биткоин-резерва в США находится в стадии обсуждения. Сколько это может занять времени и каковы шансы в 2025 году

Вопрос включения биткоина в национальный резерв находится на повестке у законодателей и консультативных групп, занимающихся продвижением криптовалют в США. Однако трейдеры рынков прогнозирования видят минимальную вероятность создания резерва в ближайшие месяцы.

«Президент Трамп попросил нас изучить этот вопрос, но мы пока не готовы его комментировать. Это один из вопросов, который наши рабочие группы собираются рассмотреть», — сказал советник президента США Дональда Трампа по криптовалюте Дэвид Сакс в выступлении на канале Fox, согласно сообщению Coindesk.

Дэвид Сакс — является соучредителем венчурной компании Craft Ventures и одним из первых руководителей PayPal, а также ранним инвестором Uber, Facebook (запрещена в РФ), Airbnb, Reddit, X и SpaceX.

В портфеле Craft Ventures также есть несколько криптопроектов, среди которых BitGo и Bitwise, криптосервисы dYdX, Lightning Labs (разработчик решения Lightning Network), River Financial, Lumina и несколько других проектов, по данным Cryptorank.

Трамп назначил Сакса «криптоцарем», новая введенная президентом должность по вопросам искусственного интеллекта (ИИ) и криптовалюты. Он также является руководителем рабочей группы по разработке федеральной регуляторной базы в отношении цифровых активов, согласно подписанному в январе указу об «укреплении лидерства США в цифровых финансах».

Трамп выбрал «криптоцаря». Чем известен Дэвид Сакс в мире криптовалют

Помимо рабочей группы Сакса, сенатор от республиканской партии Синтия Ламмис еще в 2024 году представила законопроект о включении биткоина в национальный резерв под названием Bitcoin Act.

По условиям документа, Федеральная резервная система США (ФРС) должна будет покупать биткоин и держать его в качестве резервного актива, как золото или иностранные валюты. Предполагается, что государство будет покупать до 200 тыс. биткоинов в год на протяжении 5 лет с целью накопить 1 млн биткоинов. По задумке Ламмис, это среди прочего может помочь сократить госдолг США вдвое к 2045 году.

Однако, например, глава ФРС Джером Пауэлл не поддерживает планы по добавлению биткоина в национальный резерв США, о чем он заявил на пресс-конференции 18 декабря. Такое же мнение высказывал Лоуренс Саммерс, занимавший пост министра финансов США в 1999–2001 годах, назвав план «безумным» в интервью для Bloomberg. Саммерс также выразил мнение, что такой подход является способом задобрить спонсоров его криптокампании.

«Безумный» план Трампа. Насколько возможен госрезерв биткоинов в США

Дональд Трамп, в свою очередь, заявлял, что намерен сделать стратегический резерв из биткоинов, которые уже имеются у США, то есть без покупки актива на открытом рынке. Трамп не комментировал инициативу Ламмис. Хотя она уже назначена на пост главы комитета по цифровым активам 23 января.

Прогнозы по созданию резерва

Несмотря на эти усилия, начиная с 20 января, в день инаугурации президента США Дональда Трампа, трейдеры на крупнейшем рынке прогнозирования в криптовалютах Polymarket оценили снижение вероятности на включение биткоина в госрезерв в ближайшие 100 дней президентства. Всего за 10 дней после вступления Трампа в должность, эта вероятность упала с 48% до 16%, по данным на сайте платформы 30 января.

Ставки на Polymarket представляют собой покупку токена, соответствующего прогнозу пользователя. Покупая токен «да» или «нет», участники создают рыночную оценку вероятности наступления события. Например, если цена «да» составляет $0,20, то вероятность наступления события оценивается участниками пула в 20%.

Когда событие происходит, участники ставок получают $1 на каждый токен, если их ставка окажется верной, и ничего, если ошиблись. Они также могут продавать токены, не дожидаясь исхода, что позволяет им выйти из ставки с прибылью или убытком.

Хотя трейдеры сохраняют оптимизм на счет вопроса о создании биткоин-резерва в 2025 году — вероятность наступления этого события оценена на Polymarket как 56%.

Среди сторонников такого шага, например, основатель крупнейшего корпоративного держателя биткоина компании MicroStrategy Майкл Сэйлор. «Лучший способ защитить доллар — это погасить долг и стать богатым. Второй по значимости способ — убедиться, что если какой-то актив начинают рассматривать как альтернативу гособлигациям, он у вас уже имеется», — подчеркнул Сэйлор.

MicroStrategy с 2020 года придерживается стратегии накопления биткоина. По данным на 26 января, на балансе компании 471 007 биткоинов, на которые потрачено около $30,4 млрд при средней цене покупки $64 511 за 1 BTC.

Другие полагают, что даже если правительство США примет стратегию биткоин-резерва, это не решит многих экономических проблем.

«Резерв в биткоинах — это хорошо, но он не решает проблему. Вам все равно придется провести бюджетные реформы, чтобы вытащить нас из федерального дефицита в размере $2 трлн в год», — написал президент аналитического центра «Фонда исследований равных возможностей» Авика Роя.

Крупные криптобиржи захотели обновить условия листинга. На какие и почему

«Рынок переводит дыхание». Почему упал биткоин и что будет дальше

«В эту игру так не играют». Почему многие вдруг разлюбили Ethereum

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Похожее

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

Криптокомпания Bitmine Immersion Technologies увеличила свои запасы Ethereum (ETH) на 27 084 монеты за последнюю неделю. Теперь в её казне находится 5 700 040 ETH, что составляет 4,7% от общего предложения Ethereum и оценивается примерно в 9,01 млрд долларов по цене 1569 долларов за монету. Это произошло на фоне падения цены ETH и оттока средств из ETF-фондов Ethereum в июне. Несмотря на слабые рыночные условия и критику в адрес аналогичной стратегии накопления биткоинов компанией MicroStrategy, Bitmine продолжает агрессивно покупать ETH. Председатель Bitmine Том Ли считает, что текущая волатильность отчасти связана с «оконной отделкой» перед концом квартала, и выражает уверенность в будущем крипторынка. Компания подчеркивает свою устойчивость, отмечая ежегодный доход от стейкинга в размере около 211 млн долларов, наличие 555 млн долларов денежных средств и ликвидных ценных бумаг, а также включение в индекс Russell 1000. Ли заявил, что лучшие годы для криптовалют ещё впереди, и ожидает, что токенизация и прогресс в области искусственного интеллекта подстегнут спрос на блокчейн и децентрализованные криптоактивы.

ambcrypto9 мин. назад

Запас Ethereum у Bitmine достиг $9,8 млрд: «Лучшие годы для криптовалют еще впереди»

ambcrypto9 мин. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

В мае Meta ввела внутренние ограничения на использование своих инженерами AI-инструментов Claude Code и Codex от Anthropic и OpenAI, несмотря на то, что является одним из крупнейших клиентов этих сервисов. Причина — не недостатки, а, наоборот, чрезмерная эффективность этих моделей. Компания разрабатывает собственного AI-ассистента для программирования MetaCode (ранее DevMate). Основная проблема, которую пытается решить Meta, — избежать «дистилляции знаний». Если данные, задачи или критерии оценки для обучения MetaCode будут созданы с помощью внешних моделей, то её собственный AI может начать копировать поведение и «знания» конкурентов, а не развивать оригинальные способности. Это стирает грань между независимо выработанными и заимствованными компетенциями. Внутренние правила запрещают использовать Claude или Codex для: 1. Генерации тестовых задач для MetaCode. 2. Поиска багов в исходном коде или анализа того, «что тестировать». 3. Размещения любого сгенерированного ими контента в среде, доступной для обучаемой модели. Разрешено применять эти инструменты только для вспомогательных задач, таких как настройка рабочих процессов или организация кода, при условии обязательной проверки человеком каждого результата. Эта ситуация отражает широкую отраслевую дилемму. Юридически «дистилляция» — использование выходных данных одной модели для обучения другой — в США не запрещена, но часто нарушает условия обслуживания компаний-разработчиков (как у OpenAI и Anthropic). Это создаёт значительные риски. Кроме того, переход на собственные решения поможет Meta сократить огромные расходы на внешние AI-сервисы, исчисляемые миллиардами долларов. Таким образом, Meta пытается балансировать, получая пользу от передовых внешних инструментов, но изолируя от них ключевые процессы разработки собственного AI. Этот кейс поднимает фундаментальный вопрос эпохи AI: когда системы помогают создавать себе подобных, всё сложнее определить, кому на самом деле принадлежат «знания» и способности итогового продукта.

marsbit57 мин. назад

Claude и Codex, которыми вы пользуетесь каждый день, теперь нельзя использовать свободно внутри Meta

marsbit57 мин. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

Недавно проект ИИ-анимации Amazon «Punky Duck» был остановлен из-за этических споров, что отражает дилемму ИИ в создании контента. Несмотря на быстрый рост ИИ-контента (например, полноценные фильмы к 2026 году и популярные короткие видео), его проникновение в традиционную киноиндустрию вызывает опасения по поводу замены человеческого творчества и утраты уникальных ценностей. В статье подчёркивается, что человеческое творчество обладает незаменимыми качествами: инновационность, трудозатраты и эмоциональная связь, основанная на личном опыте. В отличие от этого, ИИ лучше подходит для производства «культурного фастфуда» — короткого, шаблонного контента для развлечения, но не для глубокого художественного высказывания. Однако бесконтрольное развитие ИИ-контента несёт риски: удешевление производства может вытеснить авторов-людей, взрывной рост объёмов ведёт к снижению общего качества и «мусорному» контенту, а высокая скорость генерации усложняет контроль за соблюдением авторских прав и этических норм. Для регулирования этих процессов необходима новая концепция — «мировоззрение в отношении ИИ-контента», основанное на четырёх принципах: ИИ должен расширять, а не сужать пространство для человеческого творчества; уважать и защищать результаты труда людей, а не присваивать их; человек должен сохранять ведущую роль и нести ответственность в творческом процессе; процессы создания ИИ-контента должны быть прозрачными и понятными для пользователей и регуляторов. Ключевой вывод: в эпоху ИИ человек должен оставаться «рулевым» технологий. Цель — не безудержный технический прогресс, а гармоничное сосуществование, где технологии служат усилению человеческого творчества, защите культурных ценностей и обеспечению этичного развития контент-индустрии.

marsbit1 ч. назад

Почему сегодня нам нужен подход к контенту на основе ИИ?

marsbit1 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

В цифровой базе Springer обнаружены две статьи Макса Планка, опубликованные в 1940 и 1942 годах в журнале *Die Naturwissenschaften*, помеченные как «отозванные» («retracted»). Расследование показало, что отзыв не связан с научной ошибкой или недобросовестностью, а является следствием автоматической обработки устаревшими алгоритмами платформы. Вероятно, системы распознали легитимные для той эпохи практики — переиздание речи в разных форматах или использование одинаковых заголовков в дискуссии — как «нарушение авторских прав» или «повторную публикацию» по современным нормам. В результате тексты статей на платформе заменены пустыми страницами, и для доступа к оригиналам необходимо обращаться к сторонним архивам, например, Internet Archive. Этот случай иллюстрирует проблему некритичного применения современных издательских и юридических стандартов к историческим научным материалам в процессе их оцифровки. Автоматизированные системы управления метаданными могут искажать контекст и ограничивать доступ к наследию, что особенно опасно в эпоху ИИ, когда алгоритмы формируют знание на основе подобных «отфильтрованных» данных. Инцидент ставит важные вопросы о сохранении целостности научной памяти в цифровую эпоху, контроле платформ над историческими архивами и рисках утраты контекста при обработке информации машинами.

marsbit1 ч. назад

Планка отозвали? Отец квантовой теории споткнулся об алгоритм

marsbit1 ч. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

Крупные ИИ-компании OpenAI и Anthropic оказались в центре скандала, связанного со снижением производительности их моделей. В сообществе ИИ распространилась информация о возможном скрытом тестировании OpenAI облегчённой версии GPT-5.6-sol через платформу Codex. Пользователи, использующие специальный XML-тест («Juice test»), сообщают, что у модели, маршрутизированной на gpt-5.6-sol, показатель «Juice» (условная мера вычислительного бюджета) упал с 768 до 128, что может указывать на значительное сокращение глубины рассуждений для экономии вычислительных ресурсов. Параллельно пользователи выражают массовое недовольство резким ухудшением способностей модели Claude Opus 4.8 Max от Anthropic. Модель, изначально впечатлявшая глубокими рассуждениями, теперь, по сообщениям, демонстрирует слабую логику, потерю контекста, отказ от сложных размышлений и даже склонность к спорам с пользователями. В субреддите r/Anthropic нарастают протесты. Автор выдвигает гипотезу, что изначально высокая производительность могла быть временным «бустом» для создания ажиотажа, а текущее снижение качества — способом сократить огромные затраты на вычисления, особенно на фоне возможных сложностей с привлечением финансирования после масштабного IPO SpaceX. Ключевая претензия пользователей — полная непрозрачность таких изменений в услугах, за которые они платят ежемесячную подписку. Тест «Juice» стал для сообщества символическим инструментом попытки узнать, что же они на самом деле получают.

marsbit2 ч. назад

Верните деньги! Claude 4.8 внезапно стал глупее, а вычислительные мощности GPT-5.6 «сократили вдвое»

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片