Sonic Labs 推出 Sonic 主网:EVM 兼容、可验证的 10,000 TPS 和亚秒级最终性

链捕手Опубликовано 2024-12-22Обновлено 2024-12-22

Sonic Labs推出Sonic主网:EVM兼容、可验证的10,000 TPS和亚秒级最终性

Sonic Labs 今天宣布推出 Sonic 主网,这是一个 EVM 兼容的第一层区块链平台,为开发者提供了有吸引力的激励和强大的基础设施。

Sonic 主网支持每秒 10, 000 笔交易(TPS)、亚秒级最终性,并提供一个原生的去中心化以太坊网关,使开发者能够在无与伦比的基础设施和流动性上构建下一代应用程序。

Sonic 由 Fantom 团队开发,其 S 代币在多个方面显著超越了 Fantom 和 FTM。通过 FTM 到 S 的 1: 1 升级过程,现有的 FTM 持有者可以无缝地开始使用 Sonic。

Sonic 利用经过验证的专业知识,通过革命性的开发者激励机制,确立自己作为 DeFi 中心的地位,同时为用户提供流畅的用户体验和丰富的流动性。

费用货币化:开发者优先

Sonic 上的费用货币化(Fee Monetization,FeeM)奖励开发者高达 90% 的网络费用,这些费用由他们的应用程序产生,采用了类似于 YouTube 等平台流行的Web2广告收入策略。虽然许多区块链提供有限的开发者激励,并主要关注价值提取,但 Sonic 通过其 FeeM 模型有效地解决了这一问题。

“最近,我们看到许多新链的推出,尤其是集中式的第二层链,创始人将所有网络费用收入囊中。这使得开发者被排除在外,迫使他们向用户收取额外费用以获得收入。FeeM 通过将开发者奖励直接编码到链中来解决这个问题,确保网络费用从一开始就与开发者共享。”——Sonic Labs 业务发展负责人 Sam Harcourt

Sonic 链上的开发者将根据他们的应用程序吸引的流量和参与度获得网络费用的份额,提供了一种持续收入的内置机制。

Fantom 到 Sonic:将 FTM 升级为 S

Fantom 及其 FTM 代币正式过渡到 Sonic 和 S 代币。Sonic Labs 通过在 MySonic 上提供专门的升级门户,帮助 FTM 持有者无缝地将 FTM 以 1: 1 的比例升级为 S。

“我们很自豪地推出新的 Sonic 链,作为 Fantom 的下一次进化,基于自 2019 年以来近 100% 的正常运行时间的卓越记录。Sonic 是一个革命性的平台,优先考虑开发者,使他们能够创建具有流畅用户体验的应用程序,同时获得网络费用的份额。”——Sonic Labs 首席执行官 Michael Kong

在 Sonic 主网启动后的最初 90 天内,持有者可以通过升级门户自由地在 FTM 和 S 之间进行交换。在此之后,持有者将只能将 FTM 升级为 S。

Sonic 网关:安全、去中心化的互操作性

随着跨链活动的增加,安全和无信任的桥梁变得比以往任何时候都更加重要。传统的第一层和第二层桥接解决方案通常依赖于集中式系统,面临数十亿美元的潜在损失风险。

Sonic 网关作为以太坊和 Sonic 之间的去中心化和无信任的桥梁,解决了这些挑战,提供:

  • 安全性:如果网关在 14 天内出现故障,故障保护机制确保用户资金可以在以太坊上恢复,保证资产安全。

  • 速度:资产转移高效批处理(每 10 分钟从以太坊到 Sonic,每小时反向转移)。快速通道功能允许用户支付少量费用以立即桥接。

  • 去中心化:由 Sonic 在两个链上的验证者运营,网关与 Sonic 本身一样去中心化,防止集中式操控。

“为了让用户有效且无需信任地控制他们的资产,我们开发了 Sonic 网关,提供来自其他平台的流动性。由我们自己的验证者提供支持,并通过故障保护机制确保安全,网关使用户和应用程序能够安全地利用将新流动性引入 Sonic 的好处和激励。”——Sonic Labs 首席研究官 Bernhard Scholz

Sonic Labs 将在未来将网关扩展到以太坊以外,允许直接、去中心化地访问多个区块链的原生资产。

Sonic 空投:分发 S 代币

为了鼓励网络增长,Sonic Labs 通过一个针对用户和开发者的空投计划分发 1.905 亿个 S 代币。该计划包括两种激励结构:

  • Sonic 积分:奖励终端用户的早期采用、资产持有和整体参与。

  • Sonic 宝石:奖励开发者创建推动用户活动和创新的应用程序。开发者可以将宝石转换为 S,并与他们的用户分享代币,以激励持续使用。

关于 Sonic

Sonic 是一个 EVM 第一层平台,为开发者提供有吸引力的激励和强大的基础设施。该链提供超过 10, 000 TPS、亚秒级确认时间,并为增强流动性和资产安全提供安全的以太坊网关。

有关更多信息,用户可以访问Sonic 的官方网站并关注Sonic 的 Twitter

Похожее

Почему бывший стратег Bank of America видит «тактическое дно» для Ethereum

Бывший руководитель отдела технической стратегии Bank of America Стивен Саттмейер считает, что Ethereum может сформировать «тактическое дно». В своем анализе он указывает, что удержание цены выше уровня $1690-$1700 и повторное закрепление выше $1800 подтвердят эту модель. В этом случае следующей целью станет скользящая средняя за 200 дней в районе $2200, что предполагает потенциал роста до 25%. Техническая картина на дневном графике ETH показывает формирование модели двойного дна, что указывает на возможный разворот вверх. Однако некоторые ончейн-метрики выглядят менее оптимистично: давление продаж на биржах остается высоким, а киты сокращают свои позиции. Кроме того, положительный поток средств в спотовые ETF США сменился оттоком на фоне эскалации напряженности между Ираном и США и опасений на рынке облигаций. Таким образом, хотя краткосрочный импульс ETH может стать бычьим при закреплении выше $1800, макроэкономические и геополитические риски создают угрозы для этого сценария.

ambcrypto1 ч. назад

Почему бывший стратег Bank of America видит «тактическое дно» для Ethereum

ambcrypto1 ч. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

Злоумышленники скомпрометировали популярный пакет программного обеспечения Injective Labs, @injectivelabs/sdk-ts, в ходе атаки на цепочку поставок. Получив доступ к учетной записи законного участника проекта на GitHub, они распространили вредоносную версию пакета (v1.20.21) через npm под видом обновления с телеметрией. Вредоносный код, остававшийся неактивным при установке, активировался только при использовании разработчиками функций создания кошельков `fromMnemonic` или `fromHex`, похищая их приватные ключи и сид-фразы. Это давало злоумышленникам полный контроль над криптокошельками жертв. Атака была масштабной: пакет загружался около 50 000 раз в неделю, а через транзитивные зависимости затронул еще 17 связанных пакетов Injective. Хотя впоследствии была выпущена чистая версия (v1.20.23), скомпрометированный пакет оставался доступен в npm и на GitHub. Для защиты пользователям рекомендуется затронутые учетные данные, создать новые кошельки и перевести средства. Этот инцидент произошел на фоне другой крупной атаки, в которой BonkDAO потерял 20 миллионов долларов.

ambcrypto4 ч. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

ambcrypto4 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

По данным DefiLlama, полный TVL MegaETH 9-10 июля резко упал почти на 60%, достигнув чуть более $30 млн, что на 70% ниже пика мая. Ключевой протокол Aave V3 вывел около 80% ликвидности. Токен MEGA упал примерно до $0,048, рыночная капитализация составляет около $54 млн, а FDV — около $4,8 млрд. Ранний рост TVL в значительной степени зависел от Aave и стратегий зацикливания стабильных монет, таких как USDe, построенных на арбитраже. После исчезновения прибыльности эти средства ушли, обнажив недостаток устойчивого спроса. Существует три основных несоответствия в оценке MegaETH: 1. **Несоответствие оценки и реального использования:** При FDV около $4,7 млрд и 88,7% токенов, которые еще не находятся в обращении, реальные доходы протоколов составляют менее $90 тыс. за 30 дней при всего 2619 ежедневно активных адресах. 2. **Несоответствие нарратива токена и качества экосистемы:** Основным источником дохода в сети является игра Monster (около $670 тыс.), а не DeFi-протоколы. Объем торговли нативных стейблкоинов и деривативов низок. 3. **Несоответствие краткосрочных ожиданий и долгосрочного исполнения:** Интеграции крупных протоколов, таких как Uniswap и Aave, не привели к устойчивому притоку TVL, что указывает на преобладание арбитражного капитала. Ситуация с MegaETH отражает общий сдвиг на рынке: инвесторы все меньше платят за "бумажный" TVL и нарративы, требуя реальных показателей использования и экономической активности. Восстановление цены MEGA, скорее всего, будет зависеть от краткосрочных настроений, пока команда не продемонстрирует четкий прогресс в создании устойчивой экосистемы с реальными пользователями.

链捕手4 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

链捕手4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

Глубокий отчет Goldman Sachs анализирует перспективы китайской индустрии больших AI-моделей, выделяя исторический переломный момент. Китайские модели с открытыми весами по интеллектуальным возможностям приближаются к ведущим глобальным проприетарным аналогам, что стимулирует быстрое внедрение как внутри страны, так и среди мирового малого и среднего бизнеса. Ключевые выводы: 1. **Эффективность и инновации:** Китайские модели достигают сопоставимой производительности при значительно меньших затратах благодаря инновациям в архитектуре (например, MoE) и высокой параметрической эффективности. Пример — модель LongCat 2.0 от Meituan, полностью обученная на отечественных чипах. 2. **Двухуровневая рыночная структура:** Формируется рынок с сегментами premium (например, GLM5.2, Qwen3.7 Max, ~$1 за млн токенов) и budget (модели для агентов, ~$0.06-$0.2 за млн токенов). Ожидается рост доходов от API/подписок с ~350 млрд юаней в 2026 г. до ~8.79 трлн юаней к 2030 г. 3. **Стратегия открытого исходного кода:** Широко используется для гибкости развертывания и роста сообщества, но монетизация ограничена. Ожидается переход от полностью открытых лицензий к моделям с "открытым весом + коммерческой лицензией" и соглашениям о разделе доходов. 4. **Сдвиг парадигмы на глобальном рынке:** Фокус смещается с максимизации объема токенов на приоритет ROI (окупаемости инвестиций). Китайские модели набирают долю на зарубежных рынках (не США) благодаря соотношению цена/качество и доступности через платформы, такие как AWS Bedrock и Gemini Enterprise. 5. **Конкурентный ландшафт:** Goldman Sachs выделяет потенциальных долгосрочных лидеров на основе анализа ценового потенциала, преимуществ по затратам и финансовой устойчивости. * **Базовые текстовые модели:** Zhipu AI (нейтральный рейтинг) и DeepSeek (не публичная) имеют самые сильные позиции. * **Мультимодальные/видеомодели:** ByteDance (Seedance) является лидером. Также положительно оцениваются MiniMax (покупка) и Kuaishou (Kling). Отчет подчеркивает значительный рост индустрии и ее растущее глобальное влияние.

marsbit4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

marsbit4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

**Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-моделей Китая? Отчет Goldman Sachs** Китайские большие языковые модели (LLM) находятся на переломном этапе. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что производительность китайских открытых моделей приближается к ведущим мировым проприетарным аналогам, а их внедрение быстро растет. Ключевые факторы успеха — архитектурные инновации (например, смешанные экспертные модели — MoE) и высокая эффективность параметров, что позволяет добиваться сопоставимой производительности при значительно меньших затратах (2-10% от параметров топ-моделей) и формировать "двухслойную" структуру рынка. **Двухуровневый рынок:** Сформировались два сегмента. *Высококлассные* модели (например, GLM5.2 от Zhipu, Qwen3.7 Max от Alibaba) с ценой ~$1 за млн токенов и рентабельностью 10-20%. *Бюджетные* модели для агентов (цена ~$0.06-0.2 за млн токенов) активно завоевывают глобальный рынок малого бизнеса. Ожидается, что доходы от API/подписок в Китае вырастут с ~35 млрд юаней в 2026 до ~879 млрд юаней в 2030 году. **Стратегия открытого исходного кода:** Многие ведущие китайские модели (Zhipu, DeepSeek, Alibaba, MiniMax) используют открытые веса для ускорения итераций и глобального распространения. Однако текущая модель монетизации (прямые API) недооценивает реальный масштаб развертывания. Ожидается переход к модели "открытые веса + коммерческая лицензия" с разделением доходов через платформы (AWS Bedrock, Alibaba Cloud), что улучшит рентабельность. **Глобальная экспансия и смена парадигмы:** Главный потенциал роста — выход на международные рынки (особенно за пределами США), где китайские модели конкурируют ценой и качеством. Goldman отмечает сдвиг корпоративного спроса от максимизации потребления токенов к приоритету ROI (окупаемости инвестиций), где важнее эффективность и автоматизация задач. **Потенциальные победители:** Goldman Sachs оценивает конкуренцию по трем критериям: ценовая власть, преимущества в себестоимости и финансовая устойчивость. * **Базовые текстовые модели:** Наиболее сильные позиции у **Zhipu AI** (первое покрытие, целевая оценка $110 млрд) и **DeepSeek** (не публична). * **Мультимодальные/видеомодели:** Лидер — **ByteDance** (не публична) с моделью Seed (высокая рентабельность). Также выделены **Kuaishou** (Kling) и **MiniMax** (покупка, цель — 860 HKD), чья оценка выглядит недооцененной. **Вывод:** Китайские ИИ-модели добились прорыва в эффективности и качестве, формируя конкурентоспособное глобальное предложение. Долгосрочный успех будет определяться способностью сочетать технологическое лидерство, эффективную монетизацию открытых стратегий и выход на международные рынки.

链捕手4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

链捕手4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片