Cyber Capital 创始人:Ripple 是完全中心化的,请保持警惕

链捕手Опубликовано 2024-12-03Обновлено 2024-12-03

原文来源:Justin Bons X 账号

作者:Justin Bons,Cyber Capital 创始人

编译:Luffy,Foresight News

 

Ripple(XRP)是中心化且需要许可的网络,这与其高管的说法相反。XRP 通过谎报其去中心化性质来误导投资者,实际上网络完全由基金会控制。

XRP 共识基于 UNL(唯一节点列表),其中受信任的节点由中心化实体(包括基金会)决定。XRP 共识不是基于 PoS 或 PoW,而是基于 PoA(权威证明),但他们声称比比特币和以太坊更加去中心化……

这一切都由 Ripple 自己的文档提供理论支持,你很难找到 XRP 之外的任何研究人员将这种设计称为「去中心化」,然而,他们正在欺骗大众。

但是,用户可以修改自己的 UNL,选择信任谁。这里的语言表达很微妙。真正去中心化的加密货币是「无需信任的」,因为不需要任何「信任」,选择信任谁与无需信任完全不同!

XRP 根本不是无需信任的,更糟糕的是:如果你的 UNL 与网络其余部分重叠不足,你将面临风险。根据 Ripple 的文档:需要 90% 的 UNL 重叠才能防止分叉。

这意味着在实践中,需要获得 XRP 基金会的直接许可才能参与共识,这在区块链设计方面几乎就是中心化的……下面让我们更深入地研究这些 UNL。

我们已经确定 UNL 是 XRP 基金会最终选择的受信任的第三方,随着我们对这些 UNL 的深入研究,这一点得到了进一步证实:很长一段时间内,都只有一个 UNL,即 XRP 基金会管理的 dUNL。

然而,这个列表不是静态的,而是动态的。 XRP 基金会可以在完全中心化的方式下,在没有任何通知的情况下更改验证者列表,踢出任何违反权威的人。

随着时间推移,现在出现了有两个 UNL,即 dUNL 和 XRPLF,它们都由 XRP 基金会直接资助。这增加了对网络的另一层事实上的控制;让我解释一下:

区块链允许彼此不信任的各参与方进行协调,这一切都归功于底层的激励机制(PoS 或 PoW)。然而,XRP 没有区块奖励和激励,它纯粹基于信任,那么不同的 UNL 如何相互协调呢?

XRP 的主张基于这样一种观点,即不同的各方可以自发地围绕新的 UNL 列表组织起来,而无需前面提到的激励机制。显然,这是无稽之谈,因为这正是区块链要解决的问题,新的 UNL 无法实现协调。

如果新的 UNL 无法协调,就意味着基金会拥有事实上的完全控制权,对验证者的控制等于对网络的控制,这像是一个联盟链。

在其他所有区块链中,你都无法选择验证者,因为他们是无需信任且无需许可的,这就是为什么验证者可以匿名,因为它是由加密经济博弈论而不是信任来保障的,这就是 XRP 的根本不同之处。

XRP 根本不是一种加密货币。由于它既不是 PoS 也不是 PoW,它是一种 PoA,否则它还能是什么呢?共识算法需要验证机制,信任是这个系统的基础,因此:XRP 是一种 PoA!

PoA 系统始终有一个中央权威机构来任命验证者。那么,目前有两个「官方」 UNL 列表这一事实又如何呢?这反驳了我关于不同 UNL 无法协调的断言。这就是事情开始变得真正疯狂的地方:

我仔细检查后发现,所有 UNL 实际上是完全相同的,使用相同的验证器集,进一步证明基金会实际上完全控制了 XRP 网络!

这张截图是 2 年前的,但我确认现在情况仍然如此,这证明新的 UNL 无法相互协调。从而基金会的列表成为事实上的列表,因为所有 UNL 都必须遵守,否则就有被分叉的风险。

这也允许基金会在被迫的情况下进行审查,因为他们拥有如此高程度的控制权。这与加密货币的运作方式截然不同,也解释为什么只需要 20% 的验证者就可以停止网络……

运行受信任的验证器也没有任何奖励。与 PoW 或 PoS 不同,其中攻击成本反映了对矿工 / 质押者的区块奖励。这就是为什么去中心化衡量标准与区块奖励高度相关的原因。在 XRP 上,这种去中心化衡量标准为零。

我从早期就开始研究 XRP,我清楚地记得人们认识到了去中心化的权衡。随着社区和领导层的主张变得更加极端,这种情况逐渐发生了变化,我这样说并不是为了贬低投资者,而是为了赋予他们权力。

帮助打破 XRP 回音室并停止成为他人的退出流动性。XRP 的预挖矿率高达 99.8%,这使其成为有史以来最不公平的分配之一,因为没有创建新的 XRP,所有新流通的 XRP 都是从创始人那里购买的。

我一直对早期关于 Ripple 去中心化的讨论很感兴趣,假装 XRP 无需许可并不是正确答案,真正的解决方案在于用 PoS 来取代 UNL 列表,将 XRP 转变为更传统的去中心化区块链。

他们也可以坦白地承认事实就是事实,我不会对此提出异议。但是,用谎言来吸引无知的散户投资者是错误的,这是我们作为一个行业需要划清界限并自我监管的地方!

XRP 目前也许可以贿赂或欺骗 SEC,但他们无法欺骗我们这些加密货币原住民。无论反驳有多复杂和深入,这不会改变一些简单的事实:XRP 现在是完全许可和中心化的。

如果你真的关心 XRP,请认真对待。因为在这篇批评贴文中存在可以帮助 XRP 取得成功的方案:坦白自己的中心化,或是转向去中心化。真相让我们自由,离开 XRP 或施加压力以求改变,没有什么是无法挽回的。

Похожее

Бухгалтерские уловки Strategy: лимит продажи монет намного больше $12,5 миллиардов

Компания Strategy, известная своими крупными вложениями в биткоин, продолжает продажу BTC. В начале июля она продала 3588 BTC на сумму около $216 млн для выплаты дивидендов по привилегированным акциям (STRC) и пополнения своего долларового резерва. Важно отметить, что эти продажи не засчитываются в лимит в $12.5 млрд, публично объявленный ранее для «создания резерва» (building the reserve). Компания использует бухгалтерское различие между операциями по «созданию» (building) и «пополнению» (replenishing) резерва, хотя оба действия преследуют одну цель — конвертацию BTC в наличные для покрытия обязательств. Согласно «Плану монетизации BTC», у компании есть три основных направления для продажи криптовалюты: 1) создание резерва (лимит $12.5 млрд), 2) покрытие расходов по дивидендам и долгу, 3) финансирование выкупа акций (лимит до $20 млррд). Таким образом, потенциальный общий объем продаж может значительно превышать $30 млррд. Аналитики отмечают, что Strategy трансформируется из простого холдера биткоина в активно управляемый хедж-фонд, использующий BTC в качестве инструмента управления балансом для поддержания сложной капитальной структуры, включающей обыкновенные (MSTR) и привилегированные акции. Это создает новые риски и конфликты интересов. Рынку теперь необходимо тщательно анализировать каждое корпоративное заявление компании, так как формулировки определяют будущую стратегию продаж.

Odaily星球日报21 мин. назад

Бухгалтерские уловки Strategy: лимит продажи монет намного больше $12,5 миллиардов

Odaily星球日报21 мин. назад

Игры связей в элитных кругах Кремниевой долины: те, у кого есть связи, получают $50 млн, а по-настоящему способные не могут найти финансирование?

Элитные круги Кремниевой долины: система превратилась из меритократии в «игру связей». Основатели со степенью Стэнфорда легко привлекают финансирование, венчурные капиталисты вкладывают $50 млн в «центрально отобранные» команды для создания ажиотажа, в то время как талантливые аутсайдеры остаются без поддержки. Это связано с конформистским групповым мышлением, вызванным искажёнными ожиданиями роста от ИИ, концентрацией капитала у ограниченного числа LP и профессионализацией венчурной индустрии, которая теперь привлекает «последователей», а не независимых мыслителей. Консенсусное финансирование привлекает шаблонных основателей, часто через акселераторы, давящие на выбор очевидных, переполненных ниш. Фонды создают «королей», заранее финансируя выпускников элитных вузов, что отдаляет Долину от её меритократических идеалов. Такая практика, хотя и эффективна для запуска, поощряет недобросовестное поведение, включая манипуляции с отчётностью о выручке и раннюю продажу долей основателями. Автор утверждает, что маятник качнётся назад к независимому мышлению, и в конечном итоге победят недооценённые аутсайдеры, а те, кто следует трендам, понесут потери.

marsbit38 мин. назад

Игры связей в элитных кругах Кремниевой долины: те, у кого есть связи, получают $50 млн, а по-настоящему способные не могут найти финансирование?

marsbit38 мин. назад

Спрос на биткоин остается слабым несмотря на вливание $1 млрд в USDT – Вот почему!

Биткоин демонстрирует классическую дивергенцию между спотовым и срочным рынками. Восстановление цены в основном поддерживается ростом активности на рынке деривативов и увеличением кредитного плеча, в то время как спрос на спотовом рынке остаётся слабым. Недавняя эмиссия USDT на $1 млрд, вероятно, подпитывает именно спекулятивные сделки, а не реальные покупки биткоина. Институциональные инвесторы проявляют осторожность, о чём свидетельствуют оттоки средств из биржевых фондов (ETF) и отрицательный индекс Coinbase Premium. Учитывая сохраняющуюся макроэкономическую неопределённость и историческую продолжительность медвежьих циклов, текущая фаза, длящаяся 248 дней, может продлиться, так как предыдущие такие периоды занимали более 380 дней. Таким образом, восстановление выглядит уязвимым, а риск резкой коррекции остаётся высоким.

ambcrypto49 мин. назад

Спрос на биткоин остается слабым несмотря на вливание $1 млрд в USDT – Вот почему!

ambcrypto49 мин. назад

От 2 млн активных пользователей в месяц до полного краха: Zapper стал жертвой «зрелости» DeFi

Zapper, ранее известный как DeFiZap, был запущен в 2019 году и быстро стал популярным инструментом для отслеживания портфелей и выполнения сложных операций в DeFi. На пике популярности проект имел 2 миллиона активных пользователей в месяц, обработал транзакций на сумму более 13 миллиардов долларов и привлек финансирование в размере 16,5 миллионов долларов. Однако 8 июля 2026 года соучредитель Seb Audet объявил о полном закрытии платформы. Основная проблема Zapper заключалась в отсутствии устойчивой бизнес-модели. Доходы от комиссий в агрегаторе DEX были низкими из-за высокой конкуренции, а затраты на поддержку сложной мультичейн-инфраструктуры оставались высокими. По мере развития DeFi пользователи и капитал концентрировались в крупных протоколах, что снижало потребность в сложных инструментах для управления разрозненными активами, которые были главным преимуществом Zapper. Проект пытался трансформироваться, запуская систему очков, социальное приложение Chainchat и анонсируя собственный протокол с токеном ZAP, но ни одна из этих инициатив не увенчалась успехом и не принесла стабильного дохода. Анализ показывает, что Zapper слишком долго придерживался «блокчейн-ортодоксальности», сосредоточившись на создании продуктов для массового потребителя (B2C) и упустив изменения на рынке. В отличие от конкурента DeBank, который смог развить успешный продукт Rabby Wallet, Zapper не сумел найти жизнеспособную альтернативу своему основному, но убыточному сервису. Закрытие Zapper, как и ранее DappRadar, служит предупреждением для других инструментальных проектов в криптоиндустрии о необходимости адаптироваться к рыночным условиям, диверсифицировать доходы и не зацикливаться на первоначальном успехе.

marsbit1 ч. назад

От 2 млн активных пользователей в месяц до полного краха: Zapper стал жертвой «зрелости» DeFi

marsbit1 ч. назад

Закрывается серая зона рынков предсказаний: Goldman Sachs запрещает, Google следует за ним

**Высший свет финансов и технологий ужесточает правила: прогнозные рынки под прицелом регуляторов** Инвестиционный банк Goldman Sachs обновил внутреннюю политику, запретив сотрудникам торговать контрактами на прогнозных рынках (таких как Polymarket или Kalshi) по целому ряду чувствительных тем. Под запрет попали ставки на события, связанные с деятельностью самой Goldman Sachs (реорганизации, поглощения), исходы выборов, динамику финансовых рынков (включая цену биткойна), макроэкономические данные, геополитические события и результаты регуляторных решений. При этом ставки на спорт и развлечения по-прежнему разрешены. Нарушителям грозит увольнение, закрытие счетов и изъятие прибыли. Это решение было спровоцировано первым в истории случаем «инсайдерской торговли» на прогнозном рынке: инженер Google использовал закрытые данные о поисковых запросах, чтобы сделать успешные ставки на Polymarket и заработать 1,2 миллиона долларов. Этот инцидент наглядно показал риски для сотрудников финансовых компаний, имеющих доступ к конфиденциальной информации. Параллельно Google объявил, что с августа 2026 года расширения для браузера Chrome, облегчающие торговлю на прогнозных рынках на реальные деньги, будут запрещены в его магазине. Это перекрывает один из каналов доступа для пользователей. Действия Goldman Sachs и Google происходят на фоне растущего давления на отрасль со стороны регуляторов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) расследует деятельность Polymarket, а в Конгрессе идут дебаты о правовом статусе прогнозных рынков: являются ли они финансовыми инструментами или азартными играми. Несмотря на рекордные объемы торгов и приток капитала (например, инвестиция ICE в Polymarket), «серая зона» для их существования стремительно сужается под натиском законодательных, регуляторных и корпоративных ограничений.

Foresight News1 ч. назад

Закрывается серая зона рынков предсказаний: Goldman Sachs запрещает, Google следует за ним

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片