Банки, использующие общедоступные блокчейны для транзакций, сталкиваются с многочисленными рисками: BIS

cryptonews.ruОпубликовано 2024-01-29Обновлено 2024-08-29

  • Банк международных расчетов в рабочем документе заявил, что банки, осуществляющие транзакции на основе общедоступных блокчейнов, сталкиваются с многочисленными рисками, включая риск окончательности расчетов.
  • В документе также говорится, что разрабатывается Технологии для устранения некоторых рисков, в частности, Политика конфиденциальности. В качестве потенциального решения названы доказательства с нулевым разглашением.

Базельский комитет по банковскому надзору в новом документе пришел к выводу , что банки, осуществляющие транзакции на основе общедоступных блокчейнов, сталкиваются с многочисленными рисками, включая отмывание денег и финансирование терроризма.

Комитет является частью Банка международных расчетов (БМР), основного мирового органа по установлению стандартов для пруденциальных банков.

В документе говорится, что к другим рискам относятся операционные риски и риски безопасности, управленческие риски, юридические риски, риски окончательности расчетов и риски соответствия требованиям.

«Определенные риски возникают из-за зависимости блокчейнов от неизвестных третьих лиц, что затрудняет для банков проведение комплексной проверки и надзора. Эти риски требуют новых стратегий управления рисками и мер безопасности. Текущие методы снижения этих рисков остаются на разных стадиях разработки и не были протестированы в условиях стресса», — говорится в документе.

Банки также подвержены политической неопределенности, поскольку новое законодательство может «изменить поведение валидатора», сделав «сами блокчейны операционно нестабильными». Запрет, например, может «сократить объем вычислительной мощности или застейканных собственных токенов, доступных для защиты блокчейна, временно увеличивая риск атаки 51% », в ходе которой «предпринимаются скоординированные усилия для контроля более 50% узлов валидации».

В документе также говорится, что разрабатывается Технологии для устранения некоторых рисков, в частности, Политика конфиденциальности, и в качестве потенциального решения названы доказательства с нулевым разглашением .

В прошлом месяце комитет одобрил структуру Раскрытие информации о влиянии Криптo на банки, которая должна быть внедрена к началу 2026 года.

Похожее

Точка зрения: Пузырь ИИ на фондовом рынке достиг вершины, почему я развернулся и делаю ставку на Биткоин?

Акции на волне ИИ-бума достигли пика, демонстрируя классические признаки финансового пузыря: чрезмерный оптимизм, пренебрежение рисками и цены, оторванные от реальной стоимости. Автор, опираясь на теорию циклов Говарда Маркса, указывает, что текущий рынок соответствует почти всем критериям «вершины». В этой ситуации он сокращает позиции в технологических акциях и перераспределяет капитал. Его стратегия предполагает три «ведра»: торговые операции, долгосрочные накопления и неликвидные инвестиции. Основной фокус сейчас — накопление наличности и постепенное наращивание позиций в биткойне в диапазоне $50–60 тыс., поскольку BTC, по его мнению, в настоящее время предлагает более привлекательное соотношение риска и доходности по сравнению с переоцененными ИИ-акциями. Автор также отмечает узость рынка (рост обеспечивают лишь ИИ-акции), высокие оценки при ужесточении монетарной политики и считает, что коррекция на фондовом рынке возможна в ближайшей перспективе. В долгосрочном плане он видит потенциал в биткойне как в защитном активе.

marsbit6 мин. назад

Точка зрения: Пузырь ИИ на фондовом рынке достиг вершины, почему я развернулся и делаю ставку на Биткоин?

marsbit6 мин. назад

Главный инвестиционный директор Bitwise: резкое падение STRC — сигнал дна, бычий рынок начнется осенью

**Автор:** Мэтт Хауган, главный инвестиционный директор Bitwise **Ключевые события:** Резкое падение привилегированных акций STRC (Strategy), выпущенных компанией MicroStrategy (MSTR), спровоцировало обвал биткоина ниже $60 тыс. **Суть ситуации:** * **Что такое STRC?** Это привилегированные акции, созданные для получения высокого дивидендного дохода (~9-11.5% годовых) при поддержании цены около $100. Средства от их продажи ($10.5 млрд) MicroStrategy направила на покупку биткоина. * **Почему они упали?** Падение цены биткоина и акций MSTR вызвало опасения инвесторов о способности компании выплачивать высокие дивиденды. Цена STRC рухнула до $75. * **Ответ компании:** MicroStrategy отказалась от искусственной поддержки цены STRC на уровне $100 через повышение дивидендов. Вместо этого она представила новую стратегию: будет продавать часть биткоинов для выплаты дивидендов (теперь 12% годовых) и может выкупать STRC на рынке. Крупных принудительных продаж биткоина не планируется. **Ключевые выводы и прогноз:** 1. **Смена роли MicroStrategy:** Компания перестала быть исключительно «покупателем» биткоина и теперь будет совершать и покупки, и продажи в зависимости от рынка, снижая свое однонаправленное влияние. 2. **Новые лидеры спроса:** Основным драйвером следующего бычьего рынка станут институциональные инвесторы (банки, пенсионные фонды, sovereign wealth funds), а не отдельные компании вроде MSTR. 3. **Признак рыночного дна:** Кризис STRC рассматривается как классический признак завершения рыночного цикла — ликвидация избыточного левериджа и «неподходящих» спекулятивных инструментов. Аналогичные процессы наблюдались с GBTC в конце предыдущего цикла. 4. **Сигналы для определения дна:** * Акции MSTR торгуются со скидкой к чистой стоимости активов (NAV). * Индекс страха и жадности для крипторынка достигает экстремальных значений страха. * Финансирование фьючерсов на биткоин остается отрицательным. 5. **Прогноз:** Текущая волатильность — часть болезненного, но необходимого процесса очищения рынка. Основываясь на исторических аналогиях, автор считает, что дно рынка близко, а новый бычий тренд, вероятно, начнется осенью этого года.

Foresight News18 мин. назад

Главный инвестиционный директор Bitwise: резкое падение STRC — сигнал дна, бычий рынок начнется осенью

Foresight News18 мин. назад

Основатель ENS хочет «отобрать власть» у DAO

Сооснователь ENS Ник Джонсон использовал свои крупные запасы токенов ENS, чтобы наложить вето на предложение о продлении полномочий комитета безопасности DAO на два года. Это действие воспринято как начало «войны за власть» в рамках его более широкой инициативы по реформированию управления ENS DAO. Комитет безопасности был создан в 2024 году для защиты казны DAO от злонамеренных предложений, обладая правом вето, ограниченным только экстренными случаями. Несмотря на изначальную поддержку сообщества, Джонсон выступил против, сославшись на риски чрезмерной концентрации власти и возможного злоупотребления ею в политических целях. Его позиция связана с более ранней критикой внутренней политизации DAO, где, по его мнению, компетентные участники уступают место менее опытным. Недавнее предложение COO ENS Кэтрин Уу о передаче оперативного управления и контроля над казной реорганизованному Фонду ENS вызвало споры. Сторонники видят в этом шаг к эффективности, в то время как критики, такие как автор оригинальной конституции ENS Брантли Миллеган, расценивают это как узурпацию власти и отход от принципов децентрализации. В ответ на возражения Джонсона было представлено новое предложение с усиленными механизмами сдержек и противовесов для комитета. Этот конфликт отражает классическую дилемму между идеалами децентрализованного управления и практическими потребностями в оперативной эффективности, особенно на фоне снижения доходов ENS с более 10 миллионов долларов в 2023 году до менее 2 миллионов в 2025 году.

Foresight News48 мин. назад

Основатель ENS хочет «отобрать власть» у DAO

Foresight News48 мин. назад

Кит Zcash открывает длинную позицию на 8,1 миллиона долларов: Что дальше, пока ZEC борется около отметки в 400 долларов?

Крупный держатель Zcash (ZEC) открыл длинную позицию на сумму 8,1 млн долларов, несмотря на то, что цена криптовалюты колебалась около уровня в 400 долларов и демонстрировала общую нисходящую динамику. Этот кит внес 10,12 млн долларов на платформу HyperLiquid. Данные CoinGlass также показывают рост соотношения длинных/коротких позиций до 1.05, что указывает на преобладание оптимизма среди трейдеров. Однако технический анализ сохраняет медвежий настрой: ZEC торгуется ниже ключевых скользящих средних, а индикатор Aroon сигнализирует о сильном нисходящем импульсе. Это создает риск падения к следующему уровню поддержки около 336 долларов, если давлению со стороны продавцов не удастся противостоять. Таким образом, рынок находится в состоянии неопределенности: активность китов и рост спроса на длинные позиции в деривативах могут способствовать росту к уровню 452 доллара, но сохраняющаяся слабость структуры рынка несет в себе риск дальнейшего снижения.

ambcrypto1 ч. назад

Кит Zcash открывает длинную позицию на 8,1 миллиона долларов: Что дальше, пока ZEC борется около отметки в 400 долларов?

ambcrypto1 ч. назад

Предсказания плей-офф Чемпионата мира: Насколько отличаются разные уровни ИИ?

Кубок мира: насколько различны прогнозы разных ИИ в плей-офф? В ходе нынешнего Кубка мира Odaily Planet Daily перед каждым матчем плей-офф запрашивал прогнозы у различных ИИ-моделей (ChatGPT, Grok, Qwen, DeepSeek, Gemini, Claude), а затем сравнивал их с реальными результатами. Наиболее запоминающимся стал точный прогноз DeepSeek и Gemini в матче Нидерланды – Марокко. Обе модели предсказали ничью в основное время и победу Марокко в серии пенальти, что полностью совпало с реальным исходом (1:1, 3:2 по пенальти). Gemini особенно точно описала сценарий матча. Grok и Qwen проявили себя как «специалисты по точному счету». Они верно предсказали конкретные результаты в нескольких матчах, где был явный фаворит: Канада 1:0 ЮАР, Бразилия 2:1 Япония, Норвегия 2:1 Кот-д’Ивуар. Их сила — в точном определении того, выиграет ли фаворит уверенно или с трудом. ChatGPT и Claude показали себя как «аналитики». Их прогнозы по итоговому счету часто были менее точны, но они регулярно верно указывали на потенциальные сложности для фаворитов и факторы, которые могут сделать матч напряженным (например, в матчах Бразилия – Япония или Англия – ДР Конго). Однако им не хватало решимости предсказать крупную сенсацию. Все модели единодушно ошиблись в матче Германия – Парагвай, предрекая легкую победу немцев. Ни одна не учла способность Парагвая затянуть матч и вывести его в серию пенальти, где Германия и проиграла. Вывод: не существует одной «самой точной» модели. У каждой свои сильные стороны: DeepSeek и Gemini смело предсказывают неочевидные исходы, Grok и Qwen точны в счете в матчах с фаворитом, а ChatGPT и Claude лучше всего анализируют потенциальный ход игры. Выбор модели зависит от того, что именно вам нужно: смелый прогноз на сенсацию, точный счет или глубокий анализ возможных сценариев матча.

Odaily星球日报1 ч. назад

Предсказания плей-офф Чемпионата мира: Насколько отличаются разные уровни ИИ?

Odaily星球日报1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片