1confirmation: Обратное предпринимательство - следующая веб3-сенсация может прийти из когда-то провальных направлений

marsbitОпубликовано 2026-08-13Обновлено 2026-08-13

Введение

**1confirmation: Обратный стартап — следующий прорывной продукт Web3 может прийти из ранее провальных направлений** Криптоиндустрия за более чем десять лет накопила множество неудачных попыток создания массовых продуктов. Сейчас, с развитием инфраструктуры и изменением поведения пользователей, некоторые из этих идей могут получить второй шанс. Ключевой тезис: следующее прорывное потребительское приложение в криптосфере, скорее всего, будет основано на концепции, которая уже терпела неудачу около пяти лет назад, но теперь для неё созрели необходимые условия. В статье выделяются несколько таких «возрождающихся» направлений: 1. **Интернет-нативные активы:** Вместо токенизации реальных активов (RWA)更大的机会 может заключаться в создании принципиально новых, уникальных для криптомира активов, способных закреплять культурные моменты и интернет-тенденции, а не просто быть их производными, как мем-токены. 2. **X-to-Earn («Занимайся чем-то и зарабатывай»):** Урок таких проектов, как STEPN, не в том, что модель не работает, а в том, что неограниченная эмиссия токенов ликвидности подрывает экономику. Будущее за моделями, где люди смогут получить свои первые криптоактивы, выполняя полезные действия, но с устойчивой экономикой и ценными активами для долгосрочного удержания. 3. **Метавселенные:** Провал предыдущей волны (Decentraland, The Sandbox) может заключаться не в ошибочности идеи виртуальных социальных пространств, а в попытке слепо копировать реальный мир. Возможность — в созда...

Автор: 1confirmation

Перевод: Chopper, Foresight News

Причины неудач бизнесов разнообразны, но неподходящее время — самая распространенная из них. Многие из наиболее успешных сегодня компаний не были первыми в своих отраслях. Они смогли подняться, когда созрели условия — инфраструктура продолжала совершенствоваться, а поведение пользователей менялось.

Криптоиндустрия уже более десяти лет предпринимает попытки создания продуктов для массового пользователя, оставляя множество провальных кейсов для анализа. Следующие направления, которые ранее терпели неудачи, теперь имеют шанс породить феноменальные потребительские криптоприложения.

Интернет-нативные активы

Во время бума NFT в 2021 году Cent создала маркетплейс для токенизации твитов. Первый твит Джека Дорси был продан 22 марта 2021 года за 1630 ETH (около 2 915 835,47 долларов). NBA Top Shot также пытался перенести культурные моменты в блокчейн, но в итоге просто упаковал их в продукт, сильно напоминающий по форме и игровому процессу цифровые коллекционные карточки.

На сегодняшний день в индустрии по-прежнему не хватает зрелых решений, которые могли бы эффективно закреплять интернет-тенденции и культурные моменты. Многие упоминают мем-коины, но мем-коины — это скорее производные от популярности, а не способ привязаться к самому культурному событию.

Сейчас вся индустрия активно обсуждает RWA (токенизированные реальные активы), стремясь перенести акции, гособлигации, недвижимость, коллекционные карты и другие материальные активы в блокчейн. Возможно, большие возможности таятся в обратном подходе: создать новый класс активов, крипто-нативных, не существующих в реальном мире.

X-to-Earn («Зарабатывай, делая что-либо»)

Такие проекты, как STEPN и Axie Infinity, когда-то были невероятно популярны. Они больше не требовали от пользователей покупать криптоактивы, а предоставляли возможность зарабатывать токены.

Вывод, который мы должны из этого извлечь, не в том, что «модель X-to-Earn не работает», а в том, что неограниченная эмиссия ликвидностных токенов не может поддерживать устойчивую экономическую систему.

В будущем большинство людей будут получать свои первые криптовалюты, зарабатывая их, а не покупая напрямую. Ключевой вопрос: что именно зарабатывают пользователи? И почему они захотят удерживать это в долгосрочной перспективе?

Метавселенная

Сегодня упоминание слова «метавселенная» многим кажется неуместным, учитывая плачевный итог прошлого бума. Decentraland, The Sandbox и ряд других проектов пытались воссоздать в интернете физический мир, создавая цифровую землю, здания и другую недвижимость. Когда Facebook сменил название на Meta, капитализация компании составляла 900 миллиардов долларов.

Сейчас основной тренд индустрии — движение в офлайн, к реальному миру. Но когда все устремляются в офлайн, исследование новых форм совместного онлайн-сообщества, возможно, породит интересные возможности.

Ошибка прошлых метавселенных, возможно, заключалась не в том, что ошибочно предполагалась готовность людей погружаться в цифровые пространства, а в упрямой уверенности, что виртуальный мир должен копировать облик реального.

DAO (Децентрализованные автономные организации)

DAO нельзя назвать полным провалом, многие проекты существуют до сих пор, но они далеки от реализации того потенциала, который им изначально приписывали.

ConstitutionDAO — очень показательный эксперимент. Его модель была предельно проста: группа незнакомцев в интернете за несколько дней собрала около 47 миллионов долларов, чтобы попытаться купить на аукционе оригинальную копию Конституции США.

Собрать средства, чтобы купить спортивную команду, профинансировать фильм, поддержать спортсмена, приобрести исторический артефакт, спасти местный магазин, профинансировать научные исследования, купить землю... Сделать то, что одному человеку не под силу.

Индустрия DAO, возможно, слишком зациклилась на механизмах управления, в то время как самая простая потребность пользователей — это объединение людей в интернете для сбора средств и совместных действий.

Токенизация личной ценности

Это самое известное направление в списке. Friend.tech, Rally, Roll, BitClout и множество других продуктов составляют «кладбище проектов» эпохи экономики создателей и SocialFi.

Базовый принцип всегда был примерно одинаков: создать для каждого человека соответствующий торговый рынок. Форма иногда представляла собой токены создателя, иногда пропуски с правами доступа, иногда использовалось ценообразование на основе связующих кривых, но ни один продукт не смог просуществовать долго.

В реальном мире люди торгуют мем-коинами, привязанными к личностям, делают ставки на действия политиков, покупают карточки спортсменов, покупают или продают акции из-за действий основателя компании. Это показывает, что направление «торговля на человека» само по себе может быть не ошибочным, но прошлые способы его реализации имели недостатки.

Трейдеры и фанаты, возможно, хотят создать торговые рынки вокруг людей, но хочет ли сам создатель контента быть торговым активом? Если создатель не желает этого, можно ли построить рынок торговли, связанный с человеком, не превращая его самого в товар?

Следующее феноменальное потребительское криптоприложение не родится в том направлении, где сейчас сконцентрированы все разработчики. Это будет идея, которая провалилась пять лет назад, но теперь наконец-то имеет необходимую для успеха инфраструктуру и подходящий момент.

Связанные с этим вопросы

QКакие направления в криптоиндустрии, ранее считавшиеся неудачными, автор считает перспективными для создания прорывных приложений?

AАвтор выделяет пять направлений: 1) Нативные интернет-активы (новый класс активов, а не просто токенизация существующих вещей). 2) X-to-Earn (модель заработка, но с устойчивой экономикой). 3) Метавселенные (но не копирующие реальный мир). 4) ДАО (как инструмент для коллективного финансирования целей). 5) Токенизация личной ценности (рынки вокруг людей, но без превращения самих людей в товар).

QВ чём, по мнению автора, заключалась основная ошибка предыдущих проектов в категории «Метавселенная»?

AОсновная ошибка, по мнению автора, заключалась не в самой идее цифровых пространств, а в ошибочном убеждении, что виртуальный мир должен в точности копировать реальный (с землёй, зданиями и т.д.). Будущие успешные метавселенные должны исследовать новые формы онлайн-социального взаимодействия.

QКак автор оценивает текущее состояние и проблему модели DAO (децентрализованных автономных организаций)?

AАвтор считает, что DAO не потерпели полного краха, но не реализовали свой изначальный потенциал. Проблема в том, что индустрия слишком сосредоточилась на сложных механизмах управления, в то время как основная потребность пользователей проста — объединять средства в интернете для достижения общих целей (как это сделал ConstitutionDAO).

QКакую ключевую проблему автор видит в прошлых проектах по токенизации личной ценности (например, Friend.tech)?

AКлючевая проблема, по мнению автора, заключается в том, что предыдущие проекты создавали торговые рынки, где сам человек (его репутация, внимание) становился товаром. При этом часто не учитывалось, хочет ли сам создатель контента быть объектом торговли. Будущие решения должны найти способ создать рынок вокруг личности, не превращая её напрямую в товар.

QКакой общий вывод делает автор о факторах успеха следующего прорывного криптопотребприложения?

AАвтор делает вывод, что следующее прорывное потребительское приложение в Web3 появится не в современных популярных направлениях, а в той идее, которая уже терпела неудачу около пяти лет назад. Успех станет возможным, потому что теперь для этой идеи, наконец, созрели необходимые инфраструктура и правильный момент времени.

Похожее

Эстафета «спасения казначейских облигаций США»: Бесант на прошлой неделе провалился, на этой неделе смотрим на Уоша

Министр финансов США Бессент пытался стабилизировать рынок государственных облигаций, удвоив объемы выкупа долгосрочных казначейских облигаций, чтобы снизить растущую доходность на длинном конце кривой. Однако эффект был краткосрочным: доходности вскоре вернулись к высоким уровням, а рынок отреагировал ростом золота и биткоина, что аналитики расценивают как "клапан сброса давления". Теперь внимание обращено к председателю ФРС Уоршу, который выступит на симпозиуме в Джексон-Хоуле. Рынки ждут ясных сигналов о реакции ФРС на инфляцию, сохраняющуюся выше целевого уровня 2%, и ухудшающуюся фискальную динамику. Эксперты предупреждают, что повторение прежней риторики разочарует инвесторов и усилит продажи. Ключевым вопросом является то, сможет ли ФРС, в отличие от казначейства, эффективно заякорить инфляционные ожидания. Обсуждается возможность запуска ФРС аналога "Операции Твист" — продажи краткосрочных и покупки долгосрочных облигаций для снижения долгосрочных ставок без расширения баланса. Перед выступлением Уорша будет опубликован индекс PCE за июль, который может задать тон. Аналитики указывают на уровень доходности 30-летних облигаций в 5% как на критическую точку, преодоление которой усилит давление на доллар и рискованные активы, а также подчеркивают растущую конкуренцию за капитал со стороны корпоративных заимствований и снижение терпимости иностранных инвесторов.

marsbit20 мин. назад

Эстафета «спасения казначейских облигаций США»: Бесант на прошлой неделе провалился, на этой неделе смотрим на Уоша

marsbit20 мин. назад

Путь Hyperliquid к соответствию: от неограниченного доступа к разрешительной системе HIP-3

Гиперликвидный, первоначально функционировавший как децентрализованная платформа для торговли перпетуальными контрактами без разрешений, сталкивается с ключевыми регуляторными препятствиями для выхода на рынок США. Американское законодательство о структуре рынка, требующее регистрации торговых площадок (DCM), клиринговых палат (DCO) и брокеров (FCM), конфликтует с его безотзывной, самохраняемой и глобально доступной инфраструктурой на блокчейне. В ответ Гиперликвидный основал Политический центр (HPC) для лоббирования модернизации правил CFTC и SEC, предлагая рассматривать его слой HyperCore как нейтральную инфраструктуру, которую лицензированные организации могут использовать при соблюдении своих обязанностей (KYC, надзор за рынком). В качестве практического шага к соблюдению требований на тестовой сети был представлен HIP-3 с функцией управления разрешениями. Такие развертывания позволяют регулируемым организациям создавать рынки с белыми списками пользователей, сохраняя при этом контроль. Несмотря на отдельные ордербуки, общая ликвидность и залоговое обеспечение на одном L1 позволяют избежать фрагментации. Этот путь, поддержанный недавними политическими заявлениями, направлен на предоставление американским инвесторам регулируемого доступа к рынкам Гиперликвидного, в то время как его основные рынки остаются открытыми и без разрешений.

marsbit44 мин. назад

Путь Hyperliquid к соответствию: от неограниченного доступа к разрешительной системе HIP-3

marsbit44 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

В статье поднимается ключевой вопрос политической экономии эпохи ИИ: по мере того, как роботы и ИИ становятся все более способными, как человечество будет делиться создаваемой ими стоимостью? В отличие от предыдущих промышленных революций, ИИ впервые заменяет не только физический, но и когнитивный труд, что подрывает традиционную связь между ростом производительности, занятостью и доходами. В мире наблюдается парадокс: технологические гиганты создают огромные богатства (капитализация топ-10 компаний превышает $20 трлн), в то время как доля трудовых доходов в ВВП снижается. Это создает фундаментальное противоречие: производственные возможности растут, но потребительский спрос может отставать из-за проблем с распределением доходов. Автор рассматривает три возможных пути распределения благ в эпоху ИИ: 1) традиционный капитализм (прибыль — акционерам, перераспределение через налоги); 2) государственный капитализм (участие государства в активах ИИ); 3) инновационные механизмы, такие как цифровые суверенные фонды, всеобщее акционерное владение или базовый доход, позволяющие напрямую делиться плодами ИИ со всем обществом. Для Китая, как и для других стран, главный вызов заключается не в замедлении технологического прогресса, а в создании эффективного механизма трансформации производительности ИИ в рост доходов населения, потребления и социального обеспечения. Будущая конкуренция будет определяться не только технологическим превосходством, но и способностью построить новую, справедливую систему распределения, которая обеспечит широкое социальное благосостояние в интеллектуальную эпоху.

marsbit1 ч. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

marsbit1 ч. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

Прибыльная торговля на разнице процентных ставок (керри-трейд) на рынках развивающихся стран приносит доход уже седьмой квартал подряд, что стало самой длинной серией успеха с 2008 года. Согласно индексу Bloomberg, стратегия, предполагающая заимствование в долларах США для инвестиций в высокодоходные валюты, с конца 2024 года принесла около 22% дохода, значительно опередив доходность американских казначейских облигаций. Основу прибыли формирует высокая процентная ставка в странах вроде Турции, однако ключевую роль в последний период сыграло ослабление доллара по отношению ко многим валютам развивающихся рынков. Даже несмотря на падение турецкой лиры, высокая доходность по местным облигациям сохранила прибыльность сделок. Несмотря на испытание в августе из-за интервенций на валютном рынке Японии, рынок быстро адаптировался, переключившись на использование евро и швейцарского франка в качестве финансирующих валют, что позволило продолжить тренд. Главными рисками для стратегии остаются будущие действия ФРС США, которые могут изменить динамику доллара, а также чрезмерная популярность самой сделки, что увеличивает риск резкого разворота. Тем не менее, эксперты, такие как команда PGIM, сохраняют уверенность, выделяя перспективные рынки, включая Турцию, Колумбию, Бразилию и страны Африки.

marsbit1 ч. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

marsbit1 ч. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Цинхуа и Уортонской школы бизнеса, разрешает давний вопрос в теории оптимизации. Они доказали, что классический метод градиентного спуска, использующий только предопределенную последовательность шагов обучения (learning rates), имеет принципиальный предел скорости сходимости. Независимо от того, насколько сложной является эта последовательность, скорость сходимости не может превысить **Ω(T^{-1.9319})**, где T — количество шагов. Это означает, что для достижения оптимальной скорости **O(1/T²)**, полученной методом Нестерова с моментом, необходимо изменить саму структуру алгоритма, а не только подбирать шаги. Ключевым аспектом работы является то, что основное доказательство было сгенерировано и доработано в процессе взаимодействия с языковой моделью GPT-5.6 Sol Pro. Исследователи задавали высокоуровневую стратегию «противостоящего оракула» (resisting oracle), а ИИ выполнил нетривиальную математическую работу по построению доказательства. Затем вся цепочка рассуждений была формально верифицирована с использованием системы автоматического доказательства теорем Lean 4, где код успешно прошел компиляцию без каких-либо пропущенных шагов («zero sorry, zero admit»). Этот результат закрывает 40-летний теоретический пробел, показывая фундаментальное ограничение простейшей формы градиентного спуска. Работа также демонстрирует новый подход к исследованиям, где крупные языковые модели выступают в роли активных помощников в сложных математических доказательствах, проверяемых формальными методами.

marsbit1 ч. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片