# 跨境的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「跨境」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

Toss Bank与Solana启动基于区块链的跨境支付试点

韩国Toss银行与Solana基金会合作开展了一项针对跨境汇款的区块链概念验证项目。该项目旨在探索利用区块链技术实现更快速、高效跨境支付的可能性。 Toss银行将评估区块链交易相较于传统汇款系统,是否能缩短交易时间并提升效率。项目的另一目标是测试处理交易的技术性能和能力。随着对快速国际交易需求的增长,跨境支付已成为区块链技术最热门的应用场景之一。 此次概念验证将在Solana区块链网络上进行测试。官方强调,该试点项目并非为了推出商业产品,而是验证该技术及其为支付流程带来优势的潜力。此举代表了金融领域在加密货币交易之外寻找区块链应用的努力,是传统金融机构与区块链平台合作、迈向采用数字资产技术和创新支付基础设施的关键一步。 Toss银行与Solana的合作表明,传统金融领域对区块链技术的应用日益关注。市场参与者持续探索能在满足监管要求的同时实现创新支付解决方案的数字化技术。分析认为,此类概念验证项目将帮助机构厘清区块链支付方案的利弊。 在区块链应用过程中,市场参与者持续关注具有实际用例的项目。Toss银行与Solana的合作正是为了提升跨境支付与汇款的效率,是传统金融机构与区块链网络协作、评估新支付技术的典型案例。

TheNewsCrypto06/22 07:03

Toss Bank与Solana启动基于区块链的跨境支付试点

TheNewsCrypto06/22 07:03

俄罗斯一边说“USDC 可以用了",一边又要对它收 3% 的钱?

俄罗斯财政部近期就加密货币监管作出两项关键表态,看似矛盾实则统一。首先,其宣布对USDT、USDC、BNB等被视作“高风险”或“不友好”的外国稳定币征收最高3%的专项费用,理由是这些资产背后的发行方有能力配合外部司法要求冻结资金。随后,又表示将USDC与比特币、以太坊、USDT一同列入“受监管名单”,允许其进入合法交易范畴。 这反映出俄罗斯对加密货币的核心立场并非禁止,而是“严格监管、纳入体系”。其策略类似于海关管理:允许特定资产“入境”,但通过差异化收费(风险高的收费高,风险低或友好的收费低甚至免收)进行风险定价和流向引导。这旨在将国际流通的主流加密资产纳入本国监管框架,增加税收,同时鼓励资金流向与卢布或友好国家货币挂钩的“更可控”的数字资产。 这一系列举措的紧迫性,与外部制裁压力直接相关。欧盟正计划升级对俄加密货币制裁,试图限制俄罗斯接入全球加密服务网络,尤其针对其用于跨境结算的通道。俄罗斯因此加速立法,意在外部封锁完全形成前,建立国内加密监管闭环,减少对美元体系稳定币的依赖,保障对外金融通道的自主性。 最终,加密资产的属性在复杂地缘政治下已超越单纯的投资工具,成为不同司法管辖区间争夺规则制定权和金融通道控制权的关键接口。俄罗斯的举措正是为此布局。

marsbit06/19 00:11

俄罗斯一边说“USDC 可以用了",一边又要对它收 3% 的钱?

marsbit06/19 00:11

Ripple的RLUSD加入万事达卡稳定币结算扩展计划

万事达卡正在深化稳定币基础设施建设,宣布将瑞波的RLUSD纳入其结算扩展计划。此举将允许发卡机构和收单机构通过受监管的数字资产以及传统法币渠道来结算卡交易。 该支付巨头计划扩展其结算能力,包括提供日内、周末和假日结算选项,以及使用受监管的稳定币进行链上卡结算。此举旨在为万事达卡的合作伙伴在其全球支付网络中提供更灵活的交易结算方式和时间选择,尤其适用于跨境支付、资金库运营和支付分发。 对瑞波而言,关键进展在于RLUSD被列入万事达卡计划支持的稳定币名单。该名单还包括Circle的USDC、Paxos发行的PYUSD等、以及SoFi的SoFiUSD。这些资产将在包括Arbitrum、以太坊、Polygon、Solana和XRP账本在内的多个区块链网络上获得支持。 万事达卡表示,稳定币结算选项将与现有流程并存,而非取代。该公司将此扩展描述为一项“网络级增强”,旨在保持现有安全标准的同时,为合作伙伴增加基于数字资产的结算选择。初期支持预计来自ARQ、CBW银行等机构,重点聚焦美国和拉丁美洲市场,并计划在2026年前进一步扩展。 瑞波将RLUSD的纳入视为对其为机构支付流设计的受监管稳定币的认可。其他稳定币发行方和银行合作伙伴也强调了稳定币在流动性管理和突破传统结算时间限制方面的优势。

bitcoinist06/04 03:34

Ripple的RLUSD加入万事达卡稳定币结算扩展计划

bitcoinist06/04 03:34

全球八大央行入局,要分稳定币的蛋糕?

国际清算银行(BIS)牵头,联合美国、英国、日本、加拿大等八家央行及数十家全球顶级金融机构,启动了名为“Agorá”的可编程法定货币跨境支付项目。该项目旨在构建一个受国家管控的闭环支付体系,通过代币化央行储备和商业银行存款,实现跨境支付的即时清算,并内嵌反洗钱等合规校验。 项目采用双层架构:央行层独立控制储备,商业银行业务层处理交易。此举意在挑战现有稳定币(如USDT、USDC)在跨境支付领域的地位,尤其瞄准大额机构业务。当前跨境支付流程繁琐耗时,而Agorá希望将其压缩至链上一次完成。 与此同时,传统金融巨头如SWIFT也在进行区块链化改造,与Agorá形成互补而非竞争关系。值得注意的是,包括摩根大通在内的多家机构同时押注于Agorá和瑞波(Ripple)等不同技术路线,显示出对未来政策走向的不确定性。 短期内,稳定币与Agorá可能互补共存:Agorá服务于受监管的大型机构批发业务,而稳定币则继续在零售、小额跨境及新兴市场保值需求中发挥作用。长期来看,市场可能走向分层,主权体系试图将去中心化网络限定在非核心金融领域。欧盟即将落地的Pontes框架,将首次实测官方体系与公链的直接对接。项目的成败,最终将取决于实际应用中的用户采纳度。

marsbit06/02 09:07

全球八大央行入局,要分稳定币的蛋糕?

marsbit06/02 09:07

全球发卡进入合规驱动时代:WasabiCard 正在构建下一代支付基础设施

近日,WasabiCard发布行业观点指出,随着稳定币在跨境支付、企业结算等场景中的应用深化,全球发卡行业正从“增长驱动”转向“合规驱动”阶段。未来竞争重点将从“是否可用”转向“能否在全球合规框架下长期稳定运行”。 WasabiCard联合创始人Ray表示,稳定币正成为全球商业的重要支付媒介,下一阶段的竞争核心在于企业是否具备长期合规运营与全球化基础设施能力。通过Visa、Mastercard等支付网络,稳定币得以进入日常消费、企业支付与跨境资金流转场景。 行业快速扩张也暴露出跨区域发卡、BIN资源管理、匿名发卡及反洗钱与风控能力不足等问题。因此,行业正从依赖“灰色效率”的增长模式,转向更重视合规、风控与长期运营能力的发展路径。 为此,WasabiCard披露了其基础设施策略,包括:与持牌主会员及本地合作伙伴协作建立本地化运营体系、构建完善的KYC与AML风控体系、严格区分商业与消费BIN使用场景,并持续完善全球发卡、支付与跨境资金流转基础设施。其目标是在全球监管演进背景下,构建具备长期稳定性与可扩展性的支付基础设施。 未来,全球发卡行业的竞争逻辑将从“规模竞争”转向“基础设施能力竞争”。WasabiCard将继续围绕全球发卡、稳定币支付、跨境资金流转及API驱动金融工作流等方向,完善基础设施能力,推动稳定币在真实商业世界中的规模化应用。

marsbit06/02 02:16

全球发卡进入合规驱动时代:WasabiCard 正在构建下一代支付基础设施

marsbit06/02 02:16

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

作者刚哥基于上篇文章读者的提问,分析了全球支付行业的真实差异。他指出,尽管许多支付平台在产品功能和宣传上高度同质化,但底层能力天差地别。文章拆解了行业内的三条主要发展路径: 1. **数字货币支付(绕过传统链路)**:试图通过稳定币、链上结算实现更短路径和更低成本。但其面临主流平台的全面优势挤压和巨大的合规摩擦,往往只能服务碎片化或灰色市场,难以成为主流。 2. **聚合包装模式(包装传统基建)**:通过整合合作伙伴的通道和银行服务,快速提供覆盖广、体验好的前台产品。但这并未改变依赖代理行、中间商和存在合规风险的底层逻辑,将复杂性和不确定性留给了客户。 3. **自建基础设施(重资产投入)**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌运营、自建合规网络与技术体系。这条路投入重、周期长,但能将资金链路、合规等核心风险掌控在自己手中。 Airwallex创始人Jack Zhang认为,最难的路才是出路。平台通过自身的“重”投入(如全球持牌、本地化运营、全栈自研),旨在消化底层的复杂性,为客户换来“更稳、更省、更确定”的价值:即资金安全、总成本降低和应对市场变化的确定性。这种对底层能力的长期投入,虽然起步慢,但能形成复利效应,构建持久的竞争壁垒。最终,企业选择支付平台,是在选择一个能消化复杂性、保障业务稳定增长的长期合作伙伴。

marsbit05/28 16:10

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

marsbit05/28 16:10

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

这篇文章基于Airwallex创始人Jack Zhang的观点,剖析了全球支付行业三条主流发展路径及其本质差异。 文章首先指出,当前支付平台在功能界面和营销话术上高度同质化,但底层能力实则天差地别。企业客户真正需要的是资金链路稳定、合规牢靠、能支持业务顺利拓展的底层能力。 随后,文章将行业玩家分为三类: 1. **Web3/数字货币支付**:试图绕过传统金融链路,强调链上结算的效率与低成本。但由于合规摩擦大、难以替代主流支付平台的综合优势,其生存空间多限于碎片化市场或灰色地带。 2. **聚合包装模式**:最常见路径,通过聚合银行或第三方通道,包装传统基建并提供更佳的前端体验。其问题是无法解决底层依赖代理行、合作关系复杂、合规风险外置等核心痛点,只是将基建挑战推迟。 3. **自建全球基础设施**:以Airwallex、蚂蚁国际等为代表,选择在业务覆盖地持牌、建立本地化运营团队、自研全栈技术。这条路投入重、周期长,但能将合规、技术和网络掌握在自己手中。 文章强调,Airwallex选择最“重”的第三条路,旨在用平台的“重”来置换客户的“轻”,即由平台消化全球支付的复杂性,为客户提供更稳(减少市场适应成本)、更省(降低系统与合规成本)、更确定(抵御监管与市场波动)的核心价值。这种底层基建的长期投入,最终会带来复利式增长。 最后总结,对企业而言,选择支付平台是选择能长期消化复杂性、保障业务稳健的合作伙伴;对行业而言,捷径能跑得快,但只有攻克最难的基础设施,才能走得远。

链捕手05/28 16:02

全球支付的真相,被 Airwallex 捅破了

链捕手05/28 16:02

活动图片