全球八大央行入局,要分稳定币的蛋糕?

marsbit發佈於 2026-06-02更新於 2026-06-02

文章摘要

国际清算银行(BIS)牵头,联合美国、英国、日本、加拿大等八家央行及数十家全球顶级金融机构,启动了名为“Agorá”的可编程法定货币跨境支付项目。该项目旨在构建一个受国家管控的闭环支付体系,通过代币化央行储备和商业银行存款,实现跨境支付的即时清算,并内嵌反洗钱等合规校验。 项目采用双层架构:央行层独立控制储备,商业银行业务层处理交易。此举意在挑战现有稳定币(如USDT、USDC)在跨境支付领域的地位,尤其瞄准大额机构业务。当前跨境支付流程繁琐耗时,而Agorá希望将其压缩至链上一次完成。 与此同时,传统金融巨头如SWIFT也在进行区块链化改造,与Agorá形成互补而非竞争关系。值得注意的是,包括摩根大通在内的多家机构同时押注于Agorá和瑞波(Ripple)等不同技术路线,显示出对未来政策走向的不确定性。 短期内,稳定币与Agorá可能互补共存:Agorá服务于受监管的大型机构批发业务,而稳定币则继续在零售、小额跨境及新兴市场保值需求中发挥作用。长期来看,市场可能走向分层,主权体系试图将去中心化网络限定在非核心金融领域。欧盟即将落地的Pontes框架,将首次实测官方体系与公链的直接对接。项目的成败,最终将取决于实际应用中的用户采纳度。

撰文:Thejaswini M A

编译:Chopper,Foresight News

数千年前,古希腊 Agorá是雅典的公共市集广场,任何人都可到场、自由交易,没有准入门槛,不受地域管辖权束缚,「无需许可」 正是这个词的本源含义。

国际清算银行(BIS)给项目取名 Agorá,用意耐人寻味。而由 BIS 牵头、7 家央行联合 40 余家私营机构落地的 Agorá项目,实际设计却和 「自由市集」 的词义截然相反。

这套系统里,资金在划转前就被标注所属国家;智能合约在代币层自动完成反洗钱筛查与制裁名单校验;各国央行完整保有自身储备控制权,跨境资金流转必须经由内嵌在代币中的合规校验层。

简言之,这是一套凡事需要先行获批的可编程法定货币体系。

参与 Agorá项目的七大央行分别是:纽约联储、英格兰银行、日本央行、韩国央行、墨西哥央行、瑞士央行以及代表欧元区的法国央行;加拿大央行已于四天前新增入列。 摩根大通、汇丰、德意志银行、瑞银、万事达卡、Visa、环球银行金融电信协会(SWIFT)等金融巨头,连同四十余家机构共同参与研发。

一个项目集结如此庞大的机构力量,所以我决定深入拆解这套体系。

项目架构采用双层分离设计:一层由各国央行全权管控,负责底层基础货币储备;另一层交由商业银行运营,处理终端用户日常交易。 代币化的商业银行存款统一归集至共享平台,由多家私营机构协同处理多币种清算;而各国央行储备则独立存放在本国专属账本,主权始终牢牢握在各主权央行手中。

BIS 试图通过整合商业银行账本、锚定各国主权储备,搭建一套受国家管控的闭环支付体系。机构正加速落地合规化框架,意在赶在 Tether 这类去中心化稳定币彻底割裂全球商贸与传统银行体系之前完成布局。

现行跨境支付如同接力赛跑:报文传输、人工合规核验、账本清算分属不同机构系统,耗时动辄数日。Agorá项目将冗长的多环节协作压缩至单次链上即时操作。该原型已于 2026 年 5 月 27 日落地收官,加拿大央行随即宣布入伙。

组织者强调现阶段仍为基础设施测试、暂无正式商用落地时间表,但下一阶段将进入真实资金场景试点。

和央行以往只发布研报不同,七大主流货币当局耗时两年完成这套实时跨境清算系统的开发与实测,底层代码已经跑通。项目现存难点不再是技术问题,而是多国政府如何对共享网络落地监管与权责划分,行政协调阻力巨大。

老牌跨境报文巨头 SWIFT 同步推进底层改造,布局层级恰好处于商业银行层。 2026 年 3 月 30 日,SWIFT 基于区块链的共享账本敲定设计方案、进入最小可行产品(MVP)开发,计划年内上线实时交易。账本依托兼容以太坊虚拟机(EVM)的 Hyperledger Besu 搭建,最终资金清算仍沿用传统实时全额支付系统在链外完成。

不过 SWIFT 与 Agorá并非竞争关系:SWIFT 账本聚焦商业银行之间代币化存款对账,Agorá承接各国央行储备的最终大额清算。BIS 在设计之初便实现了两套系统的标准互通,传统跨境清算体系正分两步有序改造为可编程数字化网络。

细看参与名单不难发现高度重叠:德意志银行既是 Agorá核心成员,也联合高盛、美银、巴克莱、桑坦德等九家银行组建联盟,探索在公链发行 1:1 储备支撑型代币;瑞银、花旗同样两边入局;摩根大通一边参与 Agorá、运营自家 JPM Coin,不久前还在瑞波账本落地跨境清算试点。

这样的双线投入在金融业十分反常:机构常规做法是集中技术资源押注一条技术路线。头部团队同时分头研发两套相互博弈的方案,侧面反映银行管理层内部意见分裂。手握海量数据与巨额资金的巨头们,没法预判未来哪套框架最终胜出。技术路径已然明晰,但政策走向充满变数。

瑞波深耕十年,一直主张 「原子清算」 是跨境支付最优解(原子清算即交易要么全额成交、要么全部作废)。如今 BIS 落地的 Agorá项目实现了这套清算逻辑,只不过用央行储备代币替代 XRP 充当结算媒介,直接削弱了 XRP 作为跨境桥梁资产的必要性。

但瑞波账本仍在持续渗透传统金融。5 月 6 日,摩根大通旗下 Kinexys、万事达卡、瑞波、Ondo Finance 在瑞波完成首笔代币化美债跨境赎回,全程清算用时不足 5 秒。 瑞波美元稳定币 RLUSD 市值突破 14 亿美元;2026 年 1 月,瑞波上代币化资产总规模突破 20 亿美元;法国兴业银行 2 月在瑞波发行欧元稳定币;2025 年 12 月瑞波拿到美国货币监理署(OCC)有限信托银行牌照。

瑞波的架构逻辑得到验证,但 「XRP 不可或缺」 的论断未能落地。即便如此,瑞波持续接入机构清算体系,这件事对长线价值的意义,远大于瑞波与央行储备代币孰优孰劣的口水之争。

抛开商业宣传话术,在瑞波上,交易费用非常低,而且是永久免除的,不会流向节点运营商。机构交易量抬升不会像以太坊 Gas 费那样为验证节点、持币人创造收益,只会小幅销毁存量 XRP。摩根大通等机构在链上划转代币化资产时,动用自有资金池,无需依赖市场上流通的 XRP 做流动性支撑,网络仅提供高速转账与密码学安全保障。

这套模式的核心价值在于生态绑定。一旦金融机构信赖该网络托管法币与稳定币资产,技术就会嵌入全球金融基建,倒逼银行级节点设施落地,账本就此成为全球金融体系的固定组成。从长远看,技术深度绑定全球银行业,远比单一代币涨跌重要。

以上变量,最终全部落脚在稳定币赛道。Tether 日常单日交易额稳定在 400 亿~500 亿美元区间,全市场稳定币总规模达 3200 亿美元。Agorá尚处在试点阶段、落地遥遥无期,但 SpaceX 早已用稳定币打理跨境企业资金,西联汇款也在 Solana 公链上线汇款业务,市场竞争已然先行一步。

Agorá主攻大型机构批发式跨境清算,若顺利落地,会分流原本由稳定币承接的企业跨境资金需求。但这块市场只是稳定币应用的其中一隅:巴西央行出台 561 号法案,禁止本土金融机构用稳定币跨境付款,却拦不住巴西民众持有美元稳定币保值;土耳其散户买入 USDT 规避里拉通胀,这类零散需求本就不在 Agorá的服务范畴内。

短期来看,稳定币与 Agorá互补大于竞争、应用场景几乎不重叠:Agorá是封闭型机构网络,准入仅限各国央行或央行授权持牌银行;普通人囤美元避险、中小支付公司依托公链做跨境汇款,都触达不到这套系统。官方闭环体系没法实现公链的普惠接入速度,公链稳定币也达不到央行要求的最终清算效力。

中期格局则更复杂。当下企业财务团队选用 USDC、USDT 做跨境结算,根源是传统代理行周期长、手续费高昂。 倘若 Agorá未来顺利落地并具备充足流动性,部分企业资金或将转移。在清算效率持平的前提下,企业财务总监会优先选择受主权监管、无第三方主体信用风险的官方渠道。

但七大主权央行统一治理规则本身就是世界级难题,过往诸多跨境项目均折戟于此。与此同时,各大企业早已完成 USDC 系统对接、搭建成熟风控流程,不会只因一套理论上更优质的新体系就全盘推翻现有业务。

最终市场大概率走向分层:Agorá垄断大额机构跨境通道,公链稳定币守住零售零散业务。看似平分市场,实则主权体系完成了对公链的边界锁定,把去中心化网络限定在无法撼动传统中介根基的领域 —— 汇款、居民储蓄、新兴市场小额支付。这些市场体量可观,却并非全球金融杠杆的核心聚集地。

这套市场分层理论即将迎来实测:欧盟 Pontes 框架将于 2026 年 9 月打通各类分布式账本与欧洲核心清算系统 TARGET,距离落地仅剩三个月。一旦对接顺利,欧洲机构代币化支付可直接触达央行,官方体系与开放公链的正面博弈正式拉开序幕。

雅典古老的 Agorá市集之所以消亡,根源是民众不再到场交易。这,才是所有金融网络最终的评判标尺。

相關問答

QAgorá项目由哪些机构主导参与,其核心设计目标是什么?

AAgorá项目由国际清算银行(BIS)牵头,参与者包括纽约联储、英格兰银行、日本央行、韩国央行、墨西哥央行、瑞士央行、法国央行(代表欧元区)以及后来加入的加拿大央行,并联合了摩根大通、汇丰、SWIFT等四十余家私营机构。其核心设计目标是构建一个受国家管控、需先审批的“可编程法定货币体系”,通过整合商业银行账本和锚定各国主权储备,实现高效、合规的实时跨境清算,意在分割并稳固传统央行及金融体系在跨境支付领域的控制权。

QAgorá项目在技术架构上如何实现其设计目标?

AAgorá项目采用双层分离架构。第一层由各国央行全权控制,负责管理底层的基础货币储备。第二层则由商业银行运营,处理终端用户的日常交易。它将代币化的商业银行存款归集到共享平台进行多币种清算,而各国央行的储备则独立存储在本国的专属账本中。系统在代币层内嵌了智能合约,能够在资金划转前自动完成反洗钱筛查和制裁名单校验,确保跨境资金流转必须通过合规校验。

Q文章中提到SWIFT也在进行升级改造,它与Agorá项目是什么关系?

ASWIFT与Agorá项目并非竞争关系,而是互补和协同的关系。SWIFT的改造聚焦于商业银行之间的代币化存款对账,其基于区块链的共享账本属于交易的中层处理。而Agorá项目则承接各国央行储备的最终大额清算,属于更高层级的结算网络。BIS在设计之初就实现了两套系统的标准互通,旨在将传统跨境清算体系分步(商业银行层对账与央行层最终结算)改造为一个完整的可编程数字化网络。

Q根据文章分析,Agorá项目与现有的公链稳定币(如USDT、USDC)未来可能形成怎样的竞争格局?

A文章分析认为,短期内两者互补大于竞争,应用场景重叠度低:Agorá是封闭的、仅限央行及持牌银行准入的机构批发网络,而公链稳定币服务于零售、中小额跨境汇款及个人储值等普惠金融场景。中期来看,若Agorá顺利落地并具备良好流动性,可能会分流部分由稳定币承接的企业大额跨境支付需求。但长期市场大概率走向分层:Agorá可能垄断大额机构跨境通道,而公链稳定币则守住零售、零散业务市场。这种分层实质上是由主权体系对去中心化网络的边界进行锁定。

Q文章在结尾提到雅典Agorá市集的消亡,这对理解金融网络的未来有何隐喻?

A文章结尾以雅典古老的Agorá市集因“民众不再到场交易”而消亡为例,隐喻了所有金融网络(无论是中心化还是去中心化)最终的生命力评判标准在于“使用”。技术路径和政策框架固然重要,但一个网络能否存续和繁荣,根本上取决于它是否被用户和市场主体广泛采纳和持续使用。无论是Agorá这样的官方体系,还是公链稳定币网络,其最终的成功与否都将由市场的选择来决定。

你可能也喜歡

黄仁勋、Marvell CEO同台对谈:未来AI拼的不是算力是连接,“能用铜就用铜,必须用光才用光”

在2024年台北Computex大会上,Marvell CEO Matt Murphy与特邀嘉宾英伟达CEO黄仁勋同台对谈,揭示了AI基础设施发展的核心趋势:连接(Connectivity)正取代算力与内存,成为定义系统性能的关键瓶颈。 黄仁勋指出,“实用型AI”已经到来,能够盈利的AI工作负载(如智能体Agent)催生了海量需求,使得分布式计算集群中的互联变得至关重要。他高度评价Marvell,称其为“下一个万亿美元公司”。 双方深入探讨了从铜缆向光纤过渡的路线图。黄仁勋提出了明确策略:“能用铜就用铜,必须用光才用光”。由于铜缆存在带宽与距离的物理极限(例如400Gbps时难以覆盖整个机架),而光通信则不受此限,因此未来5-10年将是铜缆与光器件并存的时期。Murphy解释,铜缆的物理瓶颈(“铜墙”)正在移动,这将引爆光通信需求。 为此,Marvell正重注共封装光学(CPO)等前沿技术,以解决密度和功耗问题,并在大会上发布了专为AI数据中心设计的100T以太网交换机。Marvell凭借覆盖从毫米级芯片互联到公里级数据中心互联的完整技术组合,确立了其在连接领域的领导地位。 此外,双方强调了通过NV Link Fusion等技术实现的深度战略合作(英伟达已向Marvell投资20亿美元),旨在构建解耦、异构的数据中心,满足云服务商的定制化需求。Murphy将Marvell定位为AI时代的“瑞士”,与所有计算和存储公司深度合作。 最终,两位领袖展望了全光互连的未来。当距离不再受限,数据中心架构将发生根本性变革,计算、内存等资源可以被池化并动态组合,从而构建出完全由工作负载需求定义、而非由连接限制定义的“无距离数据中心”。

marsbit45 分鐘前

黄仁勋、Marvell CEO同台对谈:未来AI拼的不是算力是连接,“能用铜就用铜,必须用光才用光”

marsbit45 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片