OpenSea内幕交易案以不重审告终 – 详情

bitcoinist发布于2026-01-24更新于2026-01-24

文章摘要

美国检察官决定不再对OpenSea前产品经理Nathaniel Chastain的内幕交易案进行重审,双方达成延期起诉协议。根据协议,Chastain将放弃与交易相关的约15.98枚ETH,并已完成此前判决的三个月监禁。上诉法院此前裁定,初审陪审团对电信欺诈法的适用范围理解有误,强调机密信息仅在对雇主具有商业价值时才构成法律意义上的财产。此案被视为首例NFT内幕交易案,凸显出现行法律与数字资产监管之间的差距,可能推动立法者完善相关法规。检方最终以部分追偿和已有刑期为基础结束本案,但关于商业机密在欺诈指控中的界定问题仍待解决。

OpenSea前产品经理纳撒尼尔·查斯坦(Nathaniel Chastain)将不会面临重审,联邦检方已决定放弃对其内幕交易案的重新审查。

报道称美国联邦检察官办公室与查斯坦达成延期起诉协议,协议执行完毕后相关指控将被撤销。

检方决定

检方告知曼哈顿联邦法院,在上诉法院推翻查斯坦先前定罪后,他们将不再进行重审。

根据延期起诉协议,政府将在通知法院约一个月后撤销此案,查斯坦同意交出与交易相关的约15.98枚ETH。他已因原判决服刑三个月。

OpenSea前产品经理纳撒尼尔·查斯坦于2023年8月22日周二抵达纽约联邦法院。摄影:Yuki Iwamura/Bloomberg

上诉法院如何改变案件走向

根据美国第二巡回上诉法院的裁定,初审陪审团接获了关于电信欺诈法适用范围的错误指引。

法官指出,保密信息只有在对雇主具有商业价值时才符合该法规中的财产定义,否则陪审团可能将不道德但非犯罪的行为定罪。这一法律要点正是案件逆转的核心。

报道指出,检方曾将此案称为首例涉及内幕交易的NFT案件。今后,下级法院和执法团队在运用传统反欺诈法规监管NFT市场活动时需更加审慎。

该裁决凸显了传统法规与新型数字商品之间的法律空白,这可能推动立法者就加密平台相关商业机密信息的处理方式制定更明确的规则。

BTCUSD现报88,903美元。图表来源:TradingView

回溯:案件早期经过

查斯坦最初于2022年中被起诉,检方称其在某些NFT被推上OpenSea首页前购入,并在价格上涨后抛售。

他于2023年因电信欺诈和洗钱罪名被定罪,被判处的刑期包括三个月监禁。美国联邦检察官办公室最初将此案描述为数字市场中内幕信息的新型滥用案例。

随着OpenSea案延期起诉协议的达成,检方无需重审即可终结此案。

查斯坦加密资产的罚没及其已服刑期意味着政府已取得部分救济,而上诉判决仍留下重要法律问题:何时可将商业信息视为联邦欺诈罪中的财产。

法律团队、法官和监管机构未来势必会密切关注类似案件的处理方式。

头图来源:Getty Images,图表来源:TradingView

相关问答

QOpenSea前产品经理Nathaniel Chastain为何不会面临重审?

A联邦检察官与他达成了延期起诉协议,并决定在上诉法院推翻其先前定罪后不再进行重审。

QNathaniel Chastain在延期起诉协议中需要承担什么后果?

A他同意放弃与交易相关的大约15.98枚ETH,并且已经服完了最初判决中的三个月监禁。

Q上诉法院为何推翻了Nathaniel Chastain的先前提议?

A因为初审陪审团被错误地指示了电汇欺诈法的适用范围,上诉法院认为机密信息只有在具有商业价值时才构成法律意义上的财产。

Q此案对NFT市场的法律监管有何影响?

A此案凸显了传统法律与新型数字资产之间的差距,可能促使立法者制定更清晰的规则来规范加密货币平台相关的机密商业信息使用。

QNathaniel Chastain最初被指控的罪名是什么?

A他因在OpenSea首页推荐前购买特定NFT并在价格上涨后出售,被指控犯有电汇欺诈和洗钱罪。

你可能也喜欢

以Outpoll为例,解析预测市场中“专业级”的真正含义

在加密货币领域,“专业级”一词常被滥用,通常仅指深色界面、更多图表指标和一个“高级”标签。预测市场平台Outpoll的推出,促使我们重新审视该词在真实交易压力下的含义。Outpoll基于一个核心理念构建:预测市场交易应配备与外汇、加密货币或期货交易同等的专业工具。 **摘要要点如下:** 1. **自动化仓位管理**:平台提供止盈、止损、限价和市价等标准订单类型,支持设置后离场,确保策略执行不受限于交易者是否在屏幕前。 2. **面向程序化交易的真实API**:提供完整的REST和WebSocket API,使交易者能整合现有基础设施,实现策略自动化、实时监控与跨市场对冲。 3. **内嵌式新闻整合**:将相关新闻直接整合在交易界面内,减少标签切换,帮助交易者快速将信息转化为交易行动。 4. **创作者驱动市场**:允许社区领袖和领域专家创建并管理市场,使交易机会不再局限于交易所固定目录,并覆盖更多专业细分领域。 5. **移动优先体验**:推出原生移动应用(Android已上架,iOS后续推出),优化手机端的订单管理、持仓查看和通知,适应移动端响应新闻的交易场景。 总之,Outpoll试图通过提供专业的交易基础设施——如保护性订单、完整订单类型、实用API、整合新闻、可扩展市场以及移动端支持——来重新定义预测市场的“专业级”标准,旨在满足活跃交易者的实际工作流需求。

TheNewsCrypto6分钟前

以Outpoll为例,解析预测市场中“专业级”的真正含义

TheNewsCrypto6分钟前

单日暴跌 30%,海耶斯突然清仓,ZEC 为何被爆安全问题?

6月5日,Zcash创始人Zooko Wilcox等人披露其隐私层Orchard池存在关键健全性漏洞,攻击者可利用该漏洞在隐蔽环境下无限伪造ZEC。尽管项目方此前已紧急完成网络升级修复,但详细披露后ZEC价格剧烈波动,单日跌幅一度超30%,最低触及411美元附近。 此次漏洞源于Orchard电路中的椭圆曲线乘法约束不足,允许攻击者构造看似有效的交易,在隐私池内凭空生成ZEC。由于Orchard的隐私特性,链上无法区分真伪,导致池内用户资产可能被变相稀释。Zcash创始人坦言,密码学上无法证明修复前漏洞是否已被利用,此声明加剧了市场恐慌。 漏洞由安全研究员Taylor Hornby借助Anthropic最新AI模型Opus 4.8在针对性审查中发现,凸显了AI工具在安全审计中的强大能力,也意味着攻击者可能利用类似工具加速漏洞挖掘。Orchard自2022年激活以来历经多次审计仍存在缺陷,这对依赖复杂密码学实现的隐私项目敲响了警钟。 事件发生后,知名投资者Arthur Hayes宣布已清仓其全部ZEC持仓。此次事件直接挑战了隐私币“技术可信即核心价值”的叙事,促使行业重新审视隐私技术从理论到实践过程中的安全鸿沟。在AI驱动的攻防新常态下,依赖“未被发现即安全”的侥幸心理已不可行,持续主动的安全审查与快速响应机制变得至关重要。

foresightnews_api1小时前

单日暴跌 30%,海耶斯突然清仓,ZEC 为何被爆安全问题?

foresightnews_api1小时前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

Vitalik Buterin 提出了一种新的 DeFi 设计思路,旨在解决传统抵押借贷协议中自动清算机制加剧市场波动的根本问题。其核心提议是:以期权为底层构建合成资产,从产品设计上彻底移除强制清算环节。 传统模式(如 Aave)中,一旦抵押品价格跌破预设阈值,仓位会被系统自动强制平仓。这在市场暴跌时容易引发集中抛售,放大下跌幅度,形成“清算-抛压-再清算”的恶性循环。 Vitalik 的新方案将 1 枚 ETH 拆分为两类关联的期权资产(P 和 N)。其价值总和始终等于 1 ETH,但各自相对于目标价格(如美元)的敞口会随着市场行情逐渐偏移,而不会发生瞬间的清算事件。风险从“断崖式平仓”转变为“渐进式价值偏离”,用户需要通过主动调仓(如轮换至不同行权价的期权)来管理风险,将再平衡的主动权交还给用户。 该设计还能降低对高频率、实时预言机报价的依赖,允许采用容错率更高、延迟结算的定价机制,减少因预言机异常或市场操纵引发的风险。 然而,该方案也存在待解挑战:用户需容忍资产价值的持续偏移与定期调仓的成本;依赖 AMM 进行频繁调仓可能产生高滑点;需要发展新的做市商模式提供流动性。它更适合作为对冲或指数追踪工具,而非要求严格锚定(如1美元)的会计结算型稳定币。 目前,该提案尚处于理论探讨阶段,但标志着行业顶尖思维开始质疑并寻求替代“强制清算”这一 DeFi 固有风控模式的可能性,为未来设计提供了新方向。

foresightnews_api1小时前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

foresightnews_api1小时前

交易

现货
合约
活动图片