加密做市商集体求变,钱越来越不好赚了

链捕手發佈於 2026-06-12更新於 2026-06-12

文章摘要

今年以来,老牌加密做市商GSR动作频繁,先后收购美国SEC注册券商、收购代币咨询公司、联合推出加密ETF、引入渣打银行战略投资,并投资代币化平台。其CEO早在2025年就将公司定位为“加密资本市场平台”,并致力于向“Web3投资银行”转型。GSR通过获取牌照、收购和投资,试图整合代币从设计、融资、上市到流动性管理的全链条服务,并拓展至资产管理和ETF等新领域。 GSR的转型是加密做市商集体求变的缩影。过去一年,Keyrock、B2C2、Wintermute、DWF Labs等头部做市商也在强化合规牌照,并向OTC、资产管理、代币化资产等业务延伸。背后的驱动力是行业竞争加剧、利润变薄:市场走熊导致项目做市预算减少,优质项目有限而做市商增多,合规要求趋严,风险事件频发。加密做市正从依赖信息差和波动的交易业务,转向一个被合规、客户结构和资产形态重塑的机构化行业。

作者:momo,ChainCatcher

今年以来,老牌加密做市商 GSR 动作频频。

近日,GSR 宣布完成对 SEC 注册券商 Equilibrium Capital Services 的收购,并将其更名为 GSR Securities。这意味着, GSR 获得了一张受美 FINRA 监管的 broker-dealer(经纪自营商)牌照,从而能够在美国合规框架下,参与证券类数字资产的交易与经纪业务。

而在此之前,它已密集完成多项关键布局:3 月收购两家代币咨询公司,4 月联合在纳斯达克推出加密 ETF,并投资代币化平台 Libeara,5 月引入渣打银行旗下 SC Ventures 战略投资。

GSR密集动作背后,究竟在下什么棋?其它加密做市商又有哪些集体动作?

从加密做市到 “ Web3 投行

早在 2025 年,GSR CEO Xin Song 就将公司定位为加密资本市场平台,并多次提及其向“Web3 投资银行演进。

他也提到了转型的动因。在他看来,加密项目的问题从来不只是某一个环节,而是整个链条是割裂的,比如从代币设计、融资、上市,到流动性安排,需要分别对接不同机构,而这些机构之间的目标并不一致,协同成本很高。所以他们更希望做的是,把围绕代币生命周期的服务尽可能收拢到一个体系里。

围绕这个方向,从去年甚至更早开始,GSR 通过牌照、收购和投资不断补齐能力。

2025 年初,GSR 获得英国 FCA 注册资格,进入受监管体系。随后又收购美国 FINRA 注册经纪交易商 Equilibrium Capital Services,并在今年完成监管审批后更名为 GSR Securities。这一步的变化,不只是多了一个合规身份,而是让它具备了进入传统资本市场的接口能力。

在牌照之外,GSR 也开始把服务前移到更早的发行环节。

今年 3 月,它以 5700 万美元收购 Autonomous Architech,前者偏基金会运营和融资协调,后者偏代币经济设计和流动性策略。

合并之后,代币从设计、融资到上市、做市这一整条链路开始被打通。过去这些环节往往分散在不同机构之间,现在逐渐被整合进同一套服务体系。

但更重要的变化,是服务开始从代币怎么发往后延伸到资产怎么管

GSR 在公开采访中提到,很多基金会和协议在早期就会持有大量自身代币,但并没有成熟的财务体系来管理这些资产,结果就是资产高度集中、波动极大,而且很难形成稳定的资金来源。所以他们也在逐步拓展资管层面。

除了去年帮助加密企业构建加密财库,今年GSR 还开始推出ETF基金。

今年 4 月,GSR 推出了首支 ETF,GSR Crypto Core3 ETF,把比特币、以太坊和 Solana 纳入统一组合,并通过质押机制获取收益。

与此同时,GSR 也在押注代币化方向。

今年它投资了由渣打银行 SC Ventures 孵化的 Libeara,这个平台已经支持超过 10 亿美元的链上资产发行,并且具备新加坡 MAS 的相关牌照。而有意思的是,在这之后不久,SC Ventures 又反向入股 GSR,成为其2013年成立以来首个外部战略股东。

这种双向持股,让双方的关系从业务合作进一步变成资本绑定,也让 GSR 具备了更直接连接银行体系、机构网络和合规通道的能力。

在公开信息中,GSR 还提到已经接触过电影制片厂、农田、房地产以及应收账款等多个资产的代币化需求。

从牌照和合规能力,再到咨询、发行、做市,到资产管理和二级流动性,GSR 正试图逐渐补齐“web3投行拼图。

加密做市商的集体求变

GSR 其实并不是一个孤立的转型样本,更是加密做市商集体求变的缩影。

过去一年,头部做市商的动作开始出现明显趋同,一边是持续强化合规与牌照体系,另一边则是不断向做市之外的业务延伸。

比如 Keyrock 在进入美国市场、设立纽约办公室的同时,也在推进欧盟 MiCA 框架下的合规布局,并通过收购基金管理公司进入资产管理业务;B2C2 获得了 MiCA 授权,将业务扩展到更复杂的机构 OTC 与稳定币兑换场景。Wintermute 则在强化机构交易能力之外,开始进入预测市场、DeFi 金库策展以及代币化黄金交易等新领域;DWF Labs 也在尝试从流动性提供延伸到现实世界资产方向,包括黄金交易与实物交割。

加密做市商们似乎形成了一条相似路径,先通过牌照与地域扩张进入主流监管体系,再以 OTC 和机构流动性为核心业务切入机构市场,随后逐步向资产管理、代币化资产与更复杂的金融产品延伸。

背后的深层驱动力,或是加密做市商行业或正在从高利润向高度竞争、低容错发生转变。

首先是钱变少了。随着山寨币的落寞、市场走熊,项目的做市预算也在大幅下降。项目方本身还变得更聪明了。在经历多个周期后,他们对做市机制和利润空间也更了解。

而且僧多肉少,有做市价值的项目变少,做市商却变多。结果就是,优质流动性越来越集中在少数头部团队手里,而大量长尾项目既不赚钱,也没有增长空间。很多做市商实际上是在一个越来越窄的区间里竞争有限的收益,边际空间被压得很薄。

与此同时,竞争还在向外扩展。链上做市、衍生品、代币化资产这些新赛道不断出现,让加密做市商的格局也开始因为赛道的变多,开始分化,做市商也被要求拥有更系统化的能力。

而更难忽视的,是合规和风险事件带来的压力。监管在加速收紧,美国和欧盟 MiCA 体系逐步落地之后,牌照、审计变成了基础门槛,而不是加分项。再叠加像去年 10 11 日那种极端行情,会直接强化一个认知,没有系统性风控能力的团队,迟早会被清洗。

总的来说,加密做市这门生意的赚钱方式变了。加密做市商的角色,似乎正在从一个依赖信息差与波动率的交易行业,变成一个被合规、客户结构与资产形态共同重塑的机构化行业。

相關問答

Q根据文章内容,GSR公司近期通过什么关键举措获得了在美国合规开展证券类数字资产业务的资格?

AGSR公司近期完成了对美国SEC注册券商Equilibrium Capital Services的收购,并将其更名为GSR Securities,从而获得了一张受美国FINRA监管的经纪自营商牌照。这使得它能够在合规框架下参与证券类数字资产的交易与经纪业务。

Q文章中提到GSR的转型目标是成为什么?请简要描述其转型的动因。

AGSR的转型目标是成为“Web3投资银行”或“加密资本市场平台”。其转型动因在于,加密项目从代币设计、融资、上市到流动性安排等环节是割裂的,需要对接不同且目标不一致的机构,协同成本高。GSR希望将围绕代币生命周期的服务整合到一个体系中,以提供更顺畅和一致的服务。

Q除了GSR,文章还列举了哪些其他加密做市商也在进行业务扩张和转型?它们有哪些共同点?

A文章列举了Keyrock、B2C2、Wintermute和DWF Labs等其他加密做市商也在进行业务扩张和转型。它们的共同点是:都在持续强化合规与牌照体系(如进入美国市场、获取MiCA授权),并不断向做市之外的业务延伸,例如资产管理、更复杂的OTC交易、预测市场、DeFi金库策展以及现实世界资产代币化等。

Q文章指出了哪几个主要原因导致加密做市商行业的钱“越来越不好赚了”?

A主要原因包括:1. 市场环境变化:山寨币落寞、市场走熊,导致项目方做市预算大幅下降。2. 项目方更成熟:更了解做市机制和利润空间。3. 竞争加剧:优质项目变少,做市商增多,利润空间被压缩。4. 监管收紧:合规成为基础门槛,增加了运营成本和风险。5. 行业复杂度提高:新赛道(如链上做市、衍生品)涌现,对做市商的系统化能力要求更高。

Q文章最后如何总结加密做市商行业的角色变化趋势?

A文章总结,加密做市商行业正从一个主要依赖信息差和市场波动来获利的交易行业,转变为一个被合规要求、客户结构(机构化)以及资产形态(如代币化资产)共同重塑的、更偏机构化的金融服务行业。

你可能也喜歡

Cardano价格2026年8月预测:ADA三角形突破会发生在CLARITY法案截止日期前还是后?

2026年7月30日,卡尔达诺(ADA)交易价格为0.1642美元,日涨幅1.42%,价格正位于一个收敛三角形的顶端,面临方向选择。20日指数移动平均线(EMA,0.1650美元)与三角形上轨重合,构成关键阻力位。若成功突破,可能开启上涨行情,下一目标看向50日EMA(0.1732美元)。下方关键支撑位是超级趋势线(0.1536美元)和6月低点(0.1386美元)。 历史数据显示,八月对ADA通常是疲软的月份,历史中位数回报率为-12.8%。然而,2025年八月曾录得+9.72%的涨幅。 近期市场面临多重事件影响:美国《CLARITY法案》可能在8月8日参议院休会前投票,若未通过,美国证券交易委员会(SEC)表示将自行制定加密法规,这降低了监管完全缺失的风险。此外,Cardano的开发文档和工具现已集成至Claude、Codex等AI编程助手,有望降低开发门槛,推动生态增长。 地缘政治方面,伊朗向约旦美军基地发射导弹,结束了五日停火,重新为风险资产带来不确定性。 八月价格展望分为两种情况:积极情况下,若ADA突破0.1650美元阻力且《CLARITY法案》通过,价格可能上探0.1732美元乃至0.17美元。消极情况下,若法案未通过,叠加八月季节性疲软和地缘风险,ADA可能跌破0.1536美元支撑,测试0.1386美元低点。

cryptonews.ru4 分鐘前

Cardano价格2026年8月预测:ADA三角形突破会发生在CLARITY法案截止日期前还是后?

cryptonews.ru4 分鐘前

Coinbase副总裁:加密货币监管之战已经结束

Coinbase新任副总裁Ryan VanGrak表示,加密货币行业的监管之战已经结束。自2026年7月9日上任以来,他已将公司监管策略的重点从诉讼和对抗转向增长与创新,使得行业可以专注于发展,而非生存权之争。 VanGrak指出,《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY法案)获得了巨大推动力。该法案旨在建立联邦监管框架,明确划分SEC与CFTC在数字资产领域的职责,以期通过明确的联邦规则确保适当监督、保护投资者并维持美国在数字资产领域的领导地位。 Coinbase前首席法务官Paul Grewal曾参与加密货币史上最重要的法律战之一,即SEC于2023年6月对Coinbase提起的诉讼(该案已被驳回)。VanGrak的任命标志着公司从“战时顾问”转向了“和平时期外交官”。 VanGrak拥有在Citadel Securities和美国SEC工作的经验,深谙监管机制和日益吸引Coinbase的机构金融世界。Coinbase正致力于超越单纯的加密货币交易所,通过拓展股票、期货、预测市场及人工智能工具等业务,成为全面的金融服务提供商。 对投资者而言,加密货币立法获得两党支持在SEC执法浪潮时期是不可想象的。CLARITY法案获得的两党支持表明,立法者已不再质疑加密货币是否应该存在,而是专注于如何监管。然而风险犹存,法案“接近通过”意味着尚未最终完成,VanGrak的足球比喻提醒人们,许多进攻可能在红区受阻。

cryptonews.ru55 分鐘前

Coinbase副总裁:加密货币监管之战已经结束

cryptonews.ru55 分鐘前

深度解读 FWA:把 NFT 变成"链上扭蛋"的有趣实验

FWA(Fake World Assets)是一个基于以太坊的创新型项目,它将NFT与“链上扭蛋机”机制结合,为闲置NFT提供了新的流动性解决方案。 **核心玩法:** 项目中有两种主要角色: 1. **存款人(庄家)**:将白名单内的NFT与一笔自选的ETH保证金(Backing)一起存入,形成一个“仓位”。保证金越高,该NFT被抽中的概率越低,但能持续分享手续费收益;保证金越低,则越容易被抽走。 2. **抽奖人(玩家)**:支付由系统实时计算的统一价格进行抽奖,必随机获得一个仓位。抽中后,玩家可选择留下NFT,或按该仓位保证金85%的“常设回购价”将NFT卖还给原主人,获得ETH或项目代币$FWA。 **关键机制与代币经济:** * **定价与概率**:抽奖价格由所有仓位保证金的调和平均数决定,这使得池中即使有高价值NFT,抽奖成本也能保持较低。被抽中的概率与保证金成反比。 * **收益分配**:抽奖费用的一部分会均分给所有活跃存款人,保证金最高的“皇冠”仓位可获得额外奖励。 * **$FWA代币**:代币主要通过参与协议获得。当抽奖人选择以$FWA结算回购款时,系统会用ETH在市场上买入$FWA,形成持续买盘,将协议活跃度与代币价值绑定。 * **协议收入**:主要来自抽奖费用抽成、NFT被留下时的结算费,以及卖回时的结算折扣。 **设计亮点:** 该项目通过“反向权重+均分收益”平衡大小额存款人利益;用“常设回购”机制降低参与风险;并通过代币的“非对称买卖”(早期只能卖出)确保$FWA主要流向真实用户,助力协议冷启动。

marsbit1 小時前

深度解读 FWA:把 NFT 变成"链上扭蛋"的有趣实验

marsbit1 小時前

三星旗下公司与Upbit运营商探讨稳定币基础设施建设

三星集团IT服务子公司三星SDS正与韩国最大加密货币交易所Upbit的运营商Dunamu探讨合作,涉及稳定币基础设施、数字资产系统及基于AI的支付模式。三星SDS首席执行官李俊熙在第二季度财报电话会议上表示,公司已通过韩国证券存管机构的代币化证券平台项目及对稳定币从发行到结算的全流程验证,积累了差异化的数字资产基础设施能力。他预计此次合作将助力三星SDS拓展数字资产基础设施市场。 此前,三星电子已宣布计划在三星钱包中增加稳定币支持。今年5月,三星证券、三星SDS和三星信用卡联合收购了Dunamu 4%的股份,加深了三星附属公司与韩国数字资产领域的联系。李俊熙强调,此次投资是战略举措而非财务投资,双方计划共同完善数字金融基础设施的潜在商业模式,结合三星SDS的IT服务、云和安全能力与Dunamu的区块链技术,以引领市场。 与此同时,三星SDS在AI和云服务领域的扩张持续推动业绩增长,第二季度收入同比增长5.9%至3.72万亿韩元(约26亿美元),其中外部云业务收入激增75%。公司还计划大幅扩展AI基础设施,从当前的110兆瓦增至2029年的230兆瓦,并在2031年超过800兆瓦,彰显其在数字金融服务之外构建AI基础设施的雄心。

cointelegraph1 小時前

三星旗下公司与Upbit运营商探讨稳定币基础设施建设

cointelegraph1 小時前

交易

現貨
活动图片