Adam Back 驳斥量子计算恐慌论:称其‘可能摧毁比特币市场’的说法不实

ambcrypto发布于2025-12-16更新于2025-12-16

文章摘要

亚当·贝克驳斥了“量子计算可能摧毁比特币市场”的恐慌言论。作为Blockstream首席执行官,他指出当前量子计算机技术远未达到威胁比特币网络及钱包安全的水平,并强调量子计算至少需要20-40年才可能构成实质风险。尽管IBM已推出千位量子比特原型机,谷歌和微软分别实现50和8位量子比特,但错误率极高,而破解比特币加密需稳定运行数日的2500个逻辑量子比特。 部分投资者如Capriole首席执行官查尔斯认为量子威胁已影响比特币价格表现,呼吁2026年前实现量子抗性升级。目前比特币持有者正转向更安全的隔离见证地址(Segwit),该格式能降低量子长程攻击风险。专家指出,谷歌等企业不会开发破坏现有加密体系的量子计算机,因其将同时摧毁自身及全球金融系统。 核心结论: 1. 量子计算对比特币的威胁属长期风险; 2. 市场已开始采用抗量子攻击的地址方案。

量子计算虽取得一定进展,但尚未达到威胁比特币网络及相关钱包的程度。

Blockstream CEO、曾被误认为是中本聪的密码朋克Adam Back表示,目前的量子计算机尚无法摧毁比特币。

他驳斥了某篇帖子的说法,该帖子声称只有能够破解钱包和整个网络的量子计算机才能让比特币从8.7万美元暴跌99%至3美元。

上月,Back曾表示量子计算机可能需20-40年才能趋于稳定并对比特币构成威胁。

不过当风险真正来临时,网络或已做好安全准备。事实上,Blockstream研究人员已在制定将比特币网络升级为量子安全网络的提案。

但并非所有人都认为该威胁遥不可及。

为何量子安全对比特币迫在眉睫

Capriole Investments CEO Charles Edwards可能是对量子计算风险发声最多的投资者之一。他认为,比特币今年价格表现落后于黄金正是由于该风险。

他补充道,最佳解决方案是在2026年达成共识,使比特币网络具备量子抗性。

客观来看,量子计算机与当前经典计算机的区别在于使用量子比特而非基于0和1运行的典型固态芯片。但目前量子计算机的制造、扩展和防错(如过热)仍存在困难。

目前IBM拥有约1000量子比特的可用原型机,谷歌和微软则分别实现了50和8量子比特。可惜错误率极高。

要破解当前比特币加密算法,量子计算机至少需要2500个逻辑稳定且能无差错运行数日的量子比特。这正是Adam Back等专家将其视为长期而非中短期威胁的原因。

比特币持有者寻求相对安全性

事实上,多数推进量子计算机研发的头部企业若缺乏适当防护措施也将自身难保。基于此,就连微策略创始人Michael Saylor也淡化了量子计算机对比特币的中短期威胁。

“谷歌和微软不会出售能破解现代加密技术的量子计算机,因为这将摧毁它们自身、美国政府乃至银行体系。”

与此同时,部分大户已开始从最新格式(Taproot,紫色)迁移至抗性更强的比特币地址(隔离见证,蓝色)。

据比特币分析师Willy Woo表示,若地址未重复使用,隔离见证可降低“量子长程攻击”风险。

自2024年以来,隔离见证地址数量持续增长。


最终观点

  • 密码学专家认为量子计算机破解比特币网络可能需要数十年时间
  • 部分投资者已迁移至相对安全的隔离见证地址

相关问答

QAdam Back认为量子计算对比特币构成威胁需要多长时间?

AAdam Back认为量子计算机可能需要20-40年才能变得稳定并对比特币构成威胁。

Q目前量子计算机的发展水平如何?主要存在哪些问题?

A目前IBM拥有约1000量子比特的原型机,谷歌和微软分别达到50和8量子比特,但错误率极高,存在难以创建、扩展和防止错误(如过热)等问题。

Q破解比特币加密需要量子计算机具备什么条件?

A需要至少2500个逻辑稳定且能无错误运行数天的量子比特。

Q投资者Charles Edwards对比特币量子安全提出了什么建议?

A他建议在2026年达成共识,使比特币网络具备抗量子性。

Q比特币持有者如何提高地址的量子安全性?

A部分持有者正从最新格式(Taproot)迁移至相对更安全的Segwit地址,该地址在非重复使用时能减少“量子长程攻击”风险。

你可能也喜欢

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片